劉芹芹

（西北民族大學(xué)　新聞傳播學(xué)院，甘肅　蘭州　730030）

?

自媒體時代自我表達(dá)的把握境況
——基于近年來微博熱點事件的探討

劉芹芹

（西北民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院，甘肅蘭州730030）

自媒體時代突破了自我表達(dá)在空間和時間上的種種限制，使大眾能夠自由地表達(dá)自己的思想和觀點。事物的發(fā)展往往具有雙重性，有利必有弊。本文以近年來微博熱點事件為材料，考察自媒體時代大眾自我表達(dá)的把握境況，進(jìn)而分析如何把握自我表達(dá)中的“度”，并提出相應(yīng)的措施。

自媒體；自我表達(dá)；拓展；異化；度

近幾年，自媒體表現(xiàn)更加自主化、平民化、快速化，逐步成為大眾表達(dá)個人意見和討論社會問題的新型平臺，其中以微博為代表的媒體充分發(fā)揮了自媒體中“自”的特性。任何事物都有兩面性，當(dāng)大眾的自我表達(dá)得到充分甚至過度拓展時，就會失去對“度”的掌控，出現(xiàn)各種異化現(xiàn)象，帶來很多負(fù)面影響。

一、自我表達(dá)的境況

自媒體自身存在的匿名性、便利性和快捷性，既解決了以往自我表達(dá)渠道存在的煩瑣性、單一性等問題，又在很大程度上沖破了大眾內(nèi)心固有的憂慮、內(nèi)向等特征，從而使大眾的自我表達(dá)在自媒體空間得到前所未有的拓展，主要體現(xiàn)在表達(dá)空間、方式、內(nèi)容和目的四個方面。

（一）自我表達(dá)的空間更加廣闊

自媒體時代，每一個普通公民都可以擁有屬于自己的“小媒體”，并在這些“小媒體”上盡情地表達(dá)自己心靈深處的各種想法，為公民自我表達(dá)提供了一個自由、開放的全新平臺。例如，只要申請一個微博賬號，下載其客戶端，就可以在上面暢所欲言，可以隨意發(fā)布身邊發(fā)生的新鮮事，可以直播音樂、體育賽事，可以和自己崇拜的名人互動交流，也可以評論時事政治，利用微博問政。微博曝出“微笑門”、“表哥”楊達(dá)才事件后，隨后爆出的“表叔”、“房姐”等類似事件，讓大眾看到了自媒體上公民的自我表達(dá)空間已經(jīng)非常廣闊，大眾發(fā)布的言論造成的巨大影響，沖擊到了社會各個角落。

（二）豐富了自我表達(dá)的方式

依憲法規(guī)定，廣義的言論自由包括言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由，狹義的言論自由僅指言論自由，自媒體的言論表達(dá)屬于狹義言論自由范疇。［1］傳統(tǒng)媒體的表達(dá)方式往往比較單一、枯燥，令人乏味，且只能被少部分人應(yīng)用；而自媒體卻恰巧相反，它不受時間、空間、傳播內(nèi)容等因素的限制，集傳統(tǒng)媒體的所有表達(dá)方式于一體，網(wǎng)民們可以隨心所欲地選擇單一的或者混合的形式來表達(dá)自己的觀點、思想，可以任意地使用文字、圖片、超鏈接、音頻、視頻等形式來進(jìn)行自我表達(dá)，突破了傳統(tǒng)媒體在表達(dá)形式上單調(diào)、枯燥的場面。例如，復(fù)旦大學(xué)博士生利用自媒體反映自己家被強(qiáng)拆的事件，通過自媒體進(jìn)行維權(quán)，這一行為立即得到了很多網(wǎng)民們的關(guān)注和同情。

（三）自我表達(dá)的內(nèi)容效度較高

所謂內(nèi)容效度，就是指內(nèi)容的有效性，而自我表達(dá)的內(nèi)容效度則是指自媒體是否真實地體現(xiàn)草根話語權(quán)。自媒體時代，任何個體都可以是記者，都有自由地在自媒體上表達(dá)意見、建議與提出自己的要求的權(quán)利，這是內(nèi)容效度提高的前提條件。同時，由于自媒體存在虛擬性，公民可以不用真實身份來發(fā)布內(nèi)容，可以自由地發(fā)表自己的意見、建議與利益要求，如最先曝光“7?23動車追尾事件”的媒體是微博，微博用戶了解此事后立即高度關(guān)注，關(guān)注事件的不斷發(fā)展，公民開始表達(dá)自己對這次事故的意見、看法，并提出了一定的利益要求，特別是一些在場的公民們通過圖文并茂的方式還原當(dāng)時的情境，使內(nèi)容效度被進(jìn)一步提高。

（四）自我表達(dá)的目的得以實現(xiàn)

公民之所以發(fā)表言論，最終目的還是為了解決問題、獲得權(quán)益。借助自媒體發(fā)聲的公民記者，呈現(xiàn)出一套與眾不同的問題解決方式，即公民發(fā)布新聞、引起網(wǎng)友關(guān)注、與傳統(tǒng)媒體形成共鳴、壓迫政府介入、問題得到解決，再加上公民記者往往是事件的參與者或現(xiàn)場目擊者，會大量使用第一人稱敘事方式，這種方式往往可以獲得意想不到藝術(shù)效果，即敘述者不僅可以自由控制事件、人物及其命運，還可以輕輕松松地控制讀者，［2］這必然會拉近言論者和傾聽者的心理距離。2010年“江西宜黃拆遷致自焚事件”中，該事件的主角鐘如九先通過微博連續(xù)報道其母親的傷情，表達(dá)對政府官員的憤慨與不滿，隨后得到了大量網(wǎng)友們的支持，并共同譴責(zé)政府的所作所為，鐘母傷重需轉(zhuǎn)院時，眾多微博網(wǎng)友又徹夜未眠提供了有效的幫助，最終原縣委書記、縣長被免去職務(wù)。

二、自我表達(dá)的異化境況

自媒體猶如一把“雙刃劍”，它一方面將大眾自我表達(dá)的“自由度”發(fā)揮到極致，另一方面又因其自身的一些特征和過度的表達(dá)自由而出現(xiàn)些許異化現(xiàn)象，造成眾多網(wǎng)絡(luò)自媒體暴力事件頻繁出現(xiàn)，如“名人被死亡事件”、“李忠瑞艷照事件”、“方韓罵戰(zhàn)事件”等。

（一）自我表達(dá)中辱罵他人

在自媒體平臺上，大眾可以隨心所欲地進(jìn)行自我表達(dá)，甚至發(fā)泄私憤。近幾年，個體與個體、個體與公眾、公眾與公眾之間的公開謾罵現(xiàn)象在自媒體平臺上層出不窮，尤為明顯的是在一些明星之間，其具有很高的公眾影響力，卻不顧及自己的公眾形象。例如，2011年“黃奕與霍思燕公開謾罵事件”、2013年“方韓罵戰(zhàn)事件”，都是通過微博、博客等自媒體平臺展開的。如今各媒體的炒作現(xiàn)象也越發(fā)嚴(yán)重，對于這些明星公開謾罵現(xiàn)象，不排除是部分團(tuán)體故意大范圍炒作而達(dá)到增加明星們的曝光率、吸引公眾眼球的不純動機(jī)，當(dāng)然也可能他們之間真的存在恩恩怨怨，不管是出于什么目的，這些現(xiàn)象都是極為不道德的，易導(dǎo)致錯誤的輿論導(dǎo)向。

（二）自我表達(dá)中隨意泄露個人隱私

自媒體時代，大眾充分感受到了自媒體帶來的前所未有的“自由”，卻沒有意識到過分“自由”的同時也可能于有意或無意間泄露自己或他人的隱私，釀成嚴(yán)重后果。大眾利用微信、微博、博客等自媒體分享自己、家人、朋友的照片或視頻等信息時，有可能會被一些不法分子竊取其中的真實信息，以此侵害他人隱私，進(jìn)行違法犯罪活動。例如，2012年的“淫魔富少李宗瑞艷照門事件”中，受害者李宗瑞與幾十名藝人的不雅照在網(wǎng)絡(luò)上被迅速瘋狂地傳播，遭到眾人的紛紛議論與唾罵，引起了強(qiáng)烈反響，自媒體傳播迅速，即便警方介入該事件對照片進(jìn)行全方位的攔截也無濟(jì)于事，嚴(yán)重侵犯了受害者的隱私權(quán)，造成不良影響。還有微博爆料的“雷振福事件”、“征婚熱”等都在有意或無意地泄露個人或他人的隱私。

（三）自我表達(dá)時信息真實性低

傳統(tǒng)媒體對信息的真實性具有嚴(yán)格的監(jiān)控與把關(guān)機(jī)制，會盡可能保證傳播的信息的真實性；自媒體上的信息發(fā)布具有匿名性，盡管許多自媒體已經(jīng)開始施行實名注冊制度，但信息通常還是會被以匿名的方式傳播出去，再加上自媒體信息的傳播和更新速度十分快，所以網(wǎng)民們對信息的真實性一般很難作出準(zhǔn)確的判斷，就會人云亦云，聚眾起哄，使虛假信息在自媒體上肆意傳播，造成社會不良影響。例如，2011年日本的“搶鹽風(fēng)波事件”，事件發(fā)生后，人心惶惶，大眾對如何避免或降低核電站爆炸產(chǎn)生的核輻射所造成影響不甚了解，微博上突然訛傳日本的海鹽已經(jīng)遭到嚴(yán)重污染且吃鹽可以有效地防止核輻射時，全國范圍的搶鹽風(fēng)波開始了，許多人高價搶購食鹽并大量囤積，造成很多地區(qū)急缺食用鹽，嚴(yán)重引起社會動亂。

三、自媒體時代對自我表達(dá)中“度”的把握

自媒體時代，公民的自由表達(dá)權(quán)得到了史無前例的突破與發(fā)展，但這種自由并不是無限制的，而是在一定范圍之內(nèi)的“自由”，若超出范圍，就會對他人和社會造成危害，有必要采取一些措施來獲得這種自由的“適度點”。

（一）提高公民的媒介素養(yǎng)

自媒體上的信息往往繁復(fù)多樣、五花八門，公民必須具備一定的辨別信息真假的能力，要善于分析信源是否可靠、可信，從而抓住有價值的信息作進(jìn)一步的分析，否則人云亦云，以致深陷虛假信息的沼澤，失去自我。同時，公民還應(yīng)該培養(yǎng)自己強(qiáng)烈的社會責(zé)任意識，不僅要規(guī)范自己的行為，還要積極揭發(fā)他人的不良行為，維持社會穩(wěn)定。

（二）完善自媒體的傳播機(jī)制

自媒體相比傳統(tǒng)媒體的傳播機(jī)制而言，它對信息真實度的把關(guān)程度相對較弱，容易被誤導(dǎo)或者利用，容易使大量的網(wǎng)絡(luò)違規(guī)違紀(jì)行為滋生。為了盡可能地避免自媒體平臺上出現(xiàn)違背法律道德的行為，必須不斷完善其傳播機(jī)制，從起點的防范工作做起，如把好信息傳播關(guān)、嚴(yán)格實行實名制等。

（三）建立健全的法律法規(guī)

法律的強(qiáng)制性和保障性是維護(hù)一個國家和諧穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵，任何事情的順利進(jìn)行都離不開法律規(guī)范。為了使網(wǎng)絡(luò)自媒體社會正常有序的發(fā)展，杜絕各種違法犯罪行為的出現(xiàn)，不僅要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒體的道德建設(shè)，也要建立相應(yīng)的、健全的法律法規(guī)。

四、結(jié)語

自媒體時代，大眾對自我表達(dá)權(quán)的行使達(dá)到了空前的自由，它在空間、方式、內(nèi)容和目的四個方面的拓展尤為顯著，網(wǎng)絡(luò)自媒體作為一個新型的信息傳播平臺，尚處于起始階段，稍微利用不當(dāng)，就會產(chǎn)生一系列異化的網(wǎng)絡(luò)問題，其中隨意辱罵他人、泄漏個人隱私尤為嚴(yán)重，因此，有必要去了解當(dāng)下自媒體在自我表達(dá)方面的把握境況，然后對不良影響采取相應(yīng)的措施。

［1］梁馨月.密爾言論自由觀的現(xiàn)代憲法解讀［J］.法制與社會，2011（14）：222-223.

［2］申金霞.自媒體時代的公民新聞［M］.北京：中國廣播電視出版社，2013：96-97.

G206

A

1674-8883（2016）09-0115-02