夏 琪,溫賢秀
(1.川北醫(yī)學(xué)院護理學(xué)院,四川 南充 637000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院,四川 成都 610072)
?
傷口造口??谱o士核心能力指標(biāo)的研究進展
夏琪1,溫賢秀2
(1.川北醫(yī)學(xué)院護理學(xué)院,四川 南充637000;2.四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院,四川 成都610072)
本文通過對傷口/造口??浦匾约跋嚓P(guān)概念進行介紹,總結(jié)和分析國內(nèi)外傷口/造口??谱o士核心能力指標(biāo)的研究現(xiàn)狀,提出了構(gòu)建傷口/造口??谱o士核心能力指標(biāo)的啟示,這對我國傷口/造口??苹陌l(fā)展具有重要意義。
傷口;造口;??谱o士;核心能力;指標(biāo)
優(yōu)先數(shù)字出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20160628.1944.010.html
隨著人口老齡化及車禍等創(chuàng)傷事故發(fā)生率不斷增加,疾病所致慢性感染性創(chuàng)口和人工造口逐年增多,為傷口、造口失禁護理提供了發(fā)展空間[1]。根據(jù)資料顯示,到2025年,全球估計將有超過4億的糖尿病患者,在亞洲、非洲和南美洲增長最快,急性和慢性難愈合傷口將成為兩個獨立的流行病病因[2]。Willis[3]在一份關(guān)于美國城鎮(zhèn)醫(yī)院對部分傷口造口失禁(wound ostomy continence,WOC)??谱o士的調(diào)查研究表明:WOC??谱o士顯著減少了臨床醫(yī)生治療和使用醫(yī)用耗材的醫(yī)療費用,一年節(jié)約支出87 000美元,壓瘡發(fā)生率從15%下降到3.2%。加拿大Baich等[4]在2010年利用9個數(shù)據(jù)庫,做了定性資料分析,結(jié)果顯示1/3的家庭照顧病人有傷口護理的需求,往往是老年人和慢性疾病,WOC??谱o士在減少醫(yī)院就診次數(shù)、減少傷口愈合時間、成功治愈、減少傷口護理成本、減少急救及再入院等9個方面作用顯著,可見傷口護理的貢獻不僅是積極的,而且是必要的。近來,國內(nèi)各??谱o士核心能力的研究和探討日益增多,越來越多醫(yī)院管理者開始關(guān)注并研究護士的核心能力,并意識到基于核心能力對護士培養(yǎng)的重要性[5]。由此可見傷口/造口這一領(lǐng)域引起了全球的關(guān)注,為此該領(lǐng)域?qū)?谱o士的作用越來越受到人們高度重視,與傷口/造口??谱o士作用相對應(yīng)的核心能力指標(biāo)的討論也開始被國內(nèi)外專家提出。本文對國內(nèi)外傷口、造口??谱o士核心能力的現(xiàn)狀進行分析和綜述,以便對我國本專業(yè)??谱o士核心能力指標(biāo)的構(gòu)建提供參考。
1.1核心能力著名的管理學(xué)家Prallalad和Gary將核心能力(core competence)界定為組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識結(jié)構(gòu)和技能,尤其是關(guān)于怎樣整合知識和協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能,即一個組織中的積累性學(xué)識,具有很高的可保持性[6]。2003年,國際護士會(International Council of Nurses,ICN)提出護士核心能力是以護理專業(yè)為基礎(chǔ),經(jīng)過培訓(xùn)后,擁有提供安全及合乎倫理準(zhǔn)則的護理服務(wù)所要求的特別知識、技巧、判斷力和個人特質(zhì)并能自主地參與法律法規(guī)允許范圍內(nèi)的三級保健[7]。加拿大Eskes等[8]認為核心能力如同在特定的領(lǐng)域環(huán)境中擁有足夠的功能并且能用自身的態(tài)度和價值觀念去整合知識和技術(shù)去實踐的能力。Axley[9]認為核心能力是指人們完美地完成某項工作所需的技能和能力。中國香港護士管理局[10]將其定義為“接受護理教育后注冊護士(普通科)在開始執(zhí)業(yè)時理應(yīng)具備的必要才能,足以為公眾提供安全、有效和合乎道德的護理服務(wù)”。樊落等[6]則將護理核心能力界定為“護士在規(guī)定的護理環(huán)境中把系統(tǒng)的專業(yè)知識、技能和才能累積形成的有機整合力”。可見國內(nèi)外學(xué)者均認為核心能力是可維持個體在一定時期內(nèi)維持競爭優(yōu)勢的能力,是具體的、固有的、整合的應(yīng)用型的技能、態(tài)度等在動態(tài)中的有機整合力。
1.2傷口/造口??谱o士歐美國家認為,??谱o士是指符合基本要求的護士在某一??祁I(lǐng)域進行為期數(shù)月的培訓(xùn)后,具備了本??谱o理專業(yè)能力并經(jīng)考核合格后獲得本專業(yè)專科資格證書的注冊護士[10-11]。郭彩霞等[12]的研究認為??谱o士(CNS)是指在某個臨床護理領(lǐng)域中具有豐富臨床經(jīng)驗、高深的技能與知識,能向病患直接提供高質(zhì)量護理服務(wù)的護士,是“高級臨床護士”(APN)中的一種專業(yè)分工及專門化角色的稱謂。胡愛玲等[13]認為臨床??谱o士是指擁有豐富的知識和臨床經(jīng)驗、高超的專業(yè)技能,在臨床特定的護理領(lǐng)域,實現(xiàn)提高護理質(zhì)量、降低成本的目標(biāo),為護理專業(yè)化的發(fā)展提供先進的模式和方向的護士群體。對比歐美國家和我國,盡管都對??谱o士提出了更高的專業(yè)的要求,但歐美國家對??谱o士的要求有一定基礎(chǔ)條件,明確規(guī)定具備至少本科學(xué)位,且本專業(yè)數(shù)月實踐培訓(xùn);而我國只提出了對??谱o士這一角色應(yīng)該具備的能力,而缺乏??谱o士的準(zhǔn)入制度和基本要求。
Eskes等[8]認為傷口??谱o士是常規(guī)完成了傷口方面的外延的課程(包括不同水平的學(xué)位課程)并在每日的治療過程中,能照顧好有復(fù)雜傷口的患者,承擔(dān)專業(yè)的咨詢,決定一個合適的治療方案,并能給同事提供專業(yè)性的幫助,同時他們會負責(zé)任地去更新既有的知識,且能基于循證決定使用傷口的耗材和裝置。造口治療師是指具有專業(yè)造口治療技術(shù)和護理基本技術(shù)的高級臨床??谱o士[14]。國內(nèi)外對比發(fā)現(xiàn),歐洲專家對傷口造口專科護士具體工作深入淺出全方位做出了概述,并延伸到了最后的耗材和裝置;而我國對這一??谱o士的定義很少,此描述也簡單籠統(tǒng)地納入到高級??谱o士一同定義,并未體現(xiàn)專業(yè)的異質(zhì)性、價值性、延展性。
1.3護士核心能力2003年國際護士會首次將護士核心能力定義為:以護理專業(yè)起點為基礎(chǔ),完成基本護理教育課程,并在國家相應(yīng)法律法規(guī)許可范圍內(nèi)從事護理工作,有能力并能自主地在所照顧患者機構(gòu)中參與三級保健[8]。加拿大護理協(xié)會[15]將護士核心能力概念界定為:在所規(guī)定的實踐角色和環(huán)境中,護士為保證護理安全和護理倫理的實踐行為所要求的知識、技能、判斷力和個人特質(zhì)的結(jié)合。澳大利亞護士注冊委員會認為:核心能力就是技能、知識、態(tài)度、價值觀和能力相結(jié)合,并能在專業(yè)領(lǐng)域加強和支持工作業(yè)績。吳瑛[16]指出護士核心勝任力屬于職業(yè)核心能力,它是一種可遷移的能力,使護理人員能夠迅速適應(yīng)崗位的變化,順利進行護理活動,具有普遍性、可遷移性和工具性的特點。綜合以上觀點可見比較公認的護士核心能力是指建立在護理職責(zé)基礎(chǔ)之上的知識、技能、態(tài)度、價值觀的綜合優(yōu)勢,護理教育應(yīng)著重培養(yǎng)的、護理專業(yè)人員必須具備的最主要的能力[15]。
2.1國外研究進展2003 年,醫(yī)學(xué)研究所(Institute of Medicine,IOM)發(fā)布了對全體醫(yī)務(wù)工作者核心能力要求的指標(biāo):尊重患者之間的價值觀、行為和不同層次的需求;具備團隊相互合作、交流溝通及多學(xué)科合作的能力;具備以循證為基礎(chǔ)的證據(jù)意識;具備高質(zhì)量且安全的護理措施提高照護的能力;在醫(yī)學(xué)健康領(lǐng)域內(nèi)具備理解、評估和運用信息學(xué)來減少誤差,運用科學(xué)的方法收集整理有效的信息進行交流并做出判斷[17]。隨后國際護士會(International Council of Nurses,ICN)也于 2003 年第一次提出的護士核心能力由專業(yè)、倫理及法律,護理及管理,專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 3部分組成[18]。
美國護士于20世紀(jì)開始走向?qū)I(yè)化發(fā)展,歷史上手術(shù)室和產(chǎn)科護理發(fā)展得最早,直到1960年,大多數(shù)專業(yè)在實踐中依靠經(jīng)驗學(xué)習(xí)和初步教育,為了證明核心能力在專業(yè)實踐中的作用,專業(yè)組織開始了認證考試,并開始記錄專業(yè)知識的技能[19]。報道中指出美國護士協(xié)會(American Nurses Association,ANA)于1973年第一次發(fā)表了護理實踐標(biāo)準(zhǔn)文檔,1987年發(fā)表了護理實踐范圍,1988年將兩項文檔合并,建立了一個實體,被稱為美國護士認證中心[20]。最終于2010年發(fā)表《Scope and Standards of Practice》,規(guī)定了所有注冊護士權(quán)威的職責(zé),無論是角色、人口或者專業(yè)都有所涉及,提出的??谱o士的核心能力包括:健康管理,健康宣教,處理護患關(guān)系,領(lǐng)導(dǎo)協(xié)作,護理質(zhì)控與監(jiān)管,跨文化領(lǐng)域的適應(yīng)及護理和個人專業(yè)發(fā)展7方面能力[21]。在英國,英國皇家護理學(xué)院(Royal College of Nursing,RCN) 建立的專科護士核心能力框架包括 6 維度、3 等級。6 維度分別為:領(lǐng)導(dǎo)力,相互尊重,關(guān)心同事及患者,團隊合作能力,專業(yè)發(fā)展和變革能力;各維度又劃分3個等級,均由護理行為指標(biāo)構(gòu)成[22]。
1961年,第一個WOC培訓(xùn)項目在克利夫蘭診所開業(yè),于1980年開始提供認證考試,并認為WOC護士的核心能力應(yīng)該是,在至少5年的護理工作實踐中,擁有很強領(lǐng)導(dǎo)能力,完成了傷口造口失禁協(xié)會(Wound Ostomy and Continence Nurses,WOCN)認證的教學(xué)項目,并明確了WOCN護士主要責(zé)任是用他們自己的專業(yè)能力管理、協(xié)調(diào)、評估病人,照顧病人,提供咨詢和健康指導(dǎo),并基于循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)習(xí)、利用和實踐[23]。
2010年美國醫(yī)學(xué)機構(gòu)(IOM)指出在護理信息化高速發(fā)展的今天,要求WOC護士有更高的技術(shù)水平,提出WOC護士的核心能力:領(lǐng)導(dǎo)能力,健康照護計劃措施,系統(tǒng)改進,科研,基于循證的實踐,博士學(xué)位學(xué)習(xí)的知識[24]。基于此,2010年美國傷口造口失禁護理學(xué)會(Wound,Ostomy and Continence Nurse Society,WOCNS)出版的《Scope and Standards for Wound,Ostomy and Continence Speciality Practice Nursing》規(guī)定了WOC高級實踐護士的臨床實踐標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)表現(xiàn),包括6項實踐標(biāo)準(zhǔn)[評估、診斷、結(jié)果判斷、計劃、措施(護理配合、健康指導(dǎo)和促進、健康咨詢)、評價]和10項專業(yè)表現(xiàn)(治療質(zhì)量、教育程度、專業(yè)實踐評估、共同管理、合作性、倫理與法律意識、科研能力、科研成果的應(yīng)用、領(lǐng)導(dǎo)力、患者擁護)[21]。
在此基礎(chǔ)上各國護理專家就WOC??谱o士核心能力構(gòu)建做了新的研究,Posthauer等[25]在研究中將機體營養(yǎng)作為愈合傷口的重要組成部分,以便提高傷口護理的能力。Dobke等[26]提及遠程醫(yī)療的傷口護理咨詢是一個相當(dāng)有用的措施,以此提高傷口護士整體的實踐能力。Gray等[27]指出從一個初級護士到WOC??谱o士需要循證護理的不斷實踐。從中可以看出擁有營養(yǎng)學(xué)知識、遠程醫(yī)療的傷口護理咨詢、循證專業(yè)的能力在WOC??谱o士核心能力培養(yǎng)中的作用。
Eskes等[8]在歐洲6國以加拿大醫(yī)學(xué)教育指令為框架對傷口護理專家進行了Delphi咨詢,顯示傷口護理專家需要特定的專業(yè)知識和教育水平才能滿足職業(yè)發(fā)展的需要,廣泛認為與能力相關(guān)的專業(yè)知識和專業(yè)技能、道德操守和患者承諾是最重要的核心能力。英國Maylor[28]關(guān)于傷口??谱o士能力的研究中認為不同級別的護士對不同類型的傷口(糖尿病足、創(chuàng)面、腿部潰瘍、壓瘡、皮膚傷口)都應(yīng)該有不同的勝任力,對護士的核心能力的要求點線面有了明確的規(guī)定。韓國Choi等[29]在研究護士核心能力時意識到應(yīng)該把評估傷口的消毒意識和實踐作為核心能力研究的指標(biāo)。由此可見,世界各國都在根據(jù)國情基于WOCNS制定的核心能力這一大框架下制定適合本國WOC??谱o士發(fā)展的核心能力指標(biāo),通過由表及里、由此及彼的方式,不斷細化本??坪诵哪芰χ笜?biāo),最終將大大加快WOC專科護士能力的提高。
2.2國內(nèi)研究進展通過以“傷口造口專科護士”并含“核心能力”對國內(nèi)各大數(shù)據(jù)庫進行檢索發(fā)現(xiàn),對傷口造口??谱o士核心能力的研究內(nèi)容只有一些零散的報道,并無權(quán)威的認證和規(guī)章。具有指向性的僅僅只有2015年發(fā)表的一篇關(guān)于傷口/造口??谱o士核心能力的期刊文章,并且是啟示類的探討,寧寧等[30]認為要確定傷口造口??谱o士核心能力評價體系,應(yīng)該從總體臨床護理專家出發(fā)獲取途徑和理論依據(jù),同時指出傷口/造口專科護士核心能力與通科護士和其他??谱o士有較大差別,急需開發(fā)一個真正關(guān)于傷口/造口??谱o士的核心能力評價指標(biāo)體系?;趥谠炜诤诵哪芰χ笜?biāo)構(gòu)建是認同納入臨床護理專家(CNSs)的大范圍內(nèi)進行討論,同時指出應(yīng)該區(qū)別于通科護士和其他專業(yè)??谱o士的核心能力指標(biāo),但本??谱o士具體的核心能力指標(biāo)構(gòu)建此文中也未明確提出,所以急需國內(nèi)研究人員在此基礎(chǔ)上用權(quán)威的科研方法進行構(gòu)建。
利用百度搜索引擎查詢到一篇2013年四川省傷口/造口專科護士培訓(xùn)利用網(wǎng)絡(luò)平臺自制的調(diào)查問卷。本問卷采用匿名方式,旨在評價培訓(xùn)教學(xué)的質(zhì)量和效果,為專科護士培訓(xùn)基地的不斷改進提供支持。本調(diào)查表分為基本資料和傷口/造口專科護士核心能力綜合評價量表兩部分,其中綜合評價量表包含醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識、傷口/造口專業(yè)護理知識、法律倫理知識、人文社會科學(xué)知識、評估和預(yù)見能力、專科操作能力、應(yīng)變能力、傷口/造口病例記錄能力、心理護理能力、指導(dǎo)能力、提供信息支持能力、合作能力、溝通能力、自我調(diào)適能力、計劃能力、組織能力、控制能力、教學(xué)思維能力、教學(xué)組織能力、教學(xué)表達能力、科研意識、科研設(shè)計與實施能力、創(chuàng)新能力、應(yīng)用科研成果能力、分析綜合能力、判斷和決策能力,評價能力、專業(yè)發(fā)展能力、個人發(fā)展能力等29個條目[31]。此表只是網(wǎng)上的普通調(diào)查問卷,沒有查詢到發(fā)布此表的機構(gòu)名稱,國內(nèi)各大數(shù)據(jù)庫也未查找到與之相關(guān)的文獻發(fā)表,盡管此調(diào)查表同樣涵蓋了知識、能力、技能、態(tài)度4個維度,也構(gòu)建了傷口造口??谱o士核心能力的條目,具有一定說服力,但僅基于傳統(tǒng)??谱o士這一大范疇核心能力而言,和國際上對WOC高級實踐護士的核心能力相對比,明顯可看出這份調(diào)查表對教育程度、治療護理質(zhì)量和患者擁護等這一類重要的核心能力指標(biāo)并未涉及,同時沒有進行德爾菲專家咨詢且通過實測方法驗證指標(biāo)的信效度,并不能提供有力的科研證據(jù),不具有科學(xué)依據(jù)。但是國內(nèi)這份傷口造口??谱o士核心能力指標(biāo)的調(diào)查問卷可謂是這一領(lǐng)域研究的開端,也可為本專業(yè)以后進一步的研究奠定基礎(chǔ)。
3.1我國專科護士核心能力研究現(xiàn)狀分析目前我國的??谱o士培訓(xùn)及核心能力的構(gòu)建處于初級階段。我國2003年提出了中國護士的核心能力[32],這為我國護士核心能力的構(gòu)建開啟了大門。但由于國內(nèi)文化發(fā)展的差異和不平衡性,大家對護士能力和核心能力等相關(guān)概念并未清晰理解,也無統(tǒng)一定義,特別是核心能力的基礎(chǔ)并未明確,所以對專科護士的核心能力構(gòu)建尚無統(tǒng)一規(guī)范,沒有權(quán)威的系統(tǒng)方法進行核心能力的評估與認證。通過國內(nèi)各大數(shù)據(jù)庫進行近年相關(guān)文獻的檢索與篩查,發(fā)現(xiàn)研究??谱o士核心能力的方法大多以綜述和調(diào)查研究為主,很少有基于德爾菲法并通過實測方法驗證體系信效度的??谱o士核心能力評價指標(biāo)體系的驗證性研究[33-36,6]。宋春燕[37]通過研究認為國內(nèi)的研究者對護理核心能力的研究越來越關(guān)注,研究對象廣泛,但研究方法及文獻的研究質(zhì)量有待提高。我國香港醫(yī)院管理局(Hong Kong Hospital Authority,HKHA) 于 2005 年 12 月正式出臺了針對香港不同層次護士(實習(xí)護士、 注冊護士、 ??谱o士) 的核心能力框架,從能力、 知識、 技能和態(tài)度4個維度對每個層次的護士給予不同層次的要求,在每個維度中,??谱o士的要求明顯不同于其他層次的護士。中國澳門特別行政區(qū)衛(wèi)生局目前尚無公開發(fā)表的??谱o士能力架構(gòu),專科護士培訓(xùn)中,課程安排及內(nèi)容結(jié)構(gòu)基本以香港??谱o士核心能力要求為框架而設(shè)置[38]。劉明等[39]通過質(zhì)性研究后認為除知識、技能和態(tài)度外,個人的才智等其他要素也參與護士核心能力的形成。2005 年及 2011 年,我國衛(wèi)計委頒布《中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》均明確提出,分步驟在重點臨床??谱o理領(lǐng)域,以崗位需求為導(dǎo)向,建立??谱o理崗位,加強??谱o士核心能力的培養(yǎng),提高護理隊伍專業(yè)技術(shù)發(fā)展水平[40-41]。10年來,國內(nèi)急診急救、手術(shù)室、重癥監(jiān)護室、血液凈化、PICC[6,33-36]等專業(yè)都進行了本專業(yè)??谱o士核心能力指標(biāo)的構(gòu)建,并對指標(biāo)做出了評價指標(biāo)體系,對我國護理專科的建設(shè)起到了巨大作用,使護理質(zhì)量不斷提高,確保了護理安全。綜合分析各大專科領(lǐng)域構(gòu)建的核心能力,都涉及??茖嵺`和相關(guān)專業(yè)知識能力、教育咨詢能力、倫理法律認識的能力、科研能力、管理能力、溝通和應(yīng)變能力、專業(yè)發(fā)展能力等維度,涵蓋了知識、能力、技能和態(tài)度等方面,可以此為借鑒,探索其他??祁I(lǐng)域的護士核心能力指標(biāo)。
3.2對傷口/造口??谱o士核心能力指標(biāo)的啟示筆者通過對國內(nèi)外本??谱o士角色定位研究發(fā)現(xiàn),傷口/造口??谱o士不應(yīng)簡單作為實踐者、系統(tǒng)支持者、教育者、咨詢者,還應(yīng)作為研究者、管理者和健康服務(wù)的倡導(dǎo)者[42-44],可見專業(yè)理論知識、專業(yè)操作技能這兩大核心能力是基礎(chǔ),作為管理者尤其應(yīng)該具備對護理質(zhì)量監(jiān)測與保障的能力、領(lǐng)導(dǎo)與協(xié)調(diào)能力。作為健康服務(wù)的倡導(dǎo)者應(yīng)該具備營養(yǎng)學(xué)、患者承諾、提高跨文化護理及跨文化適應(yīng)的能力,這些均應(yīng)該作為新的核心能力指標(biāo)進行研究。
從實踐范疇這一角度出發(fā),國外本專科實踐的范疇已延伸到肥胖相關(guān)性并發(fā)癥、選擇與傷口相關(guān)的產(chǎn)品和敷料[45,4,31],開始利用互聯(lián)網(wǎng)進行遠程傷口的會診和處理[46]。國內(nèi)新的實踐范疇已經(jīng)延伸到社區(qū)護理、造口患者生活質(zhì)量及社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等[31]??梢娤嚓P(guān)專業(yè)能力和態(tài)度這兩大核心能力是本??菩碌膶嵺`范疇賦予的新要求,相關(guān)專業(yè)能力要求感染控制及消毒意識、計算機水平、系統(tǒng)思考、循證等能力去適應(yīng)新的實踐范疇,態(tài)度取決于法律及倫理決策、個人專業(yè)發(fā)展的認識以及評判性思維等方面能力的培養(yǎng)。隨著我國醫(yī)療護理技術(shù)不斷與國際接軌,我國本專科護士的實踐不僅是護理照顧的基本內(nèi)涵實踐,也必將外延到遠程傷口會診、護理藥物處方權(quán)等部分臨床醫(yī)生實踐范疇中,向更高技術(shù)含量的前沿領(lǐng)域發(fā)起挑戰(zhàn),所以應(yīng)從實踐范疇出發(fā),前瞻性地對國內(nèi)專科護士核心能力進行研究。
盡管我國傷口/造口??谱o士的培養(yǎng)如火如荼地開展著,但目前尚缺統(tǒng)一核心能力指標(biāo)及專家指導(dǎo),對專科護士的監(jiān)督和評價缺乏科學(xué)性,所以很難提供高質(zhì)量、高水平的??茖嵺`。為了向傷口/造口患者提供優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、同質(zhì)化的護理服務(wù),構(gòu)建本領(lǐng)域?qū)?谱o士核心能力是當(dāng)務(wù)之急,筆者認為應(yīng)從已研究成熟的其他領(lǐng)域?qū)?谱o士核心能力指標(biāo)出發(fā),獲取途徑及理論依據(jù)[31]并結(jié)合最具權(quán)威認證的WOC高級實踐護士的6項臨床實踐標(biāo)準(zhǔn)和10項專業(yè)表現(xiàn)[19]作為構(gòu)建指標(biāo)的基礎(chǔ),以理論分析和前人研究成果為指導(dǎo),從所需的專業(yè)理論知識、專業(yè)操作技能、相關(guān)專業(yè)能力和態(tài)度4方面去努力塑造傷口/造口??谱o士的角色并指導(dǎo)相關(guān)實踐,從而構(gòu)建既符合我國國情又與國際接軌的傷口/造口??谱o士核心能力指標(biāo)。
近年,我國傷口造口護理??瓶焖侔l(fā)展,不斷推進國內(nèi)外??祁I(lǐng)域的發(fā)展和交流,但仍處于探索階段,體系和制度有許多方面亟待修正與完善,傷口/造口??谱o士的發(fā)展刻不容緩。國內(nèi)外對本專業(yè)的研究提供了堅實的理論依據(jù)與技術(shù)支持,同時我國大力開展優(yōu)質(zhì)護理、延續(xù)護理和社區(qū)護理為??苹陌l(fā)展提供了平臺,很多護士的觀念由此轉(zhuǎn)變,認為本??颇茉黾幼o理人員職業(yè)認同感,愿意通過自身努力成為本專業(yè)的護理專家。國內(nèi)外已經(jīng)在各大??祁I(lǐng)域構(gòu)建了??谱o理核心能力指標(biāo)及評價系統(tǒng),而傷口/造口??谱o士核心能力指標(biāo)的研究卻很少。構(gòu)建我國的傷口/造口??谱o士核心能力指標(biāo)體系是當(dāng)下急需解決的問題。
[1]PIEPER B, COLWELL J. Doctoral education for WOC nurses considering advanced practice nursing[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2012, 39(3): 249-255.
[2]MBANYA J C, GAN D, ALLGOT B, et al. Diabetes atlas [M].3rd ed. Brussels: International Diabetes Federation, 2006.
[3]WILLIS M. Reduction of hospital acquired pressure ulcers: the clinical and financial rewards of changing bedside practice[J]. Journal of WOCN, 2009, 36(Suppl 3):S44.
[4]BAICH L, WILSON D, CUMMINGS G G. Enterostomal therapy nursing in the Canadian home care sector: what is its value?[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2010, 37(1): 53-64.
[5]王俠,于蘭貞.護士核心能力的研究進展[J].護士進修雜志,2007,22(7):638-640.
[6]樊落,席淑華.急診??谱o士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J].中華護理雜志,2011,46(2):144-147.
[7] ALEXANDER M F, RUNCIMAN P J.ICN framework of competencies for the generalist nurse:report of the development process and consultation [R]. Geneva: International Council of Nurses, 2003:1-51.
[8]ESKES A M, MAASKANT J M, HOLLOWAY S, et al. Enterostomal therapy nursing in the Canadian home care sector:what is its value?[J]. Int Wound J, 2014, 11(6): 665-674.
[9]AXLEY L. Competency: a concept analysis[J]. Nurs Forum, 2008, 43(4): 214-222.
[10]香港護士管理局.注冊護士(普通科)的核心才能[EB/OL].(2005-08-06)[2016-03-07].http//www.nchk.org.hk/filemanager/en/pdf/core_comp_chinese.pd Df
[11]DAWLEY K. Origins of nurse-midwifery in the United States and its expansion in the 1940s[J]. J Midwifery Womens Health, 2003, 48(2): 86-95.
[12]郭彩霞,伏鑫,邢艷麗,等.臨床??谱o士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2015,31(4):839-840, 880.
[13]胡愛玲,張美芬.我國造口治療師的課程設(shè)置簡介[J].護理研究,2007,21(36):3371-3372.
[14]凌健,夏海鷗,賈守梅.我國??谱o士角色表現(xiàn)的質(zhì)性研究[J].護理研究,2013,27(1):38-40.
[15]毛孝容,趙佛容.我國??谱o士核心能力研究現(xiàn)狀[J].護理研究,2014,28(8):911-913.
[16]吳瑛.護理勝任力本位教育——概念及實踐[J].中華護理教育,2009,6(10):435-439.
[17]GREINER A C, KNEBEL E. Health professions education:a bridge to quality[M].Washington: National Academies Press, 2003: 328-331.
[18]ICN. An implementation model for ICN framework of competencies for the generalist nurse[Z], 2003.
[19]LAWRENCE K, CATANZARO J A, EDDINS C W, et al. Scope and standards for wound, ostomy and continence specialty practice nursing: a White Paper from the WOCN Society[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2012, 39(5): 481-487.
[20]American Nurses Association Nursing Standards[EB/OL].http://www.nursingworld.org/Main Menu Categories/The Practiceo Professional Nursing/Nursing Standards.aspx. Accessed May 17.
[21]ANA. Advanced practice nurse competency statements[J].Kansas City American Nurses Association, 2001(1): 3-29.
[22] Core Competency Framework[EB/OL]. (2014-02-19) ,[2016-02-30] http://www.aicpa.org/interestareas/accountingeducation/resources/pages/corecompetency.aspx
[23]WOUND J O, NURSING O W. Ostomy and continence nurses society[J]. J Wound Care, 2008, 33(1): 549.
[24]PUETZ B E. The future of nursing. Leading change, advancing health[J]. Colo Nurse, 2011, 111(1): 1, 6-7.
[25]POSTHAUER M E, DORNER B, COLLINS N. Nutrition: a critical component of wound healing[J]. Adv Skin Wound Care, 2010, 23(12): 560-572; quiz 573-574.
[26]DOBKE M K, BHAVSAR D, HERRERA F. Do telemedicine wound care specialist consults meet the needs of the referring physician? A survey of primary care providers[J]. Int J Telemed Appl, 2011(11): 321376.
[27]GRAY M, BLISS D Z, BOOKOUT K, et al. Evidence-based nursing practice: a primer for the WOC nurse[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2002, 29(6): 283-286.
[28]MAYLOR M E. A curriculum to ensure nursing staff competency[J]. Br J Nurs, 2012, 21(15): S10, S12, S14, S16-17.
[29]CHOI J S, JO S, PARK S. Awareness and practice of wound disinfection among wound care nurses in Korea[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2014, 40(5): 475-480.
[30]寧寧,王雅琴,陳佳麗,等.??谱o士核心能力研究進展及其對傷口/造口??谱o士核心能力構(gòu)建的啟示[J]. 護理學(xué)報,2015,22(15):24-27.
[31]傷口/造口??谱o士核心能力調(diào)查表[EB/OL]. http://wenku.baidu.com/view/de2e2828650e52ea551898a0.html.2013-12-26.
[32]教育部辦公廳,衛(wèi)生部辦公廳.教職成廳[2003]3號.三年制高等職業(yè)教育護理專業(yè)領(lǐng)城技能型緊缺人才培養(yǎng)指導(dǎo)方案[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/pub-licfiles/business/htmlfiles/moe/cmsmedia/image/UserFiles/File/2008/05/04/2008050415/2008050415_956102.Doc. 2012-02-06.
[33]蔣維連.手術(shù)室??谱o士核心能力探討[J].護士進修雜志,2014(6):504-506.
[34]喬安花,席淑華.ICU護士勝任力評價指標(biāo)體系的研究[J].中國實用護理雜志,2011,27(7): 13-17.
[35]孫翠芳,黃金.血液凈化??谱o士核心能力及評價指標(biāo)構(gòu)建的研究現(xiàn)狀[J].大家健康:下旬版,2015(3):566-567.
[36]姚暉,朱建英.PICC??谱o士核心能力評價指標(biāo)的構(gòu)建[J].護理學(xué)報,2012,19(5):12-15.
[37]宋春燕.我國護理人員核心能力研究的調(diào)查分析[J].護理學(xué)雜志,2011,26(12):79-81.
[38]劉明.??谱o士核心能力架構(gòu)之探討[J].中國護理管理,2009,9(4):27-29.
[39]劉明,KUNAIKTIKUL W, SENARATANA W, et al.中國注冊護士能力架構(gòu)的質(zhì)性研究[J].中華護理雜志,2006,41(8):691-694.
[40]中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2005—2010年)[ J ]. 中華護理雜志,2005,40(10):721-723.
[41]中國護理事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011—2015年)[ J ]. 中華護理雜志, 2012,47(3):286-288.
[42]黃瑤,錢培芬.美國傷口??谱o士發(fā)展現(xiàn)狀[J].護理學(xué)雜志,2013,28(24):15-17.
[43]ELLIS I. The clinical champion role in the development of a successful telehealth wound care project for remote Australia[J]. J Telemed Telecare, 2005, 11(Suppl 2): S26-S28.
[44]李娟.傷口造口??谱o士的角色功能及其發(fā)揮現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)信息,2015(1):301-301.
[45]KANG Y. Knowledge and attitudes about urinary incontinence among community-dwelling Korean American women[J]. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2009, 36(2): 194-199.
[46]KHALIL H, CULLEN M, CHAMBERS H, et al. Implementation of a successful electronic wound documentation system in rural Victoria, Australia: a subject of collaboration and community engagement[J]. Int Wound J, 2014, 11(3): 314-318.
2016-03-23)
溫賢秀,20541545@qq.com
R473.6
A
10.11851/j.issn.1673-1557.2016.04.029