宋冰冰,杜 鵑
?
對(duì)“3+4”班級(jí)管理模式的探索
宋冰冰,杜鵑
摘要:“3+4”培養(yǎng)模式是江蘇省策應(yīng)國(guó)家職業(yè)教育體制改革戰(zhàn)略、構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系的重大建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目,是積極探索技能型人才培養(yǎng)的新模式。然而,在實(shí)踐探索的過(guò)程中,經(jīng)驗(yàn)的缺乏與目標(biāo)的不明確給學(xué)校、老師、學(xué)生及家長(zhǎng)各方帶來(lái)了不同的問(wèn)題,班主任作為聯(lián)系各方因素的關(guān)鍵人物,起著調(diào)和矛盾的重要角色作用。關(guān)鍵字:“3+4”班級(jí);班主任;管理模式
《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》明確提出,未來(lái)十年高等教育要全面提高質(zhì)量,優(yōu)化高等教育結(jié)構(gòu),重點(diǎn)擴(kuò)大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)模。為了策應(yīng)國(guó)家職業(yè)教育體制改革戰(zhàn)略、構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系,全國(guó)各省市紛紛就中職與本科銜接培養(yǎng)展開(kāi)研究,例如,江蘇省“3+4”模式試點(diǎn)項(xiàng)目是培養(yǎng)工程人才的探索。[1-3]“3+4”培養(yǎng)模式即學(xué)生在中職院校學(xué)習(xí)三年后轉(zhuǎn)渡到本科院校學(xué)習(xí)四年。自2013年起,江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院南京工程分院作為前三年培養(yǎng)試點(diǎn)基地開(kāi)始招收“3+4”學(xué)生,在沒(méi)有借鑒經(jīng)驗(yàn)的情況下,不斷進(jìn)行探索創(chuàng)新。
中國(guó)作為迅速崛起的發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的必然選擇,對(duì)于教育的要求就是反映在對(duì)高質(zhì)量技能型人才的迫切需求?,F(xiàn)階段中國(guó)本科院校目標(biāo)主要仍是以培養(yǎng)研究型人才為主,技能經(jīng)驗(yàn)的缺失無(wú)法滿足社會(huì)對(duì)技能型人才的要求,而作為技能型為主的職業(yè)院校,輸送的人才大多也無(wú)法完成高要求的技能應(yīng)用。這是由于中國(guó)的職業(yè)教育處于明顯弱勢(shì)地位,生源質(zhì)量欠佳、教學(xué)軟硬件條件差、教育目標(biāo)欠缺、教學(xué)評(píng)價(jià)體系不健全等諸多因素直接導(dǎo)致了職業(yè)向社會(huì)輸出的人才質(zhì)量不高,社會(huì)認(rèn)可度和吸引力偏低。研究實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基穩(wěn)固的歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的教育體系發(fā)現(xiàn),它們的普高教育和職校教育是平行的兩個(gè)教育類(lèi)別,職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生可升入專(zhuān)科或本科院校繼續(xù)深造,甚至攻讀碩士、博士學(xué)位,完備的教育體系極大地提升了職業(yè)教育在公眾心目中的吸引力,這種國(guó)際化的一流的職業(yè)教育體系,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)背后的重要支撐。[4]
“3+4”模式的試點(diǎn),成為改變職業(yè)院校這一尷尬處境的契機(jī)。(1)“3+4”學(xué)生的入學(xué)門(mén)檻較高,中考600分以上的分?jǐn)?shù)線通常與四星級(jí)重點(diǎn)高中一致,保證了生源質(zhì)量;(2)“3+4”試點(diǎn)班級(jí)在各學(xué)校都得到足夠重視,教學(xué)投入多,教學(xué)資源得到改善;(3)市教育局對(duì)“3+4”學(xué)生的基礎(chǔ)學(xué)科教育進(jìn)行統(tǒng)一管理,如教材的征訂、教學(xué)進(jìn)度的把握、以及階段性測(cè)試,這些為職業(yè)學(xué)校非“3+4”學(xué)生的基礎(chǔ)學(xué)科教育起到示范作用;(4)“3+4”的學(xué)生在職業(yè)院校可以積累技能經(jīng)驗(yàn),進(jìn)入本科院校后汲取更深層的理論含義,結(jié)合了職業(yè)院校和本科院校兩者優(yōu)勢(shì),為社會(huì)輸送高質(zhì)量的技能型人才。
(一)“3+4”模式三年中職教育和四年本科教育的銜接性尚不理想
“3+4”模式雖是分段培養(yǎng),但必須制定統(tǒng)一的培養(yǎng)目標(biāo)和課程標(biāo)準(zhǔn)[4],才能發(fā)揮中職院校和本科院校各自的優(yōu)勢(shì),對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)性的教育,培養(yǎng)出技術(shù)素養(yǎng)與研究能力雙贏的人才。然而,現(xiàn)階段中職院校和本科院校合作力度不足,目標(biāo)不明確,容易產(chǎn)生教學(xué)過(guò)程的間隙或重疊。
(二)“3+4”班級(jí)的教學(xué)條件有待改善
“3+4”全新的模式?jīng)Q定“3+4”學(xué)生有別其他學(xué)生,在課業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力和所要達(dá)到的教學(xué)要求上遠(yuǎn)高于普通中、高職學(xué)生,現(xiàn)有的環(huán)境和條件達(dá)不到激勵(lì)他們學(xué)習(xí)的最好狀態(tài);而在本科院校一貫培養(yǎng)通過(guò)高考選拔的、專(zhuān)業(yè)零基礎(chǔ)學(xué)生,專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)條件難以進(jìn)一步提高“3+4”學(xué)生的技能優(yōu)勢(shì)。
(三)師資力量經(jīng)驗(yàn)仍需累積
“3+4”試點(diǎn)班級(jí)在各中職院校一般作為重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,配備有力的師資,但是“3+4”學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)能力上高于以往學(xué)生,教師的經(jīng)驗(yàn)及策略有時(shí)并不適用,加之教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)強(qiáng)度的變化,任課老師仍需要時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。
由于生源質(zhì)量、教學(xué)目標(biāo)等因素,職校與本科班主任的工作有很大區(qū)別。職業(yè)院校生源質(zhì)量低于本科院校,學(xué)生自覺(jué)性及學(xué)生素質(zhì)大多低于本科院校學(xué)生,學(xué)生自我管理能力較弱,因而職業(yè)院校班主任的主要任務(wù)是處理班級(jí)的常規(guī)管理工作,小到班級(jí)和宿舍的衛(wèi)生、學(xué)生每日的出勤,大到學(xué)生打架斗毆、參與公開(kāi)的集體活動(dòng),事無(wú)巨細(xì),都要操心。本科院校學(xué)生的素質(zhì)普遍較高,自我管理能力較強(qiáng)、自覺(jué)性較強(qiáng),因而班主任的重要性相對(duì)較低,有些本科院校甚至沒(méi)有班主任,學(xué)院一個(gè)年級(jí)的一百多人只由一名指導(dǎo)員老師負(fù)責(zé)指導(dǎo)和分配任務(wù),班級(jí)大小事務(wù)主要由班委負(fù)責(zé)處理,集體配合完成。
“3+4”班主任的工作區(qū)別于以上兩種班主任?!?+4”班級(jí)處在職業(yè)院校的大環(huán)境下,學(xué)生難免會(huì)出現(xiàn)與職業(yè)院校學(xué)生相同的問(wèn)題,因而常規(guī)管理不能放松;“3+4”學(xué)生較職業(yè)院校學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力大,因而班主任需要著重關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)上的起伏狀況,隨時(shí)做激勵(lì)、疏導(dǎo)、調(diào)整工作;另外,由于“3+4”班級(jí)仍處在探索階段,學(xué)校、學(xué)生、家長(zhǎng)、任課老師等多方仍有矛盾需亟待解決,而班主任作為連接各方的橋梁承受來(lái)自各方的壓力,起到潤(rùn)滑油的調(diào)節(jié)作用??傊?,“3+4”班主任責(zé)任大、壓力強(qiáng)、任務(wù)重,尤其關(guān)鍵。
(一)明確教學(xué)目標(biāo),注重全面發(fā)展
現(xiàn)階段對(duì)“3+4”培養(yǎng)模式的教學(xué)目標(biāo)尚不清晰明確,不同學(xué)校及任課老師對(duì)于教學(xué)深度把握不一?;A(chǔ)課內(nèi)容差別小,統(tǒng)一情況較好,如南京市職教處每一學(xué)年針對(duì)“3+4”學(xué)生進(jìn)行全市統(tǒng)考,江蘇其他市縣由對(duì)接的本科院校出題進(jìn)行統(tǒng)考,這為任課老師把握教學(xué)重難點(diǎn)提供參照和指導(dǎo),為學(xué)生檢驗(yàn)自我學(xué)習(xí)成效提供依據(jù)。但是,專(zhuān)業(yè)課統(tǒng)一情況并不理想,由于不同學(xué)科的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),進(jìn)行統(tǒng)考并不現(xiàn)實(shí),而考核標(biāo)準(zhǔn)不明確統(tǒng)一,導(dǎo)致教師難以把握教學(xué)內(nèi)容的深淺度。另外,學(xué)生學(xué)習(xí)往往抱有功利心,基礎(chǔ)課統(tǒng)考足以提供學(xué)生適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)壓力及動(dòng)力,而專(zhuān)業(yè)課無(wú)統(tǒng)考則易被學(xué)生輕視,產(chǎn)生重基礎(chǔ)課、輕專(zhuān)業(yè)課的不正常情況。
作為“3+4”班主任,雖然無(wú)權(quán)指定各個(gè)學(xué)科的教學(xué)目標(biāo),但實(shí)時(shí)把握學(xué)生各個(gè)學(xué)科的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)狀態(tài)十分必要。例如,通過(guò)分析每一次測(cè)驗(yàn)結(jié)果,及時(shí)指導(dǎo)學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度;或通過(guò)學(xué)生上課時(shí)的狀態(tài)和自習(xí)課的表現(xiàn),平衡學(xué)生對(duì)于專(zhuān)業(yè)課和基礎(chǔ)課的學(xué)習(xí)精力的分配。同時(shí),班主任需要溝通學(xué)校和任課老師,把握最新的“3+4”培養(yǎng)政策,及時(shí)調(diào)整教學(xué)目標(biāo)。除此之外,班主任還要注重學(xué)生的人格品質(zhì)發(fā)展,教育學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀,注重學(xué)生全面發(fā)展,不讀死書(shū)。
(二)抓好常規(guī)工作,關(guān)注個(gè)性發(fā)展
“3+4”學(xué)生學(xué)業(yè)壓力大,但常規(guī)工作仍要常抓不懈。只有學(xué)生擁有良好的生活習(xí)慣和學(xué)習(xí)習(xí)慣,學(xué)會(huì)與人和諧相處,才能全身心投入學(xué)習(xí),取得優(yōu)異的成績(jī)?!?+4”學(xué)生生源來(lái)自全省,背景不同、習(xí)性各異、年齡尚小,且往往并沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)住校生活,對(duì)于心智尚不成熟的他們,這種集體生活是一次挑戰(zhàn)。為了培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和生活能力,也為了維持班級(jí)的正常秩序,班主任需要抓好常規(guī)管理工作,通過(guò)每一件大小事務(wù)指導(dǎo)學(xué)生逐漸學(xué)會(huì)獨(dú)立、自主,學(xué)會(huì)適當(dāng)?shù)刈鋈撕妥鍪隆?/p>
職業(yè)院校校園生活豐富,相較于普通高中校園氛圍輕松活躍,“3+4”班級(jí)存在于職業(yè)院校之中,可以借校園生活培養(yǎng)學(xué)生的自信,提高學(xué)生各方面能力?!?+4”班級(jí)學(xué)業(yè)壓力大,但以此為借口拒接學(xué)校各項(xiàng)活動(dòng)的做法并不可取。只要班主任加以正確的引導(dǎo),就可以通過(guò)集體活動(dòng)培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),增加班級(jí)凝聚力,往往收效頗佳。學(xué)生個(gè)體在集體活動(dòng)中也能發(fā)揮才藝、收獲自信,進(jìn)而轉(zhuǎn)化成學(xué)習(xí)上的動(dòng)力。
(三)嚴(yán)抓班風(fēng)學(xué)風(fēng),提高學(xué)習(xí)效率
班風(fēng)學(xué)風(fēng)積極端正是班級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)的重要保障,一直是班主任緊抓不放的重點(diǎn),對(duì)“3+4”班級(jí)也尤其關(guān)鍵。“3+4”班主任需要營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,引導(dǎo)正確的學(xué)習(xí)風(fēng)氣,狠抓學(xué)生學(xué)習(xí)中的投機(jī)做法,杜絕作弊、抄作業(yè)等不良行為;指導(dǎo)學(xué)生掌握正確的學(xué)習(xí)方法,針對(duì)不同課程介紹學(xué)習(xí)策略,讓學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。
“3+4”學(xué)生相對(duì)于普通高中的學(xué)生學(xué)習(xí)壓力較小,學(xué)習(xí)自覺(jué)性和自學(xué)能力的培養(yǎng)尤為關(guān)鍵。擺脫了高考的壓力,各科任課教師僅依據(jù)教學(xué)目標(biāo)制定教學(xué)計(jì)劃,對(duì)學(xué)生的教學(xué)要求較之高考要求低;然而“3+4”學(xué)生進(jìn)入對(duì)接的本科院校后需要與經(jīng)過(guò)高考洗禮的學(xué)生進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),只有擁有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和較強(qiáng)的自學(xué)能力才能在本科院校中保持競(jìng)爭(zhēng)力。
總之,“3+4”班級(jí)情況特殊,對(duì)中國(guó)的職業(yè)教育乃至教育體系意義重大,但現(xiàn)階段挑戰(zhàn)重重?!?+4”班主任作為連接學(xué)生、家長(zhǎng)和學(xué)校的關(guān)鍵橋梁,需要面對(duì)各方的質(zhì)疑,化解各方矛盾,承擔(dān)尤其重要的角色?!?+4”既要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī),又要注重學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度;既要指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)做事做人,又要培養(yǎng)學(xué)生興趣才藝、樹(shù)立自信心;既要狠抓班風(fēng)學(xué)風(fēng),又要指引學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),擁有學(xué)習(xí)自覺(jué)性和自習(xí)能力?!?+4”班主任需要豐富的帶班經(jīng)驗(yàn),需要以學(xué)生前程為己任的熱心和責(zé)任心,且需要不斷的創(chuàng)新和探索精神,在平凡而偉大的崗位上做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉振海,胡修江.“3+4”中職與本科分段貫通培養(yǎng)課程的一體化設(shè)計(jì)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014(17):29-32.
[2]孫愛(ài)東.高等工程教育創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程教育改革
“3+ 4”實(shí)踐教學(xué)體系探索[J].高校教育管理,2015(6):41-45.
[3]沈艷麗.淺析中職與職業(yè)本科培養(yǎng)的銜接問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(8):71-72.
[4]陳貴蘭.計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)中職與本科“3+4”分段培養(yǎng)課程銜接的思考[J].職教通訊,2014(6):11-13.
[[責(zé)任編輯李漪]]
作者介紹:宋冰冰,女,江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院南京工程分院講師,碩士,主要研究方向?yàn)榈乩硇畔⒖茖W(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué);杜鵑,女,江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院南京工程分院講師,主要研究方向?yàn)榛瘜W(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)。
基金項(xiàng)目:南京工程高等職業(yè)學(xué)校校級(jí)課題“‘3+4’中職本科銜接班班級(jí)管理策略和班級(jí)管理模式的研究”
中圖分類(lèi)號(hào):G717
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1674-7747(2016)02-0065-02