浙江省統(tǒng)計局課題組
研究探索
浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)變動態(tài)勢與特征分析*
浙江省統(tǒng)計局課題組
利用就業(yè)增長率、就業(yè)份額、結(jié)構(gòu)偏離度等指標(biāo)考察浙江服務(wù)業(yè)及內(nèi)部行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)與特征,利用趨勢預(yù)測法推算浙江未來五年服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)及占比。分析發(fā)現(xiàn),服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)總體呈正“吸入”效應(yīng),服務(wù)業(yè)就業(yè)的行業(yè)分化和異質(zhì)特征明顯,差別化施策、優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)可大量吸納高層次人才、緩解高校畢業(yè)生就業(yè)壓力、改善就業(yè)質(zhì)量。
服務(wù)業(yè)就業(yè)變動;態(tài)勢與特征
經(jīng)濟(jì)理論和國際經(jīng)驗表明,服務(wù)業(yè)的就業(yè)彈性遠(yuǎn)高于制造業(yè)和農(nóng)業(yè),大力發(fā)展服務(wù)業(yè)能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。早在20世紀(jì)90年代,服務(wù)業(yè)就已成為我國吸納就業(yè)的重要渠道。但國內(nèi)有研究指出,近幾年服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力有下降趨勢,如何在增速換擋期繼續(xù)擔(dān)當(dāng)就業(yè)穩(wěn)定器成為亟待研究的課題。浙江作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),近年來大力發(fā)展服務(wù)業(yè),就業(yè)渠道不斷拓寬,那么浙江服務(wù)業(yè)的就業(yè)容量、吸納能力究竟如何?就業(yè)增長點在哪些行業(yè)?未來有多大的就業(yè)潛力和空間?本文采用就業(yè)增長率、就業(yè)份額、就業(yè)彈性系數(shù)、結(jié)構(gòu)偏離度、比較勞動生產(chǎn)率等指標(biāo)對1985-2015年浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)變動態(tài)勢和特征進(jìn)行考察分析。
1.服務(wù)業(yè)就業(yè)規(guī)模和份額持續(xù)上升,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與一般規(guī)律相吻合
30年來,浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,已經(jīng)超越第二產(chǎn)業(yè),約占國民經(jīng)濟(jì)“半壁江山”。2015年,浙江省服務(wù)業(yè)增加值21347億元,比1985年增長31.3倍,年均增長12.3%;占GDP的49.8%,比重比1985年上升25個百分點。服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展帶動勞動就業(yè)規(guī)模和份額不斷擴(kuò)大。全省服務(wù)業(yè)從業(yè)人員總數(shù)從1985年的310萬人增加至2015年的1437萬人,30年增加1127萬人,增長3.6倍,年均增長5.2%;同期第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)減少781萬人,以年均下降3.1%的速度減少;第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)增加1069萬人,年均增長3.0%。從就業(yè)份額看,1985-2015年第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占比從13.4%提高至38.5%,而同期第一產(chǎn)業(yè)從54.9%下降至13.2%,第二產(chǎn)業(yè)從31.7%升至48.3%。
從歷年各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長率和就業(yè)份額看:一是第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總體呈增長態(tài)勢,其就業(yè)比重也呈逐年上升態(tài)勢,同期第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員基本呈下降態(tài)勢,其比重也相應(yīng)呈下降態(tài)勢,第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員呈近似橫“S”型正負(fù)交替增長態(tài)勢,其比重也經(jīng)歷了“升-降-再升-再降”的波動。二是20世紀(jì)90年代,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長快于第二產(chǎn)業(yè),對新增就業(yè)的拉動作用較大,三次就業(yè)結(jié)構(gòu)從之前的“一、二、三”型逐漸轉(zhuǎn)變至2001年的“二、一、三”型,2002年進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸⑷?、一”型。三?000-2011年,隨著工業(yè)化進(jìn)程的快速推進(jìn),第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)增長比第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長更為快速,其就業(yè)比重的提升也快于第三產(chǎn)業(yè)。四是2011年之后,隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)從兩位數(shù)的高增長回落到一位數(shù)的中速增長,特別是企業(yè)“機(jī)器換人”力度加大,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)呈負(fù)增長態(tài)勢,其就業(yè)比重相應(yīng)有所回落,而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)繼續(xù)平穩(wěn)增長,就業(yè)比重穩(wěn)步上升。
上述就業(yè)特點與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀背景密切相關(guān)。服務(wù)業(yè)快速發(fā)展具有標(biāo)志性意義的是1987年、1998年和2014年。1987年服務(wù)業(yè)占GDP的比重提升到27.4%,首次超過了第一產(chǎn)業(yè)增加值比重,使浙江省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了由“二、一、三”到“二、三、一”的歷史性轉(zhuǎn)變;1998年,服務(wù)業(yè)增加值增速首次超過了第二產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變出現(xiàn)了新的動向,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的重點;2014年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重到達(dá)47.9%,首次超越第二產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)了“三、二、一”的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)格局。產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的升級對就業(yè)結(jié)構(gòu)具有牽動作用,勞動力逐漸從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,這種轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配弟和克拉克描述的勞動力要素產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一般規(guī)律基本吻合。但是,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的剛性,轉(zhuǎn)型升級需要相對較長的過程,因此,浙江省“二、三、一”的就業(yè)格局預(yù)計還將持續(xù)一段時間。
2.服務(wù)業(yè)的就業(yè)吸納能力呈階段性波動,近幾年就業(yè)彈性在第二產(chǎn)業(yè)走低的情況下總體回升
為進(jìn)一步考察經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長的數(shù)量關(guān)系,對1986-2015年就業(yè)彈性系數(shù)進(jìn)行測算。測算發(fā)現(xiàn),30年來,浙江省服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)呈現(xiàn)波動起伏,但大體表現(xiàn)為就業(yè)“吸入”效應(yīng)。為消除隨機(jī)因素的干擾,利用平均移動法對就業(yè)彈性系數(shù)進(jìn)行濾波處理,更好地反映就業(yè)彈性的長期趨勢。濾波處理后發(fā)現(xiàn),2000年前第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性大于第二產(chǎn)業(yè),但在波動中呈回落態(tài)勢;2000年后波動幅度較小且就業(yè)彈性小于第二產(chǎn)業(yè);2011年后就業(yè)彈性又開始大于第二產(chǎn)業(yè)(2011年后,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性明顯走低,由正轉(zhuǎn)負(fù))。分階段看,“七五”期間服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性均值最高(1.07),其中1990年達(dá)1.98;“八五”期間均值降至0.32;“九五”期間均值回升至0.56,其中2000年達(dá)1.76;“十五”期間均值降至0.26;“十一五”和“十二五”期間均分別為0.42和0.3;2015年回升至0.46。可見,盡管隨著服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)從勞動密集型向資本和知識密集型逐步轉(zhuǎn)變,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性存在回落趨勢,經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動趨小,但近幾年回落幅度小于第二產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、“機(jī)器換人”“三改一拆”、淘汰落后產(chǎn)能和“低小散”企業(yè)和作坊等已出現(xiàn)勞動力“擠出”現(xiàn)象,而第三產(chǎn)業(yè)仍然保持著穩(wěn)定的就業(yè)“吸入”效應(yīng)。
3.服務(wù)業(yè)增加值比重與就業(yè)比重協(xié)同提升,還存在待挖掘的就業(yè)空間
30年來,服務(wù)業(yè)增加值比重與就業(yè)比重基本呈協(xié)同上升態(tài)勢,但就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動比經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化相對延后。服務(wù)業(yè)增加值比重從1985年的24.8%上升到2015年49.8%,于1987年超過第一產(chǎn)業(yè),2014年超過第二產(chǎn)業(yè);與此同時,服務(wù)業(yè)就業(yè)比重不斷增加,從1985年的13.4%上升到2015年的38.5%,于2002年才超過第一產(chǎn)業(yè),2015年占比低于服務(wù)業(yè)增加值占比11.3個百分點。
為進(jìn)一步考察增加值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性,對歷年來結(jié)構(gòu)偏離度和比較勞動生產(chǎn)率進(jìn)行測算。測算發(fā)現(xiàn),浙江服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度一直呈負(fù)值,存在勞動力就業(yè)空余,不同時段偏離度呈波浪起伏,1985年偏離度為-11.4,以后負(fù)偏離逐年擴(kuò)大,至1992年負(fù)偏離最大(-15.3),之后負(fù)偏離逐年縮小,在1999年負(fù)偏離最小(-5.1),2000年后又逐步擴(kuò)大,2011年后基本穩(wěn)定在-11左右(而第二產(chǎn)業(yè)2011年后呈正偏離態(tài),即就業(yè)趨于飽和)。從比較勞動生產(chǎn)率看,浙江服務(wù)業(yè)大于1,勞動密集度總體較低,尚有吸納就業(yè)的空間,說明擴(kuò)大規(guī)模可帶來就業(yè)的增長。2000年之前,服務(wù)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率總體上走低,但2000年之后企穩(wěn)回升,在1.25左右且高于第二產(chǎn)業(yè),2010年之后回升到1.3左右,而第二產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率在2000年后逐年走低,2010年之后連續(xù)小于1。顯然,浙江服務(wù)業(yè)還存在待挖掘的就業(yè)空間。
4.浙江服務(wù)業(yè)還將創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會
近幾年服務(wù)業(yè)對全省穩(wěn)定就業(yè)發(fā)揮了重要作用,繼續(xù)挖掘其就業(yè)潛力,還可創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。對1985-2015年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸估計,浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)比重每提高一個百分點,就可多吸納約44萬人就業(yè)(回歸模型的R2=0.950,t值和F值均在0.001水平上顯著),若浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到50%的水平,那么將會創(chuàng)造約500萬個就業(yè)機(jī)會,這對合理配置勞動力資源,解決就業(yè)問題將起到相當(dāng)大的作用。
中國社科院一項研究采用了簡單趨勢法預(yù)測全國服務(wù)業(yè)就業(yè)比重(夏杰長,2015),本文借鑒該預(yù)測方法對浙江省“十三五”時期全社會及服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)進(jìn)行推算??偟乃悸罚合阮A(yù)測GDP及服務(wù)業(yè)增加值,再利用就業(yè)彈性系數(shù)來推算全社會和服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)??紤]到美國、德國、日本發(fā)達(dá)國家就業(yè)彈性并不一定隨著服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展而發(fā)生下降或停滯的現(xiàn)象(2012年美國服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性回升到0.47,德國回升到0.97),同時考慮服務(wù)業(yè)資本密集化和知識密集度加深的事實,采取比較保守的意見,假設(shè)2015年后,浙江服務(wù)業(yè)的就業(yè)彈性系數(shù)為0.3,整個經(jīng)濟(jì)的就業(yè)彈性系數(shù)為0.065。由此推算出2016-2020年全社會和服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)、服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重及新增就業(yè)人數(shù)。到2020年,浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)至少可達(dá)1633萬人,就業(yè)比重約為42.7%(此結(jié)果是建立在服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性保持十二五時期均值的推算,引用時需注意前提條件)。
1.資本、知識密集型服務(wù)業(yè)就業(yè)份額還不高,但就業(yè)增速快于傳統(tǒng)勞動密集型服務(wù)業(yè)
細(xì)分行業(yè)看,近5年各行業(yè)的就業(yè)份額變動不大。批發(fā)零售業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)比重居前四的格局沒有變,但這些行業(yè)的就業(yè)增速較緩,住宿餐飲業(yè)為負(fù)增長;而金融、房地產(chǎn)、信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、租賃與商業(yè)服務(wù)業(yè)、科技研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)等資本、知識密集型行業(yè)的就業(yè)比重不高但增速較快。從近5年各行業(yè)就業(yè)平均增速看,居前四的行業(yè)分別是科技研究和技術(shù)服務(wù)、租賃與商業(yè)服務(wù)、金融和房地產(chǎn)業(yè)。其中,2015年就業(yè)增速居前四的行業(yè)分別為信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、科技研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、衛(wèi)生和社會工作,這些行業(yè)的就業(yè)比重也相應(yīng)有所提高,信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)就業(yè)增速高達(dá)29.1%;房地產(chǎn)和批發(fā)零售業(yè)的增速雖低于上述行業(yè)但高于服務(wù)業(yè)整體水平,就業(yè)比重有所提高;而住宿餐飲、公共管理和社會組織就業(yè)增速為負(fù),比重也比2014年有所下降。
2.金融、房地產(chǎn)、信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)三大行業(yè)仍存在較大的就業(yè)空間
從近5年各行業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度和比較勞動生產(chǎn)率看,金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)各年的結(jié)構(gòu)偏離度基本為負(fù)值且遠(yuǎn)離平衡態(tài),比較勞動生產(chǎn)率也遠(yuǎn)大于1,意味著這些行業(yè)存在較大的就業(yè)空間;與此相反,批發(fā)零售、住宿餐飲、交通運輸、居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的各年結(jié)構(gòu)偏離度基本為正且遠(yuǎn)離平衡態(tài),意味著這些行業(yè)勞動力存在移出的壓力。
3.房地產(chǎn)、金融、租賃和商務(wù)服務(wù)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)、公共管理和社會組織等行業(yè)的就業(yè)吸納力較強
從就業(yè)彈性系數(shù)看,可分為三個層次:處于第一層次的是房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè),2011-2015年平均就業(yè)彈性系數(shù)分別達(dá)1.8和1.4;第二層次是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)、公共管理和社會組織,就業(yè)彈性在0.7以上;第三層次是批發(fā)零售等其他服務(wù)業(yè),就業(yè)彈性系數(shù)很低,在0.3以下。這表明,隨著增加值的增長,對就業(yè)帶動力最強的行業(yè)是房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)和公共管理社會組織。信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)2011-2012年吸納勞動力不足,但2012年之后吸納勞動力逐年增強。
4.教育、衛(wèi)生、金融、科研、信息軟件和技術(shù)、文化等行業(yè)對高素質(zhì)人才的吸納力較強
從浙江服務(wù)業(yè)單位吸納的專業(yè)技術(shù)人才的行業(yè)分布看,八成以上分布在教育、衛(wèi)生、金融、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等五大行業(yè),分別占34.9%、22.4%、11.2%、6.7% 和5.6%,在全省城鎮(zhèn)單位的專業(yè)技術(shù)人才中,上述五個行業(yè)吸納的專業(yè)技術(shù)人才逾五成。從各行業(yè)專業(yè)技術(shù)人才占各行業(yè)從業(yè)人員的比重看,有六個行業(yè)占比超過40%,分別為衛(wèi)生(77.5%)、教育(74.5%)、科技研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)(63.3%)、信息傳輸計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)(49.8%)、文化體育娛樂業(yè)(44.5%)和金融業(yè)(40.2%)。
顯然,技術(shù)知識密集型行業(yè)需要大量高素質(zhì)的人才與之匹配。近幾年來,正是這些行業(yè)的快速發(fā)展提升了浙江服務(wù)業(yè)對大學(xué)生就業(yè)的吸納能
力。2015年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員中,大專及以上及文化程度占比為29.5%,比2010年提高4.8個百分點,占比和提高幅度均遠(yuǎn)高于第二產(chǎn)業(yè)(8.7%,提高2.4個百分點)。其中,信息軟件和技術(shù)、金融、房地產(chǎn)等行業(yè)的大專及以上文化程度占比分別為67.4%、74.7%和32.2%,比2010年提高7.3、5.6和6.3個百分點,占比和提高幅度遠(yuǎn)高于交通運輸(13.8%、4.4個百分點)和住宿餐飲(7.7%、2.2個百分點)。批發(fā)零售業(yè)隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”和電子商務(wù)的滲透,對大學(xué)生的就業(yè)吸納力也有所增強,2015年,大專及以上文化程度占比為17.5%,比2010年提高5.8個百分點??梢?,大力發(fā)展技術(shù)知識密集型服務(wù)業(yè)有利于解決浙江以及全國面臨的大學(xué)生就業(yè)難問題。
1.增速換擋期服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)呈正“吸入”效應(yīng),這種正效應(yīng)與浙江轉(zhuǎn)型升級取得積極成效有關(guān)。近年來,省委省政府將發(fā)展服務(wù)業(yè)作為適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)、打好轉(zhuǎn)型升級組合拳的重招之一,大力發(fā)展七大萬億產(chǎn)業(yè),涉及到信息、健康、金融、旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),加強對商貿(mào)、金融、物流、信息、科技、旅游、文化、房地產(chǎn)、社區(qū)、電子商務(wù)和服務(wù)外包等11個重點行業(yè)的培育,加強對服務(wù)業(yè)強縣(市、區(qū))的試點培育,積極創(chuàng)建服務(wù)業(yè)集聚示范區(qū),以重點行業(yè)、重點區(qū)域引領(lǐng)服務(wù)業(yè)發(fā)展,有力支撐和帶動了全省服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展和增效升級,進(jìn)而帶動了服務(wù)業(yè)就業(yè)的穩(wěn)定增長。從前面分析可知,即使近幾年在工業(yè)部門出現(xiàn)勞動力“擠出”,服務(wù)業(yè)仍保持著穩(wěn)定的就業(yè)“吸入”效應(yīng)。而且,服務(wù)業(yè)發(fā)展對就業(yè)的正向影響還可能進(jìn)一步提升,從靜態(tài)看,主要表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性系數(shù)不大,吸納勞動力仍有余地;從動態(tài)調(diào)整看,浙江服務(wù)業(yè)增加值與就業(yè)協(xié)同增長,但勞動力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍較緩慢,就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離有改善的空間。
2.近幾年浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力沒有減弱,與內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化相關(guān)。批發(fā)零售、住宿餐飲、運輸倉儲、居民服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)勞動密集型行業(yè)進(jìn)入門檻相對較低、吸納就業(yè)多,但就業(yè)增速放緩,就業(yè)趨于飽和;而信息傳輸軟件技術(shù)、金融、房地產(chǎn)、科研、衛(wèi)生等技術(shù)知識密集型行業(yè)就業(yè)比重不高,但就業(yè)增速較快,就業(yè)空間大且對高技術(shù)人才和大學(xué)生吸納力大。
3.服務(wù)業(yè)就業(yè)空間和潛力仍很大。從前面較保守預(yù)測可知,到2020年,浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)比重至少可達(dá)42.7%,2016-2020年服務(wù)業(yè)新增就業(yè)至少可達(dá)196萬人,遠(yuǎn)高于全省從業(yè)人員新增數(shù)量,此預(yù)測是建立在就業(yè)彈性只保持在0.3的基礎(chǔ)上,若就業(yè)彈性能維持2015年的0.46,“十三五”時期服務(wù)業(yè)新增就業(yè)可達(dá)300萬人以上。
提高浙江服務(wù)業(yè)就業(yè)吸納能力,可從以下幾方面再下功夫:首先,加快體制和技術(shù)創(chuàng)新,繼續(xù)推動服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,重點推動信息傳輸軟件技術(shù)、金融、房地產(chǎn)、科研、衛(wèi)生等行業(yè)發(fā)展。這些行業(yè)就業(yè)潛力和就業(yè)彈性相對較大,對高素質(zhì)勞動力有較強的吸納力,有利于緩解高校畢業(yè)生就業(yè)難,改善就業(yè)質(zhì)量,有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。其次,繼續(xù)以產(chǎn)業(yè)化、市場化為方向,形成公平、透明的準(zhǔn)入政策,促進(jìn)市場多元化的競爭格局,為行業(yè)發(fā)展和就業(yè)吸納能力的開發(fā)提供良好的外部環(huán)境。第三,提升勞動力素質(zhì),使之適應(yīng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。繼續(xù)加大教育投資力度,特別是在二胎政策放開后,教育需求將大幅增長,加強基礎(chǔ)教育勢在必行;加強職業(yè)技術(shù)教育以提高勞動力的素質(zhì),以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對勞動力資源的需求,優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu)。
[1]夏杰長.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下中國服務(wù)業(yè)特征與趨勢研究,學(xué)習(xí)與探索,2015(7):83-83.
[2]史忠良主編.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社2005年版.
[3]趙履寬,楊體仁,姚先國,王建新.勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國勞動出版社,1997.
課題負(fù)責(zé)人:王美福 黃洪琳
課題組成員:傅吉青 黃洪琳
羅 斌 何春燕
執(zhí)題組成筆:黃洪琳 黃洪琳
(責(zé)任編輯:牛域?qū)帲?/p>
注:*本文系國家統(tǒng)計局課題《增速換檔期服務(wù)業(yè)就業(yè)效應(yīng)研究》的部分內(nèi)容。