曹 斌,徐紫瑾,侯宜斐
(中國(guó)人民大學(xué) 歷史學(xué)院 考古文博系, 北京 100872)
?
試論青銅觶的組合和墓葬的關(guān)系
曹斌,徐紫瑾,侯宜斐
(中國(guó)人民大學(xué) 歷史學(xué)院 考古文博系, 北京 100872)
摘要:青銅觶作為流行于晚商和西周前期的一類重要青銅酒器,在酒器組合中占有重要地位。該文結(jié)合出土銅觶和未出銅觶兩類墓葬的情況,對(duì)青銅觶的組合與墓葬的關(guān)系進(jìn)行了討論。在總結(jié)銅觶組合的同時(shí),揭示了組合變化與墓葬等級(jí)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:青銅觶;組合;墓葬等級(jí);動(dòng)態(tài)關(guān)系
青銅觶是流行于晚商和西周前期的一類重要青銅酒器,在酒器組合中占有重要地位。然多年來(lái)關(guān)于其組合問(wèn)題尚無(wú)學(xué)者論述,而銅器組合與墓葬等級(jí)的關(guān)系問(wèn)題亦鮮有涉獵。但青銅觶的組合,特別是組合與墓葬等級(jí)的關(guān)系問(wèn)題,對(duì)于討論商周時(shí)期青銅酒器的核心組合及變化,及其由此延伸的商周禮制和器用制度的變化等問(wèn)題均有重要意義。
關(guān)于商周時(shí)期墓葬等級(jí)的判斷標(biāo)準(zhǔn),我們?cè)闷栠d相關(guān)矩陣等分析方法對(duì)琉璃河和曲村墓地進(jìn)行過(guò)數(shù)據(jù)分析,指出判斷墓葬等級(jí)的重要要素為墓葬規(guī)模、銅禮器數(shù)量和外槨的有無(wú)(特別前兩者),并結(jié)合文獻(xiàn)指出墓道在等級(jí)判斷中的特殊地位[1]。由于本文研究對(duì)象就為銅禮器中的一類,因此擬據(jù)出土青銅觶的墓葬的面積、墓道和外槨的有無(wú)情況,并參照同時(shí)期其他墓葬,將出土青銅觶的墓葬劃分為大、中、小型三個(gè)等級(jí),探討青銅觶的組合與墓葬等級(jí)的關(guān)系。同時(shí),還將之與同時(shí)期不出青銅觶的墓葬中的酒器組合進(jìn)行對(duì)比,以期得出更加全面的認(rèn)識(shí)。需要說(shuō)明的是,殉人的情況大量存在于商周時(shí)期,但主要見(jiàn)于以殷人為主體的族群集團(tuán),因此殉人的多少不作為所有墓葬等級(jí)劃分的依據(jù),僅為判斷殷人集團(tuán)墓葬的要素。而斗作為一種挹酒器,多出于較高級(jí)別墓中,應(yīng)是酒器組合中重要的一員,可與粗體觶配對(duì),舀取而飲[2]。然多年來(lái)一直為學(xué)界所忽視,我們?cè)谟懻摼破鹘M合時(shí),也將之列入其中。由于本文需要探討青銅觶的組合,因此所選墓葬以完整、未被盜掘的為主。
一、青銅觶在大型墓葬中的組合關(guān)系
出土青銅觶的大型墓,墓室面積在20平方米以上,葬具為一槨重棺或一棺一槨,有的帶墓道及附葬車馬坑。目前共發(fā)現(xiàn)12座,屬殷墟二期晚段的墓葬有小屯M5。該墓為豎穴土坑墓,墓葬面積22.4平方米,出土青銅禮器205件,有方形器多件,并出有箕形器等少見(jiàn)器型。其中觶2件,1件有蓋[3]。墓主婦好為商王武丁的配偶,多次帶兵出征,身份顯貴。所出銅器以酒器為主,與殷人尚酒風(fēng)氣相符。食器組合為鼎、簋、甗,酒器組合為斝、尊、卣、觚、爵、觶、罍、瓿、觥、方彝、壺、盉、斗,水器組合為盤(pán)、盂、罐,酒器基本組合為觚、爵。觶開(kāi)始出現(xiàn)于酒器組合之中,但地位并不重要。婦好墓中出土53件觚,40件爵,而觶僅2件。說(shuō)明此時(shí)觶在組合中僅處于陪襯地位,這當(dāng)與剛出現(xiàn)不久有關(guān)。同時(shí),大型墓僅婦好墓出土也說(shuō)明觶還未廣泛出現(xiàn)于大型墓的酒器組合之中。屬西周初年的墓葬發(fā)現(xiàn)有2座,出土青銅觶以西周早期早段為主,亦有個(gè)別殷墟四期晚段器型。北京琉璃河M1193墓室面積在40平方米左右,在墓室四腳還各有一條墓道。墓葬雖被盜,仍出土罍1件、盉1件、帶蓋觶1件[4]。其中克盉、克罍記匽侯克受封燕國(guó)之事,該墓也公認(rèn)為第一代匽侯克之墓。河南鹿邑太清宮長(zhǎng)子口墓墓室面積達(dá)到了50平方米左右,兩條墓道,殉人達(dá)14具,腰坑殉一人一狗。出土銅禮器79件,原始瓷13件[5]。其中觶5件,2件有蓋,墓主一般認(rèn)為是周初分封的諸侯。從以上兩墓情況看,食器組合為鼎、簋、甗、鬲,酒器組合為斝、尊、卣、觚、爵(角)、觶、罍、觥、盉、斗,水器組合為壺、盤(pán),酒器基本組合為觚、爵、觶、斝。從觶與爵、觚數(shù)量的對(duì)比來(lái)看,此時(shí)觶已普遍出現(xiàn)于大型墓的酒器組合之中,成為酒器基本組合之一。屬西周早期晚段的有葉家山M27,墓葬面積約33平方米,一棺一槨[6]。食器組合為鼎、簋、甗、鬲,酒器組合為尊、卣、觚、爵、罍、觥、斗,水器只有盤(pán)。該墓一般認(rèn)為是曾侯諫夫人之墓,酒器組合中有觥足見(jiàn)其重要地位,另外食器仍有甗也顯示了諸侯一級(jí)墓葬保守的一面。墓中銅觶出土4件,其中3件無(wú)蓋,1件帶蓋,數(shù)量超過(guò)觚、爵,可見(jiàn)觶已成為酒器的核心組合,很可能地位已高于觚。屬西周中期早段的墓有寶雞茹家莊BRM1乙,墓葬面積44.1平方米,一槨重棺。乙槨室出土帶蓋觶1件,墓主為弓魚(yú)國(guó)一代國(guó)君[7]。從乙槨室出土禮器看,食器組合為鼎、簋、甗、鬲、豆,酒器組合為尊、卣、爵、觶、罍、斗,水器組合為盤(pán)、壺,酒器基本組合為爵、觶。無(wú)觚出土的現(xiàn)象,說(shuō)明觶已取代觚,與爵形成穩(wěn)定的組合。屬西周中期晚段的的墓葬有張家坡M170及北趙晉侯墓地M33,可惜兩墓均被盜,前者僅出土1件觶蓋,后者出土觶又未作介紹,故也難以判斷銅觶所屬期段,器物組合亦無(wú)從判斷。此外,大型墓中需要特別說(shuō)明的是侯家莊商王陵之一的M1400。該墓為四條墓道的亞字形大型,墓室面積達(dá)到了252平方米。雖然被盜,但南墓道出土有斝1、尊1、觚4、爵4、觶1件[8]。對(duì)于該墓的時(shí)代,學(xué)界尚有爭(zhēng)議。據(jù)出土的這件弦紋觶,我們推測(cè)該墓在殷墟四期的可能性較大。但是該觶出土在墓道,并非墓室,且僅在圈足和頸部飾弦紋,以上都很難將之與商王直接聯(lián)系。因此,由于商王陵被盜嚴(yán)重,周王陵至今尚未發(fā)現(xiàn),銅觶是否在商王或周王一級(jí)的墓中有所出土,目前的考古材料尚難給出肯定的答案。我們只能根據(jù)流散至海外的部分精美的銅觶以及M1400南墓道以及同在侯家莊商王陵區(qū)的M1022有銅觶出土的情況判斷,銅觶很可能存在于商王或周王一級(jí)的墓葬之中。
從以上分析可見(jiàn),大型墓墓主屬諸侯及其夫人或王室重臣(張家坡M170)一級(jí),亦有商王配偶,很可能還存在于商王或周王一級(jí)的墓葬中。這一級(jí)別的墓葬出土的青銅觶不多,這可能與大型墓本身數(shù)量較少,且被盜者居多有關(guān)。從鹿邑太清宮長(zhǎng)子口墓開(kāi)始,觶多為細(xì)體,這或許有時(shí)代的因素,因?yàn)閺奈髦茉缙陂_(kāi)始,圓口細(xì)體觶成為主流。大型墓禮器組合的另一個(gè)特點(diǎn)是器物數(shù)量較多,觚、爵、觶等器物常有多件,觶多有蓋,且多方形器及一些少見(jiàn)器形,另外食器、水器均存在。這些都是墓葬等級(jí)高的表現(xiàn),甚至在兩周之際,明器組合仍部分地保留了這些特征。
二、青銅觶在中型墓葬中的組合關(guān)系
我們將墓葬面積在4—20平方米之間,一般情況下具有外槨的墓葬定義為中型墓,即貴族墓葬。但通過(guò)對(duì)比觀察,尤其通過(guò)同一墓地不同墓葬的分析,如北京琉璃河墓地ⅡM251與ⅠM53,寶雞弓魚(yú)國(guó)墓地BZM7與BZM8,天馬—曲村墓地M6210與M6121的不同,我們發(fā)現(xiàn),同為貴族墓,墓葬的等級(jí)和隨葬品的數(shù)量仍存在著一定程度的差異,它們之間仍可做出區(qū)分。我們大致以墓葬面積8平方米作為界,將中型墓劃分為兩個(gè)等級(jí)。墓葬面積大致在8平方米以上的,稱之為大貴族墓,8平方米以下的,稱為小貴族墓。當(dāng)然,我們所選的數(shù)字并非嚴(yán)格的界限,商周時(shí)期的墓葬也不會(huì)以簡(jiǎn)單的一個(gè)尺寸作為等級(jí)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們所選數(shù)字僅為一個(gè)大致參考,具體的還視同一墓地的墓葬規(guī)模、外槨及出土物的情況綜合判斷。
1.青銅觶在大貴族墓葬中的組合
出土青銅觶的大貴族墓葬,面積一般在8平方面至20平方米之間,葬具為一棺一槨或一槨重棺。這一等級(jí)的墓葬最早的為郭家莊M160,時(shí)代屬殷墟三期晚段,下限或可晚至帝乙初年。出土青銅禮器41件,其中觶1件,有蓋9。食器組合為鼎、簋、甗,酒器組合為斝、尊、卣、觚、角或爵、觶、罍、斗,水器組合為盉、盤(pán),酒器基本組合為觚、角(爵)、觶。此期墓僅發(fā)現(xiàn)一座。屬殷墟四期的墓葬略有增加,有河南羅山天湖村M6、山西靈石縣旌介村M1、河南安陽(yáng)劉家莊北M1046。食器組合為鼎、簋或加甗,酒器組合為尊、卣、觚、爵、觶或加斝、罍,一些墓中有水器出土,組合為盉、盤(pán),酒器基本組合為觚、爵、觶或加斝。所出粗體觶居多,帶蓋觶占到一半。從觶與觚、爵的數(shù)量對(duì)比看,觚在酒器基本組合中的地位仍較觶重要。西周早期早段墓有所增多,有寶雞竹園溝M4、山西曲村M6081和M6210、涇陽(yáng)高家堡91SJGM4、寶雞石鼓山M3等,食器組合為鼎、簋、甗,酒器組合為尊、卣、爵、觶、斗,個(gè)別加斝、觚。一些墓中有水器,組合為盤(pán)、壺,酒器基本組合為爵、觶,有的墓中無(wú)爵,僅涇陽(yáng)高家堡91SJGM4中有斝、觚,觶已取代觚的地位,與爵組成酒器基本組合,且粗體帶蓋觶占一定數(shù)量。從爵、觶的對(duì)比數(shù)量及出土比例看,觶在酒器組合中的地位已不低于爵。西周早期晚段墓葬有扶風(fēng)齊家村78FQM19、靈臺(tái)白草坡M1、北京琉璃河燕國(guó)墓地ⅠM52和ⅡM253、山西曲村M6231等。所見(jiàn)食器組合為鼎、簋、甗或加鬲,酒器組合為尊、卣、爵或角、觶,水器組合為盉、盤(pán),或只出其中一件,酒器基本組合為爵、觶。觶均為細(xì)體無(wú)蓋觶,且已完全取代觚。西周中期出土青銅觶的墓多在偏早階段,有山東黃縣莊頭村墓、山東高青陳莊M27、河南鶴壁市龐村墓、長(zhǎng)安斗門鎮(zhèn)花園村M15和M17、湖北江陵萬(wàn)城墓。食器組合為鼎、簋、甗或加鬲,酒器組合為尊、卣、爵、觶,水器組合為盉、盤(pán)或加壺,酒器基本組合為爵、觶。粗體觶均帶蓋,但只占少數(shù),其余均為細(xì)體無(wú)蓋觶。需要說(shuō)明的是,時(shí)代可能進(jìn)入西周中期的翼城大河口M1,雖墓葬面積只有14平米,但出土物中銅鼎一項(xiàng)就有24件,另外還有原始瓷、漆器以及匽侯旨銅卣等[10],因此該墓的等級(jí)絕不會(huì)低。其銅器組合為鼎、簋、鬲、尊、卣、觚、爵、罍、瓿、盤(pán)、盉、單耳罐、斗,出土有爵6、觶8件,其他酒器件數(shù)都很少,說(shuō)明爵、觶是基本組合。同時(shí)8件都為細(xì)體觶,還有1件為橢方帶蓋觶,說(shuō)明細(xì)體觶在此時(shí)的高等級(jí)貴族墓中已成為絕對(duì)主導(dǎo)。但該墓仍有1件銅觚出土充分說(shuō)明越是等級(jí)地位高,銅器組合就越加保守。與之相似還有絳縣衡水M1,該墓墓口面積只有14.08平方米,但是有一條墓道,且葬具為一槨二棺,出土鼎5、簋5、甗1、鬲1、觶1、盉2、壺2、盤(pán)2、盂1件[11]。該墓時(shí)代約相當(dāng)西周中期偏早階段,墓主倗伯即便不是諸侯,等級(jí)也只是略低。出土銅觶雖未介紹,但是酒器只有1件銅觶的現(xiàn)象說(shuō)明其在銅器組合中的地位。此外,平頂山應(yīng)國(guó)墓地M84、M85墓室面積僅略大于10平方米,葬具一棺一槨。M84出土甗1、鼎2、盨1、尊1、卣1、爵1、觶1、盤(pán)、盉1件,M85出土鼎3、簋4、盂1、尊1、觶1、盤(pán)2、盉2、豆形器1件,時(shí)代略晚于以上墓葬,報(bào)告認(rèn)為兩墓是一代應(yīng)侯及夫人的墓[12]。但無(wú)論是墓葬面積,亦或出土銅禮器數(shù)量都與時(shí)代接近的張家坡M170、北趙晉侯墓地M33有一定差距,僅相當(dāng)或略多于上述大貴族墓葬,故將其置于此處,具體原因還有待結(jié)合應(yīng)國(guó)墓地的整體情況分析。
從以上分析可知,8—20平方米的中型墓基本屬大貴族一級(jí),只有個(gè)別等級(jí)相對(duì)較高。西周早期早段可作為一個(gè)分水嶺,此后,爵、觶的酒器基本組合確立。這一等級(jí)墓中,出土青銅禮器數(shù)量仍較多。觶多為2件及以上,粗體觶較多,且?guī)w觶占出土青銅觶的近1/3,還有扁方體觶的存在。另外食器組合一般均有出現(xiàn),水器組合也常常發(fā)現(xiàn)于這些墓中。這些都表明墓主的身份等級(jí)較高,為大貴族一級(jí)。當(dāng)然,應(yīng)國(guó)墓地M84、M85說(shuō)明墓葬規(guī)格在本類的,時(shí)代處于西周前、后期這一社會(huì)格局轉(zhuǎn)變期的,或許也有諸侯及夫人一級(jí)的墓葬
2.青銅觶在小貴族墓葬中的組合關(guān)系
出土青銅觶的小貴族墓葬,墓葬面積在4平方米至8平方米之間。一般一棺一槨,少數(shù)單棺。屬這一等級(jí)殷墟二、三期的墓葬共發(fā)現(xiàn)2座,最早的為大司空M539,時(shí)代屬殷墟二期晚段,出土有箕形器。戚家莊東M269,時(shí)代屬殷墟三期早段。從以上兩墓的出土情況大致可見(jiàn),這一時(shí)期食器的組合為鼎、簋、甗,酒器組合為斝、尊、卣、觚、爵、觶、罍、斗或加彝,酒器基本組合為斝、觚、爵。觶與觚、爵相比,數(shù)量較少,處于陪襯地位,但所出2件均有蓋。屬殷墟四期的墓葬有安陽(yáng)郭莊北M6、劉家莊村北M1和M9、山西靈石縣旌介村墓、安陽(yáng)小屯村82M1。食器組合為鼎、簋或加甗,酒器組合為尊、卣、觚、爵、觶或加斝、觥,酒器基本組合為觚、爵、觶或加斝。從數(shù)量看,觶的地位與觚逐漸接近,但仍有差距。所出觶中,粗體占半數(shù),帶蓋的僅1件,與以上兩等級(jí)墓相較,數(shù)量明顯減少。屬西周早期早段的墓葬有長(zhǎng)安張家坡M16、灃西張家坡M106和M307、寶雞弓魚(yú)國(guó)墓地BZM8、邢臺(tái)市公園東側(cè)M28、山西曲村M6069、涇陽(yáng)高家堡91SJGM2等,數(shù)量較多,所出觶基本為細(xì)體無(wú)蓋觶(平頂山M242:5帶蓋觶時(shí)代相當(dāng)于此時(shí))。除前掌大墓地外[13],僅張家坡M106、M2兩座墓出觚。食器組合為鼎、簋或加甗,酒器組合為尊、卣、爵、觶,有的墓無(wú)尊或卣,酒器基本組合為爵、觶。觶已完全取代觚的地位,與爵組成酒器基本組合。西周早期晚段墓葬有靈臺(tái)白草坡M2、扶風(fēng)齊家村北02ZQⅡA3M4、洛陽(yáng)東車站M567、平頂山M229、長(zhǎng)安縣河迪村墓等。所出觶均為細(xì)體無(wú)蓋觶。食器組合一般為鼎、簋,個(gè)別加甗、鬲,酒器組合為尊、卣、爵、觶,有的墓無(wú)卣,甚至爵,極個(gè)別墓仍有觚,酒器基本組合為爵、觶。西周中期的墓葬發(fā)現(xiàn)較少,有山東濟(jì)陽(yáng)劉臺(tái)子墓、湖北隨縣羊子山墓、長(zhǎng)安灃西西戶公路南側(cè)墓。食器組合為鼎、簋,酒器組合為尊、卣、爵、觶,有的墓中僅一類銅器,完整組合較少。酒器基本組合為爵、觶,有的墓僅1件觶。
從以上分析可知,觶于西周早期早段基本取代觚的地位,與爵組成酒器基本組合,并一直延續(xù)至西周中期。這一等級(jí)墓葬墓主的身份為小貴族,從殷墟四期開(kāi)始,一些墓中僅有酒器而無(wú)食器。且一般情況下,墓中均無(wú)水器出現(xiàn),這一現(xiàn)象可能與墓主身份等級(jí)有關(guān)。出完整食器組合,尤其出成套水器組合的,可能墓主身份、地位較高。從西周早期始,酒器組合開(kāi)始逐漸不完整,說(shuō)明酒器在禮器中的地位開(kāi)始下降。這一等級(jí)墓葬出土禮器數(shù)量較上兩級(jí)別明顯減少,組合中觶基本為1件,僅劉家莊村北M9、平頂山M242出土2件。除劉家莊村北M1、平頂山M242外,一般無(wú)蓋。從以上分析可知,這一等級(jí)墓主身份較以上兩類墓等級(jí)低。此外,粗體觶、帶蓋觶從殷墟四期開(kāi)始較以上兩等級(jí)墓有明顯減少趨勢(shì),說(shuō)明這兩種觶可能較細(xì)體無(wú)蓋觶地位尊貴。觶在小貴族墓中發(fā)現(xiàn)最多,可能與小貴族墓未遭盜掘,發(fā)現(xiàn)最多有關(guān),但更主要的原因可能是觶自西周早期早段始廣泛流行于此型墓中,尤其是細(xì)體觶的大量出現(xiàn),說(shuō)明觶的使用對(duì)象更加廣泛,且有擴(kuò)大的趨勢(shì)。
三、青銅觶在小型墓葬中的組合關(guān)系
出土青銅觶的小型墓葬面積在4平方米以下,基本無(wú)外槨,墓主身份屬末等貴族。這一等級(jí)的墓葬發(fā)現(xiàn)不多,最早的一座墓葬為殷墟西區(qū)69AGM907,時(shí)代屬殷墟三期,出土2件均為細(xì)體有蓋觶[14]。這一時(shí)期墓葬僅此一座,食器組合為鼎、簋,酒器組合為斝、卣、觚、爵、觶、斗,酒器基本組合為斝、觚、爵。觶僅一座墓出土的現(xiàn)象,說(shuō)明此時(shí)觶的使用還不廣泛。但是與觚同為2件,說(shuō)明地位已較殷墟二期有所提高。屬殷墟四期的墓葬有殷墟西區(qū)77AGM793、郭家莊M53、郭家莊M1、大司空村53TSKM32。后兩墓被盜,殘存銅器無(wú)法反映組合情況。從前兩座完整墓葬看,出土青銅禮器數(shù)量差別較大,郭家莊M53出土銅器較豐富,組合較完整。食器組合為鼎、簋、甗,酒器組合為斝、尊、卣、觚、爵、觶、觥,酒器基本組合為斝、觚、爵、觶。殷墟西區(qū)77AGM793出土銅器較少,酒器組合為觚、爵、觶,無(wú)食器出土[15]。西周早期個(gè)別墓葬報(bào)道不清,給我們的判斷造成了一定困難。但在麟游后坪村發(fā)現(xiàn)一窖藏,為0.97×0.88米的不規(guī)則方形,出土鼎1件、甗1件、尊1件、爵1件、盉1件、卣3件、觶1件、斗1件,組合似于墓葬[16]。從中可見(jiàn),酒器組合為尊、卣、爵、觶、盉、斗,酒器基本組合為爵、觶。此外,前掌大墓地因商文化因素濃厚,M110、M13的酒器組合仍為觚、爵、觶[17],但小型墓中這種保守的組合形式基本只見(jiàn)于商系墓葬。西周早期晚段墓葬有扶風(fēng)召李村一號(hào)墓[18],食器僅1件鼎,酒器組合為卣、觶、壺,飲酒器僅1件觶。西周中期及以后墓葬未見(jiàn)發(fā)現(xiàn)。
由以上分析可知,小型墓中觶于殷墟三期出現(xiàn)于酒器組合之中,且地位略高于前三個(gè)等級(jí)的墓葬。殷墟四期在酒器組合中地位明顯提高,并于西周早期早段與爵配對(duì),成為酒器基本組合。至西周早期晚段酒器基本組合僅1件觶。這一等級(jí)墓葬出土禮器數(shù)量明顯減少,除殷墟西區(qū)69AGM907出土2件帶蓋觶外,其余均為1件,基本以細(xì)體無(wú)蓋觶為主,反映出這一等級(jí)墓葬為出土青銅觶墓葬中等級(jí)最低一級(jí)。由于小型墓級(jí)別較低,禮器組合并不完整,有的無(wú)食器,有的每類僅一件,一般均無(wú)水器。個(gè)別出土禮器相對(duì)豐富,組合完整(除水器外)者,可能與身份等級(jí)較低但財(cái)富積累較多有關(guān)。
四、其它墓葬的酒器組合
從以上出土青銅觶的墓葬分析可知,觶基本在西周早期取代了觚的地位,成為酒器基本組合的核心成員。那么,出土酒器而未出青銅觶的墓葬情況如何?觶在整個(gè)禮器組合中的地位究竟是如何轉(zhuǎn)變的?我們?cè)噺牧硗庖粋€(gè)角度,做一探討。
1.殷墟四期其它墓葬的酒器組合
殷墟四期的墓葬我們以殷墟發(fā)掘的墓葬為例,因?yàn)榇藭r(shí)期殷墟所做工作較多,發(fā)現(xiàn)的銅禮器墓數(shù)量也最多,基本可以反映殷墟四期禮器組合的變化。此期目前發(fā)掘的完整未遭盜掘的銅禮器墓葬有33座,28座出土酒器[19]。其中,大貴族墓1座,小貴族墓14座,末等貴族墓13座。未出觶的小貴族墓6座,占小貴族墓總數(shù)的42.9%,酒器組合有:尊、卣、壺、盉、斝、觚、爵(GM1713);尊、卣、斝、觚、爵(戚家莊東M63、GM269);尊、卣、觚、爵(戚家莊東M231、M235);觚、爵(GM1125)。酒器基本組合為觚、爵,且14座墓均出有觚、爵。有觚、爵、觶組合亦占到了57.1%,但除劉家莊北M9出土2件觶外,其余均為1件,而觚的數(shù)量多為2—3件。因此,在小貴族墓中,觚仍占有統(tǒng)治地位,是酒器組合中必不可少的核心成員。但觚、爵、觶的酒器基本組合已出現(xiàn),并占有超過(guò)半數(shù)的比例。在末等貴族中,未出觶的墓達(dá)到了10座,占到了小型墓總數(shù)的76.9%。而未出觚的墓僅2座,未出爵的墓2座,觚、爵地位同等重要。未出觶的墓葬酒器組合有:尊、卣、觚、爵(GM1015、GM263);尊、觚、卣(GM1135);觚、爵(82苗圃M41、GM1118、GM279、GM793);觚(91后崗M38);爵(87梅園莊M67、92東八里莊M6713)??梢?jiàn),酒器基本組合為觚、爵,在出土禮器不豐富的小型墓中,觶是被舍棄的對(duì)象之一,但是出現(xiàn)的頻率還是略高于尊、卣,且在與觚、爵的組合中,地位是平等的,為一觚一爵一觶的組合。從以上分析,我們發(fā)現(xiàn),殷墟四期酒器的基本組合還是觚、爵,但是觶的地位已較殷墟二、三期明顯提高,觚、爵、觶的組合已占一定比例,這在小貴族墓葬中表現(xiàn)得尤其明顯??傮w而言,殷墟四期觚在酒器中的地位遠(yuǎn)高于觶。
2.西周時(shí)期其它墓葬的酒器組合
西周時(shí)期,我們選取張家坡墓地、涇陽(yáng)高家堡墓地、寶雞弓魚(yú)國(guó)墓的、洛陽(yáng)北窯墓地、天馬——曲村墓地、琉璃河燕國(guó)墓地為例。這些墓地所做考古工作較多,基本可反映西周時(shí)期墓葬銅器組合變化的情況。
張家坡墓地1983—1986年共發(fā)掘398座墓葬,時(shí)代由武王至宣幽時(shí)期[20]。出土青銅酒器的墓葬共5座,時(shí)代最早的為康王時(shí)期。其中2座墓未出土銅觶,而整個(gè)墓地均未出銅觚??梢?jiàn),從西周早期晚段始,觶已完全取代了觚的地位。涇陽(yáng)高家堡墓地共發(fā)掘6座墓,4座出土青銅酒器,時(shí)代從周初至康王時(shí)期[21]。91SJGM3未出銅觶,觚僅91SJGM4一座出土,是與爵、觶組合,此墓為大貴族墓,時(shí)代在西周早期偏早階段。可見(jiàn),西周早期偏早階段還有觚、爵、觶的組合,但已經(jīng)是個(gè)別現(xiàn)象。寶雞弓魚(yú)國(guó)墓地共發(fā)掘25座墓,出土青銅酒器的8座,時(shí)代多在西周初年至西周中期早段[22]。出土觚的墓葬僅2座,均為大貴族墓,時(shí)代都在西周早期晚段,且與觶同出。有1座墓未出觶,僅出土1件爵。觚、爵、觶的組合僅保留到西周早期晚段,且已是極少數(shù)現(xiàn)象。說(shuō)明西周時(shí)期觚在酒器組合中的地位已遠(yuǎn)低于觶。天馬—曲村墓地1980-1989年共發(fā)掘6次,清理西周、春秋墓641座[23]。其中出土銅禮器的墓47座,僅出土酒器的7座,6座出土銅觶,時(shí)代均在西周早期。M6384未出銅觶,也是7座墓中唯一出土觚的,屬小型墓。從盤(pán)上所飾分尾鳥(niǎo)紋以及陶鬲折沿的特點(diǎn)看,墓葬的時(shí)代可能已進(jìn)入西周中期。但酒器組合為尊、卣、觚、爵,出土如此“復(fù)古”的酒器組合值得思考。洛陽(yáng)北窯墓地共發(fā)掘西周早期墓116座,中期墓57 座[24]。由于整個(gè)墓地被盜嚴(yán)重,出土青銅酒器墓早、中期各3座,且均被盜。出土銅觶的墓5座,均與爵組合,整個(gè)墓地?zé)o觚出土。以上所反映的情況基本上揭示了觚、觶在西周早、中期的地位。北京琉璃河燕國(guó)墓地出土青銅酒器墓葬6座,時(shí)代在西周早期[25]。6座墓均出觶,與爵組合,而無(wú)一座墓葬出土觚,反映觚在該墓地西周早期時(shí)已基本上退出歷史舞臺(tái)。
從以上6個(gè)西周時(shí)期的墓地情況可知,從西周早期早段始,在出土酒器的墓葬中,絕大多數(shù)都有觶出土,而出土觚者極少。觶在此時(shí)進(jìn)入繁榮期,觚卻開(kāi)始衰落。在酒器基本組合中,爵、觶的核心地位已經(jīng)確立,觚、爵組合而不見(jiàn)觶的為極個(gè)別現(xiàn)象。凡出土觚的,基本上均與爵、觶組合,但這種形式已居于次要地位。從墓葬等級(jí)看,出土觚的墓葬,多為大貴族墓,小型墓有1座,小貴族墓中均為爵、觶的組合。再結(jié)合殷墟四期小貴族墓葬的情況,可認(rèn)為觶首先是在小貴族墓中取代了觚的地位??梢?jiàn),在西周早期早段,觚、爵基本上完成了角色轉(zhuǎn)化,觶代替了觚的地位,成為酒器基本組合中的核心成員。
五、小結(jié)
綜上所述,我們將出土青銅觶的墓葬劃分為三大等級(jí)、四個(gè)級(jí)別,并結(jié)合其它未出土觶的墓葬的情況,探討了觶的組合問(wèn)題??傮w而言:
1.酒器基本組合殷墟二、三期為觚、爵、斝,觶剛剛出現(xiàn),在酒器組合中僅處于陪襯地位;殷墟四期為觚、爵或加觶,級(jí)別較高的墓中有斝,觶的地位有明顯的提高,甚至在中型墓的酒器基本組合中已占有一定比例,但整體而言,觶依然無(wú)法動(dòng)搖觚、爵在酒器基本組合中的核心地位;西周早期早段為爵、觶,個(gè)別加觚,大貴族墓中個(gè)別有斝,諸侯一級(jí)墓中均有斝;西周早期晚段基本為爵、觶的組合,小型墓中有的僅1件觶;西周中期是爵、觶或1件觶的組合。可見(jiàn),在酒器基本組合中,斝基本上于殷墟四期末段消失,觚基本上于西周早期早段末消失,西周早期晚段以后,爵也開(kāi)始逐漸消失。觶出現(xiàn)于殷墟一、二期,殷墟四期開(kāi)始在酒器基本組合中地位逐漸重要。西周早期早段,基本確立在酒器基本組合中的核心地位,開(kāi)始與爵成對(duì)出現(xiàn),成為酒器基本組合,直到西周中期衰落?!抖Y記·禮器》曰:“有以小為貴者。宗廟之祭,貴者獻(xiàn)以爵,賤者獻(xiàn)以散。尊者舉觶,卑者舉角”,“爵”、“觶”為“貴”為“尊”也體現(xiàn)出兩者何以會(huì)成為西周早期酒器的核心組合。
2.從墓葬等級(jí)分析,從殷墟四期開(kāi)始,觶在中型墓葬的酒器組合中已占一定比例,特別在小貴族墓葬中,觶的地位明顯提高,觚、爵、觶的組合已占到半數(shù)以上,且在與觚同出的情況下,地位與觚基本平等。西周早期早段開(kāi)始,大、小型墓及中型墓中的大貴族墓葬部分仍有觚存在,而小貴族墓中多無(wú)觚存在,酒器基本組合為爵、觶。因此,我們認(rèn)為觶可能首先于西周早期早段或略晚的小貴族墓葬中取代了觚[26]。灃西張家坡發(fā)掘11座西周墓,在1961—1962年同時(shí)發(fā)掘的三座墓葬中[27],M106時(shí)代相對(duì)較早,約在西周初年,其余兩座M307、M404時(shí)代均在西周早期早段,三座均為小貴族墓。M106酒器基本組合為觚、爵、觶,M307、M404的酒器基本組合均為爵、觶。我們依此推測(cè),觶取代觚,首先可能發(fā)生在西周王畿地區(qū)的小貴族墓中,且這種變化似乎在西周王畿地區(qū)更為明顯。組合形式接下來(lái)發(fā)生變化的為小型墓及中型墓中的大貴族墓葬,整體變化可能略晚于小貴族墓,時(shí)代基本在西周早期早段或略晚,大型墓中觶取代觚地位的時(shí)代最晚,約在西周早期晚段??傮w而言,高級(jí)別墓葬的組合形式比較保守,甚至在西周末期,觶已基本消失的情況下,在兩周之際的大型墓中,仍有明器爵、觶,乃至加觚的組合。
3.從數(shù)量上看,高級(jí)別墓葬組合中隨葬禮器數(shù)量較多,尤其是觚、爵的數(shù)量。小貴族墓葬組合中器物的數(shù)量一般僅1件;大貴族墓葬組合中器物的數(shù)量多為每類2件及以上。諸侯一級(jí)墓葬中每類的數(shù)量更多,婦好墓中甚至出現(xiàn)斝12、觚53、爵40、觶2件這樣的組合。一般情況下,諸侯一級(jí)墓葬中每類的數(shù)量遠(yuǎn)多于大貴族墓葬。但是隨著時(shí)間的推移,他們中每類的數(shù)量也在減少,如平頂山M84、M85,酒器均為1件。至西周晚期及春秋初期,大貴族墓葬中爵、觶數(shù)量也各為一件,小貴族及以下級(jí)別墓葬中已無(wú)觶存在,而諸侯一級(jí)墓葬明器組中仍有6件觶這樣的情況存在,這是商周時(shí)期上層社會(huì)禮制保守的又一種體現(xiàn)。
4.帶蓋觶多器體厚重[28]、紋飾精美、制作精致(相對(duì)無(wú)蓋觶而言),且多出于大型墓的酒器組合中,大貴族墓酒器組合中帶蓋觶的數(shù)量也占到出土觶的近三分之一強(qiáng),而以下等級(jí)墓葬中則絕少出現(xiàn)。說(shuō)明帶蓋觶在酒器組合中出現(xiàn)是墓主身份等級(jí)的象征,且身份越尊貴,帶蓋觶出現(xiàn)的比率越高。同時(shí),帶蓋觶的存在也有一定的時(shí)代差異。諸侯及大貴族一級(jí)墓葬中,殷墟二期至西周中期均有帶蓋觶,而小貴族墓主要存在至于殷墟二至四期,西周早期目前僅平頂山M242一例,小型墓僅殷墟三期有一例。因此,身份等級(jí)越低的墓葬中,帶蓋觶消失得越早。
5.從粗體觶與細(xì)體觶的出土數(shù)量比例看,一方面細(xì)體觶從西周早期開(kāi)始大量興盛,其中有時(shí)代的因素,也有商周王朝更替引發(fā)的禮制的變化。在殷商時(shí)期,粗體觶較多,而西周時(shí)期,細(xì)體觶大量流行,尤其是西周早期早段之后,橢圓口、圓口細(xì)體觶基本上成為主流;另一方面,殷墟四期小貴族墓中,粗體觶較以上兩等級(jí)墓明顯減少,自西周早期早段始,小貴族墓中基本上是細(xì)體觶一統(tǒng)天下,但諸侯一級(jí)和大貴族墓中,粗體觶仍占一定比例的現(xiàn)象,說(shuō)明粗體觶的使用階層比較保守。當(dāng)然,也可能與粗體觶可與斗配對(duì),舀而飲食醴(甜酒)的西周禮制用法(建柶之禮)有關(guān)。小貴族墓從西周早期早段始大量出土細(xì)體觶的現(xiàn)象,從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,觶在西周時(shí)期使用的階層更加廣泛,已取代了觚的地位,成為酒器基本組合中的核心成員。
6.方形器多出自等級(jí)較高的墓葬,扁方體觶也不例外。婦好墓中雖無(wú)扁方體青銅觶存在,卻有一件扁方體石觶(M5:1321)。唯一一件科學(xué)發(fā)掘的扁方體帶蓋青銅觶出自長(zhǎng)安斗門鎮(zhèn)花園村M17(M17:38),而該墓為中型大貴族墓。由于扁方體青銅觶多為傳世品,這給我們的判斷造成了一定困難,但結(jié)合出土情況可知,扁方體觶可能亦是墓主身份等級(jí)的標(biāo)志之一。
7.青銅觶在大、中、小型墓中均有出土,但它們的情況是有所區(qū)別的。一般而言,青銅觶是貴族使用的禮器,墓主身份等級(jí)越高,出土數(shù)量越多,且有標(biāo)志身份的帶蓋觶、扁方體觶等的出土。而在小型墓中,青銅觶的使用并不普遍,只有為數(shù)不多的墓葬有出土,數(shù)量多為1件,且使用時(shí)間僅從殷墟三期至西周早期晚段,延續(xù)時(shí)間較大、中型墓為短。尤其值得注意的是,這些小型墓墓葬面積較小,無(wú)外槨,只有極個(gè)別出土青銅禮器較豐富,許多從數(shù)量上甚至難以和一些小貴族墓葬相區(qū)分。特別是殷墟西區(qū)69AGM907,出土2件帶蓋青銅觶,這在小貴族墓葬中也是罕有的?;蛟S,這與這些墓葬墓主身份等級(jí)較低,而較多的擁有財(cái)富有著直接的關(guān)系;或許,他們?cè)谒篮笫艿搅送跏壹臃饣蛸p賜禮器陪葬。因此,青銅觶應(yīng)是較普遍地使用于大、中型墓葬中的一類酒器。
8.我們?cè)谄渌恼抡勥^(guò),青銅觶是殷商文化的產(chǎn)物[29],從西周早期始,青銅觶在小型墓中明顯增多,但多出土象征一般身份等級(jí)的細(xì)體無(wú)蓋觶的現(xiàn)象,似乎進(jìn)一步證明,商周王朝更替引起了青銅觶流行式樣的變化。在《尚書(shū)·酒誥》禁酒文化的影響下,更加簡(jiǎn)單實(shí)用的細(xì)體觶大量興起,商文化傳統(tǒng)的粗體觶數(shù)量銳減。同時(shí),殷遺貴族的地位也大大降低。
綜上,本文結(jié)合出土銅觶和未出銅觶兩類墓葬的情況,對(duì)青銅觶的組合與墓葬的關(guān)系進(jìn)行了討論。總體上看,銅觶從西周早期開(kāi)始取代了觚的地位成為了酒器的基本組合之一,但是具體的情況,仍與墓葬的等級(jí)有著一定的關(guān)系。這其中的原因,可能與商周王朝更替引起的禮制和器用制度的變化有關(guān)?!渡袝?shū)·洛誥》云:“周公曰:王肇稱殷禮,祀于新邑,咸秩無(wú)文?!薄渡袝?shū)大傳》言: “周公攝政,一年救亂,二年克殷,三年踐奄,四年建侯衛(wèi),五年?duì)I成周,六年制禮作樂(lè),七年致政成王?!睋?jù)文獻(xiàn),周人在周初可能還在一定范圍內(nèi)使用殷禮,這可能也是商周之際考古學(xué)文化及銅器不易區(qū)分的一個(gè)原因。大致在成王六年周公“制禮作樂(lè)”之后,周王朝才開(kāi)始有意識(shí)的排斥殷禮,施行周禮,這在銅器的酒器組合和銅觶組合變化中表現(xiàn)得十分明顯。反過(guò)來(lái)說(shuō),銅觶組合(包括細(xì)體觶的大量流行)在西周早期偏早階段的變化一定程度上反映了商周禮制變化引發(fā)的銅器器用制度的變化。總之,希望本文對(duì)于青銅觶組合和墓葬關(guān)系的討論對(duì)相關(guān)問(wèn)題的討論有所裨益。
[參考文獻(xiàn)]
[1]曹斌. 西周燕國(guó)的部族和社會(huì)等級(jí). 待刊.
[2]曹斌. 關(guān)于青銅觶的定名和器用問(wèn)題[A].中國(guó)人民大學(xué)北方民族考古研究所. 北方民族研究(2)[C].北京:科學(xué)出版社,2015.
[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所. 殷墟婦好墓[M]. 北京:文物出版社,1980.
[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所, 北京市文物研究所琉璃河考古隊(duì). 北京琉璃河1193號(hào)大墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 考古,1990(1).
[5]河南省文物考古研究所等. 鹿邑太清宮長(zhǎng)子口墓[M]. 鄭州:中州古籍出版社,2000.
[6]湖北省文物考古研究所, 隨州市博物館. 湖北隨州葉家山西周墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 文物,2011,(11).
[7]盧連成, 胡智生. 寶雞弓魚(yú)國(guó)墓地[M]. 北京:文物出版社,1988.
[8]梁思永, 高去尋. 侯家莊·河南安陽(yáng)侯家莊殷代墓地 1129 1400 1443號(hào)大墓[M]. 臺(tái)北:中央研究院歷史語(yǔ)言研究所,1996.
[9]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所. 安陽(yáng)殷墟郭家莊商代墓葬——1982年~1992年考古發(fā)掘報(bào)告[M]. 北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1998.
[10]山西省考古研究所大河口墓地聯(lián)合考古隊(duì). 山西翼城縣大河口西周墓地[J]. 考古,2011,(7).
[11]山西省考古研究所等. 山西絳縣衡水西周墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 文物,2006,(8).
[12]河南省文物考古研究所, 平頂山市文物管理局. 平頂山應(yīng)國(guó)墓地Ⅰ[M]. 鄭州:象出版社,2012.
[13]曹斌. 前掌大墓地性質(zhì)辨析[J]. 考古與文物,2015,(2).
[14]河南出土商周青銅器編輯組. 河南出土商周青銅器(一)[M]. 北京:文物出版社,1981.
[15]齊泰定. 安陽(yáng)出土的幾件商代青銅器[J]. 考古,1964,(11).
[16]麟游縣博物館. 陜西麟游縣出土商周青銅器[J]. 考古,1990,(10).
[17]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所. 滕州前掌大墓地[M]. 北京:文物出版社,2005.
[18]扶風(fēng)縣文化館等. 陜西扶風(fēng)縣召李村一號(hào)周墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J]. 文物,1976,(6).
[19]材料截止2006年,侯家莊商王陵區(qū)墓葬不在統(tǒng)計(jì)之列。
[20]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所. 張家坡西周墓地[M]. 北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1999.
[21]陜西省考古研究所. 高家堡戈國(guó)墓[M]. 西安:三秦出版社,1994.
[22]盧連成, 胡智生. 寶雞弓魚(yú)國(guó)墓地[M]. 西安:三秦出版社,1988.
[23]北京大學(xué)考古學(xué)系商周組等. 天馬——曲村(1980-1989)[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[24]洛陽(yáng)市文物工作隊(duì). 洛陽(yáng)北窯西周墓[M]. 北京:文物出版社,1999.
[25]北京市文物研究所:《琉璃河西周燕國(guó)墓地(1973~1977)[M]. 北京:文物出版社,1995.
[26]即便是前掌大墓地,也只能在成康之際的墓葬看到觚的存在,明確為西周早期偏晚的墓葬則不見(jiàn)銅觚,如M34、M14.
[27]趙永福. 1961-62年灃西發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 考古,1984,(9).
[28]主要指殷墟和西周早期偏早時(shí)期,其后帶蓋觶未必比無(wú)蓋觶厚重。
[29]a. 曹斌. 青銅觶銘文研究[J]. 文物春秋,2015(3). b. 曹斌. 青銅觶的分布以及相關(guān)問(wèn)題[J]. 文博,2015,(5).
[責(zé)任編輯:郭昱]
中圖分類號(hào):K871.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1001-0238(2016)01-0016-08
[作者簡(jiǎn)介]曹斌(1981-),男,博士、博士后,中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院講師,研究方向?yàn)樯讨芸脊?、青銅器與金文研究、先秦史。
[基金項(xiàng)目]本文為中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)《青銅觶研究——考古學(xué)方法在銅器研究中的實(shí)踐》(項(xiàng)目號(hào)16XNQ003)項(xiàng)目階段成果。
[收稿日期]2015-11-25