王雪 左天明 曲波
?
醫(yī)學(xué)教育
自主學(xué)習(xí)能力評價的研究進(jìn)展
王雪 左天明 曲波
【摘要】自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)已成為醫(yī)學(xué)生的基本能力且該能力的培養(yǎng)備受重視,其評價方式的模型趨于多元化。通過對醫(yī)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)能力評價,有利于促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行自我反思,從而進(jìn)行提高學(xué)習(xí)成績,同時可以激發(fā)學(xué)生的主觀能動性和終身學(xué)習(xí)能力。本文通過對幾種自我學(xué)習(xí)能力評價方式的介紹,以期為進(jìn)一步研究醫(yī)學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力評價的方法奠定理論基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】自主學(xué)習(xí);評價方式;形成性評價;評價
自主學(xué)習(xí)是由Holect于1981年提出,是指能負(fù)責(zé)自己學(xué)習(xí)的能力,通過自然途徑或正規(guī)、系統(tǒng)、有意識的學(xué)習(xí)而獲得[1]。2003年,我國學(xué)者龐維國提出,自主學(xué)習(xí)是建立在自我意識基礎(chǔ)之上的能力“能學(xué)”,具有內(nèi)在學(xué)習(xí)動機(jī)基礎(chǔ)上的態(tài)度“想學(xué)”,掌握基本學(xué)習(xí)策略“會學(xué)”,以及一直努力基礎(chǔ)上的行動“堅持學(xué)”[2]。自主學(xué)習(xí)主要通過在線互動、信息整合等。由于開放性的學(xué)習(xí)方式,沒有教師等人的監(jiān)督,學(xué)生往往不能按照計劃完成任務(wù)。針對這種情況,自主學(xué)習(xí)能力的評價能對學(xué)生起到很好的監(jiān)督和督促的作用,進(jìn)而提高學(xué)習(xí)興趣,優(yōu)化學(xué)習(xí)成績[3]。自我學(xué)習(xí)能力的評價是指學(xué)生通過對自身學(xué)習(xí)結(jié)果與最終目標(biāo)之間契合的程度進(jìn)行評價,并根據(jù)評價結(jié)果進(jìn)行反饋,以調(diào)節(jié)和優(yōu)化自主學(xué)習(xí)行為。在不斷調(diào)節(jié)過程中,學(xué)生通過自我反思、自我評判和反應(yīng)也同樣影響著自主學(xué)習(xí)的發(fā)展方向[4]。自主學(xué)習(xí)能力評價有助于提高學(xué)生對自身的認(rèn)識,激發(fā)他們的潛能,增強(qiáng)對自主學(xué)習(xí)能力的重視。而現(xiàn)今對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的評價缺乏科學(xué)的評價方式。本文就目前對自主學(xué)習(xí)能力評價的幾種方法進(jìn)行介紹。
自學(xué)能力評價方式已從傳統(tǒng)的紙筆測試轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃穸鄻踊臏y試手段。其中按評價主體可以分為:教師評價、自我評價、教學(xué)管理者第三方和小組評價等。按照評價形式可以分為:形成性評價、總結(jié)性評價等。按照評價工具可以分為:檔案袋評價、計算機(jī)評價和量表評價等。
1.1 自我評價 自我評價是自主學(xué)習(xí)能力的重要組成部分,為學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中對思想素質(zhì)和行為質(zhì)量的監(jiān)測和評估,以及對提高自身理解水平和專業(yè)技能的策略而制定[5]。隨著“以學(xué)生為中心”的理念逐步被認(rèn)知,自我評價得到了國內(nèi)外學(xué)者廣泛的關(guān)注和應(yīng)用[6]。國外有研究表明,學(xué)生自我評價的結(jié)果高于之前教師評價的客觀成績[7]。而國內(nèi)研究表明,學(xué)生自我評價分值較低,且隨年限增長無明顯變化[8]。這說明在國內(nèi)院校中,學(xué)生自我評價環(huán)節(jié)相對較薄弱,學(xué)生的自信心也相對較低。同時表明,學(xué)生的自評缺乏準(zhǔn)確性,國內(nèi)外學(xué)生均缺乏發(fā)現(xiàn)自身問題的能力,對自我學(xué)習(xí)能力的評價缺乏客觀性[9]。
1.2 教師評價 教師評價主要是從教師的角度進(jìn)行評估,通過運(yùn)用不同的評價方式,如形成性評價與總結(jié)性評價結(jié)合,問卷評價與計算機(jī)評價結(jié)合,來審查學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,對每個同學(xué)提出針對性的發(fā)展性建議,并進(jìn)行下一步改進(jìn)提高[10]。
教師評價在自主學(xué)習(xí)過程中對學(xué)生起著監(jiān)督和促進(jìn)的作用。但是目前國內(nèi)也有研究表明,教師評價存在著教師整體評價水平不合格和評價針對性有待加強(qiáng)等問題[11]。
1.3 同伴評價 同伴評價是指在整個學(xué)習(xí)過程中,同學(xué)之間通過討論、對話等多種形式對學(xué)習(xí)的內(nèi)容進(jìn)行探討。同學(xué)之間可以通過交流不斷發(fā)現(xiàn)問題,再通過科學(xué)的論證和查找、比較,得出正確的討論。其中,每位參與的同學(xué)都是整個評價過程中的評審員。
1.4 第三方評價 第三方評價是指教育管理者(從教師、學(xué)生以外的第三方出發(fā))通過各種指標(biāo),對教學(xué)質(zhì)量和效果進(jìn)行評價。該評價不僅僅局限于教學(xué)課程等細(xì)節(jié)化的評價,還站在了學(xué)校管理的角度,評價課程以及學(xué)生的整體發(fā)展[12]。該評價方式正在受到越來越多學(xué)者的關(guān)注,其中,AHP評價作為一種定性與定量相結(jié)合的方式,通過對問題進(jìn)行有序分層,再對每個層次進(jìn)行權(quán)重的衡量,最后加權(quán)得出評價結(jié)果[13]。
自主學(xué)習(xí)能力作為一種綜合性能力,無法通過單一的評價來客觀地體現(xiàn)。大部分學(xué)校采用以形成性評估為基礎(chǔ),總結(jié)性評估為輔助的復(fù)合式評估體系,對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力進(jìn)行全面、客觀的評價。
2.1 形成性評價 形成性評價是指在教學(xué)活動的整個過程中,為了達(dá)到最好的效果,從而不斷地修正軌道進(jìn)行評價,是學(xué)生進(jìn)行多層次,多方位和多階段的評價,對學(xué)生的整體認(rèn)識能力和成果進(jìn)行實(shí)時的評價與監(jiān)督。學(xué)生通過在評價過程中不斷地審視和反思,發(fā)現(xiàn)自己學(xué)習(xí)中的不足和問題,及時修正和調(diào)整,以便獲得最好的學(xué)習(xí)效果。形成性評價能及時發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中存在的問題,側(cè)重對整個學(xué)習(xí)過程進(jìn)行評價,為學(xué)生進(jìn)行長期發(fā)展規(guī)劃。但是它也有難以把握和反饋?zhàn)銐虻男畔?,容易受到其他因素干擾[14-15]。
2.2 總結(jié)性評價 總結(jié)性評價是在一個完整的教育過程結(jié)束時,對整個教學(xué)過程進(jìn)行最終評價。它以最開始設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),考察最終達(dá)到的程度。它在學(xué)生學(xué)習(xí)成績的評定和掌握技能水平方面提供了很好的反饋?zhàn)饔茫?6]??偨Y(jié)性評價在學(xué)生成績評定方面起著不可替代的作用,但是總結(jié)性評價不能完全評估學(xué)生思維發(fā)展的能力,只能單一反應(yīng)學(xué)習(xí)的結(jié)果[17-18]。
3.1 檔案袋 是指在整個學(xué)習(xí)過程中有目的地收集學(xué)生表現(xiàn)的材料,以及教師和同伴對該生評價的材料。檔案袋用來記錄學(xué)生整個成長過程,是一種新型的自我評價方式,該評價方法真實(shí)、全面。檔案袋評價可以分為最佳效果型、精選型和過程型。檔案袋評價方式可以運(yùn)用于形成性評價中,還可以應(yīng)用于課堂案例教學(xué)中,以此提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[19]。
3.2 量表評價 目前,國內(nèi)外對自主學(xué)習(xí)能力評價的量表不一。在1987年,Weinstein對學(xué)生的學(xué)習(xí)方法以及策略的運(yùn)用進(jìn)行了問卷評估。量表包括10個分量表,共77個項(xiàng)目。從態(tài)度、動機(jī)、時間管理以及考試策略等多個方面進(jìn)行了評估。近年來,我國學(xué)者也對大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力進(jìn)行了問卷設(shè)計和調(diào)查,其中包括制定學(xué)習(xí)計劃、使用學(xué)習(xí)策略、監(jiān)控學(xué)習(xí)策略使用,以及監(jiān)控和評估過程五個方面進(jìn)行了評價[20]。未來,將從更多環(huán)境等多角度對學(xué)習(xí)能力進(jìn)行全方位的問卷評估研究。
隨著社會醫(yī)學(xué)教育水平的不斷提高,其對醫(yī)學(xué)生能力的要求也逐漸增高,學(xué)習(xí)方式也在不斷變化。自主學(xué)習(xí)能力作為終生學(xué)習(xí)發(fā)展的基礎(chǔ),將成為醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)的重要組成部分。自主學(xué)習(xí)能力的評價方式和標(biāo)準(zhǔn)的研究也將越來越重要,已成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。但無論學(xué)習(xí)方法原理構(gòu)建還是實(shí)踐,仍需要進(jìn)一步研究和規(guī)范。總之,全新的自主學(xué)習(xí)評價方式能充分發(fā)揮醫(yī)學(xué)生的個性,激發(fā)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,不斷激發(fā)醫(yī)學(xué)生進(jìn)行自我反思,從而提高學(xué)習(xí)成績和效果。
參考文獻(xiàn):
[1] Holec H. Automomy in Foreign Language Learning [M]. Strasbourg: Council of Europe, 1981:45.
[2] 龐維國.自主學(xué)習(xí)——學(xué)與教的原理和策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003:21.
[3] 曾春妹.運(yùn)用檔案袋對開放教育學(xué)生自主學(xué)習(xí)評價[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報,2011,(1):24-26.
[4] Gaba DM. Simulator training in anesthesia growing rapidly: CAE model born at Stanford[J]. J Clin Monit, 1996, 12(2): 195-198.
[5] 郝桂榮,張稚鯤,王大妹,等.形成性評價與終結(jié)性評價結(jié)合的學(xué)業(yè)成就評價體系:以中醫(yī)文獻(xiàn)檢索課程為例[J].河南圖書館學(xué)刊,2013,33(2):14-18.
[6] 李志偉,張躍虎.建立信息技術(shù)環(huán)境下學(xué)生自主學(xué)習(xí)評價體系的研究與思考[J].科技信息,2009(4):9-11.
[7] Rezler AG. Selj-assessment in Problem-based Groups[J]. Medical Teacher, 1989, 11(2): 151-156.
[8] 岳彩鎮(zhèn),黃希庭.反思自我評價研究述評[J].心理科學(xué),2012(2):735-739.
[9] Tousignant M, Desmarchais JE. Accuracy of Student Self-Assessment Ability Compared to Their Own Performance in a Problem-Based Learning Medical Program: A Correlation Study[J]. Adv Health Sci Educ, 2002, 7(1): 19-27.
[10] 胡春華,鄭寧國,姚芳芳.自主學(xué)習(xí)實(shí)踐模式與質(zhì)量評價研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育, 2005(6):44-46.
[11] 沈梅英.形成性評估在學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力評價中作用的實(shí)證研究[J].天津外國語學(xué)院學(xué)報,2010,17(2):71-76.
[12] 郭勝偉,張稚鯤,謝松.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)與評價[J].江蘇高教,2012(2):85-87.
[13] 房思金.混元教學(xué)法與英語自主學(xué)習(xí)新模式[J].考試周刊,2011(4):117-118.
[14] 斯源.英語教學(xué)中形成性評價與終結(jié)性評價的運(yùn)用—對學(xué)生學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果的評價[J].成功,2010(7):42.
[15] 畢文?。绾卧谟⒄Z教學(xué)中把形成性評價與終結(jié)性評價結(jié)合起來[J].教師,2010(4):83.
[16] 保羅?布萊克,樊濤.形成性評價與終結(jié)性評價:前景與問題——教師的角度[J].考試研究,2012(3):73-81.
[17] 南淑玲,章健,趙黎.形成性評價在方劑學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐及思考[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,33(6):122-123.
[18] 黃愛文.表現(xiàn)性評價在醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2006,27(6):479-481.
[19] 秦彩鳳,夏莉.檔案袋評價在英語專業(yè)綜合英語教學(xué)中的實(shí)證研究[J].科教導(dǎo)刊,2016(21):84-86.
[20] 徐錦芬,吳衛(wèi)平.學(xué)生自主英語學(xué)習(xí)能力模糊綜合評價[J].高等工程教育研究,2004(3):27-30.
基金項(xiàng)目:遼寧省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:201410159023)
作者單位:110122 沈陽,中國醫(yī)科大學(xué)國際教育學(xué)院
通訊作者:曲波,Email:445428757@qq.com
【中圖分類號】G6
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1672-7185(2016)06-0049-03
doi:10.3969/j.issn.1672-7185.2016.06.020