吳云珊
[摘要]研究中西傳統(tǒng)文化價值觀,從人性取向、人與自然關(guān)系取向、時間取向、活動取向、關(guān)系取向五方面分析中西真人圖書館存在差異的原因,得出文化價值觀異化真人圖書館并影響其發(fā)展趨勢的結(jié)論。
[關(guān)鍵詞]真人圖書館;文化價值觀;中國文化;西方文化
[中圖分類號] G252. 15
[文獻標志碼]A
[文章編號]1005-6041(2015)05-0001-05
1 真人圖書館
2000年由丹麥非政府組織為反暴力對話而創(chuàng)立的“真人圖書館”2005年被引入圖書館界,填補了圖書館在個體隱性知識管理上的空白。隱性知識中,有一類是基于社會文化的隱性知識。隨著這類知識以真人圖書為介質(zhì)流通,真人圖書館同時具備傳播社會文化的功能。作為社會文化傳播的載體,真人圖書館自然被打上不同文化的烙印。中西異質(zhì)文化的差異對真人圖書館的宗旨、選題、借閱、選址有明顯的影響,讓中西真人圖書館“形似而神不似”。而這些“神不似”是中國地域文化對西方真人圖書館“原義”正常的本土化“演繹”,還是實踐中水土不服的“跑偏”?需要進一步挖掘文化的思想內(nèi)核“文化價值觀”來尋找答案。
2 文化價值觀
價值觀,又稱“價值觀念”,是“喜歡某種事態(tài)而不喜歡另一種事態(tài)的大致傾向”。價值觀是文化的核心,是最深層的文化,支配著人的信念、態(tài)度和行動。文化的不同,歸根到底是價值觀的不同。離開價值觀,文化就失去了靈魂。文化的社會作用主要就是價值觀的作用。要真正了解一種文化的價值觀極其困難。為此,美國人類學家佛羅倫絲·克拉克洪與弗雷德·斯多特貝克提出“五種價值取向模式”:1)人性:善、惡、善惡兼而有之;2)人與自然關(guān)系:征服、服從、和諧;3)時間:過去、現(xiàn)在、將來;4)活動:存在、成為、做;5)關(guān)系:個體主義、附屬、等級。對以上問題的不同回答反映了不同的文化價值觀。價值觀是某種文化形態(tài)下大多數(shù)人所青睞的模式化原則,不能武斷地將某種價值觀強加于該文化中的每一個人。
3 中西文化價值觀對真人圖書館的影響
3.1 中西“人性取向”下的真人圖書館
西方文化認為“人性本惡”,中國文化認為“人性本善”。
西方文化是“罪感文化”。受基督教“原罪說”和“救贖說”影響,西方文化宣揚“性惡論”,認為“人性本惡”。“性惡論”強調(diào)內(nèi)因的作用。因此不管信教與否,西方文化都用“原罪”和“救贖”來推動人的自我反省,即不斷發(fā)掘并改正自身的缺點才能擺脫原始本性,才能得到上帝救贖。對弱勢群體存在偏見和歧視是人的原始本性使然,奉行“人性本惡”價值觀的西方人非常重視自我的救贖。走進弱勢群體的真實世界、了解他們的真實想法,可以重新審視自己原先對他們的認識,并思考這些認識是否合理、是否可變。西方真人圖書館傾向選擇殘疾人、同性戀、艾滋病患者等弱勢群體作為真人圖書,為讀者提供一個解剖自我、反省自我的機會。如果讀者在閱讀之后能夠消除誤解、拋棄歧視,也就成功地實現(xiàn)了自我的人性救贖?!昂脮鴥艋撵`”,受西方文化價值觀影響,弱勢群體真人圖書被西方真人圖書館定位為推動讀者“離惡向善”的“好書”。
中國文化是“善本文化”。受儒道學說影響,中國文化宣揚抽象人性論,即“性善論”,認為“人性本善”。正所謂“人之初,性本善;性相近,習相遠”?!靶陨普摗睆娬{(diào)外因的作用。因此中國文化推崇結(jié)交良師益友,營造良好的后天環(huán)境。對良師益友的推崇是中國人的原始本性使然,奉行“人性本善”價值觀的中國人非常重視良師益友的影響力。走近良師益友,從其身上汲取優(yōu)點,才能回歸與生俱來的善良天性或讓自己變得更好。中國真人圖書館傾向選擇專家、學者、“牛人”等作為真人圖書,為讀者提供一個接受熏陶、學習榜樣的機會。如果讀者在閱讀之后能夠優(yōu)化自我,也就成功地實現(xiàn)了人性的回歸和完滿。“讀好書、做好人”,受中國文化價值觀影響,“社會精英”型真人圖書被中國真人圖書館定位為推動讀者“回善向好”的“好書”。
受人性取向的影響,西方真人圖書館對真人圖書的包容性更強,而中國真人圖書館對真人圖書的包容性稍弱。包容性強,真人圖書的類型則越來越豐富;包容性弱,真人圖書的類型則越來越單一。弱勢群體不是中國人價值觀里的好書,極容易在被借閱過程中淪為中國讀者的“反面教材”。因此中國真人圖書館常出現(xiàn)弱勢群體真人圖書被質(zhì)疑、被聲討的情況。曾經(jīng)有來自北京的正直敬業(yè)的城管“真人圖書”,由于人們對城管有些負面印象而成為眾矢之的,加上他不善言辭,一時間很難反駁讀者們的質(zhì)疑,聲討逐漸占了上風,最后讀者不但沒有消除對城管的負面印象,反而誤解更深。由此,在中國文化氛圍里,弱勢群體不愿意充當真人圖書,更不愿意敞開心扉。
3.2 中西“人與自然關(guān)系取向”下的真人圖書館
西方文化主張“征服自然”,中國文化主張“人與自然和諧共處”。
西方人奉行“人定勝天”,主張人和自然作斗爭,認為人類只有“征服自然”才能求生存?!罢鞣笔俏鞣饺司耦I(lǐng)域的主體性思維。西方真人圖書館最初的功能是“挑戰(zhàn)偏見”和“直面歧視”,本質(zhì)上有別于傳統(tǒng)概念中的圖書館功能。其實西方真人圖書館一開始和圖書館并沒有關(guān)系,只因“以人為書”的形式而取名menneskebibliotek(丹麥語中menneske和bibliotek即“人”和“圖書館”)。正因為借用了“圖書館”這個詞,迅速被圖書館界關(guān)注,增添了“分享體驗”和“共享知識”的功能,和圖書館的基本功能越走越近。如今大多數(shù)西方真人圖書館的宗旨依然是“打破……直面……挑戰(zhàn)……”,充滿“征服”感,“社會功能”更突出。“征服”的價值取向讓人不安于現(xiàn)狀,心境起伏,偏愛冒險,喜好變革。西方文化較激進,傾向改變現(xiàn)狀,不怕承擔變革的風險,因此多有創(chuàng)新。既然自然力能被征服,那么所有的思想都可以被改變,對于思想中固有的“偏見和歧視”,一定有方法可以消除,關(guān)鍵是找到這種方法。在這種取向的驅(qū)動下,西方人勤于探索,丹麥是真人圖書館的誕生地就是最好的證明。真人圖書館就是西方人為“消除歧視偏見”而創(chuàng)造出來的,創(chuàng)新意味十足。
中國人奉行“天人合一”,主張人與自然渾然一體,認為“以和為貴”,人類應(yīng)該“與自然和諧共處”?!昂椭C”是中國人精神領(lǐng)域的主體性原則。中國真人圖書館最初的功能是“分享體驗”和“共享知識”,實質(zhì)上是延續(xù)傳統(tǒng)圖書館“傳播信息”和“傳承知識”的功能,只不過延伸了傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)理念、服務(wù)資源、服務(wù)內(nèi)容與服務(wù)方式,是傳統(tǒng)圖書館服務(wù)的延伸。作為一種延伸服務(wù),中國真人圖書館“創(chuàng)新”意味欠缺,“改良”意味十足。如今大多數(shù)中國真人圖書館的宗旨是“交流……共享……分享……”,充滿和諧氛圍,圖書館功能更突出?!昂椭C”的價值取向讓人安于現(xiàn)狀、心境平和、不愛冒險、不喜變革。中國文化較保守,傾向維持現(xiàn)狀,害怕承擔變革的風險,因此少有創(chuàng)新。中國人更傾心于“借鑒”成熟的模式,而不是創(chuàng)造一種全新的模式。在這種取向驅(qū)動下,中國人忙于“模仿”,舉辦真人圖書館純粹是拿來主義、借用他山之石。中國真人圖書館是真正的“舶來品”,創(chuàng)新意味欠缺。
受“人與自然的關(guān)系取向”影響,西方人“創(chuàng)新意識更強”,而中國人“創(chuàng)新意識稍弱”。創(chuàng)新意識強,真人圖書館在具體實施上頗具變化、各行特色,實踐的道路越走越寬、實踐案例豐富多彩;創(chuàng)新意識弱,真人圖書館在具體實施上少有變化、難行特色,實踐的道路越走越窄,實踐案例大同小異?!皠?chuàng)新”不是中國文化價值觀里的關(guān)鍵詞,中國真人圖書館極易浮于形式、在模仿中止步?!耙匀藶闀笔欠N新穎的形式。單純依靠形式的新穎,真人圖書館難有生命力,因為讀者的新鮮感難以持久。當前中國真人圖書館發(fā)展態(tài)勢有些停滯不前,一些流于形式的真人圖書館已經(jīng)停辦正印證了這一點。真人圖書館在隱性知識流通、閱讀推廣、文化傳播等很多方面都有實質(zhì)性價值。真人圖書館的可持續(xù)發(fā)展依賴創(chuàng)新性的實踐,而不是模仿形式、學皮毛的東西。
3.3 中西“時間取向”下的真人圖書館
西方文化是“將來”時間取向,中國文化是“過去”時間取向。
受基督教和“美國夢”的影響,西方人重視將來,認為“向后回歸”是原罪,希望存在于未來,哪怕歷經(jīng)挫折,堅信明天又將是新的一天。西方人不喜歡回顧過去,而喜歡展望未來,重視現(xiàn)在的創(chuàng)新,關(guān)注未來的變化。創(chuàng)新需要知識,喜歡創(chuàng)新的人看重知識,不屑于經(jīng)驗?!皩怼睍r間取向的西方人重知識、輕經(jīng)驗,是“知識驅(qū)動”的群體,對未知世界充滿好奇,對知識充滿渴望,有一種強烈的探索欲望和求知欲望。曾婷曾對比了美國阿肯色大學和上海交通大學的真人圖書館,發(fā)現(xiàn)阿肯色大學的真人圖書內(nèi)容偏向“知識”,而上海交通大學的真人圖書內(nèi)容偏向“經(jīng)驗”。
受儒道思想“回歸過去”的影響,中國人重視“過去”,有“尚古傾向”——崇拜祖先、尊敬師長,講究傳統(tǒng),重視經(jīng)驗,說話引經(jīng)據(jù)典,做事追本窮源,認為“信而好古”是美德、“標新立異”是叛道,“樹老根多,人老識多”,“前車之覆,后車之鑒”,老祖宗的話和“過來人”的經(jīng)驗教訓是經(jīng)過實踐檢驗的真理?!斑^去”時間取向的中國人重經(jīng)驗、輕知識,是“經(jīng)驗驅(qū)動”的群體,做事常會考慮有沒有人做過,別人做得怎么樣,有沒有成功的經(jīng)驗可以借鑒,有沒有慘痛的教訓需要吸取,如何做才能比較容易成功。中國真人圖書館多為師者長者、成功人士等和過去有關(guān)的真人圖書,交流的多為成功經(jīng)驗、寶貴經(jīng)歷等和過去有關(guān)的內(nèi)容。
受“時間取向”的影響,西方人追求“知識”,中國人追求“經(jīng)驗”。追求知識的人對“未知”充滿好奇,而追求經(jīng)驗的人對“捷徑”充滿期待。“視經(jīng)驗為捷徑”容易陷入“功利性閱讀”。西方真人圖書的讀者幾乎沒有功利性,而中國真人圖書的讀者相對功利。西方人在好奇心和探索欲的驅(qū)使下對借閱“弱勢群體”真人圖書樂此不疲,在中國人看來似乎有些浪費時間——花時間去了解和自己生活相距甚遠的另類群體的世界,對自己的生活沒有什么實質(zhì)性的指導意義和幫助。中國真人圖書的讀者往往有明確的借閱目的——想從閱讀中得到利益。曾蕾教授曾這樣描述中國的第一次真人圖書館活動:“我曾試圖讓大家成為非專業(yè)的‘書,但因為‘讀者求知心切,有的Living Books經(jīng)不起誘惑或者懇求,最終還是成了參考咨詢工具書?!睗稀癐 Think真人圖書館”的創(chuàng)辦人邱雋思也提到過一本“推理小說家”的真人圖書,由于該書有成功的考試經(jīng)歷,讀者的焦點都集中在司法考試和考博的經(jīng)驗上,具有極強的目的性和功利心,似乎背后的潛臺詞就是有什么訣竅可以成功發(fā)財,體現(xiàn)了大部分中國人的心理狀態(tài)。何謙、童麗麗也認為“在思維壁壘、功利主義和商業(yè)誘惑的干擾下,中國的真人圖書館成為某種意義上與現(xiàn)實妥協(xié)的產(chǎn)物”。為什么真人圖書館到了中國就有意無意地演變?yōu)椤俺晒W講壇”“勵志宣講會”,甚至“相親會”“營銷會”“批判會”“訴苦會”?“這其中既有組織者的原因,也與讀者功利化的閱讀特點有直接的關(guān)系”。
3.4 中西“活動取向”下的真人圖書館
西方文化是“做”活動取向,中國文化是“存在”活動取向。
西方社會是強調(diào)“行動”的社會。西方人認為,“思考”不能量化,坐著思考相當于什么也沒做;“行動”才有價值,不斷做事才有意義?!癉o it(去做吧)”是西方人的處事態(tài)度,“動”是西方人傾向的狀態(tài)。西方真人圖書館最初就以“活動”形式出現(xiàn)——先有羅斯基得音樂節(jié)上的實踐,后有真人圖書館的相關(guān)報道和官方網(wǎng)站。西方人“做得多、想得少”,西方真人圖書館“重實踐、輕研究”——國外有豐富的真人圖書館實踐,無論是規(guī)模還是數(shù)量都相當可觀,但在真人圖書館理論研究方面卻較薄弱,相關(guān)的學術(shù)論文很少,而且研究分散,主要以經(jīng)驗總結(jié)與推廣為主。“動”態(tài)的西方人性格外向、心態(tài)活潑——舉辦地點一開始就呈現(xiàn)出“多元化”的特點,沒有明顯占優(yōu)的地址,且戶外地點稍稍偏多。
中國人強調(diào)“處變不驚”“安然耐心”,提倡“以靜制動”“以不變應(yīng)萬變”,是“存在”活動取向群體?!办o”是中國人傾向的狀態(tài)?!办o觀其變”是中國人對待變化的態(tài)度,“三思而后行”是中國人采取行動的原則,“三省吾身”是中國人總結(jié)提高的方式。中國人對待變化要“想”,行動之前要“想”,行動之后也要“想”。中國人會花很多時間在思考上。中國真人圖書館最初以思考的文字形式出現(xiàn)——2008年曾蕾教授首次以“博文”形式向國內(nèi)圖書館界介紹真人圖書館,之后又以“博文”形式倡議實踐真人圖書館,從而促成當年“Living Library”的首次嘗試,各地真人圖書館實踐才接踵而來。中國人對待真人圖書館這個新事物并不是“先做”,而是“先了解、再行動、再模仿”。中國人“善于想而不善于做”,中國真人圖書館“重研究、輕實踐”——雖然近年來真人圖書館在中國各地紛紛涌現(xiàn),但大多數(shù)都是淺嘗輒止,即便堅持下來,也是舉步維艱,整體上發(fā)展放緩,依然處于初級實踐水平;而中國人對真人圖書館的研究卻如火如荼,“實踐的窘境和研究的火熱形成了冰火兩重天的局面”。筆者于2015年4月29日以“真人圖書館”“活體圖書館”“真人圖書”“活體圖書”“human library”“l(fā)iving li—brary”“human book”“l(fā)iving book”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中進行主題中英文擴展檢索,共得到412篇相關(guān)文獻,其中2012-2014年研究成果均在70篇以上,年均發(fā)文91篇,2013年還達到107篇,2015年前4個月也已有37篇,足見中國真人圖書館的研究熱度之高;而且這412篇文獻中,有125篇核心期刊論文,18篇博碩士論文,1項國家社會科學基金,可見中國真人圖書館的研究層次也較高。中國學者對真人圖書館的研究已不再停留在一般的經(jīng)驗總結(jié)和推廣上,而是從隱性知識管理、閱讀推廣、本土適應(yīng)性等多個不同的角度展開深入的研究。
受“活動取向”的影響,西方真人圖書館會因為缺乏理論指導而陷于“盲目實踐”,而中國的真人圖書館會因為缺乏實踐支撐而陷于“理論空談”。從理論和實踐的辯證關(guān)系來看,實踐是理論的基礎(chǔ),理論對實踐有反作用;沒有理論的實踐是迷惘的,沒有實踐的理論是空洞的。實踐需要理論指導,實踐的發(fā)展方向需要科學理論來指明。真人圖書館的實踐出現(xiàn)一些不盡如人意的狀況,其實是缺乏理論思考和引導的結(jié)果。如果不重視真人圖書館的理論研究,西方真人圖書館的實踐難以持續(xù)發(fā)展。理論需要實踐支撐,理論的發(fā)展程度取決于實踐的發(fā)展程度,理論的實用程度取決于實踐活動的深度和寬度。理論需要實踐的檢驗,離開了實踐,理論就是空中樓閣,即使再先進也毫無意義。如果不盡快用理論和實踐兩條腿平衡走路,中國真人圖書館的理論研究也難以深入。
3.5 中西“關(guān)系取向”下的真人圖書館
西方文化是“個體主義”關(guān)系取向,中國文化是“附屬”關(guān)系取向。
西方文化本質(zhì)是“個體文化”,“個體意識”是西方文化的內(nèi)核。西方文化的源頭是古希臘文化。希臘的特殊地理位置造就了工商業(yè)的發(fā)展。商業(yè)基于等價交換,交換基于明確產(chǎn)權(quán),而產(chǎn)權(quán)明確要落到獨立的個人。西方人認為個人是社會的最小單位,每個人都是獨立的個體,有獨立的人格和自由的意志,每個人的行為都由自己來決定,自我依靠,并由自己負責?!皞€體取向”的西方人傾向“單獨借閱”或2-3人的“小范圍借閱”,傾向“雙向輸出式”交流,重視個體自由度的發(fā)揮。小范圍或單獨交流,可以自由自在地談自己感興趣的話題而不用照顧旁聽者的感受;“雙向輸出式”交流互動性強,氛圍輕松,有利于進行深度會談和非正式學習,從而促進隱性知識的轉(zhuǎn)移。
中國文化本質(zhì)是“整體文化”,“群體意識”是中國文化的內(nèi)核。中國的地理位置決定了農(nóng)牧業(yè)的基礎(chǔ)地位,需要以家庭為單位進行勞動作業(yè)。由家庭而家族,由家族而氏族,由氏族而部族,由部族而民族,由民族而國家。國家不是由個人組成,而是由家庭組成,家庭是中國傳統(tǒng)社會的最小單位,個人“附屬”于家庭這個群體。中國地域遼闊,多種“文化子系統(tǒng)”在相互沖突和交流中追求共生,中國文化同時是“和而不同”的文化。這種文化的精神就是“個體性”和“獨立性”讓步于“附屬性”和“群體性”。中國人把“附屬性”和“群體性”作為思維的第一性,重視人的社會人格,認為個人附屬于集體,個人不應(yīng)特立獨行,而應(yīng)盡量合群、顧全大局,個人做事情是為了群體,要向群體負責,當個人利益與集體利益發(fā)生沖突時,個人應(yīng)犧牲自己的利益保全集體的利益。“群體取向”的中國人傾向“群體借閱”,傾向“單向輸出式”交流,以真人圖書解答讀者問題為主,講究“群體效應(yīng)”。一大群人圍坐成一圈討論,可以營造熱烈的討論氣氛,制造較好的整體效果。
受“關(guān)系取向”的影響,西方真人圖書館的借閱雙方關(guān)系相對“隨性”,而中國真人圖書館的借閱雙方關(guān)系相對“正式”。相對隨性的關(guān)系使交流的氛圍相對輕松,對真人圖書的要求不高。內(nèi)向膽小、不善言辭的人也可以充當真人圖書?!半p向輸出式”交流互動性強,真人圖書和讀者的信息輸出相對平等,有利于營造借閱雙方平等的關(guān)系,讓弱勢群體真人圖書也愿意敞開心扉而不覺得拘束。而相對正式的關(guān)系使交流的氛圍相對緊張,對真人圖書的要求較高。出得眾、口才好的人才能充當真人圖書,否則難以控制場面?!皢蜗蜉敵鍪健苯涣骰有暂^弱,真人圖書和讀者的信息輸出不對等,真人圖書的信息輸出壓力相對較大,不利于營造借閱雙方平等的關(guān)系。
4 結(jié)論
《晏子春秋》有言:“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也?!敝形髡嫒藞D書館的差異歸根結(jié)底是中西文化價值觀的差異,文化價值觀異化了真人圖書館。運用“五大價值取向理論”分析中西文化價值觀下的真人圖書館,對于理性認識真人圖書館的“跑偏”現(xiàn)象、科學把握真人圖書館的發(fā)展趨勢都有重要意義。