劉文霞
高氧液治療腦梗死療效觀察
劉文霞
【摘要】目的探討高氧液治療腦梗死的療效。方法選擇該院腦梗死患者108例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組采用常規(guī)神經(jīng)內(nèi)科藥物治療,觀察組在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上,加用高氧液治療。結(jié)果觀察組治療后神經(jīng)功能缺損程度、BI指數(shù)與對(duì)照組治療后比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論高氧液治療腦梗死后神經(jīng)功能缺損程度明顯減輕,日常生活能力明顯提高,臨床效果顯著,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;高氧液
【中圖分類號(hào)】R 743.33
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】1002-7386(2015)16-2482-03
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.16.027
收稿日期:(2015-01-27)
作者單位: 055750河北省南宮市人民醫(yī)院
腦梗死作為一種發(fā)病率和致殘率較高的疾病,嚴(yán)重威脅著人類健康。早期的積極治療可明顯改善患者的臨床癥狀,提高患者的生活質(zhì)量。眾所周知,早期的溶栓治療可顯著改善患者的預(yù)后,但溶栓治療的時(shí)間窗限制和難以控制的并發(fā)癥,使溶栓治療受到限制,因此積極尋找有效可行的治療途徑,阻斷腦梗死后微循環(huán)障礙,保護(hù)神經(jīng)元,成為腦梗死治療的重點(diǎn)和難點(diǎn)。我院于2013年5月起在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上,加用高氧液治療急性腦梗死,報(bào)告如下。
1.1一般資料選取我院2013年5月至2014年5月住院的108例急性腦梗死患者,經(jīng)頭CT或MRI證實(shí),發(fā)病48 h以內(nèi)。排除短暫性腦缺血發(fā)作者;病情輕微,僅有感覺(jué)癥狀或肌力>4級(jí)者;有心、肺、肝、腎嚴(yán)重并發(fā)癥者。將108例患者按照隨機(jī)分組的方法分為2組,對(duì)照組54例,男34例,女20例;年齡26~78歲,平均(60.1±8.5)歲;其中基底節(jié)區(qū)梗死27例,腦葉梗死5例,多發(fā)性腦梗死8例,腔隙性梗死14例;伴高血壓34例,冠心病30例,糖尿病13例。觀察組54例,男32例,女22例;年齡25~82歲,平均(58.2±10.1)歲;基底節(jié)區(qū)梗死35例,腦葉梗死6例,多發(fā)性腦梗死10例,腔隙性梗死13例;伴高血壓32例,冠心病28例,糖尿病12例。2組患者年齡、既往史、伴發(fā)疾病、治療前狀態(tài)、神經(jīng)功能缺損程度、BI指數(shù)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對(duì)照組按神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療(調(diào)整血壓、血糖,應(yīng)用調(diào)脂藥物,根據(jù)梗死面積的大小決定脫水藥物的應(yīng)用,高齡及重癥腦卒中給予質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防消化道出血,抗血小板聚集、腦保護(hù)、維生素C、依達(dá)拉奉等自由基清除劑等)。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上
加用高氧液靜脈滴注。高氧液的配制:采用西安醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的GY-1型高氧醫(yī)用液體治療儀對(duì)靜脈輸液體(晶體液)進(jìn)行溶氧活化處理,氧流量3 L/min,250ml液體溶氧時(shí)間為10min,溶氧后的液體即為高氧液,在高氧液中加入醫(yī)囑藥后盡快輸入給患者,每位患者日輸高氧液500ml。10 d為1個(gè)療程,共做2個(gè)療程。
1.3觀察指標(biāo)于治療前及治療后20 d清晨抽空腹肘靜脈血6ml,分別測(cè)定超氧化物歧化酶(SOD)及血流變學(xué)全套指標(biāo)。
1.4療效評(píng)定2組分別于治療前后查生命體征、神經(jīng)系統(tǒng)檢查評(píng)分、血常規(guī)、血流變學(xué)、超氧化物歧化酶(SOD)、肝腎功能、心電圖及頭CT評(píng)價(jià)其安全性,療效評(píng)定采用1995年全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分量表(NDS)[1],日常生活能力評(píng)定采用BI指數(shù),對(duì)所有患者進(jìn)行治療前及治療后的NDS及BI指數(shù)評(píng)定。根據(jù)神經(jīng)功能缺損積分值的減少與病殘程度來(lái)判斷療效。(1)基本痊愈:評(píng)分減少91%~100%,癥狀消失,肢體功能完全恢復(fù),病殘程度為0級(jí);(2)顯著進(jìn)步:評(píng)分減少46%~90%,一般癥狀基本消失,肢體功能明顯恢復(fù),病殘程度為1~3級(jí);(3)進(jìn)步:評(píng)分減少18%~45%,臨床癥狀有所改善,但不甚明顯;(4)無(wú)變化:評(píng)分減少或增加在17%以內(nèi),治療前后臨床癥狀無(wú)改善;(5)惡化:增加18%以上;(6)死亡。前三者相加為有效率。
1.5安全性評(píng)價(jià)療程中隨時(shí)記錄不良事件。重點(diǎn)觀察有無(wú)空氣栓塞,輸液反應(yīng),血壓、心率及肝腎功能變化。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療前后的積分比較治療前2組神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NDS)、BI評(píng)分比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后2組神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯降低,BI指數(shù)明顯增高(P<0.05),治療后觀察組與對(duì)照組比較,神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少及BI評(píng)分增加(P <0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后積分比較 n =54,分,±s
表1 2組治療前后積分比較 n =54,分,±s
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
組別NDS BI觀察組 治療前23.2±4.5 41.2±6.2治療后 12.2±4.2* # 74.2±4.8* #對(duì)照組 治療前 23.4±4.2 42.2±5.1治療后 15.8±4.7* 56.4±4.5*
2.2療效比較2組療效比較治療后觀察組的總有效率為90.7%,與對(duì)照組的74.1%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后療效評(píng)定 n =54,例(%)
2.3血液流變學(xué)參數(shù)變化治療前與治療后比較對(duì)照組與觀察組均有明顯改變,但觀察組較對(duì)照組變化更顯著,2組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后血液流變學(xué)參數(shù)變化 n =54,±s
表3 2組治療前后血液流變學(xué)參數(shù)變化 n =54,±s
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05
項(xiàng)目觀察組對(duì)照組治療前 治療后 治療前后差值 治療前 治療后 治療前后差值血漿粘度 2.13±0.24 1.70±0.20* 0.43±0.02# 2.08±0.30 1.86±0.24*0.23±0.01全血高切還原粘度 6.89±0.67 5.37±0.53* 1.54±0.11# 6.81±0.79 5.28±0.78* 1.51±0.12全血低切還原粘度 42.32±4.22 37.26±3.68* 5.06±0.62# 42.23±4.19 39.01±3.56* 3.22±0.43全血高切相對(duì)粘度 3.91±0.67 2.74±0.31* 1.17±0.22# 3.83±0.70 3.08±0.49* 0.75±0.12全血低切相對(duì)粘度 16.03±2.89 13.18±2.03* 2.85±0.56# 15.98±2.69 14.06±2.12* 1.92±0.38紅細(xì)胞聚集指數(shù) 4.99±1.27 3.28±1.18* 1.72±0.22# 4.98±1.13 3.98±1.12* 1.01±0.03紅細(xì)胞壓積 0.45±0.08 0.43±0.03* 0.03±0.01# 0.45±0.09 0.43±0.06*0.02±0.01
2.4患者SOD變化患者SOD變化治療前與治療后比較,對(duì)照組與觀察組均有增加,但觀察組較對(duì)照組變化更顯著,2組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。見(jiàn)表4。
表4 2組患者SOD變化 n =54,Nu/ml,±s
表4 2組患者SOD變化 n =54,Nu/ml,±s
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 治療前 治療后觀察組 91.5±8.6 131.3±8.3*對(duì)照組90.8±7.8 112.5±7.2
2.5其他實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)評(píng)價(jià)治療前后血常規(guī)、肝功能、腎功能均無(wú)異常,異常心電圖較前好轉(zhuǎn)。頭顱CT見(jiàn)梗死灶面積減少或消失,治療后未見(jiàn)出血征象,2組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。
急性腦梗死是由于腦血管急性血流中斷引起的腦組織缺血、缺氧性壞死,出現(xiàn)相應(yīng)的神經(jīng)功能缺損。其病理改變主要是腦血流中斷后,腦組織缺氧,無(wú)氧代謝增加,乳酸大量堆積,神經(jīng)細(xì)胞的Na+-H+交換增多,造成細(xì)胞內(nèi)Na+增多而引起腦細(xì)胞腫脹[2];同時(shí)Na+增多可激活Na+-Ga2 +交換,致使細(xì)胞內(nèi)鈣超載。另
外,腦缺血后氧供迅速下降,細(xì)胞膜通透性增加,進(jìn)一步導(dǎo)致滲透性水腫,一方面抑制了線粒體的呼吸功能,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)ATP耗竭,腦的能量供給顯著減少;另一方面促使細(xì)胞內(nèi)鈣超載和自由基生成,導(dǎo)致腦細(xì)胞的廣泛損傷[3,4]。因此,及時(shí)恢復(fù)缺血缺氧腦組織的氧供是治療腦梗死的關(guān)鍵之一。
本研究結(jié)果顯示,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加用高氧液治療腦梗死,療效顯著,觀察組神經(jīng)功能缺損評(píng)分、日常生活能力判斷,治療前后比較及與對(duì)照組比較均有顯著差異。高氧液是應(yīng)用光化學(xué)方法,在不改變基液中的溶質(zhì)成分的基礎(chǔ)上,將氧高濃度的溶解在常規(guī)液體中,輸入機(jī)體后可達(dá)到減輕低氧血癥、調(diào)節(jié)機(jī)體多種抗病機(jī)能的一種液體輔助給氧方法。其溶解氧的含量是動(dòng)脈血的9~10倍,是靜脈血的25~27倍。同時(shí)含有微量對(duì)機(jī)體有多種治療作用的O3的共同效應(yīng)。其治療腦梗死的機(jī)制如下:(1)高氧液中氧分壓高達(dá)80~100 kPa,常規(guī)液體氧分壓為21 kPa,氧分壓差增大,氧的有效彌散半徑增大,速度加快,氧在組織中的彌散能力增加,顯著改善缺氧狀況。(2)高氧液中氧含量達(dá)14.6%,以溶解氧的方式向組織向組織細(xì)胞供氧,迅速提高血漿中的氧分壓和血氧飽和度,不依賴血紅蛋白的攜氧能力。(3)高氧液中的O3可降低紅細(xì)胞聚集,提高變形能力,降低血液粘稠度,改善血流變學(xué)和清除自由基,促進(jìn)側(cè)枝循環(huán)的建立。通過(guò)以上途徑,增加缺血區(qū)的氧供,改善缺血區(qū)的微循環(huán),減輕細(xì)胞源性水腫和血管源性水腫[5],達(dá)到治療腦梗死的目的。
本研究顯示二組全血中切及低切粘度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)均有下降,可能與抗血小板聚集藥物的應(yīng)用有關(guān),但觀察組改善更明顯,與對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能機(jī)制如下[6]:(1)減輕血管痙攣,高氧液可通過(guò)增加組織氧供,使外周血管擴(kuò)張;(2)提高血液流速,輸注高氧液可使血液不同程度的稀釋,導(dǎo)致血流速度加快:(3)O2和O3協(xié)同作用可增強(qiáng)紅細(xì)胞的可變形性,高氧液可通過(guò)增加紅細(xì)胞內(nèi)的氧供,繼而提高ATP供給,同時(shí)O3還可使紅細(xì)胞膜彈性增高,從而提高了紅細(xì)胞通過(guò)毛細(xì)血管的能力,降低了血液粘度;(4)抑制血凝固系統(tǒng),高氧液中的O3能降低血小板聚集力,減少纖維蛋白原含量,增加血中游離肝素濃度。
腦缺血后再灌注損傷中產(chǎn)生的自由基對(duì)腦細(xì)胞損害起著重要作用,如何減少自由基對(duì)腦組織的損傷,一直為臨床治療重點(diǎn)。SOD為清除自由基的重要酶。本研究發(fā)現(xiàn)SOD對(duì)照組與觀察組均有增加,可能與維生素C及依達(dá)拉奉等的應(yīng)用有關(guān),但觀察組較對(duì)照組變化更顯著,2組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體機(jī)制可能為:高氧液中較高的氧含量及治療劑量的O3能調(diào)動(dòng)機(jī)體內(nèi)源性保護(hù)機(jī)制,使體內(nèi)自由基生成減少,使SOD抗氧化酶活性增高。高氧液中的O3能調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)Ca2 +水平,減少鈣超載;同時(shí)使SOD活性顯著增加,保護(hù)抗氧化酶活力; O3還能保護(hù)線粒體結(jié)構(gòu),這些都有利于減輕多臟器再灌注損傷[7]。本研究表明,高氧液治療后使自由基生成減少,消耗的SOD減少,血中檢測(cè)的SOD增多。高氧液能明顯提高急性腦梗死患者的SOD水平,降低自由基對(duì)大腦的損害。
腦梗死和冠心病有相同的病理基礎(chǔ),均為動(dòng)脈粥樣硬化,在腦梗死的發(fā)病過(guò)程中,常合并有心臟損傷,稱為心腦卒中。在治療中我們觀察到,對(duì)于合并冠心病者,經(jīng)過(guò)治療,患者的運(yùn)動(dòng)耐力較前增強(qiáng),心電圖較前有明顯改善,這更有利于腦梗死患者的康復(fù)。其機(jī)制可能為高氧液可抑制心肌細(xì)胞凋亡,降低血漿內(nèi)皮素(ET)水平、提高血清一氧化氮(NO)水平,從而減輕ET對(duì)血管和心肌組織的損傷作用,并改善血流動(dòng)力學(xué)參數(shù),從而達(dá)到改善心肌缺血、缺氧的目的[8]。
在我們的治療中,未出現(xiàn)不良反應(yīng),與我們強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的治療規(guī)范、消毒過(guò)程和密閉技巧是離不開(kāi)的。高氧液注意要先溶氧,再加藥,有些藥物若先加藥再溶氧,會(huì)有大量泡沫產(chǎn)生,致使溶氧不能進(jìn)行;通常不選用下列液體制備高氧液: 5%碳酸氫鈉溶液、低分子右旋糖苷、18種氨基酸、脂肪乳等。溶于高氧液中的藥物選擇,通常選用性質(zhì)穩(wěn)定的藥物,另外,由于一些藥物的穩(wěn)定性差,高氧液宜現(xiàn)配現(xiàn)用。作為一種新的給氧方法,操作簡(jiǎn)便,方便實(shí)用,安全可靠,療效滿意,無(wú)毒副作用,具有很好的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
1腦卒中患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995).中華神經(jīng)科雜志,1996,29:381.
2劉明,孫建寧,董世芬,等.大鼠腦缺血不同時(shí)間腦能量代謝的變化研究.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)研究,2011,17:218.
3 Yin YY,Li WP,Gong HL,et al.Protective effect of astragalosideon focal cerebral ischemia/reperfusion injury in rats.Am J Chinmed,2010,38: 517-527.
4 Liu Q,Kou JP,Yu BY.Ginsenoside Rg 1protects againsthydrogen peroxide-induced cell death in PC12 cell viainhibiting NF-kB activation.Neurochem Int,2011,29:119-125.
5徐禮鮮,吳利平,張惠,等.高氧液提高乏氧血氧含量及相關(guān)研究.中國(guó)藥理學(xué)報(bào),2002,18:560-563.
6徐禮鮮.高氧液靜脈液體給氧在缺血缺氧性腦血管病治療中的作用.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32:89-90.
7高昌俊,柴偉,徐禮鮮,等.腸系膜上動(dòng)脈灌注高氧液對(duì)家兔腸缺血-再灌注損傷的保護(hù)作用.臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22:39-42.
8孫緒德,柴偉,高昌俊,等.高氧液對(duì)家兔心肌缺血/再灌注細(xì)胞凋亡的影響.中國(guó)臨床康復(fù),2003,7:2434-2435.