何振 李鵬 張澍田
●述 評(píng)
消化道早癌內(nèi)鏡診治進(jìn)展
何振 李鵬 張澍田
中國(guó)腫瘤流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,消化系統(tǒng)腫瘤發(fā)病占總惡性腫瘤發(fā)病數(shù)的一半以上,又以胃癌、結(jié)直腸癌和食管癌最為常見。近年來,消化道早癌的內(nèi)鏡診治取得了令人矚目的成績(jī),新的內(nèi)鏡技術(shù)不斷涌現(xiàn),內(nèi)鏡診治理念日趨更新。本文對(duì)2015年度消化道早癌內(nèi)鏡診治的研究進(jìn)展進(jìn)行了回顧和總結(jié)。
中國(guó)是全球食管癌高發(fā)國(guó)家,又以食管鱗狀細(xì)胞癌占絕大部分。中國(guó)學(xué)者在早期食管癌的篩查和治療方面做了大量工作,也取得了很大的成績(jī)。
1.1 診斷進(jìn)展 早期食管癌診斷主要依靠?jī)?nèi)鏡,各種新型內(nèi)鏡技術(shù)的出現(xiàn)為早期發(fā)現(xiàn)和明確診斷食管早癌及癌前病變提供了幫助。2015年中國(guó)和美國(guó)學(xué)者共同進(jìn)行了一項(xiàng)國(guó)際研究,結(jié)果顯示內(nèi)鏡碘染色后行高清顯微內(nèi)鏡(HRME)檢查與單純內(nèi)鏡碘染色相比可明顯提高診斷食管早癌和上皮內(nèi)瘤變的特異性和準(zhǔn)確性,可以減少不必要的食管黏膜活檢,并且HRME可提供活體即時(shí)組織學(xué)圖像,與病理對(duì)食管早癌和上皮內(nèi)瘤變?cè)\斷的一致性較高。
另外,中國(guó)學(xué)者還研究了探頭式共聚焦激光顯微內(nèi)鏡(pCLE)對(duì)早期食管腫瘤性病變的診斷價(jià)值,結(jié)果顯示pCLE診斷早期食管鱗癌及癌前病變的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為94.6%,90.7%和92.3%。雖然各種新型內(nèi)鏡技術(shù)對(duì)早期食管癌有很好的診斷價(jià)值,但是我們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)碘染色是目前內(nèi)鏡篩查早期食管癌最可靠易行的方式。
1.2 治療進(jìn)展 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(ESD)的發(fā)展可以說是過去十余年間消化道早癌內(nèi)鏡治療領(lǐng)域的最大進(jìn)展。隨著ESD技術(shù)本身的成熟和內(nèi)鏡醫(yī)師ESD操作水平的提高,ESD已成為食管早癌及癌前病變內(nèi)鏡治療的標(biāo)準(zhǔn)方法之一。ESD術(shù)后食管狹窄仍然是大面積食管ESD切除,尤其是切除面積>環(huán)周75%的ESD手術(shù)必須面對(duì)的問題,各國(guó)學(xué)者為解決這一難題也進(jìn)行了多種嘗試和研究。
近期,日本學(xué)者進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)果顯示對(duì)大面積食管ESD預(yù)防性局部注射類固醇激素曲安奈德可以減輕ESD術(shù)后食管狹窄的程度和減少因食管狹窄需要進(jìn)行內(nèi)鏡下食管擴(kuò)張的次數(shù)。
另外,有學(xué)者采用將可吸收生物材料聚羥基乙酸(PGA)補(bǔ)片用纖維蛋白膠固定在食管ESD切除創(chuàng)面的方法預(yù)防ESD術(shù)后食管狹窄,初步研究的結(jié)果顯示這種方法是有效的,值得進(jìn)一步研究。雖然有各種預(yù)防和治療ESD術(shù)后食管狹窄的辦法,但是我們?nèi)匀唤ㄗh對(duì)環(huán)周病變或近環(huán)周病變的食管早癌和癌前病變需謹(jǐn)慎選擇ESD治療。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)范圍廣泛的0~Ⅱb型早期食管鱗狀細(xì)胞癌及癌前病變采用內(nèi)鏡下射頻消融術(shù)治療取得一定療效,首次治療后3個(gè)月內(nèi)鏡隨訪完全緩解率(CR)達(dá)69%,隨訪期間追加治療1~4次,12個(gè)月內(nèi)鏡隨訪時(shí)CR達(dá)93.9%,食管環(huán)周病變也取得較好的療效,12%患者術(shù)后出現(xiàn)重度狹窄。因?yàn)閮?nèi)鏡下射頻消融術(shù)屬內(nèi)鏡毀損治療,無法進(jìn)行完整的病理評(píng)估,所以我們?nèi)匀煌扑]對(duì)消化道早癌病例首選內(nèi)鏡下病變切除技術(shù),只有特殊情況如食管環(huán)周病變、患者外科手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大等,并在患者及家屬充分溝通和知情同意后才可以謹(jǐn)慎選擇內(nèi)鏡下病灶毀損治療。目前,食管黏膜下癌的標(biāo)志治療為食管切除或化放療,日本學(xué)者研究了體能狀態(tài)不佳或拒絕手術(shù)治療的食管黏膜下癌患者采用ESD加額外手術(shù)或放療治療的效果,發(fā)現(xiàn)先行ESD再予額外治療有助于控制食管黏膜下癌局部復(fù)發(fā),因此這可能是一般情況較差食管黏膜下癌患者有希望的治療策略。
目前內(nèi)鏡切除治療已經(jīng)成為早期胃癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式之一,但是內(nèi)鏡診治新技術(shù)以及內(nèi)鏡與外科手術(shù)療效對(duì)比研究一直是近年研究的熱點(diǎn)。
2.1 診斷進(jìn)展 電子染色內(nèi)鏡包括窄帶成像(NBI)內(nèi)鏡、智能分光比色內(nèi)鏡(FICE)及高清智能電子染色內(nèi)鏡(i-Scan)等。既往研究已證實(shí)上述電子染色內(nèi)鏡對(duì)于早期胃癌的診斷價(jià)值,新型激光內(nèi)窺鏡系統(tǒng)也開始應(yīng)用于臨床,它搭載的藍(lán)激光成像(BLI)功能可以調(diào)整白色用激光和窄波段觀察用激光的發(fā)光比率,突出顯示黏膜表層細(xì)微血管、黏膜腺管狀況,提高早癌等病變部位的可辨別度,已有研究證實(shí)BLI對(duì)診斷早期胃癌的價(jià)值,但仍缺乏BLI與NBI等傳統(tǒng)電子染色技術(shù)相比對(duì)于診斷早期胃癌優(yōu)劣性的研究。
聯(lián)動(dòng)成像功能(LCI)是搭載激光內(nèi)窺鏡系統(tǒng)的另一種圖像處理功能,通過LCI可獲得黏膜表層血管、黏膜表層構(gòu)造信息強(qiáng)調(diào)的同時(shí),對(duì)于發(fā)紅部位也可起到重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的作用,有利于消化道早期病變的診斷。日本學(xué)者的初步研究顯示LCI有助于發(fā)現(xiàn)普通白光內(nèi)鏡漏診的平坦型早期胃癌(Ⅱa型),這種新型內(nèi)鏡技術(shù)尚未廣泛應(yīng)用,它的價(jià)值還有待進(jìn)一步研究。另一種新型內(nèi)鏡技術(shù)細(xì)胞內(nèi)鏡(ECS)可以在體內(nèi)觀察消化道黏膜結(jié)構(gòu)細(xì)胞層次的顯微圖像,日本學(xué)者進(jìn)行了一項(xiàng)研究結(jié)果顯示這種新型內(nèi)鏡診斷早期胃癌敏感性和特異性均大于90%。
2.2 治療進(jìn)展 目前內(nèi)鏡切除治療已經(jīng)成為早期胃癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式之一,但是內(nèi)鏡治療和外科手術(shù)治療早期胃癌的對(duì)比性研究一直是研究的熱點(diǎn)。
目前,薈萃分析的結(jié)果顯示二者在5年生存率、復(fù)發(fā)率及死亡率方面相似,內(nèi)鏡治療并發(fā)癥較少,但是內(nèi)鏡治療的完全切除率不及外科手術(shù),另外內(nèi)鏡治療后要進(jìn)行密切的內(nèi)鏡隨訪觀察。
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是胃癌擴(kuò)散最主要方式,是影響早期胃癌療效和預(yù)后的最重要因素,因此掌握淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移規(guī)律對(duì)于早期胃癌治療方案的選擇尤為重要。
國(guó)內(nèi)有學(xué)者研究了接受根治性手術(shù)治療的早期胃癌患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及其相關(guān)危險(xiǎn)因素,發(fā)現(xiàn)早期胃癌黏膜內(nèi)癌(T1a)和黏膜下癌(T1b)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率分別為7.3%和31.0%,Logistic回歸多因素分析提示:年齡、腫瘤分化程度、浸潤(rùn)深度及脈管內(nèi)瘤栓是影響早期胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
與之相類似的,美國(guó)學(xué)者研究顯示T1a早期胃癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為7.8%。上述研究也提示我們臨床工作中需謹(jǐn)慎評(píng)估早期胃癌行ESD治療的適應(yīng)證,并且在ESD治療前充分評(píng)估胃早癌浸潤(rùn)深度和周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),ESD術(shù)后進(jìn)行可靠的病理學(xué)診斷,還要在ESD術(shù)后定期行胃鏡和腹部CT等檢查隨訪患者情況。
近些年提出對(duì)于早期胃癌ESD治療后病理學(xué)評(píng)估有周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的患者可行腹腔鏡下胃周圍淋巴結(jié)清掃治療,但是至今仍沒有大樣本隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)果肯定這一腹腔鏡和內(nèi)鏡聯(lián)合手術(shù)對(duì)患者預(yù)后的影響,我們也對(duì)此問題進(jìn)行了初步的探索性研究,并計(jì)劃開展高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照研究。
隨訪中一個(gè)重要的問題是有無異時(shí)性胃癌的發(fā)生。日本學(xué)者在早期胃癌行ESD治愈性切除后每年或者1年兩次行胃鏡檢查觀察有無異時(shí)性胃癌發(fā)生情況,追蹤隨訪10年,發(fā)現(xiàn)早期胃癌行ESD治愈性切除后5年、7年和10年異時(shí)性胃癌的累積發(fā)生率為9.5%,13.1%和22.7%,90%的異時(shí)性胃癌可以采用內(nèi)鏡切除的辦法治療,基于以上研究結(jié)果作者推薦早期胃癌行ESD治療后定期進(jìn)行胃鏡檢查隨訪。
EMR和ESD是結(jié)直腸早癌和癌前病變內(nèi)鏡切除的兩種主要方式,但各具優(yōu)劣勢(shì)。近年,圍繞著ESD拓展的內(nèi)鏡治療新技術(shù)以及安全性方面開展了一系列探索。
2015年版《中國(guó)早期結(jié)直腸癌及癌前病變篩查與診治共識(shí)》發(fā)布,該指南旨在希望能對(duì)國(guó)內(nèi)早期結(jié)直腸癌以及癌前病變的篩查、診斷、治療、隨訪以及病理方面起到規(guī)范化的作用,提高國(guó)人早期結(jié)直腸癌及癌前病變的檢出率,從而降低結(jié)直腸癌的發(fā)病率、提高結(jié)直腸癌的治愈率,延長(zhǎng)患者的生存期。相信該指南的發(fā)布和推廣對(duì)我國(guó)早期結(jié)直腸癌的診治水平的提高有重要意義。
隨著內(nèi)鏡治療技術(shù)的發(fā)展,目前ESD已成為結(jié)直腸早癌及癌前病變內(nèi)鏡治療的標(biāo)準(zhǔn)方法之一。因?yàn)榻Y(jié)腸腸壁菲薄、腸腔操作空間有限、部分腸段相對(duì)游離等解剖特點(diǎn)決定了結(jié)直腸ESD操作難度要高于上消化道ESD。
日本學(xué)者研究了腫瘤部位對(duì)于結(jié)腸ESD的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)乙狀結(jié)腸ESD操作難度相對(duì)較大,耗時(shí)較多,另外黏膜下纖維化是結(jié)腸ESD發(fā)生穿孔的危險(xiǎn)因素之一。
既往結(jié)腸ESD主要由日本、中國(guó)等亞洲地區(qū)的內(nèi)鏡醫(yī)師操作完成,隨著結(jié)腸ESD技術(shù)本身的成熟和推廣應(yīng)用,近幾年來西方國(guó)家報(bào)道的結(jié)腸ESD例數(shù)逐漸增多,東西方國(guó)家在結(jié)腸ESD操作水平上的差距正在逐漸縮小。
EMR和ESD是結(jié)直腸早癌和癌前病變內(nèi)鏡切除的兩種主要方式,二者的對(duì)照研究也是學(xué)者研究的熱點(diǎn)。有學(xué)者采用薈萃分析的方法比較了二者治療結(jié)腸早癌和癌前病變的療效和不良事件的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)ESD切除病灶的大小、整塊切除率、完全切除率及病灶的復(fù)發(fā)率等方面均優(yōu)于EMR,但是ESD操作時(shí)間更長(zhǎng),穿孔發(fā)生率更高,需要附加外科手術(shù)的機(jī)會(huì)更高,因此建議謹(jǐn)慎選擇ESD操作的適應(yīng)證避免并發(fā)癥的發(fā)生。
掏口袋式(PCM)ESD是在經(jīng)典ESD基礎(chǔ)上對(duì)ESD操作過程的改進(jìn),該種新術(shù)式不是采用環(huán)周切除病變周圍黏膜的方式,而是只在病變周圍黏膜處做小口切除,然后用類似于掏口袋的方式逐漸剝離黏膜下層,這種新的ESD術(shù)式既可以很好的保留黏膜下液體墊,又可以在黏膜下層形成足夠的操作空間,對(duì)于剝離嚴(yán)重纖維化的黏膜下層優(yōu)勢(shì)更加明顯,國(guó)外學(xué)者已經(jīng)將這種新式ESD用于胃早癌和結(jié)腸側(cè)向發(fā)育型腫瘤的內(nèi)鏡切除治療。
穿孔是ESD治療的常見并發(fā)癥,有效封閉穿孔是避免嚴(yán)重并發(fā)癥的重要方法,目前臨床上主要應(yīng)用金屬鈦夾夾閉、OTSC金屬夾系統(tǒng)及尼龍繩結(jié)合鈦夾荷包封閉法等封閉穿孔或創(chuàng)面的方法,這些內(nèi)鏡封閉穿孔的方法安全可靠,基本上避免了病人因ESD穿孔需要外科手術(shù)治療的情況。
雖然ESD技術(shù)本身有很多優(yōu)勢(shì),尤其對(duì)于直徑超過20mm且必須在內(nèi)鏡下一次性切除的病變ESD可一次性完整切除整個(gè)病灶,但是我們?nèi)匀粡?qiáng)調(diào)臨床治療方案的選擇要以患者利益最大化為前提,結(jié)直腸早癌或癌前病變的內(nèi)鏡切除治療需選擇對(duì)患者最安全可靠的辦法,不能為追求ESD而盲目地進(jìn)行ESD。
隨著ESD技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡下切除的深度早已不在局限于黏膜層和黏膜下層,內(nèi)鏡下切除消化道黏膜固有層或全層在技術(shù)上已相對(duì)成熟,并衍生出一些新的內(nèi)鏡治療技術(shù),包括內(nèi)鏡下肌層切除術(shù)、內(nèi)鏡黏膜下腫瘤切除術(shù)、內(nèi)鏡黏膜下隧道剝離術(shù)(ESTD)以及內(nèi)鏡下全層切除術(shù)(EFTR)等,目前這些技術(shù)主要用于消化道黏膜下腫瘤,極大地拓展了消化內(nèi)鏡的治療領(lǐng)域。除采用傳統(tǒng)方式完成EFTR,目前有一種新型的全層切除設(shè)備(FTRD)開始試驗(yàn)性應(yīng)用于臨床,它由OTSC金屬夾系統(tǒng)發(fā)展而來,可在OTSC金屬夾釋放后用圈套器展快速安全地切除消化道全層組織,該設(shè)備已被應(yīng)用于切除結(jié)直腸病變和十二指腸病變EFTR的臨床治療中,還需更多研究探討其安全性和有效性。
(本文轉(zhuǎn)載自2016年3月《中國(guó)醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》)
100069 北京,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院消化內(nèi)科