溫清梅
【摘要】講評(píng)課是日常教學(xué)中的主要課型之一,尤其是在考前復(fù)習(xí)沖刺階段,講評(píng)課的重要性更加凸顯。講評(píng)課的主要功能是矯正學(xué)生在答題過程中暴露的問題,深化對(duì)教學(xué)知識(shí)的理解,提升以思維品質(zhì)為核心的各種能力。
【關(guān)鍵詞】講評(píng)課 ?日常教學(xué) ?重要性
【中圖分類號(hào)】G632 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】2095-3089(2015)11-0031-02
相對(duì)于新授課、復(fù)習(xí)課、習(xí)題課等課型來說,講評(píng)課程序多,工作量大,因此,講評(píng)課往往成為眾多課型中十分薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。那么,如何在有限的時(shí)間內(nèi)講得完,講得透?如何提高講評(píng)課的效率?筆者在長期的教學(xué)實(shí)踐中,進(jìn)行了一系列有益的嘗試和探索,收到了較好的課堂效果。
一、明確講評(píng)課的最終目的
籠統(tǒng)地說,講評(píng)的目的在于教學(xué)雙方通過講評(píng)發(fā)現(xiàn)各自存在的問題,以便在今后的教與學(xué)的過程中加以解決。具體而言,就一份試卷,講評(píng)的目的在于重點(diǎn)解決一些比較突出的問題,給學(xué)生的答案指點(diǎn)迷津,同時(shí)深化試卷所考內(nèi)容。講評(píng)一是對(duì)試題本身的分析;二是對(duì)學(xué)生答題情況的分析。
首先,對(duì)試卷本身的分析。試卷分析一般可以分為兩個(gè)步驟:第一步是對(duì)試卷所要考察的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)知識(shí)點(diǎn)在整個(gè)試題中的分布情況進(jìn)行分析,以便判斷試卷的整體難易程度;第二部是對(duì)試卷中涉及各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的命題思路進(jìn)行分析,明確命題者是從哪個(gè)角度出發(fā)來命題并考察知識(shí)點(diǎn)的,命題者在出題過程中是通過什么手段來設(shè)置干擾項(xiàng)目的,對(duì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)還可以從哪個(gè)角度來進(jìn)行考察,還可以設(shè)置哪些干擾項(xiàng)。
其次,對(duì)學(xué)生的答題情況進(jìn)行分析。學(xué)生的答題情況的分析,也可以通過分步驟的形式來進(jìn)行:第一,利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)學(xué)生的總體答題情況進(jìn)行分析,以便準(zhǔn)確了解學(xué)生在某個(gè)題目、某個(gè)知識(shí)點(diǎn)方面的掌握情況和整體水平;第二,分析學(xué)生的解題思路,找出失分原因。對(duì)學(xué)生正確的解題思路進(jìn)行分析,更要對(duì)錯(cuò)誤的解題思路來進(jìn)行分析,同時(shí)還要對(duì)學(xué)生所采用的不同思維的解題思路進(jìn)行分析,以便了解學(xué)生在思維方面的缺陷和優(yōu)勢(shì);
二、確定講評(píng)課的具體內(nèi)容
當(dāng)前,講評(píng)課在日常教學(xué)過程中普遍面臨一種不良傾向,即“眉毛胡子一把抓”,老師在講評(píng)時(shí)候缺乏針對(duì)性,對(duì)每一道題目都泛泛而談,這中講評(píng)模式既浪費(fèi)了時(shí)間和精力,又無法將每一個(gè)問題講透講深入,因此往往收效甚微。很多老師在講評(píng)之后的測(cè)驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)同樣的問題學(xué)生犯錯(cuò)的幾率依然很高。那么,此時(shí)老師更應(yīng)該反省他自己的講評(píng)課行為,而不是責(zé)怪學(xué)生“舊錯(cuò)新犯”“屢教不改”。
因此,在明確了講評(píng)課的目的,并對(duì)試題本身和學(xué)生的答題情況進(jìn)行了系統(tǒng)的分析之后,就必須對(duì)講評(píng)課的內(nèi)容進(jìn)行確定。講評(píng)課內(nèi)容的確定,需要把握兩個(gè)原則:一個(gè)是詳略得當(dāng)原則,即在講評(píng)課過程中,要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際答題情況,對(duì)答錯(cuò)人數(shù)相對(duì)較多的題目和設(shè)計(jì)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)講解,而對(duì)個(gè)別性的錯(cuò)誤題目,則應(yīng)該在有限的課堂時(shí)間中直接略過,而留到課后單獨(dú)幫學(xué)生解決,千萬不要事無巨細(xì),等而視之;另一個(gè)是典型性性原則。同樣的一道題目,有很多人做錯(cuò),解題的思路也千差萬別,那么,老師在講評(píng)過程中是不是需要涉及每一種解題思路呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)該針對(duì)這些錯(cuò)誤思路中比較有代表性和特殊性的典型思路進(jìn)行點(diǎn)撥,培養(yǎng)學(xué)生正確的解題思維。
對(duì)于講評(píng)課內(nèi)容的確定,還有一個(gè)十分重要的方法和向度。在講評(píng)課之前,老師可以委托班級(jí)學(xué)習(xí)委員或者其他科目代表,將學(xué)生希望講解的題目列出清單,然后針對(duì)這些清單進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并將統(tǒng)計(jì)結(jié)果與自己統(tǒng)計(jì)得來的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,刪除其中的一些的不必要內(nèi)容,增加一些必要性內(nèi)容,從而確定最終的講評(píng)課內(nèi)容。
三、優(yōu)化講評(píng)課的過程
講評(píng)課內(nèi)容確定之后,就進(jìn)入講評(píng)課的實(shí)際操作階段。在這一階段,老師應(yīng)該緊扣命題思路和答題思路,通過各種手段途徑優(yōu)化講評(píng)過程,最大限度地提升講評(píng)課的功效。
首先,對(duì)知識(shí)點(diǎn)和干擾源進(jìn)行講評(píng)。在講評(píng)過程中,老師應(yīng)該盡量讓學(xué)生了解各個(gè)題目所要考察的知識(shí)點(diǎn),讓學(xué)生根據(jù)自己的理解進(jìn)行闡述。接著,由老師點(diǎn)撥和講解,并分析該題目的干擾項(xiàng)。在學(xué)生明確題目的考察點(diǎn)和知識(shí)點(diǎn)的時(shí)候,由老師重新出題,并通過對(duì)題干或者備選項(xiàng)目進(jìn)行變化,來考察學(xué)生對(duì)于知識(shí)點(diǎn)的掌握情況。最后,老師可以在學(xué)生舉一反三的基礎(chǔ)上,啟發(fā)學(xué)生的思維,讓他們聯(lián)想找出與所考察知識(shí)點(diǎn)相類似的其他知識(shí)點(diǎn)來。
對(duì)知識(shí)點(diǎn)和干擾源進(jìn)行講評(píng),這類方法一般應(yīng)用于選擇類題目。某些選擇題目考察的知識(shí)點(diǎn)往往比較單一,因此其主要難度往往在干擾源上。比如這道題目:若X是4和9的比例中項(xiàng),則X的值為()A6 ? B-6 ? ?C±6 ? D36.可以看出,這道題目考察的知識(shí)點(diǎn)其實(shí)是比例中項(xiàng)的概念,和逆向求比例中項(xiàng)的方法,知識(shí)點(diǎn)很單一。在煩擾項(xiàng)的設(shè)置上,前兩項(xiàng)的干擾屬于“答案片面干擾”,最后一項(xiàng)則是根據(jù)概念不明而設(shè)置的錯(cuò)誤項(xiàng)。面對(duì)這種題目,老師只需要讓學(xué)生明確考察的知識(shí)點(diǎn),同時(shí)明白AB項(xiàng)目中的干擾點(diǎn)所在,就可以選出正確題目。
其次,對(duì)命題思路和答題思路進(jìn)行講解。對(duì)命題思路和答題思路進(jìn)行的講解,其前提仍然是先讓學(xué)生明確所要考察的知識(shí)點(diǎn),然后引導(dǎo)學(xué)生“層層剝繭抽絲”,理清出題人的思路,以及其是如何將多個(gè)知識(shí)點(diǎn)巧妙地組合在一起的。接著,選擇學(xué)生中典型的錯(cuò)誤答題思路,對(duì)其答題思路的錯(cuò)誤性以及錯(cuò)誤根源進(jìn)行詳細(xì)分析,是概念不明導(dǎo)致的錯(cuò)誤,還是疏漏性錯(cuò)誤,又或者是其他錯(cuò)誤。
比如下面這道大題目:已知一次函數(shù)y=-3/4x+m中,當(dāng)x=0時(shí),y=6
(1)直接寫出m的值
(2)設(shè)該一次函數(shù)的圖像分別交x軸,Y軸于點(diǎn)A,B,若點(diǎn)Q的坐標(biāo)為(0,4),QE垂直AB于E。試求QE的長。
以Q為圓心,QE為半徑作圓Q,試問在x軸的負(fù)半軸上是否存在點(diǎn)P,使得圓P與圓Q,直線AB都相切?若存在,求出圓心P的坐標(biāo),若不存在請(qǐng)說明理由。
面對(duì)這道題目,講評(píng)過程中,老師應(yīng)該先帶領(lǐng)學(xué)生分析此題目所要考察的具體知識(shí)點(diǎn),主要包括一次函數(shù)解法和函數(shù)圖像,但是還涉及幾個(gè)小知識(shí)點(diǎn),比如坐標(biāo)、勾股定理等。在明確其所考察的知識(shí)點(diǎn)之后,老師應(yīng)該帶領(lǐng)學(xué)生逐步分析命題者的思路,其是如何將這些知識(shí)點(diǎn)組合在一起的。同時(shí),在學(xué)生掌握基本的解法之后,老師還應(yīng)該充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的想象力,讓他們作為“出題者”,思考在這道題目中還可以結(jié)合進(jìn)哪些知識(shí)點(diǎn),并將這些知識(shí)點(diǎn)融合進(jìn)題目,重新進(jìn)行計(jì)算和講解。
再次,注意不同的解題思維的培養(yǎng)。對(duì)于特別難的題目,比如試卷的最后一題,除了少數(shù)的優(yōu)生會(huì)去思考爭(zhēng)取拿分,中等程度的學(xué)生是只會(huì)做第一步,而程度相對(duì)差的學(xué)生就只能是望而卻步。在講評(píng)這些難題時(shí),老師可以先引導(dǎo)學(xué)生從已知的條件可以推理出哪些信息,而后找出求證或者求解的常規(guī)方法有多少種,而不能將本題的解題方法直接告訴學(xué)生。老師不能就題論題,應(yīng)透過現(xiàn)象看實(shí)質(zhì),從而進(jìn)行開放、發(fā)散式講解。注意“一題多解”和“一解多題”,“一題多聯(lián)”和“一題多變”。從而讓學(xué)生由淺入深,步步推進(jìn),讓學(xué)生在試題講評(píng)中能有所發(fā)現(xiàn),有所提高,并對(duì)試題題型、知識(shí)點(diǎn)分布,解題思路和技巧進(jìn)行歸納小結(jié),從中獲得規(guī)律性,以幫助學(xué)生提高研究問題的能力,使不同層次的學(xué)生均有收獲。
四、鞏固講評(píng)課的效果
講評(píng)課是以目的為導(dǎo)向的,其最終是為了提升課堂效果,讓學(xué)生真正掌握出題人的意圖、考察的知識(shí)點(diǎn)以及自身的缺陷和不足。因此,在講評(píng)課之后,對(duì)于講評(píng)課的效果進(jìn)行鞏固,就顯得尤為重要。
和講評(píng)課前的分析相對(duì)應(yīng),講評(píng)課的鞏固也可以從兩個(gè)方面來進(jìn)行。一方面,通過重新測(cè)試來鞏固。即由老師重新充當(dāng)命題人,對(duì)原來題目涉及的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考察,可以重新增加相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),或者設(shè)置不同的干擾項(xiàng),來考察學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度;另一方面,通過學(xué)生總結(jié)來鞏固講評(píng)課效果。即在講評(píng)課結(jié)束后,讓學(xué)生針對(duì)試卷上的每道錯(cuò)誤題目,寫出自己的解題思路錯(cuò)在何處,犯了哪類錯(cuò)誤,正確的解題思路應(yīng)該如何,由此加深學(xué)生的印象,矯正學(xué)生的固定思維模式。
總之,講評(píng)課是提高學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的掌握綠、鞏固率和運(yùn)用率的重要教學(xué)手段之一,是教師進(jìn)一步改進(jìn)教學(xué)方法、優(yōu)化教學(xué)指導(dǎo)、進(jìn)行知識(shí)的查漏補(bǔ)缺的重要依據(jù)之一。要想讓講評(píng)課收到良好的效果,必須明確講評(píng)課的目的、確定好講評(píng)課的內(nèi)容、優(yōu)化講評(píng)課的過程和加強(qiáng)講評(píng)課效果的鞏固。
參考文獻(xiàn):
[1]張忠慧.講評(píng)課研究述評(píng)[J].江蘇教育研究.2011(13):65.
[2]劉桂章.以學(xué)生為主體的英語試卷講評(píng)課探究[J].山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)英語教育).2010(06) :23-25.
[3]蔣金珍.高三試卷講評(píng)課的問題和對(duì)策[J].生物學(xué)通報(bào). ?2013(03):54-56.
[4]施一虹.初中數(shù)學(xué)作業(yè)講評(píng)課的現(xiàn)狀思考與實(shí)踐[J].新課程研究(基礎(chǔ)教育).2010(04) :112-114.
[5]程偉偉.怎樣才能做到高三數(shù)學(xué)試卷講評(píng)課的有效性[J].才智 ?2012(22) :44-45.