新聞圖像符號(hào)的評(píng)價(jià)意義研究
——以英國(guó)報(bào)刊對(duì)撒切爾夫人逝世的報(bào)道為例

王偉

(西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 商學(xué)院,西安 710128)

摘要：為了更好地理解圖像新聞所滲透的個(gè)人與媒體的態(tài)度,結(jié)合系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)框架下的視覺語(yǔ)法和評(píng)價(jià)系統(tǒng)以及圖文關(guān)系理論,分析圖像符號(hào)的評(píng)價(jià)資源。以英國(guó)主流媒體對(duì)撒切爾夫人逝世的報(bào)道為例,闡釋圖像的互動(dòng)意義評(píng)價(jià)和圖文關(guān)系引發(fā)的評(píng)價(jià)意義,以闡明新聞中的圖片本身以及圖像與文本的關(guān)系都蘊(yùn)含著的意識(shí)形態(tài)。

關(guān)鍵詞：新聞圖片;視覺語(yǔ)法;評(píng)價(jià)系統(tǒng);圖文關(guān)系

收稿日期：2013-11-10

基金項(xiàng)目：陜西教育廳2014科研計(jì)劃項(xiàng)目“多模態(tài)話語(yǔ)評(píng)價(jià)意義構(gòu)建與解讀”資助

作者簡(jiǎn)介：王偉(1981-),男,講師。研究方向： 批評(píng)話語(yǔ)分析、商務(wù)英語(yǔ)、新聞?dòng)⒄Z(yǔ)。E-mail:wangwei@xisu.edu.cn

中圖分類號(hào)：H 030文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI:10.13256/j.cnki.jusst.sse.2015.01.005

Appraisal of Visual Semiosis in Journalistic Discourse—A Case Study of News Reports on Death of Margaret ThatcherWang Wei

(Business School,Xi’an International Studies University,Xi’an 710128,China)

Abstract：In order to uncover the attitude produced in news photos,the paper,from the perspective of Visual Grammar and Appraisal Theory,along with text-image relations,analyzes the attitudinal resources implied in visual signs.It then conducts a case study of reports on death of Margaret Thatcher by mainstream British newspapers to look into the detailed functioning of attitudes included in the photos amidst these selected media in terms of both the photo in itself and the image-text relation.

Keywords：news photo;visual grammar;appraisal system;image-text relation

多模態(tài)話語(yǔ)分析的興起彌補(bǔ)了傳統(tǒng)話語(yǔ)分析的不足,將語(yǔ)言之外的符號(hào)所表達(dá)的意義納入到了研究的范疇,這是以多媒體與因特網(wǎng)為特征的時(shí)代所必然出現(xiàn)的趨勢(shì)。圖像等非語(yǔ)言符號(hào)已經(jīng)成為人們獲取信息、構(gòu)建和傳播意識(shí)形態(tài)的重要手段。新聞報(bào)道雖然標(biāo)榜客觀反映現(xiàn)實(shí),卻滲透著媒體與作者本人的態(tài)度。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)出現(xiàn)大量新聞?wù)Z言主觀價(jià)值取向的研究。本文將話語(yǔ)的評(píng)價(jià)意義研究延伸到圖像,結(jié)合系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)框架下的視覺語(yǔ)法和評(píng)價(jià)系統(tǒng)以及圖文關(guān)系理論,來(lái)分析圖像符號(hào)的評(píng)價(jià)資源。

一、圖像評(píng)價(jià)意義構(gòu)建之理論框架

(一)評(píng)價(jià)系統(tǒng)概述

由Martin[1]創(chuàng)立的評(píng)價(jià)系統(tǒng)是對(duì)系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,是對(duì)話語(yǔ)人際意義研究的一個(gè)突破。它的目的是建立一整套評(píng)價(jià)資源來(lái)研究不同類型的文本,既關(guān)注人們對(duì)評(píng)價(jià)性詞匯修辭功能的理解,也關(guān)注人際意義和社會(huì)關(guān)系的發(fā)展,屬于社會(huì)視角的研究[2]。評(píng)價(jià)系統(tǒng)包括三大次系統(tǒng):態(tài)度(attitude)、介入(engagement)和級(jí)差(graduation)。態(tài)度是評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心,表達(dá)講話者對(duì)描述對(duì)象所持有的態(tài)度,由判斷子系統(tǒng)、情感子系統(tǒng)和鑒賞子系統(tǒng)構(gòu)成。具體而言,作為解釋語(yǔ)言現(xiàn)象的資源,判斷系統(tǒng)指一系列有制度規(guī)定的規(guī)范對(duì)人類行為的肯定和否定評(píng)價(jià)意義,分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束;情感系統(tǒng)是評(píng)價(jià)者對(duì)被評(píng)價(jià)者做出的情感反應(yīng),主要通過心理過程和關(guān)系過程來(lái)體現(xiàn),分為品質(zhì)、過程和評(píng)注三個(gè)部分;鑒賞系統(tǒng)屬于美學(xué)范疇,指對(duì)文本、行為及自然現(xiàn)象的評(píng)價(jià),包括反應(yīng)、構(gòu)成和價(jià)值。介入系統(tǒng)中語(yǔ)言使用者利用介入手段調(diào)節(jié)其對(duì)所說(shuō)或所寫內(nèi)容承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),主要方法有否認(rèn)、公告、接納和歸屬。極差系統(tǒng)是對(duì)態(tài)度介入程度的分級(jí)資源,分為語(yǔ)勢(shì)和聚焦兩個(gè)方面。

(二)視覺語(yǔ)法概述

作為多模態(tài)話語(yǔ)分析的重要貢獻(xiàn)者,Kress 和van Leeuwen[3]指出多模態(tài)性是現(xiàn)代社會(huì)各類語(yǔ)篇的一個(gè)特色。在數(shù)字化時(shí)代,不同的模態(tài)在意義再現(xiàn)層面起著與語(yǔ)言相同的作用。他們提出的視覺語(yǔ)法(Visual Grammar)是分析圖像意義時(shí)的一個(gè)重要多模態(tài)理論,該理論將功能語(yǔ)言學(xué)中的概念、人際和語(yǔ)篇這三大純理功能延伸到了視覺模態(tài),提出了再現(xiàn)(representation)、互動(dòng)(interaction)和構(gòu)圖(composition)功能,從而產(chǎn)生了三種不同的意義潛勢(shì)。如圖1所示,再現(xiàn)意義包括敘述再現(xiàn)和概念再現(xiàn),它對(duì)應(yīng)于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的概念功能;互動(dòng)意義包括接觸、社會(huì)距離、態(tài)度和情態(tài),它對(duì)應(yīng)于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的人際功能;構(gòu)圖意義包括信息值、顯著性和取景,它對(duì)應(yīng)于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)篇功能。

(三)圖像互動(dòng)意義評(píng)價(jià)資源

評(píng)價(jià)系統(tǒng)自問世以來(lái)多研究的是語(yǔ)言文字中蘊(yùn)含的態(tài)度資源。胡壯麟[5]提出評(píng)價(jià)的識(shí)別是立體的,除了在詞匯層、語(yǔ)法層和音韻層上,還包括隱喻和多模態(tài)等手段。圖像作為表達(dá)意義的一種重要的社會(huì)符號(hào),與語(yǔ)言一樣具有表達(dá)層,只不過語(yǔ)言是在不同的詞類和語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中選擇,而圖像在不同顏色和構(gòu)圖結(jié)構(gòu)中選擇。圖像與語(yǔ)言這兩種社會(huì)符號(hào)具有高度的一致性,它們用各自獨(dú)立的形式成立意義系統(tǒng)。鑒于圖像的語(yǔ)法與評(píng)價(jià)系統(tǒng)都源于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的三個(gè)元功能,呂慰[6]提出語(yǔ)言和圖像都可以采用Martin的評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論,這樣就形成了語(yǔ)言與圖像評(píng)價(jià)資源的多模態(tài)分析框架。

圖1　視覺語(yǔ)法框架 [4]

圖2　語(yǔ)言與圖像評(píng)價(jià)系統(tǒng)

在介入系統(tǒng)中,圖像的借言主要通過投射來(lái)實(shí)現(xiàn),投射分為言語(yǔ)投射與心理投射。圖像通過不同的視角將制作者的權(quán)利轉(zhuǎn)移到再現(xiàn)參與者身上,從而形成評(píng)價(jià)資源。水平視角看,正面視角表現(xiàn)出制作者卷入的態(tài)度,即圖像所展示的是制作者世界的一部分;傾斜視角表現(xiàn)出制作者超脫的態(tài)度,即制作者不涉及圖像所展示的世界。從垂直視角看,制作者從高視角制作圖像表現(xiàn)出制作者賦予互動(dòng)參與者更多權(quán)利的態(tài)度;平視角表現(xiàn)出平等的態(tài)度;低視角表現(xiàn)出制作者賦予再現(xiàn)參與者更多權(quán)利的態(tài)度。極差系統(tǒng)是對(duì)態(tài)度的分級(jí),距離分為親密、近人際、遠(yuǎn)人際、遠(yuǎn)社會(huì)和公共距離;情態(tài)包括色彩飽和度、色彩區(qū)分度、色彩協(xié)調(diào)度、語(yǔ)境化、再現(xiàn)、深度、照明和亮度。

(四)圖文關(guān)系下的評(píng)價(jià)資源

圖像的意義潛勢(shì)分析不能離開圖文的關(guān)系而孤立進(jìn)行。新聞圖片與新聞文本產(chǎn)生互動(dòng),將意義置于圖文兩種結(jié)構(gòu)中。它們之間是合作的,但又由于二者的異質(zhì)性而彼此分離。也就是說(shuō),語(yǔ)言是通過詞匯來(lái)構(gòu)建意義,而圖片是通過線條和陰影等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)意義。作為研究圖文關(guān)系的早期代表之一,Barthes[7]提出了錨定論(anchoring),認(rèn)為圖像的意義如同漂浮鏈漂浮不定,而語(yǔ)言可以控制和固定漂浮鏈,從而克服圖像符號(hào)意義的不確定性。在這一問題上,Kress和van Leeuwen[4]提出了異議。他們認(rèn)為圖像與文字相互關(guān)聯(lián)但是圖像并不依附于文字,圖像有其自身的組織結(jié)構(gòu)。二人提出圖文在頁(yè)面的位置分布遵循著信息價(jià)值、顯著性和取景三個(gè)基本原則,通過構(gòu)圖功能來(lái)分析圖文位置蘊(yùn)含的價(jià)值或意義。Koller[8]也曾提出利用互文性(intertextuality)來(lái)彌補(bǔ)錨定論的缺陷。錨定論與視覺構(gòu)圖原則以及圖文互文的觀點(diǎn)雖然出現(xiàn)分歧,但都承認(rèn)圖文關(guān)系的存在。Martinec和Salway[9]借鑒Kress 和van Leeuwen的功能派思想來(lái)系統(tǒng)闡釋多模態(tài)語(yǔ)篇的圖文關(guān)系,建立起了一個(gè)圖文關(guān)系框架,包含地位關(guān)系和邏輯語(yǔ)義關(guān)系兩個(gè)子系統(tǒng)。地位關(guān)系分為平等(圖文相互獨(dú)立、圖文相互依賴)和不平等兩類(圖像依附文字、文字依附圖像);邏輯語(yǔ)義分為擴(kuò)展和投射,擴(kuò)展又分為詳述、闡釋、例證和增強(qiáng),投射分為話語(yǔ)和思想?？傊?依據(jù)不同類型文本間的互文性,在圖文并置的多模態(tài)話語(yǔ)中,語(yǔ)言和圖像不是各自為政的,它們的關(guān)系在爭(zhēng)執(zhí)、對(duì)話、延異的過程中產(chǎn)生[10]。分析二者的關(guān)系可以幫助我們更好理解圖文中蘊(yùn)含的語(yǔ)義潛勢(shì)和態(tài)度立場(chǎng)。

二、案例分析

本文以英國(guó)主流報(bào)刊對(duì)撒切爾夫人逝世的報(bào)道為例,以圖像的評(píng)價(jià)框架以及圖文互文性為指導(dǎo),著重探討新聞圖像以及圖文關(guān)系所傳達(dá)的態(tài)度和立場(chǎng)。

(一)語(yǔ)料來(lái)源

被稱作“鐵娘子”的英國(guó)前首相瑪格麗特·撒切爾女男爵于2013年4月8日因中風(fēng)在家中去世。英國(guó)各大媒體頭版報(bào)道了這一消息。作為發(fā)行量非常大、影響非常廣的著名報(bào)刊,各家媒體都有自己的政治偏見。限于篇幅,本文選取了幾家主流媒體的六幅圖片作為研究語(yǔ)料。以下將分析所選報(bào)刊的圖片及文字如何表達(dá)各自的態(tài)度和立場(chǎng)。

(二)圖像互動(dòng)意義的評(píng)價(jià)闡釋

1.接觸

圖像互動(dòng)意義的接觸分為索取(demand)和給予(offer),索取接觸指的是圖像參與者的凝視中蘊(yùn)藏著對(duì)圖像觀看者的要求,要求觀看者進(jìn)入某種想象的關(guān)系,具體為何種關(guān)系需要借助諸如面部表情等手段的暗示來(lái)分析。給予接觸指的是參與者給予觀看者以信息。區(qū)分索取和給予的方法是看圖像中的參與者與觀看者是否建立起直接視線接觸。以此為標(biāo)準(zhǔn),圖3和圖7屬于“給予”,其余幾幅圖片都屬于“索取”類接觸?！敖o予”暗示向觀看者傳遞或者展示什么。《獨(dú)立報(bào)》選取的撒切爾夫人照片盡顯老態(tài),額頭、眼角和頸部布滿皺紋。雖然圖像中的文字 “改變英國(guó)的女人” 顯得中立,但這幅照片通過“給予”展示了一幅老態(tài),映射出不再光彩的寓意,可以顯示出《獨(dú)立報(bào)》偏左的傾向。《每日鏡報(bào)》在文字標(biāo)題中使用“分裂國(guó)家的女人”,選取的圖片展現(xiàn)撒切爾夫人冷酷地盯向目標(biāo),這個(gè)表情明顯可以看出對(duì)撒切爾夫人的負(fù)面評(píng)價(jià)。其余四幅圖片雖為“索取”類接觸,但對(duì)于索取要建立的圖像參與者與觀看者的具體關(guān)系由于不同的面部表情而有所不同。例如《每日郵報(bào)》選取一張高貴奢華,面帶笑容的圖片,與文字部分積極正面的言辭“挽救英國(guó)的女人”相呼應(yīng),顯然是撒切爾夫人的忠實(shí)擁護(hù)者?！短?yáng)報(bào)》中撒切爾夫人表情中立,沒有明顯的態(tài)度標(biāo)記。

2.距離

社會(huì)關(guān)系決定距離,通過距離可以想象出圖像參與者與觀看者之間的關(guān)系。圖3和圖7屬于親密距離;圖5、圖6 和圖8屬于近人際距離;圖4屬于遠(yuǎn)社會(huì)距離。圖片中的參與者常常都是觀看者眼里的陌生人,例如政治人物、影視體育明星等。圖像參與者與觀看者的關(guān)系是虛擬的,這種熟悉度本身并不能決定鏡頭的遠(yuǎn)近[4]125。幾家媒體大多選取親密距離和近人際距離,對(duì)于圖像觀看者而言,撒切爾夫人作為重要的政治人物是被眾人熟知的,同時(shí)也是作為新聞?lì)^條的中心人物。而《太陽(yáng)報(bào)》選取的是遠(yuǎn)社會(huì)距離,這顯示出該報(bào)對(duì)撒切爾夫人逝世一事的“不重視”,將重點(diǎn)放到了死亡原因、時(shí)間和地點(diǎn)等信息,這與人們對(duì)《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道手法粗糙、不夠?qū)I(yè)和通過嘩眾取寵刺激銷量的印象是吻合的。

圖3　每日鏡報(bào)

圖5　每日郵報(bào)

圖7　獨(dú)立報(bào)

圖4　太陽(yáng)報(bào)

圖6　衛(wèi)報(bào)

圖8　每日快訊

3.視角

除圖7外,其余幾幅圖片從水平視角看都是正面視角,表現(xiàn)出制作者卷入(involvement)的態(tài)度,認(rèn)為圖像中展示的撒切爾夫人是自己世界中的一部分;從垂直視角看,均屬于平視角,表現(xiàn)出觀看者與撒切爾夫人平等的態(tài)度。圖7從水平視角看屬于傾斜視角,表現(xiàn)了制作者超脫(detachment)的態(tài)度,認(rèn)為圖中的撒切爾夫人與自己的世界無(wú)關(guān);從垂直視角看屬于低視角,表現(xiàn)了制作者賦予撒切爾夫人權(quán)利的態(tài)度。

4.情態(tài)

情態(tài)屬于態(tài)度的分級(jí),指的是色彩飽和度、色彩區(qū)分度、色彩協(xié)調(diào)度、語(yǔ)境化、再現(xiàn)、深度、照明和亮度,它實(shí)際上是符號(hào)模擬內(nèi)容與所指世界之間的一種關(guān)系,分別強(qiáng)調(diào)了色彩的濃淡程度、差異度、配合度和亮度。語(yǔ)境化和再現(xiàn)都表示從抽象到具體的程度。依據(jù)“視覺情態(tài)強(qiáng)調(diào)的是圖像世界反映現(xiàn)實(shí)的真實(shí)度”這個(gè)原則,本文選取的六幅圖片中圖3、圖4、圖5和圖6展現(xiàn)的圖像相比較更為真實(shí),其他兩幅圖則在飽和度等方面過度真實(shí)或低于真實(shí),情態(tài)值較低。但是從“語(yǔ)境缺失降低情態(tài)值”方面考慮,本文所選圖片均屬于情態(tài)值較低的類型。情態(tài)值的高低并不決定評(píng)價(jià)意義,視覺情態(tài)真實(shí)度的判斷還離不開社會(huì)、歷史和文化因素,因此說(shuō)視覺情態(tài)的復(fù)雜性和不系統(tǒng)性[11]這個(gè)問題的解決是將圖像態(tài)度資源分析置于視覺語(yǔ)法視角下進(jìn)行的一個(gè)重要方面。

以上分析可見,新聞圖像的互動(dòng)意義中蘊(yùn)含著評(píng)價(jià)資源。作為帶有政治立場(chǎng)的英國(guó)主流報(bào)紙對(duì)撒切爾夫人逝世的報(bào)道褒貶不一,語(yǔ)言態(tài)度標(biāo)記明顯。具體地說(shuō),通過圖像互動(dòng)意義要素的分析并結(jié)合文字的敘述,顯示出了《每日鏡報(bào)》和《獨(dú)立報(bào)》對(duì)于撒切爾夫人的消極評(píng)價(jià);《每日郵報(bào)》則在圖像中凸顯對(duì)撒切爾夫人的支持;《衛(wèi)報(bào)》和《每日電訊》相對(duì)顯得中立;《太陽(yáng)報(bào)》對(duì)此事采取不夠尊重的態(tài)度。

表1　語(yǔ)料的圖像互動(dòng)意義闡釋

(三)圖文關(guān)系的評(píng)價(jià)闡釋

圖像本身具有人際功能,表達(dá)制作者的立場(chǎng),但是圖像與語(yǔ)言不是各自為政,也不是簡(jiǎn)單的相加。依據(jù)Martinec 和 Salway[9]的圖像系統(tǒng)論,六幅圖片的圖文關(guān)系屬于平等關(guān)系下的圖文相互依賴(圖3、圖5、圖6、圖7和圖8)和圖文相互獨(dú)立(圖4)兩大類;用邏輯語(yǔ)義關(guān)系來(lái)解釋,概括如表2所示。

表2　語(yǔ)料的邏輯圖文關(guān)系

《太陽(yáng)報(bào)》的圖文關(guān)系是相互獨(dú)立的,而且文本大于圖像,“八卦”信息文本為上義,撒切爾夫人圖片只是作為文本的一個(gè)補(bǔ)充,這顯示出該報(bào)對(duì)撒切爾夫人及其逝世一事的不尊重,并有嘩眾取寵之嫌。其余五幅圖片均為圖文相互依賴?！丢?dú)立報(bào)》和《每日郵報(bào)》的圖像與文本為延伸關(guān)系。在文本部分表明“改變”和“挽救”英國(guó)的女人同時(shí),《獨(dú)立報(bào)》的圖像展現(xiàn)了老態(tài),屬于負(fù)面意義的延伸;而《每日郵報(bào)》則正面延展“挽救”,展現(xiàn)一幅光彩照人、富貴優(yōu)雅的人物形象?！缎l(wèi)報(bào)》則中規(guī)中矩,圖像與文本相關(guān),二者相當(dāng)于同義詞的關(guān)系,刻畫出“強(qiáng)硬”的撒切爾夫人形象,顯得很中立?！睹咳湛煊崱泛汀睹咳甄R報(bào)》同屬于圖文增強(qiáng),通過文本交代了圖像的背景?！睹咳湛煊崱返奈谋静糠纸淮巳銮袪柗蛉巳ナ赖男畔?并引用英國(guó)首相卡梅倫對(duì)她的評(píng)價(jià),通過圖像加強(qiáng)制作者的立場(chǎng)?！睹咳甄R報(bào)》在文本中交代了撒切爾夫人分裂國(guó)家的“罪行”,制作者對(duì)撒切爾夫人的態(tài)度在圖片的選擇上也彰顯無(wú)遺。視覺空間里頁(yè)面的特定位置會(huì)賦予相應(yīng)的圖或文以特別的意義,該報(bào)的互文性除了體現(xiàn)在簡(jiǎn)單的增強(qiáng)外,在圖文位置上也展現(xiàn)出了態(tài)度資源?！斑@個(gè)分裂國(guó)家的女人”一句話被一分為二,撒切爾夫人面目冷酷的表情居中,這樣的空間設(shè)計(jì)強(qiáng)化了對(duì)其分裂國(guó)家的不滿情緒。

三、結(jié)束語(yǔ)

標(biāo)榜客觀的新聞致力于傳播意識(shí)形態(tài),對(duì)新聞中意圖“自然化”的態(tài)度資源的批評(píng)分析已經(jīng)超出文字語(yǔ)言的局限。本文通過分析部分英國(guó)媒體對(duì)撒切爾夫人逝世的圖文報(bào)道,對(duì)圖文互動(dòng)意義所引發(fā)的評(píng)價(jià)資源進(jìn)行了研究,結(jié)果表明系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)框架下的視覺語(yǔ)義潛勢(shì)與評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有高度一致性,圖像和語(yǔ)言同樣蘊(yùn)含隱性態(tài)度資源,新聞通過圖像的隱性資源來(lái)反映其態(tài)度、觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

對(duì)新聞的多模態(tài)批評(píng)分析需要跨學(xué)科的交融,本文僅從系統(tǒng)功能視角對(duì)新聞?wù)Z言的意識(shí)形態(tài)傳播進(jìn)行案例分析,觀點(diǎn)雖有粗略之處,但希望引發(fā)更多的相關(guān)后續(xù)研究,以期對(duì)新聞中的多模態(tài)評(píng)價(jià)意義資源進(jìn)行更為深入的解讀。

參考文獻(xiàn)：

[1]Martin J.Beyond exchange:appraisal system in English[C]∥Wang Zhenhua.Discourse Semantics.Shanghai:Shanghai Jiao Tong University Press,2000:203-245.

[2]王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展[J].外國(guó)語(yǔ),2001(6):13-20.

[3]Kress G,van Leeuwen T.Multimodal Discourse:the Modes and Media of Contemporary Communication[M].London:Arnold,2001.

[4]Kress G,van Leeuwen T.Reading Images:The Grammar of Visual Design[M].London:Routledge,2006.

[5]胡壯麟.語(yǔ)篇的評(píng)價(jià)研究[J].外語(yǔ)教學(xué),2009,30(1):1-6.

[6]呂慰.多模態(tài)積極話語(yǔ)分析初探[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,24(7):48-50.

[7]Barthes R.Image Music Text[M].London:Fontana Press,1977.

[8]Koller V.Branding images:multimodal metaphor in corporate branding messages[C]∥Charles J F,Eduardo U A.Multimodal Metaphor.Berlin:Mouton de Gruyter,2009.

[9]Martinec R,Salway A.A system for image-text relations in new(and old) media[J].Visual Communication,2005,3(4):337-371.

[10]汪燕華.多模態(tài)話語(yǔ)中的圖文關(guān)系[J].外國(guó)語(yǔ)文,2010,26(5):73-75.

[11]張敬源,賈培培.關(guān)于視覺語(yǔ)法的幾點(diǎn)思考[J].當(dāng)代外語(yǔ)研究,2012(3):38-42.

(編輯: 鞏紅曉)