張文芹 董洪光

摘要：通過(guò)對(duì)淮南礦業(yè)集團(tuán)安全投入和安全生產(chǎn)能力的關(guān)系研究，進(jìn)行相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)了百萬(wàn)噸死亡率和安全投入之間存在著高負(fù)相關(guān)性，表明企業(yè)安全生產(chǎn)能力與安全費(fèi)用投入之間存在著高相關(guān)性。通過(guò)回歸分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)百萬(wàn)噸死亡率和安全投入之間存在函數(shù)關(guān)系，且擬合優(yōu)度較好；在此基礎(chǔ)上提出了改進(jìn)企業(yè)安全生產(chǎn)能力的相關(guān)建議，為提升礦區(qū)安全管理能力提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：安全投入；安全生產(chǎn)；相關(guān)性分析；擬合優(yōu)度；回歸分析

中圖分類號(hào)：F275.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16721101（2015）03003403

Research on the relationship between safety input

and safety production capacity of Huainan Mining Group

ZHANG Wen-qin1， DONG Hong-guang2

（1. Dept. of economics，HuaiNan Union University， Huainan， Anhui 232038 ，China；2.School of Economics and Management，Anhui University of Science and Technology， Huainan， Anhui 232007，China）

Abstract： Through research on the relationship between safety input and safety production capacity of Huainan Mining Group and by correlation analysis， the paper finds that there is a high negative correlation between enterprises mortality rate per million tons and safety input， which suggests a high correlation between the enterprise safety production capacity and safety input. Through regression analysis，it also finds that the function relation exists between enterprises mortality rate per million tons and safety input， and the goodness of fit is good； correspondingly pertinent suggestions are put forward to improve the enterprise safety production capacity， which may provide the basis for the promotion of mine safety management capability.

Key words：safety input； safety production； correlation analysis； goodness of fit； regression analysis

安全生產(chǎn)是企業(yè)保護(hù)勞動(dòng)者安全健康，維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展的基本條件[1]。我國(guó)憲法明確規(guī)定：“在發(fā)展生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步提高勞動(dòng)報(bào)酬，改善勞動(dòng)條件，加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)”，充分顯示了國(guó)家對(duì)安全生產(chǎn)工作的高度重視。

煤炭是我國(guó)的主要資源，由于我國(guó)煤炭資源賦存普遍較深，導(dǎo)致我國(guó)煤炭生產(chǎn)絕大多數(shù)采用立井開(kāi)采，工人在井下工作時(shí)，受水、火、頂板、瓦斯等多種災(zāi)害威脅，安全生產(chǎn)隱患較其他行業(yè)大[2]。安全投入是煤炭企業(yè)搞好安全生產(chǎn)的保障，為了更加深入的了解安全投入和煤炭安全生產(chǎn)能力之間的關(guān)系，更好的指導(dǎo)煤炭企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)工作，本文擬采用統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)安全投入和安全生產(chǎn)能力之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

一、企業(yè)概況

淮南礦業(yè)集團(tuán)1998年3月由淮南礦務(wù)局改制而成，是中國(guó)企業(yè)集團(tuán)500強(qiáng)（2013年排名第158位），擁有國(guó)家批準(zhǔn)煤炭資源量285億噸，是國(guó)家確定的14個(gè)億噸級(jí)煤炭基地和6個(gè)大型煤電基地之一，現(xiàn)有生產(chǎn)礦井12對(duì)[3]，2013年煤炭產(chǎn)量達(dá)到6 375萬(wàn)噸。

淮南礦區(qū)煤炭賦存條件差，開(kāi)采技術(shù)條件復(fù)雜，礦區(qū)開(kāi)采面臨著高瓦斯、高地壓，高地溫，采掘工作面頂板軟、底板軟、煤層松軟的 “三高”、“三軟”煤層開(kāi)采條件，自然災(zāi)害威脅巨大，不僅開(kāi)采成本非常高，而且災(zāi)害治理難度大，對(duì)開(kāi)采技術(shù)提出了很高要求。由于煤層賦存復(fù)雜，導(dǎo)致淮南礦區(qū)有煤采不出，淮南煤礦開(kāi)采108年，還沒(méi)有采出十分之一的儲(chǔ)量。

近年來(lái)，淮南礦業(yè)集團(tuán)堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，自1998年以來(lái)沒(méi)有發(fā)生瓦斯爆炸事故，百萬(wàn)噸死亡率由4.01下降到2013年的0.078，下降50倍，瓦斯利用走在了全國(guó)的前列[4]。

二、淮南礦業(yè)集團(tuán)煤炭生產(chǎn)安全費(fèi)用投入情況

（一）安全費(fèi)用提取情況

為了解決煤炭企業(yè)在過(guò)去由于安全投入長(zhǎng)期不足，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)沒(méi)有安全保障的問(wèn)題，2004—2005年，國(guó)家連續(xù)下發(fā)了《煤炭安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法》等相關(guān)文件[5]，建立了煤炭生產(chǎn)企業(yè)單獨(dú)提取安全費(fèi)用制度并規(guī)定了45戶重點(diǎn)煤炭企業(yè)安全費(fèi)用提取標(biāo)準(zhǔn)不低于噸煤15元。2012年國(guó)家再次調(diào)整了安全費(fèi)用提取標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)比財(cái)建〔2005〕168號(hào)規(guī)定執(zhí)行的安全生產(chǎn)費(fèi)用最低提取標(biāo)準(zhǔn)提高了0.7～3倍左右。

淮南礦業(yè)集團(tuán)過(guò)去經(jīng)濟(jì)效益差，礦井通風(fēng)、抽采、監(jiān)控系統(tǒng)和瓦斯巷道、設(shè)施、設(shè)備等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足瓦斯治理的需要，瓦斯治理歷史欠賬15億多元。2002—2005年3月份安徽省政府規(guī)定，省屬重點(diǎn)煤炭企業(yè)按煤炭銷售額的4%提取安全技術(shù)措施專項(xiàng)資金，2005年4月—2007年12月在國(guó)家規(guī)定全國(guó)45戶重點(diǎn)監(jiān)控煤炭生產(chǎn)企業(yè)噸煤安全費(fèi)用不低于15元的情況下，淮南礦業(yè)集團(tuán)按噸煤33元提取使用。

但隨著礦井向千米以下縱深開(kāi)采，安全治理難度越來(lái)越大， 2008年安徽省安監(jiān)局等多部門(mén)聯(lián)合下文，規(guī)定省屬煤炭企業(yè)安全費(fèi)用按噸煤50元提取使用，而其中70%都是用于礦井瓦斯治理，占總成本的15%?；茨系V業(yè)集團(tuán)2004年至2013年提取的安全生產(chǎn)費(fèi)用接近240億元。

（二）安全費(fèi)用使用情況

淮南礦業(yè)集團(tuán)嚴(yán)格按照財(cái)建〔2004〕119號(hào)以及財(cái)建〔2005〕168號(hào)規(guī)定使用范圍，以及財(cái)政部《關(guān)于印發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號(hào)的通知》（財(cái)會(huì)〔2009〕8號(hào)）核算要求，制訂了《關(guān)于印發(fā)〈淮南礦業(yè)集團(tuán)執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第3號(hào)—安全費(fèi)用、維簡(jiǎn)費(fèi)和造育林費(fèi)〉的通知》（煤財(cái)務(wù)〔2009〕51號(hào)），規(guī)范安全費(fèi)用使用和核算。2004年至2013年安全生產(chǎn)費(fèi)用共投入239億元，2013年實(shí)際使用28.63 億元，噸煤 44.77元，是2004年噸煤7.81 元的5.73倍。淮南礦業(yè)集團(tuán)2004年至2013年安全費(fèi)用投入情況見(jiàn)圖1：

圖1淮南礦業(yè)集團(tuán)安全費(fèi)用投入情況

由圖1可知：受國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)放緩的影響，在塌陷費(fèi)、折舊費(fèi)、社保性費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用等固定性支出不能改變的情況下，為了緩解經(jīng)營(yíng)壓力，2012年和2013年安全費(fèi)用投入均較2011年下降。

安全生產(chǎn)費(fèi)作為煤炭企業(yè)在成本中列支，專項(xiàng)用于煤炭生產(chǎn)過(guò)程的安全投入的專項(xiàng)儲(chǔ)備資金，具有持續(xù)性、定向性等特點(diǎn)。經(jīng)過(guò)有關(guān)政府、監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)后，淮南礦業(yè)集團(tuán)嚴(yán)格按照原煤產(chǎn)量計(jì)提，并設(shè)置專戶進(jìn)行獨(dú)立核算，并在實(shí)際核算過(guò)程中進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，保證了安全生產(chǎn)費(fèi)這一專項(xiàng)資金能夠足額、有效地得到合理的使用，從而保障淮南礦業(yè)集團(tuán)的安全生產(chǎn)。

三、淮南礦業(yè)集團(tuán)安全投入與安全生產(chǎn)能力關(guān)系分析

（一） 安全投入與安全生產(chǎn)能力的相關(guān)性分析

相關(guān)關(guān)系是一種非確定性的關(guān)系，相關(guān)系數(shù)是研究變量之間線性相關(guān)程度的量[6]。本文采用皮爾遜積矩相關(guān)系數(shù)r作為安全投入費(fèi)用和安全生產(chǎn)能力之間關(guān)系的標(biāo)志。其計(jì)算公式為：

r=∑ni=1（Xi-X）2（Yi-Y）2∑ni=1（Xi-X）2×∑ni=1（Yi-Y）2

國(guó)際上一般把皮爾遜積矩相關(guān)系數(shù)r劃分為三個(gè)等級(jí)：|r|<0.4為低度線性相關(guān)；0.4≤|r|<0.7為顯著性相關(guān)；0.7≤|r|<1為高度線性相關(guān)。

為探討淮南礦業(yè)集團(tuán)安全投入與安全生產(chǎn)能力之間的相關(guān)性，采用“百萬(wàn)噸死亡率”代表安全生產(chǎn)能力，百萬(wàn)噸死亡率越低，代表企業(yè)的安全生產(chǎn)能力越強(qiáng)。

通過(guò)調(diào)查，獲得淮南礦業(yè)集團(tuán)2004—2013年間安全費(fèi)用投入與百萬(wàn)噸死亡率等相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。表1淮南礦業(yè)集團(tuán)2004—2013年安全生產(chǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)表

項(xiàng)目2004200520062007200820092010201120122013安全費(fèi)用投入/萬(wàn)元

78 13387 287109 757119 841277 611273 772383 541419 665359 954286 359百萬(wàn)噸煤死亡率/%0.450.480.170.270.130.260.130.10.096 0.078 將百萬(wàn)噸死亡率作為因變量，將安全費(fèi)用投入作為自變量利用SPSS19.0進(jìn)行分析，可以得到：

r=∑ni=1（Xi-X）2（Yi-Y）2∑ni=1（Xi-X）2×∑ni=1（Yi-Y）2=-0.782 246

計(jì)算表明：

淮南礦業(yè)集團(tuán)安全投入與百萬(wàn)噸死亡率之間存在著“高度負(fù)相關(guān)性”關(guān)系，即安全投入越多，死亡率越低，代表企業(yè)安全生產(chǎn)能力越強(qiáng)。因此，為進(jìn)一步降低淮南礦業(yè)集團(tuán)的百萬(wàn)噸死亡率，應(yīng)進(jìn)一步加大企業(yè)安全費(fèi)用投入。

（二）淮南礦業(yè)集團(tuán)安全生產(chǎn)能力與安全投入發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

采用多種趨勢(shì)模型對(duì)淮南礦業(yè)集團(tuán)安全生產(chǎn)能力與安全投入的關(guān)系進(jìn)行模擬，最后得到較為理想的模擬曲線如圖2所示。

圖2 淮南礦業(yè)集團(tuán)百萬(wàn)噸死亡率與安全費(fèi)用

投入之間的關(guān)系擬合圖

由圖2可知：（1）淮南礦業(yè)集團(tuán)百萬(wàn)噸死亡率和安全費(fèi)用投入之間存在著函數(shù)關(guān)系，公式表達(dá)為：

y=-0.1754ln（x）+0.4814

（2）擬合方程曲線與實(shí)際值之間的擬合優(yōu)度為R2=0.770 6，擬合程度較好。

由淮南礦業(yè)集團(tuán)百萬(wàn)噸死亡率和安全費(fèi)用投入之間的函數(shù)關(guān)系，我們可以很好的預(yù)測(cè)在某一安全投入費(fèi)用情況下，淮南礦業(yè)集團(tuán)的百萬(wàn)噸死亡率，從而達(dá)到評(píng)估淮南礦業(yè)集團(tuán)安全生產(chǎn)能力的目的。

四、結(jié)論

（一）淮南礦區(qū)煤炭資源豐富，但賦存條件復(fù)雜，開(kāi)采受到“三高”“三軟”等多種地質(zhì)條件的限制和威脅，開(kāi)采成本高，安全隱患多，治理難度大，對(duì)淮南礦業(yè)集團(tuán)的煤炭開(kāi)采技術(shù)提出了較高的要求。因此加大安全費(fèi)用投入是實(shí)現(xiàn)企業(yè)安全生產(chǎn)，維護(hù)礦區(qū)和諧穩(wěn)定的必然選擇。

（二）相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，淮南礦業(yè)集團(tuán)百萬(wàn)噸死亡率與安全費(fèi)用投入之間存在著高負(fù)相關(guān)性（相關(guān)性系數(shù)為-0.782 246），表明企業(yè)安全費(fèi)用投入與安全生產(chǎn)能力之間存在著高相關(guān)性。

（三）回歸分析發(fā)現(xiàn)，淮南礦業(yè)集團(tuán)百萬(wàn)噸死亡率和安全費(fèi)用之間趨勢(shì)方程表達(dá)式為：y=-0.1754ln（x）+0.4814，擬合優(yōu)度達(dá)到0.770 6，表明擬合優(yōu)度較好，可以有助于企業(yè)發(fā)現(xiàn)在某一安全投入狀況下的安全生產(chǎn)能力情況。

（四）淮南礦業(yè)集團(tuán)雖然按照國(guó)家和省的相關(guān)規(guī)定，足額提取了安全費(fèi)用，但2011年后在煤炭市場(chǎng)疲軟的情況下，隨著煤炭產(chǎn)量的提高，安全費(fèi)用投入有所降低，且兩者之間的差距在逐步擴(kuò)大，為企業(yè)安全生產(chǎn)帶來(lái)了隱患，應(yīng)引起企業(yè)安全管理部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]何建勤.楊樹(shù)莊隧道災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警和安全防護(hù)技術(shù)[J] .安徽建筑，2009，16（2）：159-162.

[2]劉廣平，戚安邦.煤礦安全水平邊際效應(yīng)影響因素及提升方法研究—基于安全投入和管理投入的視角 [J].軟科學(xué)，2011，25 （3）：47-50.

[3]國(guó)家安全總局.淮南礦業(yè)集團(tuán)安全生產(chǎn)費(fèi)用執(zhí)行情況[EB/OL].http：//www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_20745/2012/0410/167951/content_167951.htm.

[4]崔躍武.大型煤炭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的文化內(nèi)動(dòng)力探析—以淮南礦業(yè)集團(tuán)為例[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013，15（4）：105-108.

[5]劉艷軍，王陽(yáng).我國(guó)煤炭行業(yè)上市公司安全投入的影響因素研究[J]. 中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào) ，2013，23（11）：132-137.

[6]羅云.安全經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2013：124-128.

[責(zé)任編輯：范君]