【歷史文化研究】

明清商業(yè)影響下的晉中地區(qū)市樓研究 ——以平遙為中心的考察

裴欣

(陜西師范大學 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院,西安710062)

摘要：明清時期晉中地區(qū)商業(yè)繁榮，城鎮(zhèn)發(fā)展，城鎮(zhèn)形態(tài)也隨之發(fā)生變化，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)格局逐漸被打破，商業(yè)成為影響城鎮(zhèn)內部空間形態(tài)的重要因素。以寓意商業(yè)的市樓取代鐘鼓樓置于城市中心地區(qū)，作為晉中地區(qū)城鎮(zhèn)特有的內部空間標志，具有典型的地域色彩。本文擬從城鎮(zhèn)形態(tài)內部空間格局的一個構成要素——市樓切入，探討明清時期商業(yè)影響下的晉中地區(qū)地方城鎮(zhèn)形態(tài)、經(jīng)濟意義及其社會影響。

關鍵詞：明清；商業(yè)；市樓；城鎮(zhèn)形態(tài)

收稿日期：2014-11-08

作者簡介：裴欣(1987—)，女，山西平陸人，陜西師范大學西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院歷史地理學碩士研究生，主要從事歷史城鎮(zhèn)地理研究。

中圖分類號：F299.29;K928.6

文章編號：1008-777X(2015)01-0035-04

文獻標志碼：A

晉中地區(qū)的城鎮(zhèn)普遍建城較早，歷史悠久，其選址布局和形態(tài)特征是歷史長期發(fā)展的結果，充分體現(xiàn)出我國古代城市的規(guī)劃思想。“晉中各州、縣城廓建設均有定制藍圖，整體布局講究朝向分明、街巷規(guī)整，一般以東、西、南、北四街為主軸，各條小巷有規(guī)律地成方形依次延伸。”[1]由于這些城鎮(zhèn)地處交通要道，內部商鋪林立，商業(yè)發(fā)達，城市形態(tài)受商業(yè)影響較大，表現(xiàn)出一些不同于傳統(tǒng)中小城市內部空間形態(tài)布局的特征。以晉中地區(qū)的平遙城鎮(zhèn)布局形態(tài)為例，可以窺見一些不同之處。

一、市樓概述

市，“買賣之所也”,[2]也稱“阛阓”。市由官府組織建立，一般是方形，四垣開門供商賈和平民出入；市內中心位置有市樓。所謂“市樓”就是為了“俯察百隧”,[3]97監(jiān)督街市商販而建的多層樓閣。“市樓皆重屋”，[3]93因其樓亭上插旗，故也稱旗亭，是市的管理機構。由此可知，市樓的位置一般應該在市的中心，即商業(yè)貿易集市的中心。市樓出現(xiàn)在平遙古城的中心，可見平遙商業(yè)之繁榮。

宋以前，在大多數(shù)城市中，作為獨立的集中商業(yè)區(qū)，市占據(jù)城市某一地段，定時開啟進行貿易，與人們的生活聚居區(qū)完全隔離；反之，生活區(qū)內一般不允許有商業(yè)性質的市和店鋪存在。宋代以后，隨著社會的發(fā)展，商品經(jīng)濟大為活躍，城市中舊的市制逐漸被打破并最終退出歷史舞臺。各式各樣的大小商業(yè)店鋪遍及城市的每個角落，在一些生活集中區(qū)、主要街道和交通沖要處，往往又形成大的集中商業(yè)區(qū)。市樓作為市場的管理機構從城市中消失了。那時候，上自國家都城、省城，下至府城、縣城甚至一般有城垣的村鎮(zhèn)，其中心大都建有高大的鐘樓或鼓樓，兼具報時、預警和觀瞻等功能。鐘鼓樓建筑成為中國古代社會后期城市建設的重要組成部分。

但是，在明清時期的平遙城中，市樓出現(xiàn)并取代鐘鼓樓位于城市的中心，與傳統(tǒng)城市格局存在明顯的不同之處。鐘鼓樓之設，“所以貯鐘鼓刻漏之具，令士民藉以曉晨昏時作息”。[4]260然而在晉中城鎮(zhèn)中，鐘鼓樓不復存在，市樓取代鐘鼓樓，在城鎮(zhèn)管理、報時、報警等方面起著重要的作用。市樓成為以商業(yè)為中心的城鎮(zhèn)中特有的標志建筑物，在以商業(yè)貿易著稱的城市，其脫離市的束縛，取代了鐘樓、鼓樓的地位，位于城市中心，成為當?shù)胤比A興盛的象征。

二、平遙市樓的分布特點

市樓為平遙城內最高的建筑，是城市空間的中心和標志象征。古人贊曰：“縱目攬山秀于東南，挹清流于西北，仰觀煙云之變幻，俯臨城市之繁華”。[5]以市樓所在的南大街為中軸線，東西兩側的主要建筑物形成了上下有序、寺廟對稱、左祖右社、文武相遙的獨特格局?！笆袠墙鹁笔恰镀竭b縣志》所記載當?shù)刂摹捌竭b十二景”之一。市樓的建設，是平遙商人顯赫社會地位的見證，也是明清平遙城內商業(yè)興盛的重要標志和產(chǎn)物。

平遙古城格局按照傳統(tǒng)的筑城制度營造，有“龜城”之稱。城池以市樓為中心，主要由四條大街、八條小街以及七十二條小巷組成一個巨大的八卦圖案。商業(yè)主要設置在東大街、西大街、南大街、衙門街和城隍廟街，構成了平遙古城內的“干”字形商業(yè)布局形態(tài)?！案伞弊中沃鹘值纼膳缘赇伭至?，反映了當時商賈云集、市場繁榮興盛的情況。這些街道上遍布著七百多家的商業(yè)店鋪，大到業(yè)務遍布全國的金融票號，小到日用百貨，將平遙推上了全國經(jīng)濟金融中心的地位。平遙縣城內市場眾多，“衙巷二市，十字街一市，市樓街二市，西街二市，大西街二市，小西街二市，南門街二市”，[6]僅在衙門街、西大街和南大街就有13處市場，商業(yè)市場的繁榮程度可見一斑。

平遙城的中心位置為市樓(金井樓)，不同于我國宋以后北方多數(shù)中小城市的布局形式。鐘鼓樓初建以報時、報警為主要職能，也包括它在城市中所起到的中軸線作用和禮制威儀作用，使其通常處于城市中央，橫跨干道，位于府衙(衙署)近旁。平遙城的中心位置以市樓代替鐘鼓樓，是與傳統(tǒng)城市布局比較的一個顯著不同。平遙城的市樓位置在晉中地區(qū)的城鎮(zhèn)中是特殊現(xiàn)象還是普遍狀況，以及市樓出現(xiàn)在城市中心的原因都需要我們進一步研究。

市樓居中而立，“下視煙火萬家紛紜市集”，[7]150體現(xiàn)了人們求富的信念和經(jīng)商的能力，是晉中地區(qū)城鎮(zhèn)獨有的分布特點。從市樓的分布特點，可以看出這一地區(qū)商風之盛。晉中地區(qū)城鎮(zhèn)的區(qū)域特征從市樓這一城鎮(zhèn)內部空間要素中可以明顯體現(xiàn)出來，城鎮(zhèn)形態(tài)隨著商業(yè)的發(fā)展而不斷變化。

三、商業(yè)影響下的平遙市樓發(fā)展變遷

明清平遙城中心以市樓代替鐘鼓樓，成為晉中地區(qū)商業(yè)城鎮(zhèn)的一個特點，其原因是多方面的。晉中地區(qū)的城鎮(zhèn)位于山西中部，遠離都城，多為歷史悠久的縣城，城鎮(zhèn)布局雖受禮制制度影響，卻也不必嚴格遵守。平遙城位于山西南北交通要道之上，地理位置重要，但并不是政治和軍事重鎮(zhèn)，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)布局中的象征國家文治武功的鐘、鼓樓建設相對而言不如其他地區(qū)規(guī)模宏大。相反，由于當?shù)厣虡I(yè)經(jīng)濟繁榮，對于人們意義重大的市樓就取代了鐘鼓樓，位于縣城的中心地區(qū)，成為城市的象征。

以象征商業(yè)市場繁榮的市樓置于城市的中心地區(qū)，相比鐘鼓樓建筑更為壯觀，不僅兼有鐘鼓樓報時、規(guī)范管理城市的作用，更成為城內獨有的城市景觀，進一步彰顯出商業(yè)城市的區(qū)域特殊性。平遙商業(yè)發(fā)達，票號遍及全國，商業(yè)的繁榮興盛自然而然體現(xiàn)在城內的各個地方，市樓成為商業(yè)發(fā)展的標志性建筑。簡而言之，平遙城是一個巨大的市場體系，整個城市服務于商業(yè)的發(fā)展，城內中心地區(qū)高聳的市樓不僅是商業(yè)繁榮的象征，兼有管理市場商業(yè)發(fā)展的職責。晉中地區(qū)各城鎮(zhèn)都遍布商業(yè)繁榮的市場，市樓成為以平遙為代表的晉中地區(qū)城鎮(zhèn)的象征，體現(xiàn)了區(qū)域商風之盛。同時，將市樓作為城市中心，使晉中地區(qū)經(jīng)商之風更盛，以振市氣，有利于商業(yè)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

影響市樓發(fā)展變化的因素很多，例如晉中的風俗觀念，當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，地方官員的號召，商人士紳的支持，晉中自然環(huán)境等等。其中，商業(yè)成為市樓不斷修繕變化的主要影響因素，是晉中地區(qū)城鎮(zhèn)形態(tài)演變的主要區(qū)域特點。

平遙市樓的重要性從明清以來平遙人尤其是平遙商人對市樓的多次重修和維護中可以窺見一斑。明清時期，晉商崛起，晉中地區(qū)商業(yè)興盛，晉中經(jīng)商之風盛行，市樓也成為平遙城的重要象征。“市樓之修，重在市而不在樓”，[8]明清時期平遙市樓多次重修(表一所見)，可見平遙對商業(yè)的重視程度。

平遙市樓又稱金井樓，“東南腳有井，水色如金，故名”。[7]151平遙市樓始建年代無考，據(jù)清人趙謙德云：“先是康熙二十七年，邑宰黃公葺之”，“數(shù)十年來，樓且浸頹壞”，雖然“樓之將傾”，但“以土瘠民貧，訟獄盈繁，方為民謀富教而無暇及此”。[8]直到第二年“政通人和”，“邑人乃以斯樓之役請邑人乃以斯樓之役請公，逆施棒金，擇邑之老成者并成焉”，[8]歷時六個月竣工，計花費四百余兩，用工兩千余人。這是目前可見關于平遙市樓修建的最早記載，卻并非其始建年代。平遙市樓的始建年代和建設的具體情況目前還沒有準確的記載，關于康熙年間可見的修建情況記載，也沒有其它補充性的相關記載。

表一　清代平遙市樓修繕情況統(tǒng)計表 [9]

平遙商業(yè)繁榮，商人多次出資重修市樓。平遙商人們認為市樓興盛則商業(yè)繁榮，市樓衰敗則商業(yè)疲憊?！把蜎]此樓者關系猶小，其暗澹吾市者關系實鉅?！?，[8]并企圖通過整修市樓來進一步推動新形勢下平遙商業(yè)的發(fā)展，“竊以我邑市樓適巋然于通衢，搖諸五都之市，日中為市之宗旨，當相吻合。頃者，中外大同，商戰(zhàn)益烈，路政修明之后，我邑當為商務之中心點，行見團體固結，研究專精，商務日見良改，商業(yè)日見擴充，將吾市之利，當于此樓之崇并峙而不朽，即游歷斯邦者，亦且懌然高望嘆賞焉?！盵8]市樓不僅是當?shù)氐臉酥拘越ㄖ桥c商業(yè)發(fā)展息息相關，隨著商業(yè)的發(fā)展不斷新修，更加華麗壯觀。

乾隆年間平遙市樓重新修建，費時六個月，規(guī)模較小，花費銀兩較少，“為費僅四百余兩，為工止二千余人”，[5]當?shù)毓賳T首倡出資捐修，資金的主要捐輸群體是平遙城內的商人和商鋪，統(tǒng)計共有一百五十多個，捐資銀兩較多的有3兩6錢，較少的也有6分，各個商家出資不是很多，也從另一個側面反映了乾隆時期平遙商業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展狀況。至于嘉慶時期，商業(yè)進一步發(fā)展，“邇來商販云集，居奇羅珍，增前數(shù)十倍，尤宜式廓其規(guī)，輝煌其像，刮摩丹漆，以為垂久孔固之計”,[10]市樓也隨著商業(yè)的發(fā)展繁榮進行了大規(guī)模修葺。這次的修建規(guī)模相較于乾隆時期更為壯大，勞力和花費金額比乾隆時期都有大幅度增加，“約力作不減萬有余，工費金無慮五千兩有奇”，這次五千兩有奇的費用均為平遙“遠近士商”集體捐資，可見嘉慶時期平遙商業(yè)市場更為繁榮。這次捐資較多，市樓整修完成之后還有結余，“因有余資，復將樓底石道重砌加長，而南北四個十字路為車騎輻輳之經(jīng)，每逢夏秋雨沖，運轉維艱，同心協(xié)議，悉砌以石，工費約四百余金。”[10]城市公共設施也得到改善。此次整修規(guī)模之大，花費之多，捐輸商鋪之眾，遠甚于乾隆年間，從另一側面可見平遙城商業(yè)市場的迅速發(fā)展。

道光十七年(1837)，平遙城人口迅速增加，來往商旅眾多，“熙熙者來，攘攘者往，群趨鶩集于市者，奚啻恒河沙數(shù)?！盵11]在商業(yè)進一步繁榮發(fā)展的情況下，市樓又隨之重新修建，雖然嘉慶時期大規(guī)模整修僅過去二十余年，但同社商人仍然“謀復新之”。城內商鋪踴躍捐資，市樓又進行了一次大規(guī)模修葺，“乃瓦，乃墁，既黝，既堊，葺之，顏之，不數(shù)月金焜耀碧輝煌也，費無慮千金有奇，合市捐輸者七百余金，舊羨五百余金?！盵11]此次共有220多家商鋪捐輸，比嘉慶時期商鋪數(shù)量有所增加，所捐銀兩占捐銀總額的99%以上，商鋪成為市樓修建的主要資金來源。眾多商鋪之中，金融票號捐資數(shù)額較大，日昇昌記、蔚泰厚記、蔚盛長記三個票號各捐紋銀60兩，與乾隆時期最高3兩6錢的捐資數(shù)額相比有了巨大的提高。這一時期，平遙市樓整修的資金大部分來源來于城內眾多商鋪的倡議捐輸，地方官員和百姓出資較少，也從側面反映出平遙商業(yè)的繁榮和商人們對市樓的重視。

同治年間平遙市樓再度整修，“凡通都大邑，無不熙來攘往，人所同也。而兌此匯彼，即各省各區(qū)無不代輸轉受，我所獨也，非邑有市樓而何能至此？邑有市樓居一城之中，而何能有此？”[12]由此可知，人們將金融票號的發(fā)達、商業(yè)的興盛歸功于城鎮(zhèn)中心地區(qū)屹立的市樓，市樓兼具保佑商業(yè)繁榮昌盛的象征意義。所以，此次市樓的重修得到遠近商人的大力支持，尤其是金融票號商人們“此亦輸將恐后，彼亦踴躍爭先”。票號捐款情況如表二所示，從表中可以看出，同治年間正值平遙金融票號業(yè)輝煌鼎盛之時，城內12家票號全部捐銀，且任何一家票號的捐銀數(shù)額都遠遠高于城內其他行業(yè)商鋪。

平遙市樓的每次重修都采用集資修建的形式，從市樓碑刻資料記載來看， 乾隆二十三年(1758)至光緒三十一年(1905)一百多年的時間里，共進行了五次大規(guī)模的集資重修活動。隨著商業(yè)的發(fā)展繁榮，市樓也不斷重新修葺，市樓更成為商業(yè)繁榮的象征和平遙城的獨特標志性景觀。平遙崇尚經(jīng)商之風，商人們對于市樓的修建十分積極，一經(jīng)提議捐修市樓便踴躍捐輸，捐修市樓成為平遙城的重大事情。嘉慶、道光以前，平遙商業(yè)經(jīng)濟初步發(fā)展，大部分商鋪捐銀數(shù)額都比較小，地方官員出資銀兩較多，高于商鋪，是捐修的首倡和主持者；道光以后，隨著票號的出現(xiàn)和平遙金融商業(yè)的發(fā)展，商人成為市樓捐修的主要參與者，商界捐輸取得了絕對的領導地位。市樓成為平遙商業(yè)繁榮發(fā)展的象征，也從另一個側面反映出，平遙市樓出現(xiàn)在城市中心的最主要也是最重要的原因為平遙商業(yè)經(jīng)濟的興盛。由此也可以看出商業(yè)對城鎮(zhèn)形態(tài)發(fā)展變化的重要影響。

表二　同治九年(1870)平遙市樓重修票號捐輸統(tǒng)計表 [12]

晉中地區(qū)，除平遙城之外，徐溝、介休、榆次等縣城亦是如此。介休縣城的中心位置不是“擇中而立”的衙署、鐘鼓樓，而是市樓；文廟、武廟、城隍廟偏居于古城中心以外。政權退而次之，唯商會馬首是從。徐溝縣城中心也為市樓，經(jīng)商之風盛行，城市內部空間的權利要素居于商業(yè)之下。明清晉中地區(qū)各城鎮(zhèn)內部空間形態(tài)大抵如此，商業(yè)成為晉中地區(qū)城鎮(zhèn)形態(tài)的主要影響因素。

四、結語

城鎮(zhèn)形態(tài)是“一種復雜的經(jīng)濟、文化現(xiàn)象和社會過程，是在特定的地理環(huán)境和一定的社會經(jīng)濟發(fā)展階段中，人類各種活動與自然因素相互作用的綜合結果”。[13]受多種因素影響，如地理、社會、經(jīng)濟、政治、禮法等。不同地區(qū)的城鎮(zhèn)影響因素各不相同，晉中地區(qū)商風之盛的區(qū)域特點影響著當?shù)爻擎?zhèn)形態(tài)的發(fā)展演變。

明清時期晉中地區(qū)晉商活躍，商業(yè)繁盛，市樓位置更能體現(xiàn)當?shù)爻擎?zhèn)的特色。市樓之建，“臨厘市，跨通衢”，[4]265處于城鎮(zhèn)中心位置，周圍大街商鋪林立，成為商業(yè)中心和城市標志性建筑。商人不斷捐資重修，既反映了城鎮(zhèn)的經(jīng)濟發(fā)展水平，又體現(xiàn)了商人在公共活動中的作用。從平遙市樓的位置和多次重修記載可知，商業(yè)成為影響晉中地區(qū)城鎮(zhèn)內部空間形態(tài)變化的重要因素。市樓代替鐘鼓樓，建筑于城鎮(zhèn)的中心位置，成為晉中地區(qū)城鎮(zhèn)形態(tài)的顯著特征。這表明商業(yè)已成為影響城鎮(zhèn)形態(tài)發(fā)展的重要因素。

[參考文獻]

[1]晉中地區(qū)地方志編撰委員會辦公室.晉中地區(qū)志[M] .太原：山西人民出版社，1993：357.

[2]許慎.說文解字：第五篇·下[M].上海：上海古籍出版社，2007：89.

[3]何清谷.三輔黃圖校釋：卷2[M] .北京：中華書局，2005.

[4]郭晉修，管粵秀.乾隆太谷縣志：卷6[M].南京：鳳凰出版社，2005.

[5]乾隆二十三年.《重修金井樓記》.現(xiàn)存于平遙市樓處.

[6]王綏修，康乃心.康熙重修平遙縣志[M].南京：鳳凰出版社,2005：65.

[7]恩端修，武達材，王舒蕚.光緒平遙縣志：卷11[M].南京：鳳凰出版社，2005.

[8]宣統(tǒng)三年.《重修平遙縣市樓碑記》.現(xiàn)存于平遙市樓處.

[9]乾隆二十三年《市樓重修碑記》、嘉慶十八年《重修市樓碑記》、道光十七年《重修市樓碑記》、同治八年至九年《整修平遙縣市樓碑記》、光緒三十一年至宣統(tǒng)元年《重修平遙縣市樓碑記》等.

[10]嘉慶十八年.《重修市樓碑志》.該碑現(xiàn)存于平遙市樓處.

[11]道光十七年.《重修市樓碑記》.該碑現(xiàn)存于平遙市樓處.

[12]同治九年.《整修平遙縣市樓碑記》.該碑現(xiàn)存于平遙市樓處.

[13]鄭莘，林琳.1990年以來國內城市形態(tài)研究述評[J].城市規(guī)劃，2002，(7)：59-64.

[責任編輯石曉博]

Market Administrative Agency in the Middle Area of Shanxi Province in Mingand Qing Dynasties：With the Center of Pingyao

PEI Xin

(InstituteofHistoricalEnvironmentandSocio-economyDevelopmentintheNorthwestChina,

ShaanxiNormalUniversity,Xi’an710062,China)

Abstract:During Ming and Qing dynasties, the middle area of Shanxi province had seen great prosperity of the local commerce and flourishing development of the downtown, which resulted in a transformation of its city pattern. With a breakthrough of the traditional pattern of city, commerce had come to be a significant element that influenced the city’s inner spatial structure. As for the cities in the middle area of Shanxi province, the symbol of the inner space had been remade by replacing the Bell Tower and Drum Tower with a market administrative agency inside the central city, which then presented a typically local character. With a focus on city pattern, this paper aims to explore the economic function of the market administrative agency, in pursuit of a clearer discussion of the city pattern, financial significance and social influence of middle Shanxi province under its commercial development in Ming and Qing dynasties.

Key words:Ming and Qing dynasties; commerce; market administrative agency; city pattern