王 鵬, 宋華文, 陳祥斌, 代 恒
(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊, 北京 101416; 2. 裝備學(xué)院 訓(xùn)練部, 北京 101416;3. 軍事交通學(xué)院 裝備保障系, 天津 300161)
我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進、發(fā)展規(guī)律及啟示
王鵬1,宋華文2,陳祥斌3,代恒1
(1. 裝備學(xué)院 研究生管理大隊, 北京 101416;2. 裝備學(xué)院 訓(xùn)練部, 北京 101416;3. 軍事交通學(xué)院 裝備保障系, 天津 300161)
摘要我軍在不同歷史時期開展的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練探索與實踐,呈現(xiàn)出不同的特點、內(nèi)涵與表現(xiàn)形式。深化對我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展歷程和基本規(guī)律的認識,對當前部隊裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練理論及現(xiàn)實研究具有一定的推動作用?;跉v史、現(xiàn)實與未來理論研究相結(jié)合的方法,分4個階段對我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進過程進行了分析,總結(jié)了我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的發(fā)展規(guī)律,并著眼我軍客觀實際,提出了提高新形勢下我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練水平的4點思考。
關(guān)鍵詞裝備保障;實戰(zhàn)化訓(xùn)練;歷史演進;發(fā)展規(guī)律
詳盡地了解事物的歷史發(fā)展過程,探究其變化發(fā)展的原因與規(guī)律,是人們?nèi)嬲J識事物、深入把握其本質(zhì)的有效途徑[1]。實戰(zhàn)化訓(xùn)練是戰(zhàn)爭實踐與訓(xùn)練實踐相結(jié)合的產(chǎn)物,是我軍在戰(zhàn)爭中不斷取得勝利的寶貴經(jīng)驗。裝備保障訓(xùn)練作為軍事訓(xùn)練的重要組成部分,是我軍保障力形成的重要途徑。裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練是著眼使命任務(wù)需求和裝備保障任務(wù)需求,通過創(chuàng)設(shè)高度接近實戰(zhàn)的裝備保障訓(xùn)練環(huán)境條件,嚴格遵循符合實戰(zhàn)要求的訓(xùn)練內(nèi)容和訓(xùn)練標準,合理運用各種裝備保障訓(xùn)練方式方法,以提高部隊遂行使命任務(wù)的實戰(zhàn)裝備保障能力為根本目的的軍事訓(xùn)練實踐。裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練是以裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練體系構(gòu)建為核心的一種完整的高級軍事活動,而非單純的裝備保障訓(xùn)練要求或裝備保障訓(xùn)練方式。加強部隊裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練,是推進我軍戰(zhàn)時裝備保障能力建設(shè),縮小保障訓(xùn)練與實戰(zhàn)裝備保障差距的必然要求。我軍自建立之初,就高度重視裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練方面的研究與探索,使我軍的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練在不同的歷史階段,不斷與時俱進、創(chuàng)新發(fā)展。理清我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進過程,揭示我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的發(fā)展規(guī)律,思考新形勢下加強我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練,對于實現(xiàn)部隊裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的可持續(xù)發(fā)展,提高新形勢下裝備保障訓(xùn)練水平,具有重要意義和參考價值。
1我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進
人民解放軍的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練誕生于戰(zhàn)爭實踐當中,在社會主義建設(shè)時期不斷發(fā)展。在戰(zhàn)爭與和平建設(shè)的不同歷史時期,由于不同的歷史條件、周邊環(huán)境和裝備建設(shè)實際,我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的演進形態(tài)也有很大的不同。縱觀我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的發(fā)展歷程,大致可分為以下幾個階段。
1.1革命戰(zhàn)爭時期的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練
革命戰(zhàn)爭時期主要包括土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭3個階段。這一時期始于1927年8月中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)軍隊開展武裝斗爭,至1949年10月我軍取得國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的全面勝利并建立中華人民共和國。在此期間,我軍軍事訓(xùn)練處于初創(chuàng)時期,作戰(zhàn)頻繁,訓(xùn)練環(huán)境險惡,訓(xùn)練條件有限,但這為我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練實踐探索創(chuàng)造了獨特的條件。革命戰(zhàn)爭時期的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練具有以下幾個特點:
一是突出野戰(zhàn)條件下軍械裝備搶修訓(xùn)練。在這一時期,我軍裝備工作的重心是軍械裝備保障,即槍、炮、彈藥的維修保障和生產(chǎn)供應(yīng),同時由于戰(zhàn)爭期間軍械裝備損壞率高,我軍裝備品種數(shù)量有限,裝備質(zhì)量性能也較低,及時修理、維護軍械裝備,使受損武器盡快恢復(fù)作戰(zhàn)能力成為當務(wù)之急。針對此情況,我軍在裝備保障訓(xùn)練過程中注重圍繞野戰(zhàn)軍械裝備搶修技能開展訓(xùn)練,提高裝備保障人員在嚴酷戰(zhàn)場環(huán)境下遂行裝備搶救搶修任務(wù)的能力。1928年8月的黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)中,井岡山工農(nóng)紅軍修械所的裝備保障人員通過加強實用性裝備搶修訓(xùn)練,在戰(zhàn)斗進行過程中迅速修復(fù)一門損壞的迫擊炮,作戰(zhàn)部隊使用這門僅有的火炮轟擊敵集結(jié)部隊,為戰(zhàn)斗的勝利做出了重要的貢獻[2]。
二是善于利用作戰(zhàn)間隙,緊密結(jié)合實戰(zhàn)開展形式多樣的裝備保障訓(xùn)練。我軍在革命戰(zhàn)爭時期基本上長期處于敵人不斷進攻和運動作戰(zhàn)當中,集中進行長時間系統(tǒng)、專門的保障訓(xùn)練是極為不現(xiàn)實的。為了克服這一不利因素,同時保證訓(xùn)練質(zhì)量,我軍積極利用2次作戰(zhàn)間隙或部隊整編時進行裝備保障訓(xùn)練,將戰(zhàn)場作為課堂和訓(xùn)練場,根據(jù)作戰(zhàn)的需要和裝備保障實踐中暴露的問題,采取隨軍教導(dǎo)隊、軍械訓(xùn)練班等多種形式實施裝備保障訓(xùn)練,什么時間合適就在什么時間訓(xùn)練,實戰(zhàn)保障需要什么就練什么,組織簡便,實用性強,收效顯著,是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練因勢制宜,變被動為主動的有效途徑。
三是注重選派具有實戰(zhàn)經(jīng)驗的教員,確保訓(xùn)戰(zhàn)一致。我軍在戰(zhàn)爭年代便將裝備保障人才培養(yǎng)放到重要地位,注意選配具有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗和優(yōu)秀業(yè)務(wù)能力的干部主持裝備保障訓(xùn)練,實現(xiàn)訓(xùn)練與實戰(zhàn)的“無縫對接”。例如,1932年中央紅校選配了諸如蘇進、韓振紀等熟悉火炮、槍械使用和保障的紅軍中高級軍官擔任學(xué)校教官,參與裝備保障訓(xùn)練教學(xué)工作[3]。他們既具備相當?shù)膶I(yè)知識技能,又富有實戰(zhàn)經(jīng)驗,授課內(nèi)容緊貼實戰(zhàn),又不失理論高度,有效保證了學(xué)校教學(xué)訓(xùn)練與前方作戰(zhàn)保障實際的緊密結(jié)合。
1.2全面戰(zhàn)爭準備時期的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練
全面戰(zhàn)爭準備時期主要是指1949年10月建國后至20世紀80年代末。此時期,由于國際形勢和我國周邊戰(zhàn)略態(tài)勢發(fā)生重大變化,我國曾兩度面臨直接的戰(zhàn)爭威脅,國家進入全面戰(zhàn)爭準備狀態(tài)。面對此局面,我軍以積極防御的軍事戰(zhàn)略方針為指導(dǎo),強調(diào)“針對敵情,結(jié)合作戰(zhàn)任務(wù)和戰(zhàn)區(qū)特點,從實戰(zhàn)需要出發(fā),嚴格訓(xùn)練,嚴格要求”[4],持續(xù)推進訓(xùn)練改革。在此形勢下,我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練也針對現(xiàn)實威脅和自身客觀實際情況有了新的變化,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
一是著眼主要作戰(zhàn)對象,組織裝備保障實戰(zhàn)化演練。根據(jù)主要作戰(zhàn)對象實施有指向性的針對性訓(xùn)練,是實戰(zhàn)化訓(xùn)練的重要原則和要求。我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練十分重視研究作戰(zhàn)對象特點,緊密結(jié)合戰(zhàn)備任務(wù)開展裝備保障演練,通過演練促進裝備保障訓(xùn)練標準要求的落實,檢驗完善作戰(zhàn)保障預(yù)案,以提高訓(xùn)練質(zhì)量。例如,在全面戰(zhàn)爭準備的背景下,美軍是我國20世紀50年代的主要安全威脅和潛在戰(zhàn)爭對手,我軍的主要作戰(zhàn)任務(wù)是抗擊美軍從海上和空中的入侵,加強部隊抗登陸作戰(zhàn)及防空襲作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練成為我軍實戰(zhàn)化訓(xùn)練的必然要求。因此,我軍于1955年11月在遼東地區(qū)組織了大規(guī)模抗登陸戰(zhàn)役演習(xí),1957年在華北地區(qū)組織了首都防空襲作戰(zhàn)演習(xí),并在演習(xí)進程中實施了相應(yīng)課題的裝備保障演練活動[5],加深了部隊對抗登陸作戰(zhàn)、防空襲作戰(zhàn)裝備保障特點、原則的認識和把握,突出了現(xiàn)實作戰(zhàn)對象對裝備保障訓(xùn)練的導(dǎo)向性作用,從而使裝備保障訓(xùn)練真正面向并服務(wù)于實戰(zhàn)。
二是聚焦合同作戰(zhàn),強化軍兵種裝備保障訓(xùn)練。中華人民共和國成立后,我軍由以陸軍為主的單一軍種部隊逐步發(fā)展成為諸軍兵種合成軍隊,合同作戰(zhàn)成為軍隊的主要作戰(zhàn)形式。這就要求我軍的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練必須適應(yīng)軍隊構(gòu)成的調(diào)整與戰(zhàn)爭形態(tài)的變化,探索合同作戰(zhàn)條件下裝備保障訓(xùn)練特點和規(guī)律,加強軍兵種裝備保障訓(xùn)練體系建設(shè),盡快形成軍兵種裝備保障能力。例如,自1950年11月起,我軍裝甲兵相繼組建了4個坦克編練基地用以培訓(xùn)坦克修理工和乘員,為部隊培養(yǎng)、輸送了一大批急需的裝甲裝備技術(shù)保障骨干,還先后頒發(fā)了統(tǒng)一的技術(shù)保障訓(xùn)練大綱,并實行訓(xùn)練等級考評制度。此后,炮兵、工程兵、海軍等軍兵種也相繼建成自身的裝備保障訓(xùn)練機構(gòu),使軍兵種裝備保障訓(xùn)練逐步走上正軌。這些舉措適應(yīng)了軍兵種裝備保障訓(xùn)練需求,有力地促進了合同作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練的發(fā)展[6]。
1.3局部戰(zhàn)爭準備時期的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練
局部戰(zhàn)爭準備時期主要指20世紀90年代初期至2012年底。這一時期,世界政治格局及我國周邊安全形勢發(fā)生劇變,我軍新時期軍事戰(zhàn)略方針也有重大調(diào)整,將打贏現(xiàn)代技術(shù)特別是高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭作為軍事斗爭準備的基點,信息化條件下的聯(lián)合作戰(zhàn)成為主要作戰(zhàn)形式,并將實現(xiàn)由機械化條件下訓(xùn)練向信息化條件下訓(xùn)練的轉(zhuǎn)變作為我軍訓(xùn)練主要發(fā)展方向。在此大背景下,我軍的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練也有了新的發(fā)展和突破:
一是適應(yīng)信息化戰(zhàn)場環(huán)境,加強復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備保障訓(xùn)練問題研究。信息化戰(zhàn)場上,敵對雙方激烈的電磁對抗,武器裝備的損毀模式、失效機理都將發(fā)生顯著變化,裝備保障重點也將隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,裝備保障任務(wù)將進一步拓展[7]。著眼信息化戰(zhàn)場環(huán)境下裝備保障的新問題,通過加強復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備保障訓(xùn)練理論研究和實踐探索,提高復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備作戰(zhàn)保障能力,是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練從嚴從難、以訓(xùn)適戰(zhàn)原則的具體表現(xiàn)。2007年初,中央軍委轉(zhuǎn)發(fā)了原四總部《關(guān)于加強復(fù)雜電磁環(huán)境下訓(xùn)練的意見》,對全軍開展復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備保障訓(xùn)練進行了政策性指導(dǎo);2007年年中,我軍舉辦“礪劍-2007”復(fù)雜電磁環(huán)境下聯(lián)合火力打擊演習(xí),探索了復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備保障訓(xùn)練基本問題,梳理了相關(guān)理論研究成果,創(chuàng)新了保法訓(xùn)法,初步形成了復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備保障訓(xùn)練的技術(shù)標準[8]。
二是立足科技興訓(xùn),深化裝備保障訓(xùn)練方法手段創(chuàng)新。隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展及其在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,裝備的技術(shù)集成性日益提高,裝備保障的科技含量和專業(yè)化程度與日俱增,這對我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練提出了更高的要求。為適應(yīng)高技術(shù)裝備保障的發(fā)展需求,我軍不斷創(chuàng)新發(fā)展裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練方法,積極運用模擬訓(xùn)練、網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和對抗訓(xùn)練等方法提高裝備保障訓(xùn)練質(zhì)量,依靠科技進步縮小保障訓(xùn)練與實戰(zhàn)保障的差距。例如,“十一五”裝備建設(shè)期間,我軍依托相關(guān)院校和研究機構(gòu)研發(fā)“裝備作戰(zhàn)保障訓(xùn)練模擬系統(tǒng)”,該系統(tǒng)運用計算機模擬仿真技術(shù),以一體化裝備指揮平臺為基礎(chǔ),以網(wǎng)絡(luò)為依托,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過營造近似實戰(zhàn)的交互式仿真訓(xùn)練環(huán)境,使參訓(xùn)人員形象、直觀、全面地掌握組織戰(zhàn)時裝備保障訓(xùn)練的方法和程序,有效增強了裝備保障訓(xùn)練的時效性、靈活性和實戰(zhàn)性。
1.4新形勢下局部戰(zhàn)爭準備時期的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練
自2012年底開始,我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練在新時期強軍目標的指引下,不斷開拓創(chuàng)新,針對現(xiàn)實問題展開研究,在指導(dǎo)思想、內(nèi)容設(shè)置和考評等方面取得了顯著的進步,裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練建設(shè)進入新的探索和發(fā)展時期。
一是裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的政策指向性更加突出。2012年12月,習(xí)近平主席在中央軍委擴大會議上提出“能打仗,打勝仗”的強軍目標[9],指引我軍軍事訓(xùn)練必須瞄準戰(zhàn)場,聚焦打贏,突出信息化條件下實戰(zhàn)能力的提升,為我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的全面開展奠定了思想基礎(chǔ);2013年7月,“全軍通用裝備保障訓(xùn)練工作會議”在山東濰坊召開,會議著眼貫徹落實中央軍委的重要指示精神,要求進一步加強和改進裝備保障訓(xùn)練作風(fēng),在通用裝備保障全領(lǐng)域、全過程貫徹實戰(zhàn)化訓(xùn)練要求,堅持從難從嚴,克服形式主義,從訓(xùn)練指導(dǎo)、總體要求、課題設(shè)置、環(huán)境構(gòu)設(shè)等幾個方面,全面推進裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練系統(tǒng)建設(shè);2014年3月,中央軍委頒布《關(guān)于提高軍事訓(xùn)練實戰(zhàn)化水平的意見》,系統(tǒng)提出了提高軍事訓(xùn)練實戰(zhàn)化水平的指導(dǎo)思想、總體思路、主要任務(wù)和措施要求,為全軍部隊從實戰(zhàn)需要出發(fā)、從難從嚴訓(xùn)練提供了政策遵循,有力地推進了裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練向更深層次發(fā)展。
二是裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練內(nèi)容不斷拓展深化。我軍已經(jīng)幾十年沒有打仗,對信息化戰(zhàn)爭裝備的戰(zhàn)損機理、搶救搶修、戰(zhàn)場防護等問題缺乏實踐認知,致使裝備保障訓(xùn)練內(nèi)容與實戰(zhàn)要求不相適應(yīng)。近年來我軍圍繞制約部隊裝備保障訓(xùn)練發(fā)展的重大現(xiàn)實問題,持續(xù)調(diào)整優(yōu)化裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練內(nèi)容。2013年,原總裝備部會同原濟南軍區(qū)部分部隊和有關(guān)院??蒲袉挝唬跒H北靶場進行了裝備實打?qū)嵳?、實修實供組訓(xùn)施訓(xùn)試驗論證,總結(jié)分析了現(xiàn)行裝備保障訓(xùn)練內(nèi)容構(gòu)成方面存在的不足,充實完善了以裝備保障力量動態(tài)重組訓(xùn)練、戰(zhàn)損裝備搶救搶修訓(xùn)練、彈藥器材野戰(zhàn)防護訓(xùn)練和裝備保障人員一專多能、綜合保障訓(xùn)練為主要內(nèi)容的裝備保障訓(xùn)練體系。
三是裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練考評持續(xù)完善。裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練考評是檢驗實戰(zhàn)化訓(xùn)練成效,促進實戰(zhàn)化訓(xùn)練貫徹落實的重要環(huán)節(jié)。我軍在這一時期立足實戰(zhàn)化訓(xùn)練特點,結(jié)合自身實際,通過加強裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練評估體系建設(shè),突出實戰(zhàn)條件下裝備保障訓(xùn)練考評的系統(tǒng)性、準確性和可靠性,有力推進聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練效果的提升。2014年,我軍在“跨越2014-朱日和”演習(xí)陸軍合成旅集中檢驗評估中,將部隊裝備保障群(分)隊作為重要考評對象,按照“機動投送、實兵對抗、綜合檢驗”三階段劃分,采取人工評估與系統(tǒng)評估相結(jié)合、過程評估與結(jié)果評估相結(jié)合的方法,依據(jù)《千分制檢驗評估實施細則》,實現(xiàn)對參演部隊裝備保障訓(xùn)練水平的精確量化評估,重點查找、反思部隊實戰(zhàn)對抗背景下綜合保障能力的不足,指引我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練進一步深化。
2我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的基本規(guī)律
系統(tǒng)梳理我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史進程,科學(xué)總結(jié)其發(fā)展的基本規(guī)律,對于組織和指導(dǎo)新形勢下我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練實踐具有重要的意義。
2.1立足自身實際情況,是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的基本前提
影響和制約實戰(zhàn)化訓(xùn)練的因素是多樣的、客觀存在的,是不以人的主觀意識為轉(zhuǎn)移的。這就要求我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的發(fā)展必須以我國的國情軍情、裝備建設(shè)和訓(xùn)練基礎(chǔ)等客觀實際為基本立足點。我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的發(fā)展歷程證明,無論是戰(zhàn)爭年代還是和平建設(shè)時期,無論是實戰(zhàn)化訓(xùn)練的初創(chuàng)階段還是快速發(fā)展時期,裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的發(fā)展都是依據(jù)當時客觀歷史條件,從部隊實際出發(fā)而展開的[10];脫離自身實際而進行的實戰(zhàn)化訓(xùn)練,不管其理念、內(nèi)容、方法多么先進,都是空中樓閣、無本之木,都不能有效促進戰(zhàn)斗力保障力的形成,無益于實戰(zhàn)能力的提高。因此,立足客觀實際是裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的前提,是從我軍裝備保障建設(shè)實際出發(fā),走具有中國特色的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練道路,推進裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
2.2作戰(zhàn)保障任務(wù)的調(diào)整,是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的根本牽引
以使命任務(wù)為牽引,是軍事訓(xùn)練鐵的法則,也是實戰(zhàn)化訓(xùn)練的基本指導(dǎo)[11]。作戰(zhàn)保障任務(wù)是作戰(zhàn)任務(wù)的重要組成部分,以作戰(zhàn)保障任務(wù)為牽引是確立我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練指導(dǎo)思想與建設(shè)重點的主要依據(jù),作戰(zhàn)保障任務(wù)的改變也必然要求裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練在內(nèi)容選擇與方法手段等各方面有所調(diào)整。我軍在不同歷史時期,所面對的作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)區(qū)域與作戰(zhàn)方向多樣化特征突出,導(dǎo)致作戰(zhàn)任務(wù)和部隊肩負的保障任務(wù)差異性顯著,裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的趨向也隨之變化。例如,20世紀50年代,隨時準備抗擊美軍從海上和空中的入侵是我軍主要作戰(zhàn)任務(wù),因而有效遂行抗登陸作戰(zhàn)及防空襲作戰(zhàn)裝備保障任務(wù)是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的重點;而自20世紀60年代開始至20世紀80年代末,隨著中蘇關(guān)系的破裂與惡化,我國“三北”方向戰(zhàn)爭威脅增大,我軍主要作戰(zhàn)任務(wù)轉(zhuǎn)為抗擊敵軍大規(guī)模地面入侵,平原堅守防御作戰(zhàn)裝備保障任務(wù)越發(fā)緊迫,部隊裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練主要針對陣地防御作戰(zhàn)保障進行演練[12]。因此,要使裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練真正取得成效,必須按照作戰(zhàn)保障任務(wù)的要求,以部隊擔負的作戰(zhàn)保障任務(wù)為牽引進行訓(xùn)練,不斷提高裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的針對性與時效性。
2.3保障力生成方式的演變,是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的基本遵循
保障力生成方式是特定條件下裝備保障力要素有機結(jié)合和交互運動的方法與途徑,作為實戰(zhàn)化裝備保障能力生成的決定性因素,其隨時代而變化的規(guī)律是裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的先決性條件,必須得到充分的重視與遵循[13]。裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的政策導(dǎo)向、體系構(gòu)建和組織實施需要根據(jù)所處時代的保障力生成方式來確定,必須圍繞保障力生成的能力需求確定裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的方向目標,基于保障力生成的物質(zhì)基礎(chǔ)確定保障力要素的融合途徑,依據(jù)保障力生成的根本途徑確定裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的方法手段。任何與保障力生成方式不相適應(yīng)的裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練,都會因不符合實戰(zhàn)保障需求而付出代價,因而也不會有助于實戰(zhàn)化訓(xùn)練質(zhì)量的提升。
2.4保障訓(xùn)練與實戰(zhàn)保障的矛盾運動,是我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的根本動因
“訓(xùn)戰(zhàn)一致”是實戰(zhàn)化訓(xùn)練追求的重要目標,消弭訓(xùn)練與實戰(zhàn)的差距是實戰(zhàn)化訓(xùn)練的持久著力點,但訓(xùn)練可以無限接近實戰(zhàn)卻不能等同于實戰(zhàn),這個矛盾運動始終貫穿于實戰(zhàn)化訓(xùn)練全過程。裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練盡管可以通過主觀能動性和人為安排,在環(huán)境設(shè)置、內(nèi)容構(gòu)設(shè)、方法運用等各方面最大限度地滿足戰(zhàn)場保障需要,但畢竟仍是一種近似于實戰(zhàn)保障的模擬活動,它只能縮小保障訓(xùn)練與實戰(zhàn)的差距,卻永遠不能等同于甚至取代實戰(zhàn)裝備保障。這種矛盾運動促使我軍一方面高度重視作戰(zhàn)裝備保障實踐對裝備保障訓(xùn)練的檢驗與修正作用;另一方面注重持續(xù)深化裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練理論與方法研究,不斷充實完善裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練體系結(jié)構(gòu),盡量使裝備保障訓(xùn)練與未來現(xiàn)實戰(zhàn)場要求相適應(yīng),進而從根本上推動我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的可持續(xù)發(fā)展。
3加強我軍新形勢下裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的幾點思考
我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進和發(fā)展規(guī)律,對我軍緊密圍繞新時期強軍目標,聚焦作戰(zhàn)保障能力,加強新形勢下裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練建設(shè)提供了借鑒和參考。
3.1緊貼使命任務(wù),組織裝備保障實案實地訓(xùn)練
裝備保障實案實地訓(xùn)練,是依據(jù)部隊作戰(zhàn)使命任務(wù)和裝備保障預(yù)案,在實際作戰(zhàn)地域或近似實戰(zhàn)環(huán)境下開展的裝備保障使命課題訓(xùn)練,有利于提升裝備保障訓(xùn)練的針對性、方向性和目的性。要緊貼新形勢下我軍使命任務(wù)確定訓(xùn)練課題,著眼預(yù)定戰(zhàn)場環(huán)境構(gòu)設(shè)訓(xùn)練條件,依據(jù)保障預(yù)案演練戰(zhàn)法保法和基于實戰(zhàn)標準評估訓(xùn)練成效的思路[14],依據(jù)作戰(zhàn)方案,由裝備機關(guān)指揮編組訓(xùn)練,結(jié)合野外駐訓(xùn)和野營拉練,組織裝備保障部(分)隊遂行復(fù)雜氣候、陌生地形等惡劣自然環(huán)境條件下的裝備保障行動訓(xùn)練;積極利用跨區(qū)域機動和實兵對抗演習(xí)的時機,組織各級裝備保障力量開展戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面的支援保障對接訓(xùn)練以及部隊裝備保障全系統(tǒng)全要素綜合演練,突出演練演習(xí)的差異性、臨機性與可操作性。
3.2著眼實戰(zhàn)要求,開展裝備實打?qū)嵄S?xùn)練
圍繞戰(zhàn)場裝備保障能力的提升,按照實戰(zhàn)編組和實際流程,綜合運用野戰(zhàn)保障手段,對實彈毀傷裝備進行實救實修,加強部隊裝備實打?qū)嵄S?xùn)練,是裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練立足實戰(zhàn)、從難從嚴要求的具體體現(xiàn)。要堅持選擇典型裝備、使用典型彈藥、模擬典型毀傷效果的原則,積極利用退役報廢裝備,采取直瞄、近炸等方法,等效模擬實戰(zhàn)裝備戰(zhàn)場毀傷情況;按照戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)一計劃、機關(guān)統(tǒng)一組織、部隊輪流參訓(xùn)、訓(xùn)練基地保障的方式,結(jié)合部隊實際定時定量組織施訓(xùn);根據(jù)作戰(zhàn)實際保障作業(yè)流程,突出組織指揮、技術(shù)偵察、搶救搶修和補充供應(yīng)等訓(xùn)練,重點提高裝備保障指揮人員臨機指揮控制能力,切實增強裝備戰(zhàn)損評估、戰(zhàn)場搶救搶修和彈藥器材供應(yīng)保障能力。
3.3依據(jù)能力生成規(guī)律,深化聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障一體化訓(xùn)練
當今,一體化聯(lián)合作戰(zhàn)成為現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)樣式。著眼一體化聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障現(xiàn)實需求,按照信息化戰(zhàn)爭體系作戰(zhàn)、聯(lián)合制勝的戰(zhàn)爭制勝機理,圍繞聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障能力生成規(guī)律,加強聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障一體化訓(xùn)練建設(shè),是新形勢下裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的必然選擇。要加強頂層設(shè)計,梳理和完善聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練法規(guī)體系,規(guī)范聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練的具體環(huán)節(jié)和步驟;構(gòu)建聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障訓(xùn)練內(nèi)容體系,突出聯(lián)網(wǎng)保障訓(xùn)練、區(qū)域保障訓(xùn)練、精確保障訓(xùn)練與協(xié)同保障訓(xùn)練的比重與強度難度;積極運用基地化訓(xùn)練、模擬化訓(xùn)練和網(wǎng)絡(luò)化訓(xùn)練等方法促進聯(lián)保聯(lián)訓(xùn),提升聯(lián)合作戰(zhàn)裝備保障一體化訓(xùn)練的質(zhì)量效益。
3.4突出信息支撐,推進裝備保障集成訓(xùn)練
與機械化條件下作戰(zhàn)裝備保障相比,信息化條件下作戰(zhàn)裝備保障具有靈活力量運用、精準保障行動、自主保障協(xié)同等特征,其主導(dǎo)性因素是信息,核心是裝備保障力量的模塊化組合與運用[15]。作戰(zhàn)保障形態(tài)決定裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練形態(tài),保障力生成模式及要素內(nèi)涵的發(fā)展變化,將直接推動裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練模式的發(fā)展。信息化條件下裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練,必須適應(yīng)信息化裝備保障的時代特征,堅持信息主導(dǎo),深化裝備保障集成訓(xùn)練模式建設(shè)。通過探索實踐以信息系統(tǒng)運用為主線,基于“基本型﹢任務(wù)型”架構(gòu)的訓(xùn)練標準體系,以保障要素、保障單元、保障系統(tǒng)和保障體系訓(xùn)練為主要內(nèi)容的裝備保障集成訓(xùn)練模式,通過發(fā)揮綜合保障訓(xùn)練對各類要素、單元和系統(tǒng)的聚合功能,推進部隊裝備保障訓(xùn)練進一步瞄準信息化戰(zhàn)場、適應(yīng)信息化保障需求。
4結(jié) 束 語
我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練經(jīng)過長期的發(fā)展和實踐,到了一個關(guān)鍵的調(diào)整改革和創(chuàng)新發(fā)展時期,面臨著諸多亟須解決的理論與現(xiàn)實問題。系統(tǒng)梳理我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進過程,準確把握裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練發(fā)展的客觀規(guī)律,結(jié)合我軍客觀實際,著眼實戰(zhàn),全面加強新形勢下部隊裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練建設(shè),是確保我軍裝備保障實戰(zhàn)化訓(xùn)練工作持續(xù)發(fā)展的必由之路,是提高我軍裝備作戰(zhàn)保障能力的科學(xué)選擇和有效途徑。
參考文獻(References)
[1]葛東升,黃迎旭,袁德金,等.馬克思主義戰(zhàn)爭觀和當代戰(zhàn)爭[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2007:54-58.
[2]中國軍事后勤百科全書編審委員會.中國軍事后勤百科全書:軍械勤務(wù)卷[M].北京:金盾出版社,2002:2.
[3]吳亞男.實戰(zhàn)化訓(xùn)練研究[M].北京:國防大學(xué)出版社,2013:32-33.
[4]肖德偉.人民解放軍軍事訓(xùn)練方針的歷史演進[J].軍事歷史,2012(4):33-35.
[5]阮朝陽.軍隊裝備軍事訓(xùn)練學(xué)[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2006:103-108.
[6]張寶書.陸軍軍事訓(xùn)練學(xué)[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2006:87-90.
[7]宋華文.復(fù)雜電磁環(huán)境下裝備保障訓(xùn)練概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2014:2.
[8]于巧華,劉琦,朱連宏.加快軍事訓(xùn)練轉(zhuǎn)變[M].北京:長征出版社,2012:96-104.
[9]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2014:133.
[10]王志俊,李新坤.人民解放軍實戰(zhàn)化訓(xùn)練的歷史演進與經(jīng)驗啟示[J].軍事歷史,2014(2):59-64.
[11]吳銓敘.軍事訓(xùn)練學(xué)[M].北京:軍事科學(xué)出版社, 2003:267-268.
[12]胡利民.裝備訓(xùn)練學(xué)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2004:41-45.
[13]仲晶,方福生.信息化裝備保障力生成模式研究[J].國防大學(xué)學(xué)報,2012(1):91-93.
[14]黃勁松.實戰(zhàn)化的軍事訓(xùn)練[M].北京:解放軍出版社, 2015:129-132.
[15]張春潤,陳世言,趙坤,等.基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)的戰(zhàn)役車輛裝備保障力量體系建設(shè)[J].軍事交通學(xué)院學(xué)報,2014,16(1):33-36.
(編輯:李江濤)
Evolution and Development Rules of War Fighting-oriented Equipment Support Training of the PLA and Relevant Enlightenments
WANG Peng1,SONG Huawen2,CHENG Xiangbin3,DAI Heng1
(1. Department of Graduate Management, Equipment Academy, Beijing 101416, China;2. Training Department, Equipment Academy, Beijing 101416, China;3. Department of Equipment Support, Military Transportation University, Tianjin 300161, China)
AbstractThe PLA’s explorations and practices of war fighting-oriented training of equipment support in different historical periods show different characteristics, connections and forms. Further understanding of the development course and basic rules of PLA’s war fighting-oriented training of equipment support can boost current theoretic and practical researches on war fighting-oriented training of equipment support. By combining theoretic researches with practices in history, present and future, the paper analyzes the evolution of PLA’s war fighting-oriented training of equipment support in four phases and concludes the development rules of the war fighting-oriented training of equipment support. Considering the status quo of our armed forces, the paper puts forward four points on improving the war fighting-oriented training of equipment support in the new situations.
Keywordsequipment support; war fighting-oriented training; evolution; development rules
收稿日期2015-05-30
基金項目國家社會科學(xué)基金資助項目(14GJ003-130)
作者簡介王鵬(1986—),男,博士研究生,主要研究方向為裝備保障與指揮。wangpeng19861118@126.com
中圖分類號E19
文章編號2095-3828(2016)03-0028-06
文獻標志碼A
DOI10.3783/j.issn.2095-3828.2016.03.006
宋華文,男,教授,博士生導(dǎo)師。