?
淺談提升中央鋼鐵企業(yè)專利水平的對(duì)策措施
□ 魏建新
摘 要:分析了專利技術(shù)對(duì)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的意義,以及中央鋼鐵企業(yè)專利現(xiàn)狀,提出了提升中央鋼鐵企業(yè)專利水平的對(duì)策措施:制定和實(shí)施專利戰(zhàn)略與規(guī)劃,進(jìn)一步提升專利申請(qǐng)質(zhì)量,加快國(guó)際化專利戰(zhàn)略布局,有選擇地進(jìn)行對(duì)外專利實(shí)施許可與專利權(quán)轉(zhuǎn)讓,積極爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)專利獎(jiǎng),建立健全專利的評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制與管理體系,加強(qiáng)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)。
關(guān)鍵詞:專利;中央鋼鐵企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);核心競(jìng)爭(zhēng)力;戰(zhàn)略;技術(shù)創(chuàng)新
黨的十八大明確提出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”“走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路”,強(qiáng)調(diào)要“實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義。創(chuàng)新是時(shí)代的主題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和規(guī)模,以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和管理能力,已成為衡量一個(gè)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的重要指標(biāo)。
專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,已成為企業(yè)發(fā)展的重要資源和競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。為推動(dòng)企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí),企業(yè)必須不斷提升專利的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的能力。
中央企業(yè)是國(guó)有企業(yè)的主體,也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著頂梁柱的作用。目前,中央企業(yè)中的鋼鐵企業(yè)有寶鋼集團(tuán)、鞍鋼集團(tuán)、武鋼集團(tuán)3家(簡(jiǎn)稱中央鋼鐵企業(yè))。2014年,中央鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量1.11億噸,占全國(guó)粗鋼產(chǎn)量8.23億噸的13.49%,占中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)產(chǎn)量6.58億噸的16.87%。中央鋼鐵企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平處于鋼鐵行業(yè)的領(lǐng)先水平,分析其專利情況對(duì)于提升我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的指導(dǎo)意義。
“十二五”以來,中央鋼鐵企業(yè)均不斷完善專利管理制度,重視專利的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)工作,專利在促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升中的作用不斷增強(qiáng),成效顯著。
1.專利申請(qǐng)量和授權(quán)量逐年上升
“十二五”以來,中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)量由2011年的4 588件逐年增加到2013年的5 563件,其中發(fā)明專利申請(qǐng)量由2011年的1 561件增加到2013年的2 425件;專利授權(quán)量由2011年的3 421件增加到2013年的4 001件,其中發(fā)明專利授權(quán)量由2011年的761件增加到2013年的879件。截至2013年底,中央鋼鐵企業(yè)累計(jì)擁有有效專利16 139件,其中發(fā)明專利3 862件。2013年,中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)量占重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)量的51.23%,其中發(fā)明專利申請(qǐng)量占重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)量的51.53%?!笆濉币詠?,中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)和授權(quán)情況詳見表1。
表1 “十二五”以來中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)和授權(quán)情況
數(shù)據(jù)來源:國(guó)務(wù)院國(guó)資委
2.多件專利榮獲中國(guó)專利獎(jiǎng)
中國(guó)專利獎(jiǎng)是我國(guó)政府在專利領(lǐng)域頒發(fā)的最高獎(jiǎng)項(xiàng),旨在引導(dǎo)和推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變方面發(fā)揮重要作用;鼓勵(lì)和表彰專利權(quán)人和發(fā)明人(設(shè)計(jì)人)對(duì)技術(shù)(設(shè)計(jì))創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出的突出貢獻(xiàn)[1]。中國(guó)專利獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況在某種程度上反映了企業(yè)優(yōu)秀專利技術(shù)運(yùn)用的水平。中國(guó)專利獎(jiǎng)從1989年開始評(píng)選以來,鋼鐵行業(yè)共有72件專利獲獎(jiǎng)。其中,中央鋼鐵企業(yè)共有30件專利獲獎(jiǎng)(其中金獎(jiǎng)4件),占鋼鐵行業(yè)獲獎(jiǎng)數(shù)量的41.67%。
3.專利結(jié)構(gòu)中發(fā)明專利占比較低
發(fā)明專利申請(qǐng)量、授權(quán)量作為衡量知識(shí)產(chǎn)出水平的重要指標(biāo),在一定程度上反映了企業(yè)的原始創(chuàng)新能力和技術(shù)創(chuàng)新水平。企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量、授權(quán)量占專利申請(qǐng)總量、授權(quán)總量的比例從技術(shù)層面反映了其專利產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量。
從專利的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量看,中央鋼鐵企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)量占比低于44%,發(fā)明專利授權(quán)量占比低于24%,累計(jì)擁有有效專利中的發(fā)明專利占比為23.93%?!笆濉币詠?,中央鋼鐵企業(yè)發(fā)明專利占比情況詳見表2。
表2 “十二五”以來中央鋼鐵企業(yè)發(fā)明專利占比情況
4.中央鋼鐵企業(yè)之間專利申請(qǐng)量與授權(quán)量差異較大
“十二五”以來,中央鋼鐵企業(yè)專利的申請(qǐng)量和授權(quán)量保持穩(wěn)步增長(zhǎng),但由于各企業(yè)研究開發(fā)投入、專利技術(shù)研發(fā)能力不同等原因,3家中央之間的申請(qǐng)量和授權(quán)量仍存在較大差異。2013年,中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)與授權(quán)情況詳見表3。
表3 2013年中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)與授權(quán)情況
專利作為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志,是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中央鋼鐵企業(yè)作為推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)家隊(duì)、主力軍,應(yīng)強(qiáng)化專利特別是發(fā)明專利的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)工作,促進(jìn)專利成果的產(chǎn)業(yè)化和資本化,不斷提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。
1.制定和實(shí)施專利戰(zhàn)略與規(guī)劃
專利戰(zhàn)略是企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的重要組成部分,是企業(yè)主動(dòng)利用專利制度提供的法律保護(hù)及種種方便條件有效地保護(hù)自己,為取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行的總體性謀劃。
為促進(jìn)中央鋼鐵企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,各鋼鐵企業(yè)均應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身特點(diǎn)制定和實(shí)施專利戰(zhàn)略。同時(shí),?還應(yīng)根據(jù)專利戰(zhàn)略編制專利發(fā)展5年規(guī)劃,并滾動(dòng)實(shí)施。系統(tǒng)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、防御、進(jìn)攻體系,形成具有自身特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式。專利規(guī)劃應(yīng)圍繞企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃,以重點(diǎn)產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)為重點(diǎn),著眼于保護(hù)企業(yè)的核心技術(shù),全面推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)的專利布局。同時(shí),應(yīng)對(duì)專利布局進(jìn)行整體性、長(zhǎng)期性、基本性的思考,打造“技術(shù)創(chuàng)新—形成專利—市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)—新一輪技術(shù)創(chuàng)新”的良性循環(huán),努力提升中央鋼鐵企業(yè)在世界鋼鐵業(yè)界的影響力。
2.進(jìn)一步提升專利申請(qǐng)質(zhì)量
中央鋼鐵企業(yè)專利申請(qǐng)量和授權(quán)量逐年快速增長(zhǎng),但在專利申請(qǐng)與授權(quán)及授權(quán)結(jié)構(gòu)中實(shí)用新型專利占比高,而權(quán)利更加穩(wěn)定的發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量較少,說明企業(yè)專利質(zhì)量仍待進(jìn)一步提升。
專利質(zhì)量的提升離不開企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升,而發(fā)明創(chuàng)造是有規(guī)律可循的。發(fā)明問題解決理論(TRIZ)就是其中最為實(shí)用的方法之一。
TRIZ理論是由前蘇聯(lián)發(fā)明家根里奇·阿奇舒勒(G. S. Altshuller)在1946年創(chuàng)立的。TRIZ是從全世界250多萬件高水平的發(fā)明專利中總結(jié)提煉的一整套解決發(fā)明難題的分析方法、分析工具、發(fā)明原理、解題模型、標(biāo)準(zhǔn)解法等系統(tǒng)工具與方法,是基于知識(shí)的、面向人的發(fā)明問題解決系統(tǒng)化方法學(xué)[2]。
為提升專利申請(qǐng)質(zhì)量,中央鋼鐵企業(yè)均應(yīng)大力推行TRIZ,系統(tǒng)開展TRIZ理論培訓(xùn),在研究開發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行TRIZ項(xiàng)目試點(diǎn),并聘請(qǐng)有成功案例的咨詢公司或TRIZ專家來指導(dǎo),待取得一定成功經(jīng)驗(yàn)后逐步向企業(yè)內(nèi)部其他部門和單位推廣[2]。
3.加快國(guó)際化專利戰(zhàn)略布局
近年來,國(guó)際大公司紛紛利用專利來壟斷技術(shù),從而間接實(shí)現(xiàn)壟斷經(jīng)濟(jì)的目的。目前,許多國(guó)際大企業(yè)正在開展看不見硝煙的“圈地運(yùn)動(dòng)”,即科技界的圈地運(yùn)動(dòng)——專利布局。這就好比一條高速公路,在所有可能的道路上都設(shè)上了關(guān)卡。
就鋼鐵企業(yè)而言,根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),新日鐵的國(guó)際專利申請(qǐng)量一直排在全球鋼鐵企業(yè)之首。新日鐵國(guó)際化專利戰(zhàn)略布局的做法值得我國(guó)鋼鐵企業(yè)借鑒。
新日鐵在國(guó)外公開專利的目的是打開市場(chǎng),占領(lǐng)市場(chǎng),最終取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有利地位。為長(zhǎng)期取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、爭(zhēng)奪市場(chǎng),新日鐵在韓國(guó)和中國(guó)公開的專利量合計(jì)占該公司在國(guó)外公開的全部專利的一半以上。
為占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng),新日鐵在國(guó)外公開的專利有很強(qiáng)的針對(duì)性:在鋼鐵產(chǎn)品專利中,結(jié)構(gòu)用鋼或鋼板專利、鍍層板專利、不銹鋼專利主要針對(duì)韓國(guó),專用鋼專利則主要針對(duì)中國(guó),長(zhǎng)材產(chǎn)品專利主要針對(duì)加拿大和中國(guó)(在加拿大以管材為主,而在中國(guó)則以線棒材為主);在各種部件專利中,電子元件或電子元件用材料專利以在韓國(guó)公開為主,各種焊接結(jié)構(gòu)件和建筑結(jié)構(gòu)件以針對(duì)中國(guó)為主;涂敷、軋制、焦炭與燒結(jié)、信息化、環(huán)保、檢測(cè)領(lǐng)域?qū)@饕槍?duì)韓國(guó)公開;煉鋼與連鑄專利、煉鐵專利和各種合金專利主要針對(duì)加拿大、印度和美國(guó);化工專利針對(duì)歐洲公開[3]。
中央鋼鐵企業(yè)應(yīng)借鑒新日鐵的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合國(guó)際化進(jìn)程的推進(jìn),加大海外專利布局的推進(jìn)力度。建立國(guó)際專利管理信息系統(tǒng)及公司重點(diǎn)突破技術(shù)跟蹤管理模塊,動(dòng)態(tài)跟蹤項(xiàng)目進(jìn)展情況;開展對(duì)國(guó)外同行發(fā)明專利結(jié)構(gòu)的分析,探索工藝技術(shù)申請(qǐng)專利的可行性。根據(jù)相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)海外目標(biāo)市場(chǎng)拓展的要求及時(shí)開展海外專利策劃,提出PCT國(guó)際專利申請(qǐng)。
同時(shí),鑒于國(guó)外專利申請(qǐng)費(fèi)用較高、申請(qǐng)周期較長(zhǎng),中央鋼鐵企業(yè)對(duì)外專利申請(qǐng)必須將資源集中于關(guān)鍵性/重要性技術(shù)。企業(yè)應(yīng)從市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入的國(guó)家(地區(qū))、資源環(huán)境、法律環(huán)境4個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估,同時(shí)選擇有較強(qiáng)的綜合技術(shù)實(shí)力、較為合理的管理機(jī)制、專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理、在本行業(yè)內(nèi)享有盛譽(yù)、承諾合理收費(fèi)與質(zhì)量控制的代理機(jī)構(gòu)來進(jìn)行PCT國(guó)際專利申請(qǐng),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化。
4.有選擇地進(jìn)行對(duì)外專利實(shí)施許可與專利權(quán)轉(zhuǎn)讓
對(duì)于企業(yè)暫無條件或無法充分實(shí)施以及對(duì)本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)不構(gòu)成消極影響的專利,中央鋼鐵企業(yè)應(yīng)適時(shí)通過技術(shù)貿(mào)易許可他人實(shí)施或進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。
在專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面,寶鋼股份通過成套設(shè)備進(jìn)行專利輸出的方式值得其他企業(yè)借鑒。
滾筒渣處理技術(shù)是1項(xiàng)具有世界領(lǐng)先水平的冶金熔渣處理技術(shù),由寶鋼股份自主研發(fā),具備完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)[4],該技術(shù)已形成了50多件專利。目前,寶鋼已向馬鋼、邯鋼、臺(tái)灣中龍鋼鐵、印度JSW、韓國(guó)浦項(xiàng)等20多家鋼鐵企業(yè)輸出了滾筒渣處理裝置。在輸出滾筒渣處理成套設(shè)備的同時(shí)也間接帶動(dòng)了專利技術(shù)的許可與轉(zhuǎn)讓。
中央鋼鐵企業(yè)應(yīng)積極開發(fā)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的成套設(shè)備,并將專利技術(shù)集成在設(shè)備中,通過成套設(shè)備的銷售來帶動(dòng)專利技術(shù)的輸出。
5.積極爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)專利獎(jiǎng)
中國(guó)專利獎(jiǎng)設(shè)中國(guó)專利金獎(jiǎng)及中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)、中國(guó)外觀設(shè)計(jì)金獎(jiǎng)及中國(guó)外觀設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng)[1]。獲得中國(guó)專利獎(jiǎng)在某種程度上體現(xiàn)了企業(yè)優(yōu)秀專利技術(shù)運(yùn)用的水平。鑒于鋼鐵行業(yè)的特點(diǎn),為促進(jìn)中央鋼鐵企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力的提升,各企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)爭(zhēng)創(chuàng)反映優(yōu)秀發(fā)明、實(shí)用新型專利水平的中國(guó)專利金獎(jiǎng)及中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。
根據(jù)《中國(guó)專利獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦法》規(guī)定,中國(guó)專利獎(jiǎng)參評(píng)項(xiàng)目采用推薦的方式,由各地知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作管理機(jī)構(gòu)、全國(guó)性行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)科學(xué)院院士和中國(guó)工程院院士根據(jù)當(dāng)年評(píng)選通知的要求進(jìn)行擇優(yōu)推薦[1]。
6.建立健全專利評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制與管理體系
中央鋼鐵企業(yè)應(yīng)不斷完善并優(yōu)化專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制,注重創(chuàng)新的內(nèi)涵建設(shè),突出發(fā)明專利在評(píng)價(jià)中的權(quán)重,并對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)貢獻(xiàn)突出的發(fā)明人進(jìn)行激勵(lì)。同時(shí),充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)和激勵(lì)的導(dǎo)向作用,不斷提高中央鋼鐵企業(yè)的專利質(zhì)量,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的貢獻(xiàn)。
中央鋼鐵企業(yè)還應(yīng)形成以專利為重點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系。如在科技成果及重大科技獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)比時(shí),設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)門檻,要求一等獎(jiǎng)以上必須有發(fā)明專利,設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)量與質(zhì)評(píng)審基數(shù)[4]。同時(shí),在科研成果與專利技術(shù)的關(guān)系上,應(yīng)明確“專利申請(qǐng)先于成果鑒定”的原則,尤其對(duì)于某些具有獨(dú)特技術(shù)的科研成果,在鑒定前必須及時(shí)申請(qǐng)專利,以便重點(diǎn)保護(hù)。
另外,為提升專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)能力,建設(shè)創(chuàng)新型企業(yè),中央鋼鐵企業(yè)應(yīng)積極貫徹實(shí)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》(GB/T29490-2013),促進(jìn)企業(yè)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,為企業(yè)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升提供支撐。
7.加強(qiáng)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)
為提高專利的創(chuàng)造、運(yùn)用和管理水平,中央鋼鐵企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文化建設(shè)。
一是要在企業(yè)中培育創(chuàng)新意識(shí),倡導(dǎo)創(chuàng)新精神,完善創(chuàng)新機(jī)制,發(fā)展創(chuàng)新文化。二是要打破束縛自主創(chuàng)新的一切思想和行動(dòng)禁區(qū),大力弘揚(yáng)敢為人先、勇于創(chuàng)新、鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、寬容失敗、開放包容的創(chuàng)新文化,尊重創(chuàng)造愿望,鼓勵(lì)創(chuàng)造活動(dòng),發(fā)揮創(chuàng)造才能,肯定專利等創(chuàng)造成果。三是要發(fā)揮有利于鼓勵(lì)創(chuàng)新的各項(xiàng)制度和政策導(dǎo)向作用,形成“尊重知識(shí)、尊重人才、尊重勞動(dòng)、尊重創(chuàng)造”的氛圍。四是要加大力度培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門人才,提高從業(yè)人員的素質(zhì)和技能。五是要要努力營(yíng)造尊重創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新和保護(hù)創(chuàng)新的文化氛圍,使通過專利實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新成為企業(yè)各類人才脫穎而出、施展才華的平臺(tái)。六是要積極開展對(duì)外宣傳工作,樹立企業(yè)良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)外部形象?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室. 關(guān)于印發(fā)《中國(guó)專利獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦法》的通知[EB/OL]. http://www.sipo.gov.cn/ztzl/ndcs/zgzlj/ tz/201403/t20140327_923400.html,2014-03-27.
[2]入世十年我國(guó)鋼鐵行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況(三) [EB/OL]. http://www.shandongbusiness.gov.cn/index/content/sid/ 179903.html,2011-10-31.
[3]魏建新.鋼鐵企業(yè)推行TRIZ的思考[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理,2012(3).
[4]齊殿威,周舒野.新日鐵在國(guó)外公開專利的策略分析[J].冶金經(jīng)濟(jì)與管理,2009(3).
[5]孫玉敏.寶鋼技術(shù)“移植”之路[J].上海國(guó)資,2013(2).
[6] 《創(chuàng)新科技》編輯部.田力普:將知識(shí)產(chǎn)權(quán)融入中國(guó)創(chuàng)新體系運(yùn)行[J].創(chuàng)新科技,2013(12).
(作者單位:武漢鋼鐵(集團(tuán))公司經(jīng)濟(jì)管理研究院,湖北武漢 430080)
文章編號(hào):1002-1779( 2015) 05-0044-04
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號(hào):F273.1