林 綱，高 瓊

（1.江蘇師范大學 文學院，江蘇 徐州 221116；2.泗洪縣第三中學，江蘇 泗洪 223900）

“得”字是一個多音字：de、dé、děi。為區(qū)別，我們將“得de”標為“得1”，將“得dé”標為“得2”，將“得děi”標為“得3”?！癡不得1與不得1V”句式也一直受到語法研究者的關(guān)注。呂叔湘［1］詳細探討了“V不得、V得和不得V”三者的關(guān)系；吳福祥［2］、沈家煊［3］研討了能性述補結(jié)構(gòu)“V得C”和“V不C”的語法化與不對稱，杜軼［4］全面探討了“得+VP”結(jié)構(gòu)在魏晉南北朝的發(fā)展；除此之外，還有大量關(guān)于“V不得和不得V”的論文研究。但是，相比之下“得3”字及其相關(guān)問題卻少有問津，雖然侯學超［5］對“得3”字用法進行了一定的介紹，但其對“得3”字的說明是籠統(tǒng)的，對“得3”字用法的特殊現(xiàn)象等問題并未作說明。

“得3”字少有問津，一方面是因為“得1”字用法比較普遍，一直處于主導地位；其次，就是“得3”字先天不足——產(chǎn)生和發(fā)展較晚，且一直介于口語和書面語之間，沒有引起研究者的注意。但是，隨著現(xiàn)代漢語的發(fā)展，“得3”字用法越來越多，為了有效教學和避免誤用，我們有必要對“得3”字進行系統(tǒng)研究。文章例舉古代漢語到現(xiàn)代漢語著作中的“得3”字句，通過比較分析來描寫“得3”字的產(chǎn)生發(fā)展及其組詞造句的規(guī)律，探討“得3”字用法中的特殊情況，“得3”字的否定等問題。本文所有語料來自北大CCL語料庫。

一、“得”字的產(chǎn)生和發(fā)展

我們現(xiàn)在認為“得”字三個音“de、dé、děi”之間必然存在一定的關(guān)系。討論“得3”這個讀音的產(chǎn)生和發(fā)展，就離不開對“得2”的討論。

（一）“得1”字

（1）君子之至于斯也，吾未嘗不得見也。

（2）楚國之法，必有重賞大功而后得見。

（3）委厥美以從俗兮，茍得列乎眾芳？

（4）雖有粟，吾得而食諸。

（5）二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。

前三例“得”字用于動詞之前，表可能之意明顯。第四例“得”用于動詞之前,雖有“而”字為介，但仍是修飾后面的動詞“食”，也表示能的含義。第五例“可得”也是表示能、可能的含義。

（二）“得3”字

相比較而言，“得3”的用法出現(xiàn)較晚，直到中古時期（漢魏晉南北朝）才出現(xiàn)，且出現(xiàn)頻率較少。如：

（6）得更求好女，后日送之。

（7）唯以漸加米，還得滿甕。

（8）急應河陽役，猶得備晨炊。

（9）分已疏知舊，詩還得意新。

（10）近有青衣連楚水，素漿還得類瓊漿。

第一個例子是最早出現(xiàn)的“得3”字用法，這里的“得”表示必須的含義。第二例子中敘述的是制酒過程，意思是不斷加米，直到把甕加滿。這里的“得”表示必須有、必須達到的意思，和前一例相同。第三例中的“得”很特殊，根據(jù)整篇來看，多數(shù)人認為是表示動作行為的可能性或者情況被允許，是“能夠、可以”的意思，表示“能”的含義應該是“得2”。但是也有少數(shù)人認為“得”表示應當?shù)暮x，而且現(xiàn)在似乎約定俗成讀“得3”。我們不論究竟該讀什么，但兩個讀音的爭論極有可能是“得”字受到關(guān)注的開始。第四個例子中“得”表示“應該或必要”，是沒有任何爭議的，意思是：作詩應該有新意。第五個例子中“得”又和第一二、第四例不同，它表示一種推測的必然，和“快點吧，不然得遲到了”中的含義相同，意思是：我想那瑩白的汁漿，該是那美酒也難比。

而“得3”字在近古時期（元明清）的古籍文獻出現(xiàn)次數(shù)大大增多。例如：

（11）仙官乃答道：“解鈴還得系鈴?！?/p>

（12）此計多數(shù)情況下，只解你緩兵之計，還得防止敵人卷土重來。

（13）細細告訴你二人，你們也管不了，我橫豎還得死。

（14）楊六爺又道：“明天我走時，還得拿點干糧，又要一壺開水”。

（15）這件事還得你去才弄的明白。

以上例子中“得”字只取“děi”這個讀音。前九例中“得”字表示必須的含義，但是“得”一旦和“還、可、就”相連，含義就有所不同，“還得”表示還需，“可得”表示必須，后者語氣更強，“就得”更像是因果關(guān)系的連接詞。后兩例中的“得虧”意思是表幸虧的語氣副詞，而且得虧這個詞中“得”與“虧”不容分開，只是一個語素。

縱覽古代漢語中的“得”，不難發(fā)現(xiàn)，“得2”先于“得3”出現(xiàn)，“得2”由本意獲得、得到，最后逐漸演化出助詞“得”；“得”在古代一般用作動詞，大多表示必須的含義。因為“得2”字在古代一段時期表示助動詞“能”的含義，表示允許、可能，將其語氣加強些就是必須之意。上述“猶得備晨炊”一例中，我們可以將“得”字理解成表必須的“děi”或者表可能的‘dé’，主語區(qū)別在語氣的不同。所以，我們有理由推測，“得3”由助動詞“得2”表能的含義加強后變成一般動詞，表必須含義。它們的詞性實質(zhì)上是一樣的，都是動詞，但是畢竟生出了“必須”這個新的含義，而且上聲發(fā)音時常最長，語氣最強。所以這可能就是新音“děi”產(chǎn)生的原因，如今，“得3”用法愈加普遍，“得”字的用法也有所改變。

二、“得 3”字的組詞造句

（一）“得 3”字的構(gòu)詞

“得3”字構(gòu)詞不是很靈活，有一定的限制 。主要構(gòu)詞關(guān)系有兩種：一是并列：必得和得虧。必得表示一定要，如“這事必得你親自來一趟”；得虧表示幸虧，如“我得虧沒遲到”。二是狀中：非得、可得和總得等。非得表示必須，多和“不”字照應，“可得”表示應該，“總得”表示必須或者一定要。如“要想學好一種語言，非得下苦功夫不可”，“可得提防著點”，“家里有病人，咱倆總得有一個留在家”。

（二）“得3”字的詞性和造句

《現(xiàn)代漢語辭?！氛J為“得3”是動詞，分兩類，一類是事實或者意志上的必要，應該，如“干這活得三個人”；一類是推測的必然，會，如“他準得來，快下大雨了，要不快走，就得挨淋”；《現(xiàn)代漢語詞典》認為“得3”可以作動詞和形容詞，“得虧”是副詞；而《古代漢語詞典》認為“得3”是動詞；《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》認為“得3”僅是副詞。這些說法將“得”歸為的詞性雖然不一致，但對“得”在句子中用法是一致的。結(jié)合以上工具書以及“得3”字在句中的作用，我們將其分為兩類：動詞和形容詞。這里舍去副詞一說，因為“得3”只有和其他詞結(jié)合起來才可以作副詞，并不是“得3”單獨作副詞，典型代表是“得虧”一詞，我們一致認為它是副詞，但不代表“得”是副詞?！暗谩弊餍稳菰~比較少，且都出現(xiàn)在方言中。在北方方言中，“得”字形容舒服、滿意，如“要是能洗個涼水澡就得了”。而“得”多作動詞，根據(jù)語義將其分為三類：

1.表示推測的必然，相當于會。前面還可以有“一定、準”等副詞，且上文常會有如此這樣的條件。

（16）不承包，我們農(nóng)民還得窮下去。

（17）看來他今天又得遲到了。

（18）跟這個隊打一定得輸。

（19）從現(xiàn)有統(tǒng)計數(shù)字來看，二車間還得拿第一。

2.表示絕對必要或者應該。結(jié)構(gòu)是：得+動詞（短語），上下文常常有必須如此的根據(jù)、原因、理由等。

（20）他下了決心，一千天，一萬天也好，他得買車。

（21）老太太，您別發(fā)呆！這不成，您得哭，您得好好哭一場。

（22）賠，這是我家最好的母雞，天天生蛋。你得賠我兩柄鋤頭，三個紡錘。

（23）鳳尾樹真大，得仰起脖子看。

（24）那么我一輩子就老在這兒？連解手兒都得上外邊去。

3.表示需要但也暗含必須之意，多用于口語。結(jié)構(gòu)是：得+數(shù)量詞/形容詞（短語）/主謂句。

（25）這件衣服怎么也得二百來塊。

（26）把門的少說得八個人。

（27）這個直性子女人，以后可真得小心點兒哩。

（28）人就是得胎里富，咱們都是底兒上的，什么也甭說了。

總的來說，“得3”主要用作動詞，且三類情況都包含“必須”的含義，和“應該、能、會、要”有一定區(qū)別。

三、“得”字用法的特殊現(xiàn)象

（一）“得虧”的用法

上文中我們不認為“得3”是副詞，但“得虧”這個副詞是一致認同的，“得虧”算是“得3”構(gòu)詞中最特殊也是最有趣的一個?！暗锰潯弊鳛檎Z氣副詞，它表示一種由于避免了某種不如意之事而具有的慶幸的、欣喜的、感激的情態(tài),它與“虧得”是同義詞。通過語料的比較，我們可以發(fā)現(xiàn)“得虧”的特殊用法。

1.從位置上來看，“得虧”和“虧得”都能用于主語前面，且用法非常普遍，常見；但是“得虧”只能出現(xiàn)在主語前，放在主語后的用法不存在，而“虧得”可以。舉例如下：

（29）老爺那里嗔著大爺，總不在眼前呢！得虧太太給遮掩過去了。

（30）是呀，是呀，得虧你提補我！

（31）卻說孫堅被劉表圍住，虧得程普、黃蓋、韓當死救得脫。

（32）起初你空手贅入吾門，虧得我家資財，讀書延譽，以致成名。

（33）談起村里的巨大變化，村民們無不點頭稱贊：得虧黨的政策好。

2.“得虧”和“虧得”后都可加短語，但是“得虧”不能跟名詞性成分作謂語的情況，“虧得”可以出現(xiàn)這樣的用法。例如：

（34）得虧是兩個膽小鬼一嚇唬就跑了。

（35）得虧是一只幼虎，不然你就回不來了。

（36）車撞壞了，虧得車速較慢，林立果沒有受傷，氣的他連聲罵娘。

（37）虧得這蒼穹之闊，方容得下這般舒適的歌—信天游。

這些例子都是“得虧”和“虧得”加短語的典型，加的短語類型有名詞性短語/主謂短語/形容性短語，但后三例都是“虧得”后加名詞性短語作謂語的情況。我們所搜集的語料中沒有發(fā)現(xiàn)“得虧”具有此用法。

為了便于直觀地說明情況，我們窮盡查找了北大CCL語料庫含“得虧”和“虧得”的用法，現(xiàn)將統(tǒng)計結(jié)果總結(jié)如表一：

從表一中可以看出，“虧得”不論在古代還是現(xiàn)代的使用都大大多余“得虧”，“得虧”和“虧得”用于主語前是普遍的，“得虧”用法相對固定，而“虧得”較靈活。至于“得虧”是怎么產(chǎn)生的，是否通過語法化演變而來，但由于語料較少，我們暫時無法得知。

表一 “得虧”和“虧得”的用法

3.從語氣來看，“得虧”語氣強，相當于幸虧，而“虧得”語氣次強。

我們平時說話時，約定俗成的是“得虧”后會伴隨著某種不利情況的避免，

而“虧得”后往往伴隨著某種有利情況的出現(xiàn)。例如：

（38）得虧我來的早，不然又見不到他了。

（39）虧得我來的早，才見著他了。

上述兩句話表達的句意基本一樣，但語氣明顯不同。這兩個例子前半句是一樣的，所以我們只要比較后半句就可以發(fā)現(xiàn)其語氣不同的原因。第一個例子的后半句是避免了一種不利情況的發(fā)生，是從反面間接描述的，不然……；第二個例子的后半句是出現(xiàn)了一種有利的情況，是直接描述的。反面描寫比直接敘述往往語氣更加強烈，所以，“得虧”引導的句子語氣會更強。

4.從搜集語料來看，“得虧”后面可以有語氣停頓或語氣詞，“虧得”沒有發(fā)現(xiàn)這樣的例子。

（40）你想想，得虧呀，這是新聞聯(lián)播辟的謠，要是等晚間新聞辟謠啊，他不一定還吃幾盒飯呢！

我們將上述的“得虧”例子的用法進行歸納，概括起來共有三點:第一，用在轉(zhuǎn)折復句的前面的分句里，指出某種意外出現(xiàn)的情況，后面的分句表示如果不是這種因素必然會出現(xiàn)的消極結(jié)果；如上例“得虧我來的早，不然又見不到他了”。第二，有時只說出表示某種意外情況的話語，表示轉(zhuǎn)折的意思不直接說出來；如上例“得虧太太給遮掩過了”。第三，在口語中使用較多；如上例“是呀，是呀，得虧你提補我！”。

（二）“得3”與“應該”類能愿動詞的不同

在第二部分，我們認為“得3”字主要用作動詞，在不同語義下和“應該、能、會、要”等能愿動詞類似。之所以“得3”不劃為能愿動詞，是因為與它們有著很大不同。我們將通過對比，進一步考察“得3”的特殊性。

1.“得3”和應該等分別與“不”結(jié)合的不一致性。例如：

（41）應該去 不應該去 不應該不去 應該不應該去 應該去不應該

能去 不能去 不能不去 能不能去 能去不能

會去 不會去 不會不去 會不會去 會去不會

要去 不要去 不要不去 要不要去 要去不要

得去 ﹡不得去 ﹡不得不去 ﹡得不得去 ﹡得去不得

通過聚合關(guān)系，我們很容易把“應該、能、會、要”歸為一類，而“得3”與“不”的結(jié)合不正確與“應該”等不是一類，“不得不去”在這里念陽平。

2.“應該”等詞只能跟謂詞性成分，“得3”不限。例如：

黃伯榮、廖序東主編的《現(xiàn)代漢語》一書中，把“應該”等歸為能愿動詞，即助動詞，指能用在動詞、形容詞前邊表示客觀的可能性、必要性和人的主觀意愿。

（42）他應該來 你應該認真些 ﹡把門的少說應該八個人

他能來 你能認真些嗎 ﹡把門的少說能八個人

他會來 你會認真些嗎 ﹡把門的少說會八個人

他要來 你要認真些 ﹡把門的少說要八個人

他得來 你得認真些 把門的少說得八個人

同樣，我們通過舉例對比發(fā)現(xiàn)，“得3”后面可以跟動詞（短語）、形容詞（短語）和名詞（短語）等，但“應該”等不能能加名詞或名詞短語，上述帶﹡的都是不成立的?！鞍验T的少說要八個人”這句話看似講的通，平時生活中我們也會這樣說，但是值得注意的是這里的“要”已偷換了概念，發(fā)生了轉(zhuǎn)變，不再是能愿動詞而變成一般動詞了。舉個更加簡單的例子，“要東西”和“會英文”，這里的“要、會”就是一般動詞，不是本文所討論的范疇。

3.“應該”等回答問話時都能單說，“得3”不這樣用，回答時不能單說一個“得3”字。例如：

（43）問：他應該來嗎？ 答：應該

他能來嗎？ 能

他會來嗎？ 會

他要來嗎？ 要

他得來嗎？ ﹡得 √得來

（三）“得3+形容詞”的用法

“得3+形容詞”結(jié)構(gòu)中的形容詞有一定特殊性，不是所有形容詞都可以的。例如：

（44）得謙虛 得遠（些）﹡得滑頭 ﹡得偉大

得大方 得高（些）﹡得小氣 ﹡得崇高

得堅強 得大（些）﹡得粗心 ﹡得平凡

得耐心 得低（些）﹡得悲觀 ﹡得聰明

得主動 得濃（些）﹡得啰嗦 ﹡得可愛

得積極 得細（些）﹡得膽小 ﹡得優(yōu)秀

很明顯，同樣后加形容詞，第3組和第4組是不合邏輯的，這是為什么？“得+形容詞”是有一定選擇性的，這種選擇性取決于形容詞的語義特征。具體什么樣的形容詞可以進入“得+形容詞”的格式，需要我們?nèi)婵疾?、認真分析。我們?nèi)绻麊斡玫?組和第2組進行總結(jié)的話，很容易得出：“得”后的形容詞必須是褒義或者中性的，貶義詞不行。但當我們多考察些語言事實，就會發(fā)現(xiàn)，有一部分形容詞雖然是褒義的，也不能進入這種格式，例如第4組?！暗寐斆鳌蔽覀円话悴贿@樣說，只說“得放聰明”（警告他人時）。第1組和第4組的形容詞究竟還有什么差別呢？仔細分析后，我們發(fā)現(xiàn)第1組形容詞都具有“可控”的語義特征，第4組形容詞不具有“可控”的語義特征。所謂“可控”，是說形容詞表示的性狀，人是可以控制的；所謂“非可控”，是說形容詞所表示的性狀，人是不能控制的。譬如第1組的謙虛、大方等，人是可以進行控制的，可以使自己盡量做到謙虛、大方等。但第4組的偉大、崇高、聰明等是個人不能控制的，一個人“偉大不偉大”、“崇高不崇高”，是要別人來評價的，而不是自己要偉大就偉大，要崇高就崇高的。因此，我們認為：第一，“得+形容詞”中的形容詞最好要是雙音節(jié)的，第2組雖然成立，但加“些”更常見。第二，“得+形容詞”中的形容詞必須是［+可控，-貶義］的。

四、“得 3”的否定問題

（一）“得3”字句的否定

在第二部分時，我們將“得3”字的動詞用法分為三類，對于“得3”字句的否定，我們也對應分為三類進行說明。

1.表示推測的必然，其否定形式是“不會”，且如果“得3”字前面有副詞的可以去掉。上述例子對應的否定形式分別為：

（45）周家的事你不要怕，有了我，明天我們還是不會回去。

（46）有了炮聲，兵們一定不會跑。

（47）不承包，我們農(nóng)民不會窮下去。

（48）看來他今天不會遲到了。

（49）跟這個隊打一定不會輸。

2.表示事實上的應當如此，絕對必要，其否定形式是“不用、甭”。上述例子對應的否定形式分別為：

（50）他下了決心，一千天，一萬天也好，他不用買車。

（51）老太太，您別發(fā)呆！這不成，您甭哭，您不用好好哭一場。

（52）賠，這是我家最好的母雞，天天生蛋。你甭賠我兩柄鋤頭，三個紡錘。

（53）鳳尾樹真大，不用仰起脖子看。

（54）連解手兒都不用上外邊去。

3.表示必須的含義，多用于口語當中，其否定形式是“無須”。上述例子對應的否定形式如下：

（55）這件衣服怎么也無須二百來塊。

（56）把門的無須八個人。

（57）這個直性子女人，以后可真無須小心點兒哩。

（58）人就是無須胎里富，咱們都是底兒上的，什么也甭說了。

（二）“得3”字否定的不對稱性

沈家煊認為，從邏輯上講，肯定和否定是對稱的，肯定的反面是否定，否定的反面是肯定，雙重否定表示肯定。但是自然語言的肯定和否定不是完全對稱的，否定一個肯定句不一定得到一個否定的意思。最經(jīng)典的例子就是“差點兒（沒）”句式，”差點兒死了”和“差點兒沒死”都表達沒死的含義，并無肯定否定之分。同樣，“得3”字的否定也存在類似的現(xiàn)象。

1．“得3”=“不得3”

需要注意的是，“得3”一般沒有“不得3”的用法，“不得”這種特殊情況的出現(xiàn)往往伴隨著反問語氣，且大多是口語中的用法。此時“得3”字句可以是“不得3”字句的回答。例如：

（59）問：不得認真對待嗎？答：得認真對待

來回不得三個星期呀？來回得三個星期

不得你來說？ 得你來說

不得哭出來嗎？ 得哭出來

2.“他得3來”的否定≠“他不得3來”≠“他得3不來”≠“他不得3不來”＝“他不得2不來”

動詞前一般可以受否定副詞“不”的修飾，表示否定，如“會來”與“不會來”。但是“不得3”并不是“得3”的否定形式。其否定我們雖然在上面進行了討論，但沒有說明其具體的原因。動詞“得3”都或多或少有著必須的含義，邏輯學角度將“必須”、“應該”和“可能”等歸屬模態(tài)詞，我們在這里把“得3”作為必然類模態(tài)詞，而模態(tài)命題則是含有模態(tài)詞的命題。如，“新生事物得戰(zhàn)勝舊事物”，在邏輯學上就屬于模態(tài)命題中的必然模態(tài)命題。

通過邏輯推理來論證“得”字的否定，因此需要了解一些邏輯學上相關(guān)概念：必然模態(tài)命題（必然去）的輯形式是□P;必然否定模態(tài)命題（必然不去）是□﹁P;可能肯定模態(tài)命題（可能去）是◇﹁P;可能否定模態(tài)命題（可能不去）是◇﹁P。

肯定與否定在邏輯學上即矛盾關(guān)系，二者不能同時為真，不能同時為假?！八麃怼迸c“他不來”真假是完全對立的。而模態(tài)命題中的矛盾關(guān)系表現(xiàn)為：□P與◇﹁P或□﹁P與□P，前者即“他必然來”的否定是“他可能不來”。所以，對“必然”的否定一定不是“必然不”也不是“不必然”，而是與“可能”相對應的。即對“得3”的否定一定不含有“必須”的含義，而是與“可能”相關(guān)的“不用、無須、不會”等能愿動詞。這也就解釋了“得3”的否定≠“不得3”≠“得3不”，因為“不得3、得3不”中的“得3”都是有“必須”含義的。

而對于“他得3來”＝“他不得2不來”，從邏輯學的角度也非常好解釋。□P可推出﹁◇﹁P，即□P=﹁◇﹁P≠﹁□﹁P。所以，“他得3來”的雙重否定不是“他不děi不來”而是“他不dé不來”，因為“dé”字可以表示“可能”的含義。

結(jié) 語

我們研究了有關(guān)“得3”字四個方面問題，探究了從古代“得3”的產(chǎn)生到現(xiàn)在“得3”的特殊用法及其否定等問題，完善了對“得”字本身的全面研究?！暗?”字的研究歷來較少，所以更要注重語料的搜集以及分析比較，但由于古代漢語中“得3”字語料較少，所以關(guān)于本文第一部分“得3”字的產(chǎn)生發(fā)展的說法可能不夠準確，希望今后能找到更多語料來進行論證。

［1］呂叔湘.與動詞后得與不有關(guān)之詞序問題［M］//漢語語法論文集：增訂本.北京:商務印書館，1984.

［2］吳福祥.漢語能性述補結(jié)構(gòu)“V得 /不 C”的語法化［J］.中國語文,2002（1）.

［3］沈家煊.也談能性述補結(jié)構(gòu)“V得C”和“V不C”的不對稱［M］//語法化與語法研究（二）.北京：商務印書館，2005.

［4］杜軼.“得+VP”結(jié)構(gòu)在魏晉南北朝的發(fā)展——兼談“V得C”結(jié)構(gòu)的來源問題［M］//語法化與語法研究（三）.北京：商務印書館，2007.

［5］侯學超.現(xiàn)代漢語虛詞詞典［M］.北京:北京大學出版社,1998.