宋彥李青　王竹影　張鑫

摘要：文章從文化內(nèi)涵、競技規(guī)則等多個視角出發(fā)，運用SWOT分析法分析了武術(shù)進入奧運會的內(nèi)部優(yōu)勢和劣勢、外部機會和威脅，并提出了開拓型、爭取型、抗?fàn)幮?、保守?種戰(zhàn)略及具體措施。分析認為武術(shù)進入奧運會須綜合運用上述四種戰(zhàn)略組合，通過內(nèi)部的優(yōu)勢結(jié)合外部的機會克服所存在的劣勢并回避外部的威脅，全力以赴地做好各項工作，最終定會成功入奧。

關(guān)鍵詞：SWOT分析 武術(shù) 奧運會

中圖分類號：G85

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-5643（2015）11-0015-03

武術(shù)能夠成為奧運會備選項目足以說明武術(shù)已經(jīng)具備和符合了奧運會的硬件條件，但繼2008年武術(shù)申請入奧以來，中國武術(shù)已連續(xù)4屆無緣奧運會。武術(shù)入奧屢次失敗是否就間接證明著中國文化積淀的武術(shù)難尋與西方競技體育之間相適應(yīng)之路，武術(shù)能否入奧，如何入奧都引發(fā)我們?nèi)ニ伎?、去探索。本文運用現(xiàn)代戰(zhàn)略管理技術(shù)SWOT分析法，對武術(shù)進入奧運會的優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅展開分析，期望為武術(shù)成功申請進入奧運會提供參考。

1武術(shù)進入奧運會的態(tài)勢分析

1.1武術(shù)進入奧運會的優(yōu)勢（Strength）

1.1.1武術(shù)文化與奧林匹克文化價值之間的相容性

奧林匹克運動是以體育運動為基本內(nèi)容的一種社會文化現(xiàn)象，同時還包含美術(shù)、音樂、文學(xué)、建筑藝術(shù)等其他內(nèi)容形式。奧林匹克涉及從物質(zhì)文明到精神文明、從個體到社會、從具體到抽象的各個方面?！秺W林匹克憲章》明確表述：“奧林匹克的宗旨是使體育運動為人的和諧發(fā)展服務(wù)，以促進建立一個維護人的尊嚴(yán)、和平的社會?！眾W林匹克運動的本質(zhì)是通過體育與文化相結(jié)合，達到人的全面發(fā)展和社會文明進步的目的。武術(shù)同樣將強身健體與修身養(yǎng)性相結(jié)合，力求“身心合一”、“天人合一”、“行氣合一”的境界?？梢?，武術(shù)思想與奧林匹克蘊含的思想價值極為相似，都是追求人的身體素質(zhì)與道德精神和諧發(fā)展。

奧林匹克運動作為一種具體的文化形態(tài)，雖然，其多數(shù)運動項目源于西方，突顯出西方競爭主義、冒險主義、精英主義思想理念，提倡敢于斗爭、敢于勝利，實現(xiàn)“更快、更高、更強”的奧林匹克格言，但“友誼第一、比賽第二”，“重要的是參與，而不是取勝”等觀念使得奧林匹克競技運動越加注重對過程中身體、技戰(zhàn)術(shù)的提高以及品德的磨練與熏陶。這與武術(shù)中強調(diào)“以武會友”的思想相互兼容，武術(shù)切磋的過程是建立在公認的競賽規(guī)則基礎(chǔ)上，受到比賽方法和武術(shù)道德的約束。講究“點到為止”，武術(shù)切磋啟實質(zhì)就是自身提高的過程，由此可見，武術(shù)文化與奧林匹克文化價值具有很強的相容性。

1.1.2武術(shù)在國際上的推廣與發(fā)展

武術(shù)項目成為奧運會正式比賽項目，必須得到國際奧委會正式承認，同時，還要至少在75個國家和四大洲的男子中以及至少40個國家和3個大洲女子中廣泛開展這一運動才可列入奧運會項目目。隨著國際武聯(lián)（IWUC）得到國際奧委會的正式承認，在5大洲有近90個會員國加入，武術(shù)已達到人奧的基本條件。武術(shù)比賽在世界范圍也相繼開展，如1990年以來，武術(shù)是歷屆亞運會的正式比賽項目。1991年，舉辦兩年一次的世界武術(shù)錦標(biāo)賽。還有各大洲際、會員協(xié)會也定期舉辦武術(shù)比賽，東南亞運動會、東亞運動會都把武術(shù)列為正式比賽項目。武術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)世界性、國際性以及可傳播性，為武術(shù)入奧奠定基石。

1.2武術(shù)進入奧運會的劣勢（weakness）

1.2.1中西方體育文化與運動員之間的差異化

中國民族傳統(tǒng)體育文化大多是意念主導(dǎo)，追求意識與肢體相契合，進而使身心得到修煉，達到“以心會意，以意調(diào)氣，以氣促形，以形會神”的境界。而西方體育源于古希臘傳統(tǒng)體育文化，體育運動多體現(xiàn)以運動解剖學(xué)、運動力學(xué)、運動生理學(xué)等理論為基礎(chǔ)建構(gòu)的動作，如投擲鉛球、標(biāo)槍，以追求個性、挑戰(zhàn)生理為指導(dǎo)思想，展現(xiàn)了頑強的生命運動能力。中西方體育文化差異導(dǎo)致了運動員之間有著不同的技術(shù)特點、生活修養(yǎng)等問題，如技術(shù)特點方面，中國講究的是一種以智斗勇，突出技巧的特點，太極拳的”以柔克剛“正是體現(xiàn)這一點，而西方更偏向?qū)αα棵赖淖非?、以一種勇往向前的精神去挑戰(zhàn)運動項目，如拳擊比賽對力量素質(zhì)的要求、對最終勝利的渴望。事實上，奧運會是以西方體育思想為依托的體育盛宴，中西方體育文化及其運動員之間的差異可能成為中國武術(shù)入奧的一道屏障。

1.2.2競技武術(shù)規(guī)則與裁判員評判標(biāo)準(zhǔn)化

競賽規(guī)則是比賽公平進行的先決條件，規(guī)則要體現(xiàn)客觀性、準(zhǔn)確性以及可操作性，適用于比賽。但我國競技武術(shù)規(guī)則呈現(xiàn)出明顯的不適應(yīng)性，眾多扣分點在2分內(nèi)得出最后得分，難度之大，可想而知。這在很大程度上就依賴于裁判的主觀判斷，裁判是執(zhí)法者，由于裁判法的不完整、評價標(biāo)準(zhǔn)的可操作性不強，同時由于國際文化的差異，受到主觀因素的影響不同，使得裁判員在執(zhí)法水平和尺度難達一致，導(dǎo)致評分結(jié)果說服力不強。

1.3武術(shù)進入奧運會的機會（opportunity）

1.3.1跆拳道項目成功入奧可為武術(shù)發(fā)展提供借鑒

跆拳道作為東方的格斗項目成功入奧，其成功要素為中國武術(shù)未來的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗，跆拳道既符合了奧林匹克的要求，也滿足了西方體育的價值認可。跆拳道的成功人奧最為關(guān)鍵的部分在于對技術(shù)內(nèi)容的改革，大膽摒棄類似表演以及實戰(zhàn)性不強的傳統(tǒng)內(nèi)容，突顯競技性，將其最符合現(xiàn)代競技體育要求的對抗內(nèi)容提煉成科學(xué)、獨立的理論及教學(xué)體系，為跆拳道人奧打下堅實基礎(chǔ)。跆拳道入奧成功不單單歸結(jié)于技術(shù)內(nèi)容改革這一個因素，同樣，在傳播方式，以教練員為傳播主體、以“道館“為基本載體，在全世界范圍內(nèi)建立跆拳道傳播網(wǎng)絡(luò)，出現(xiàn)在學(xué)校體育課、運動會等各種場合。跆拳道入奧成功因素值得我們?nèi)ネ诰?、去研究、去借鑒，必將為我國競技武術(shù)改革提供新思路。

1.3.2奧運項目“吐故納新”的改革方式

“吐故納新”潛在蘊藏的含義是并非奧運運動項目就代表終身制。夏季奧運會由25個常規(guī)比賽項目和3個臨時比賽項目構(gòu)成，國際奧委會在每屆奧運會舉辦前，都會重新設(shè)定奧運會比賽項目，在每屆奧運會比賽結(jié)束后，都會根據(jù)各運動項目在奧運會出現(xiàn)的情況對其進行審議，從而決定該運動項目是否進行修改或者撤銷。這種吐故納新的改革方式既能夠使得奧運會注入新鮮的血液，同時可為相關(guān)非奧項目進入奧運會提供平臺，任何符合《奧林匹克憲章》規(guī)定的運動項目都有進入奧運會的機會。所以中國競技武術(shù)具備《奧林匹克憲章》規(guī)定的基本條件，為其進入奧運會提供了可能。endprint

1.3.3現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展為武術(shù)入奧注入了新的動力

當(dāng)前世界文化多元化的背景下，現(xiàn)代信息技術(shù)手段為文化的傳播交流提供了便捷，為中國武術(shù)文化“走出去”提供了發(fā)展契機，同時，也為威脅與挑戰(zhàn)本國武術(shù)文化的西方外來體育文化提供了“走進來”的便利，現(xiàn)代信息技術(shù)對于中國武術(shù)文化的發(fā)展是把雙刃劍，中國武術(shù)文化要突破語言的障礙，加大文化輸出傳播的力度，以信息技術(shù)為載體，使得西方國家對于中國武術(shù)文化的能夠不斷深入了解甚至認同，同時，對于“走進來”的西方文化，以一種“取其精華、去其糟粕”的視角去對待。

1.4武術(shù)進入奧運會的威脅（threat）

1.4.1眾多體育項目積極革新，以備擠入或留在奧運會

無論是奧運項目還是非奧運項目都在積極的完善自身發(fā)展，如奧運會試圖通過對乒乓球競賽規(guī)則的改革打破中國壟斷的局面，跆拳道比賽中提高難度腿法得分增加比賽的觀賞性等。各種體育項目都通過不同方式的改變以備擠入或留在奧運會。

1.4.2奧運“瘦身計劃”

奧運瘦身計劃由雅克·羅格提出，主要是通過削減奧運會的項目，從而達到減少奧運會參加人數(shù)，提高比賽觀賞價值，節(jié)約舉辦成本等目的。現(xiàn)代奧運舉辦的規(guī)模使其耗費大量成本，2004年雅典奧運會的預(yù)算為46億歐元，最后超支20多億歐元。雅典修建的棒球、壘球和曲棍球球場造價高達一億歐元，但在奧運會后，這些場館卻長期處于閑置狀態(tài)，所以第117次國際奧委會將棒球和壘球兩個項目正式裁出奧運會。國際奧委會的規(guī)定，從2020年東京奧運會開始，比賽項目由25個常規(guī)運動項目和3個臨時運動項目組成，這一規(guī)定必然會導(dǎo)致入奧各個項目之間產(chǎn)生激烈的競爭，入奧條件將會變的越來越苛刻。

2武術(shù)進入奧運會的SWOT分析矩陣

通過對中國武術(shù)進入奧運會的內(nèi)部優(yōu)勢與劣勢、外部機會與威脅進行系統(tǒng)分析，構(gòu)建出SWOT分析矩陣，對影響武術(shù)進入奧運會的各類因素進行綜合分析，提出了4類組合戰(zhàn)略（見表1）。SO開拓型戰(zhàn)略即武術(shù)進入奧運會應(yīng)充分利用自身內(nèi)部優(yōu)勢結(jié)合內(nèi)部機會克服入奧屏障，促使西方文化的認同和世界范圍內(nèi)的平衡發(fā)展。WO爭取型戰(zhàn)略即爭取各種武術(shù)入奧的外部機會彌補自身內(nèi)部劣勢。ST抗?fàn)幮蛻?zhàn)略即利用自身的內(nèi)部優(yōu)勢去降低外部給予武術(shù)入奧的威脅程度。WT保守型戰(zhàn)略即最大程度地回避武術(shù)入奧的內(nèi)部劣勢和外部威脅。對于SWOT分析矩陣綜合分析認為，武術(shù)進入奧運會須綜合運用上述四種戰(zhàn)略組合通過內(nèi)部的優(yōu)勢結(jié)合外部的機會克服所存在的劣勢，回避外部的威脅，最終定會成功入奧。

奧運會是人類社會發(fā)展史上偉大的社會實踐，他凝聚了各個民族的優(yōu)秀文化，傳遞著各民族的優(yōu)秀文化成果。中華武術(shù)博大精深，武術(shù)成為奧運會項目勢在必行，中華武術(shù)文化必能為豐富奧林匹克文化做出貢獻。武術(shù)進入奧運會存在缺陷與威脅只是暫時的，只要充分利用自身優(yōu)勢，把握外部機會，全力以赴地做好各項工作，定會推動中華武術(shù)步入奧運之列，面向于世界。endprint