楊立娟
(黑龍江省雞西市中醫(yī)醫(yī)院,雞西 1 581 00)
麻黃湯超微飲片和原藥材組成成分的差異
楊立娟
(黑龍江省雞西市中醫(yī)醫(yī)院,雞西 1 581 00)
目的 探討麻黃湯超微飲片和原藥材組成成分的差異。方法 選取杏仁12 g,麻黃10 g,甘草4 g,桂枝6 g。觀察組應(yīng)用中藥超微飲片,而對(duì)照組則應(yīng)用中藥原材料。結(jié)果 觀察組中,借助于顯微鏡可見(jiàn)細(xì)胞的破壁率為>95%;對(duì)照組中,借助于顯微鏡可見(jiàn)細(xì)胞的破壁率<20%。兩組細(xì)胞壁的破壁情況以及藥物顆粒的直徑相比,P<0.05,比較差異有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。薄層色譜分析結(jié)果提示,兩組于相同的位置的斑點(diǎn)也相同,兩組化學(xué)成分相比,P>0.05,比較差異不具有顯著性。經(jīng)研究,濃度越高,則峰面積就越大,經(jīng)比較,P<0.05,有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。結(jié)論 經(jīng)超微破壁處理后,麻黃湯中的有效成分的溶出量更多,有助于使藥物的生物利用率得到明顯提高,值得推廣。
麻黃湯;超微飲片;藥材組成成分
中藥超微飲片在臨床上屬于新型中藥飲片中的一種,研究人員借助于傳統(tǒng)的炮制技術(shù)以及超微細(xì)胞破壁技術(shù)[1]得以研制成功。為了分析并探討超微飲片和傳統(tǒng)飲片在藥物成分方面的差異,本研究以麻黃湯為研究對(duì)象,本研究結(jié)果理想,現(xiàn)作如下匯報(bào)。
1.1 一般資料 選取杏仁12 g,麻黃10 g,甘草4 g,桂枝6 g。觀察組應(yīng)用中藥超微飲片,而對(duì)照組則應(yīng)用中藥原材料。
1.2 研究方法 本研究中所使用的儀器有:Miate-3000色譜儀(德國(guó)HG公司),Nikon E750型號(hào)生物顯微鏡(德國(guó)費(fèi)曼公司),點(diǎn)樣器,研缽和薄層板以及中性三氧化二鋁柱(山東大學(xué)第一附屬醫(yī)院提供)。
1.2.1 觀察并記錄細(xì)胞壁的破壁情況和藥物顆粒的直徑 選取適量的超微飲片(觀察組)和原藥材(對(duì)照組)麻黃湯樣品,將濃度為90%的蒸餾水加入所選取的樣品中,充分混合后制成水裝片;將顯微鏡的相關(guān)指數(shù)調(diào)節(jié)至正常水準(zhǔn),借助于顯微鏡對(duì)細(xì)胞壁的破壁情況進(jìn)行觀察,并記錄藥物顆粒的直徑。
1.2.2 薄層色譜分析法 在研缽中放入32 g的麻黃湯超微飲片,然后將三倍的水同時(shí)倒入其中,然后進(jìn)行研磨,研磨的方向需保持為一個(gè)方向,淹沒(méi)的過(guò)程中要避免氣泡的產(chǎn)生,而后把研磨好的混合物平鋪在專用的玻板上,玻璃板的厚度需<0.3 mm,然后將玻璃板放到水平臺(tái)上,一般而言需擱置30 min,以使其于室溫下充分晾干。而后將其放置于溫度為100℃的條件下進(jìn)行烘干,時(shí)長(zhǎng)同樣為30 min[2]。
選取32 g的原藥材,并使用相同的方法對(duì)玻片進(jìn)行制備;研究人員使用點(diǎn)樣器于專用的薄層板上進(jìn)行點(diǎn)樣,而點(diǎn)樣時(shí),距離需保持為2 cm,且呈小圓點(diǎn)狀;點(diǎn)完樣后,將薄層板置于展開(kāi)室的展開(kāi)劑內(nèi),并將展開(kāi)室蓋進(jìn)行密封處理;然后進(jìn)行嚴(yán)密的觀察,若發(fā)現(xiàn)小圓點(diǎn)有展現(xiàn)象,且距離約為10 cm時(shí)便可將其取出,并將其置于室溫下,時(shí)長(zhǎng)為30 min,以使其可以充分晾干;然后將濃度為0.5%的碘的氯仿溶液噴灑在其表面,并直至有顏色顯現(xiàn)。
1.2.3 測(cè)定鹽酸麻黃堿 把32 g的麻黃湯原藥材按照常規(guī)研制成粗粉,并連同30 mL的甲醇共同倒入錐形瓶?jī)?nèi),對(duì)其行稱重后實(shí)施超聲處理,時(shí)長(zhǎng)為50 min左右;超聲處理后應(yīng)再次行稱重,并注意補(bǔ)充甲醇的用量,攪拌均勻使其混合后按照常規(guī)對(duì)其行過(guò)濾處理;把1 mL的濾液按照常規(guī)放在中性三氧化二鋁柱的上方,并使用甲醇進(jìn)行完全洗脫,選取9 mL左右的洗脫液并將其放入容積為10 mL的容量瓶?jī)?nèi),在其中加入一滴磷酸后,將適量的甲醇倒入其中并直到刻度線后,進(jìn)行搖勻使其充分混合,此為觀察組溶液;再次選取32 g的麻黃湯超微飲片,并依據(jù)上述制作方法制成對(duì)照組溶液;在容量瓶中放入7.08 g鹽酸麻黃堿[3](用量要精確),然后加入適量的甲醇制成體積為10 mL的溶液,在容積為25 mL的容量瓶中加入2.5 mL上述混合液,并加入適量的甲醇溶液使其直至刻度;然后取上述溶液,首次劑量分別為0.5 mL,然后每次取液時(shí)需增加0.5 mL,并直至10 mL;最后對(duì)鹽酸麻黃堿在不同時(shí)間點(diǎn)的溶出量進(jìn)行觀察和記錄。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,分別用t和χ2對(duì)組間對(duì)比和計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn),若P<0.05,則比較差異顯著。
2.1 兩組細(xì)胞壁的破壁情況及藥物顆粒直徑的比較觀察組中,難以看到細(xì)胞壁,且樣品多呈顆粒狀,均為非細(xì)胞壁的物質(zhì)。借助于顯微鏡可見(jiàn)細(xì)胞的破壁率為>95%,且顆粒直徑平均為5~35μm;對(duì)照組中,細(xì)胞數(shù)明顯較多,且顆粒數(shù)明顯較少。借助于顯微鏡可見(jiàn)細(xì)胞的破壁率<20%。兩組細(xì)胞壁的破壁情況以及藥物顆粒的直徑相比,P<0.05,比較差異有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 薄層色譜分析法結(jié)果分析 薄層色譜分析結(jié)果提示,兩組于相同的位置的斑點(diǎn)也相同,兩組化學(xué)成分相比,P>0.05,比較差異不具有顯著性。
2.3 鹽酸麻黃堿的測(cè)定結(jié)果分析
2.3.1 觀察組中的峰值面積與濃度的相互關(guān)系 經(jīng)研究,濃度越高,則峰面積就越大,經(jīng)比較,P<0.05,有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。如表1所示。
表1 峰值面積與濃度的相互關(guān)系分析
2.3.2 兩組鹽酸麻黃堿的溶出量的比較 放置30min時(shí),觀察組的溶出量為1.94,而對(duì)照組則為4.97,兩組相比,P<0.05,比較差異顯著。
在臨床藥物治療中,如何最大限度地提高藥物的生物使用率是中多醫(yī)務(wù)工作者密切關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,細(xì)胞破壁技術(shù)在藥物治療中的應(yīng)用范圍逐步擴(kuò)大。有研究人員發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)飲片技術(shù)相比,借助于細(xì)胞破壁技術(shù),藥物中的有效成分可以最大限度地浸出,使煎煮的時(shí)間可以顯著地縮短,既便于患者使用,同時(shí)也可以有效地提高對(duì)藥物成分的臨床使用率,從而得以優(yōu)化藥物治療的臨床效果。
觀察組細(xì)胞壁的破壁情況、藥物顆粒的直徑以及鹽酸麻黃堿的溶出量等均顯著優(yōu)于對(duì)照組,比較差異均有顯著性的統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P均<0.05),提示,經(jīng)超微破壁處理后,麻黃湯中的有效成分的溶出量更多,有助于使藥物的生物利用率得到明顯提高,值得推廣。
[1]周知午,王暢.麻黃湯超微飲片和原藥材組成成分的差異[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,(4):100-101.
[2]楊碧珍,張祥偉,黃添友,等.麻黃湯超微飲片與傳統(tǒng)飲片鹽酸麻黃堿溶出量對(duì)比研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2011,22(3):674-676.
[3]林祝山,劉宇聰,林曉春,等.麻黃湯超微飲片與傳統(tǒng)飲片藥效學(xué)劑量對(duì)比研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2013,24(11):2667-2668.
減少食鹽攝入8招
1.用蔬菜本身的味道調(diào)味,以減少食鹽的用量。如用番茄、洋蔥等與味道清淡的食物一起煮。
2.用某些調(diào)料與油煸炒的香味增加口感,以減少食鹽的用量。如蔥、姜、蒜、花椒等。
3.用酸味減少食鹽用量。在烹調(diào)時(shí),使用陳醋、白醋、橘子、番茄等各種酸味食品,增加菜肴的味道,或用醋調(diào)味,減少用鹽量。
4.用食物的原味烹調(diào)。如蒸、燉等,原汁原味,可減少食鹽的用量。
5.將鹽直接撒在菜肴表面,有助于喚起食欲。
6.用中藥材和辛香料調(diào)味。使用當(dāng)歸、枸杞、肉桂、五角、八角、花椒等辛香料添加風(fēng)味,可減少食鹽的用量。
7.避免食用鹽漬小吃。盡可能不食用椒鹽花生米、咸魚(yú)、咸菜等含鹽量高的食物。
8.多吃含鉀豐富的食物。如海帶、紫菜、木耳、馬鈴薯、魚(yú)類、西紅柿、干蘑菇等。
——摘自《中國(guó)中醫(yī)藥報(bào)》
Difference of Composition Between Mahuang Decoction Ultramicro and Raw Materials
YANGLijuan
(Jixi hospital of Chinesemedicine, Heilongjiangprovince, Jixi 158100, China)
Objective To investigate the difference of composition between Mahuang Decoction ultramicro and raw materials.Methods Choose the almond 12g,ephedra 10g,licorice 4g,cassia twig 6g.The observation group used herbal ultramicro powder,while the control group used traditional Chinese medicine raw materials.Results In the observation group,with the help of microscopic cell wall broken rate is>95%;in the control group,with the help of microscopic cell wall broken rate<20%.Compared two groups,breaking cell wall and drug particles P<0.05 in diameter,with a statistical significance of difference comparison.TLC analysis indicated,the two groups in the same position spots are the same,compared two groups of chemical composition,P>0.05,the difference was not significant.After study, the higher the concentration,the greater is the peak area,by comparison,P<0.05,there was statistical significant meaning.Conclusion The ultramicro wall breaking treatment,the amount of dissolved more effective components in Mahuang Decoction,helps to make the drug bioavailability was improved significantly,worthy of promotion.
Mahuang Decoction;ultramicro;medicinal composition
10.3969/j.issn.1672-2779.2015.04.081
1672-2779(2015)-04-0151-02
張文娟 本文校對(duì):張文娟
2015-01-30)