高 柱，王小玲，伍建榕，唐軍榮 ，馬煥成

（1. 江西省科學院生物資源研究所 江西省重金屬污染生態(tài)修復工程技術(shù)研究中心，江西 南昌 330096；2. 西南林業(yè)大學 國家林業(yè)局西南地區(qū)生物多樣性保育重點實驗室，云南 昆明 650224）

西南地區(qū)木棉居群種子變異及萌發(fā)特性研究

高 柱1,2，王小玲1，伍建榕2，唐軍榮2，馬煥成2

（1. 江西省科學院生物資源研究所 江西省重金屬污染生態(tài)修復工程技術(shù)研究中心，江西 南昌 330096；2. 西南林業(yè)大學 國家林業(yè)局西南地區(qū)生物多樣性保育重點實驗室，云南 昆明 650224）

為明確木棉居群種子對環(huán)境長期適應產(chǎn)生的變異規(guī)律，對西南地區(qū)不同居群種子形態(tài)指標、種子萌發(fā)特性進行調(diào)查分析。結(jié)果表明：木棉不同居群種子變異系數(shù)為10.45%～28.85%，種子形態(tài)存在豐富的變異，平均種子長為4.44～7.30 mm，平均種子高為3.11～5.46 mm，勐堆鄉(xiāng)居群種子最長，勐罕鎮(zhèn)居群種子最高，物茂鄉(xiāng)居群種子千粒重最重；東面種子較北方種子圓，年平均溫度越高種子越高，西南方種子最重；木棉種子第4 d開始發(fā)芽，最高發(fā)芽勢為49.25%，最高發(fā)芽率為57.05%，種子萌發(fā)變異系數(shù)為53.20%～93.32%，居群間種子萌發(fā)差異顯著；木棉種子越大，萌發(fā)時間越長，但發(fā)芽率越高和發(fā)芽較整齊；根據(jù)種子形態(tài)指標可將西南地區(qū)木棉種子分為6個種群，種子形態(tài)未隨居群種子地理位置連續(xù)或就近原則分類。可見，木棉局域性居群環(huán)境因子形成種子特有形態(tài)，影響種子萌發(fā)及幼苗生長，溫度影響種子長、高及千粒重。

木棉；居群；種子性狀；變異分析

豐富的生物種類和所擁有的基因，以及生存環(huán)境組成的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了生物的多樣性，對維持生態(tài)平衡、穩(wěn)定環(huán)境以及保持持續(xù)發(fā)展具有重要作用。遺傳多樣性是生物多樣性的核心和物質(zhì)基礎(chǔ)，林木變異主要有林木間的遺傳變異、樹木基因型與環(huán)境的相互作用，以及林木生長的環(huán)境變異[1]。種內(nèi)遺傳變異層次有地理種群變異，同一種源不同林分變異，同一林分不同個體變異及個體內(nèi)變異[2]。植物形態(tài)特征受遺傳基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)基因與調(diào)控基因、環(huán)境的綜合作用，居群受地理阻隔和自然條件的長期作用，種子特征存在較大變異[3]。種子是被子植物更新生活史的重要階段，也是植物向后代傳遞基因的重要途徑[4]，種子性狀的變異是對復雜環(huán)境的一種適應[5]。

木棉Bombax ceibaL.別名英雄樹、攀枝花、紅棉等，為木棉科木棉屬落葉大喬木，花大美麗，是南方重要行道樹之一[6]。木棉適宜在光、熱充足地區(qū)生長，是干熱河谷植被恢復先鋒樹種之一，是西南地區(qū)重要的生態(tài)林、景觀林、經(jīng)濟林樹種[6-9]；其果內(nèi)棉毛為天然纖維原料，纖維具有中空率高、保暖性能好、抗菌等優(yōu)點在紡織上備受青睞。木棉隨海拔每增加80～150 m，花期推遲7～10 d，西南坡光照充足較東南坡光照弱的開花早[10]；印度東部不同氣候帶的30個木棉種質(zhì)選系的遺傳分化測定顯示，居群間存在豐富遺傳變異[11]；云南干熱河谷地區(qū)木棉居群具有138個位點，PPB為89.86%，Nei’s基因多樣性指數(shù)為0.255，居群遺傳分化系數(shù)為0.117，同樣具有豐富的遺傳多樣性，但居群間遺傳分化低[12]；吉貝果實性狀指標變異系數(shù)為12.73%～25.26%，種子個數(shù)與果實長度存在顯著相關(guān)性，種子個數(shù)還影響纖維產(chǎn)量[13]。通過對西南地區(qū)木棉種子變異及萌發(fā)特性的比較分析，掌握木棉種子的變異規(guī)律，可對木棉資源評價提供重要參考。

1 材料與方法

1.1 材料來源

試驗收集材料來自西南地區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的地理單株/居群，共收集21個縣、市，34個鄉(xiāng)鎮(zhèn)木棉居群種子，均為當年采集的種子，種源地概況、自然條件及編號見表1、表2。

表1 木棉參試居群及編號Table 1 The tested population and No. of Kapok

表2 木棉居群地理、氣候概況Table 2 Geography and climate overview of Kapok populations

1.2 試驗方法

以紅河、怒江、瀾滄江、金沙江四流域為主線，每到一個地理居群，記錄生態(tài)因子，目測選擇生境條件水平相似、樹齡相近的植株采種，每個居群10～12株，從不同方位選取正常成熟的果實，每株30個。

采用電子讀書游標卡尺測定種子長、寬，用電子天平稱量種子重、千粒重，不同產(chǎn)地種子形態(tài)采用產(chǎn)地均值與全部產(chǎn)地均值比較差異，采用歐氏距離聚類法確定種子形態(tài)分布區(qū)劃。收集完種子后，為確定觀測種子性狀合適樣本數(shù)，先將每個單株采集的種子取出混合均勻，然后在所有采集點中隨機抽取10個點，每點100粒種子，分別測定種子長（胚根伸長方向）、高（垂直子葉方向）和籽重，計算不同樣本數(shù)下各觀測性狀的變異系數(shù)，根據(jù)變異系數(shù)變化的曲線（圖1）確定種子形態(tài)性狀觀測的樣本數(shù)[14-15]，木棉取30粒為種子形態(tài)觀測樣本數(shù)。

圖1 木棉種子樣本與性狀變異系數(shù)關(guān)系Fig.1 Relationship between trait variance coefficient and number of Kapok seeds

每個居群取300粒種子，分成3組，為3次重復。播種前用清水浸泡24 h，然后用1%高錳酸鉀溶液消毒10 min，沖洗后播種在裝有表層紅心土的營養(yǎng)袋中，常規(guī)管理。出苗后每天統(tǒng)計出苗數(shù)，記錄開始發(fā)芽天數(shù)、發(fā)芽勢（3 d）、發(fā)芽率（15 d），60 d后統(tǒng)計保存率、苗高及地莖。

2.1.3 統(tǒng)計分析

所有數(shù)據(jù)處理在Microsoft Excel 2007和SPSS 16.0 for Windows軟件下完成，圖在Sigmaplot 10.0軟件下完成。采用系統(tǒng)

類聚分析相關(guān)性，LSD法分析差異顯著性并進行Duncan多重比較，其中百分數(shù)經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同居群種子形態(tài)變異分析

將收集到的居群種子混合后，測定種子長（l）、高（h），千粒重，種子比重（籽重/長×高），結(jié)果見表3。從表3可以看出，木棉不同居群種子形態(tài)存在差異，平均長度為4.44～7.3 mm，平均種子高為3.11～5.46 mm，平均千粒重為20.49～50.99 g，種子重、長、寬比為1.05～3.11。其中，種子最長居群為ZMD（勐堆鄉(xiāng)），較平均值長2.06 mm，是最短居群YXC（新城鄉(xiāng)）種子長度的1.64倍，其次為居群JMH（勐罕鎮(zhèn)）、YNS（南沙鎮(zhèn)）、YWM（物茂鄉(xiāng)）、JZX（正興鎮(zhèn)）、ZMP（勐捧鎮(zhèn)）；種子最高居群為勐罕鎮(zhèn)，分別較平均值、最短居群JPT（坡頭鄉(xiāng)）種子高1.75 mm、2.35 mm，其次為居群勐堆鄉(xiāng)、物茂鄉(xiāng)、勐捧鎮(zhèn)、GMD（勐定鎮(zhèn)）；千粒重最重居群為物茂鄉(xiāng)，較平均值重14.39 g，是最輕居群YHM（黃茅嶺鄉(xiāng)）千粒重的2.49倍，其次為居群GMH（蔓耗鎮(zhèn)）、LMN（勐糯鎮(zhèn)）、BJN（金牛鎮(zhèn)）。變異系數(shù)大小依次為種子比重、千粒重、種子高、種子長，其中種子比重和千粒重變異系數(shù)大于20%，說明木棉不同地理居群種子比重和千粒重存在較豐富的遺傳多樣性。LSD方差分析及多重比較顯示，不同地理居群種子長、種子高、種子比重方差檢驗Sig.值為0.000，小于0.01，差異達極顯著，千粒重差異顯著（P＜0.05）。

2.2 不同居群種子形態(tài)與生態(tài)因子相關(guān)分析

種子大小在同一物種內(nèi)部被認為是相對穩(wěn)定的，不同地理種群種子質(zhì)量差異與種源所處地理位置、生境條件及氣候特征有著重要相關(guān)性。木棉居群種子性狀與環(huán)境生態(tài)因子相關(guān)系數(shù)見表4。由表4可知，種子長度與緯度、經(jīng)度呈負相關(guān)，但未達顯著水平，與海拔、年降雨量、年均溫呈正相關(guān)，說明種子長度隨緯度增加變短，越往東越矮，增加降雨和溫度能夠促進種子的增長；種子寬與緯度、年降雨量、年均溫呈負相關(guān)，與經(jīng)度、海拔呈正相關(guān)，相關(guān)性均未達顯著水平，說明越往北種子越短，越往南種子越高，增加溫度能夠促進種子高生長；千粒重僅與年降雨量呈正相關(guān)，與其它生態(tài)因子呈負相關(guān)，說明西南地區(qū)木棉千粒重東北方低于西南方，溫度越低越有利于種子增重；種子比重與千粒重相反，說明體積的增大較重量增加要快；種子形狀往北越橢圓（與緯度呈正相關(guān)），往東越圓（與經(jīng)度呈負相關(guān)）。綜合相關(guān)系數(shù)認為，木棉不同居群種子形態(tài)與生態(tài)因子存在一定相關(guān)性，但相關(guān)性不顯著，木棉種子的變異是由居群特有局域性氣候綜合因素決定。

表3 木棉不同居群種子性狀變異?Table 3 The variation of seed properties in different Kapok populations

表4 木棉居群種子性狀與地理、氣候的相關(guān)性Table 4 Correlation analysis between seed properties and population geography, climate of Kapok populations

2.3 不同居群種子萌發(fā)特性

林木種子的出苗率及保存率在林業(yè)生產(chǎn)中直接關(guān)系到種子生長用量及苗木的質(zhì)量。對收集的木棉居群種子，進行場圃播種發(fā)芽試驗，自發(fā)芽開始每天統(tǒng)計萌發(fā)率，最終確定發(fā)芽后第3 d統(tǒng)計發(fā)芽勢，第15 d統(tǒng)計發(fā)芽率，60 d統(tǒng)計保存率，結(jié)果見表5。從表5可以看出，除GMH（蔓耗鎮(zhèn)）、YRZ（弄璋鎮(zhèn)）居群種子沒有發(fā)芽無法比較外，其它居群種子發(fā)芽性狀均存在一定差異，種子開始發(fā)芽平均天數(shù)為4.00～9.00 d，平均發(fā)芽勢為0.57%～49.25%，平均發(fā)芽率為0.29%～57.05%，平均保存率為12.24%～70.97%。發(fā)芽最早前5位為居群LJB（九保阿倡族鄉(xiāng)）、GMD（勐定鎮(zhèn)）、BLJ（力角鎮(zhèn)）、BJN（金牛鎮(zhèn)）、JMH（勐罕鎮(zhèn)），較平均天數(shù)早1.97 d以上；居群JZX（正興鎮(zhèn)）、ZMD（勐堆鄉(xiāng)）、JPT（坡頭鄉(xiāng)）、YHC（黃草嶺鄉(xiāng)）出苗最整齊，居群HML（勐龍鄉(xiāng)）、HXJ（新街鎮(zhèn)）、YTZ（桐子林鎮(zhèn)）出苗最不整齊；最高發(fā)芽率為居群正興鎮(zhèn)，較平均發(fā)芽率高23.27%，較最低發(fā)芽率居群九保阿倡族鄉(xiāng)高56.76%，其次為JYP（永平鎮(zhèn)）、勐堆鄉(xiāng)、GMD（勐定鎮(zhèn)）、CMS（勐省鎮(zhèn)）、YTY（濤源鄉(xiāng)），最差的居群為九保阿倡族鄉(xiāng)、GBH（保和鄉(xiāng)）、新街鎮(zhèn)、HML（勐龍鄉(xiāng)）、YSB（順濞鄉(xiāng)）、YTZ（桐子林鎮(zhèn)），平均發(fā)芽率低于10.00%，木棉居群種子發(fā)芽率均較低，應進行種子培育及播種時采用合理的種子催芽技術(shù)；苗保存率前5位依次為YMJ（馬街鄉(xiāng)）、保和鄉(xiāng)、YXC（新城鄉(xiāng)）、HLS（迤薩鎮(zhèn)）、勐堆鄉(xiāng)居群，最低為居群LZD（遮島鎮(zhèn)）、力角鎮(zhèn)，不同居群保存率均較低，要加強種苗的管護。變異系數(shù)為53.20%～93.32%，發(fā)芽勢變異系數(shù)最高，說明居群間種子萌發(fā)差異大，生產(chǎn)上要進行種子催芽處理以獲得出苗的整齊度；其次為發(fā)芽率，說明居群間種子遺傳差異顯著。

表5 木棉不同居群種子萌發(fā)特性Table 5 The seed germination characteristics in different Kapok populations

LSD方差分析及Duncan比較顯示，P值均小于0.000，表明4項統(tǒng)計指標內(nèi)差異極顯著，其中居群JYP（永平鎮(zhèn)）、正興鎮(zhèn)與其它居群差異顯著（P＜0.05），居群馬街鄉(xiāng)保存率與其它居群差異顯著（P＜0.05）。由此說明，攀枝花居群種子萌發(fā)差異顯著，萌發(fā)性好的居群可作為生產(chǎn)用種采集地。

2.4 不同居群種子形態(tài)與萌發(fā)特性及幼苗生長的相關(guān)性

林木種子形態(tài)對種子發(fā)芽及苗期生長存在顯著相關(guān)性，但已有的報道認為樹種不同，種子形態(tài)的影響也不同。采集到的木棉居群種子形態(tài)特征與種子發(fā)芽性狀相關(guān)系數(shù)見表6。由表6可知，木棉種子長、高與發(fā)芽天數(shù)呈負相關(guān)，說明種子越大，萌發(fā)的時間越長；種子長、高與發(fā)芽率、發(fā)芽勢呈正相關(guān)，說明種子越大，發(fā)芽率越高，發(fā)芽越整齊；種子比重與保存率呈正相關(guān)，與其它指標呈負相關(guān)，但未達顯著水平。種子質(zhì)量反映了居群種子營養(yǎng)物質(zhì)的積累，相對飽滿的種子營養(yǎng)物質(zhì)充足，種子萌發(fā)快、發(fā)芽率高。

表6 木棉不同居群種子性狀與萌發(fā)及苗期生長表型相關(guān)Table 6 The relationship between seed properties and its germination rate or seedling growth

2.5 種子特征分布區(qū)區(qū)劃

根據(jù)種子長、高、長/高、長×高、千粒重、籽重/長×高6個表型特征，對西南地區(qū)木棉34個居群進行歐式距離聚類分析（圖2）。從圖2中可以看出，34個居群按種子性狀指標可明顯劃分為8種群（特征值見表7），第1種群有ZMD（勐堆鄉(xiāng)）、JMH（勐罕鎮(zhèn)）2個居群，表現(xiàn)為種子長、高最大，長/高比最小，長×高最大，說明該種群種子較圓、較大；第2種群有YWM（物茂鄉(xiāng)）、LMN（勐糯鎮(zhèn)）、GMH（蔓耗鎮(zhèn)）3個居群，表現(xiàn)為千粒重最大，說明該種群種子最重；第3種群有JPT（坡頭鄉(xiāng)）、YNS（南沙鎮(zhèn)）2個居群；第4種群有10個居群；第5種群有YSB（順濞鄉(xiāng)）、YJC（老城鄉(xiāng)）、YMJ（馬街鄉(xiāng)）3個居群，表現(xiàn)為長/寬最大，說明該種群種子呈長扁型；第6、7、8種群分別含有4、3、7個居群。同一種群內(nèi)各居群種子表型特征基本相近，而種群間變異較大（表5）。木棉種子表型特征并未隨居群地理位置的連續(xù)或最近原則分類，這與云南獨特小區(qū)域氣候有關(guān)，同時也說明木棉種子表型特征是居群生態(tài)因子綜合作用影響的結(jié)果。

圖2 木棉居群種子產(chǎn)地歐氏聚類分析Fig.2 The cluster analysis for quality traits of Kapok species

表7 各區(qū)組木棉種子表型特征Table 7 Seed phenotypes in different district groups of Kapok

3 結(jié)論與討論

3.1 木棉種子形態(tài)與環(huán)境因子相關(guān)性

不同樹種遺傳特性、地理環(huán)境氣候及生長條件的變化造成了種子性狀趨變模式的差異，受地理阻隔和自然條件長期作用，種子在居群間可以發(fā)生較大的差異[3]。種子形態(tài)在同一植物種內(nèi)或品種內(nèi)認為是相對穩(wěn)定的，而在種群內(nèi)、種群間或者個體間，會存在一定的差異。另外，種子作為果實重要組成之一，其發(fā)育與果實生長存在密切關(guān)系，山葡萄Vitis amurensis含有種子的果實較沒有種子的果實大，種子生長發(fā)育的同時可能產(chǎn)生內(nèi)源激素促進漿果膨大[16]；菠蘿蜜Artocarpus heterophyllus果皮包刺密度與果肉可溶性固形物含量密切相關(guān)，可通過外形選擇優(yōu)質(zhì)品種[17]；芒果Mangifera indica可食率隨果實增大而提高，而小果型可溶性固形物含量高[18]。因此，果實和種子形態(tài)指標不僅可以作為種源差異評判標準，還可作為不同物種選育指標實現(xiàn)選育目的。

木棉種子形態(tài)變異系數(shù)為10.45%～28.85%，不同居群種子存在豐富的變異，該結(jié)論與Chaturvedi等[11]、汪書麗[12]采用分子技術(shù)測定居群遺傳變異結(jié)果相似。種子長度與緯度、經(jīng)度呈負相關(guān)，與海拔、年降雨量、年均溫呈正相關(guān)，該變異與厚樸種子隨經(jīng)緯變化具有相似性[19]；千粒重與年降雨量呈正相關(guān)，降雨量增加和溫度升高能夠促進種子的增長，北面種子較南面圓，西面較東面圓，東北方種子較西南方輕。綜合分析認為，木棉不同地理居群種子形態(tài)存在豐富的變異，種子性狀與氣候因子存在一定的關(guān)系，西南地區(qū)特殊的局域性氣候影響了種子變化趨勢的連續(xù)性，種子的變異是地理分布區(qū)局域性氣候綜合影響的結(jié)果，體現(xiàn)變異的空間趨勢。

3.2 木棉種子形態(tài)對種子萌發(fā)及幼苗生長的影響

種子大小和重量影響種子萌發(fā)速度和發(fā)芽率，進而影響苗木早期生長[20]。林木種子出苗率在林業(yè)生產(chǎn)中直接關(guān)系到生產(chǎn)用量及苗木的質(zhì)量，而種子形態(tài)特征與種子發(fā)芽及苗期生長的影響，已有的報道存在差異。樟樹不同產(chǎn)地種子場圃出苗率存在極顯著差異，種子形態(tài)指數(shù)對出苗率有影響，但不顯著，而種子長/寬比與苗木生長密切相關(guān)[15]；烏藥種子形態(tài)指數(shù)對出苗率有不顯著的影響，但種子寬與一年生苗高呈極顯著正相關(guān)[21]。小桐子種子千粒重越大，出苗率越高，而種子形態(tài)及千粒重與苗高、地莖生長特性無關(guān)。櫟屬種子性狀對苗期生長無顯著關(guān)系，種子重生長反而差[22]。本試驗場圃發(fā)芽試驗顯示，木棉不同居群種子發(fā)芽性狀指標表型變異系數(shù)為53.20%～93.32%，不同居群種子發(fā)芽性狀差異顯著。開始發(fā)芽天數(shù)為4.00～9.00 d，出苗最快為發(fā)芽后3 d，正興鎮(zhèn)居群發(fā)芽最整齊，發(fā)芽率最高。種子越大，發(fā)芽率越高，出苗越整齊；種子越長，發(fā)芽后苗高生長也越快；千粒重對攀枝花種子發(fā)芽率影響不顯著；種子比重越大，苗期保存率也越高。綜合認為，種子性狀對木棉發(fā)芽率及苗期生長存在影響，但影響較小。

3.3 木棉種子形態(tài)及其種群區(qū)劃特性

聚類分析可將相似性狀的種源或種群進行分組，相同分組具有相似或相近的性狀。木棉不同居群按種子性狀可分為8個種群，第1種群種子最圓、大，第2種群種子最重，第3～8種群各項指標均處于中間水平。木棉種子表型特征并未隨地理位置的連續(xù)或就近原則分類，這與不同地理居群小區(qū)域氣候差異有關(guān)，同時也說明木棉種子變異是地理生態(tài)因子綜合影響的結(jié)果。

[1]毛愛華. 河南郟縣側(cè)柏種源、家系及無性系遺傳變異與選擇[D]. 北京： 北京林業(yè)大學, 2009.

[2]王秋玉. 紅皮云杉地理種源的遺傳變異[D]. 哈爾濱： 東北林業(yè)大學, 2003.

[3]Greipsson S, Davy A J. Seed mass and germination behaviour in populations of the dune building grass Leym usarenarius[J].Annals of Botany, 1995, 76： 493-501.

[4]張大勇. 植物生活史進化與繁殖生態(tài)學[M]. 北京： 科學出版社, 2004.

[5]舒 梟, 楊志玲, 楊 旭, 等. 不同產(chǎn)地厚樸種子性狀的變異分析[J]. 林業(yè)科學研究, 2010, 23(3)： 457-461.

[6]高 柱, 王小玲, 馬煥成, 等. 木棉栽培技術(shù)研究進展[J]. 江西科學 , 2009, 27(5)： 761-766.

[7]李文華, 熊定國. 木棉產(chǎn)業(yè)導引： 首屆中國木棉產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會文集[C]. 中國紡織出版社, 2009.

[8]高 柱, 伍建榕, 馬煥成. 紅河干熱河谷2年生吉貝人工幼林施肥效應研究[J]. 水土保持研究, 2012, 19(2)： 95-100.

[9]高 柱, 伍建榕, 嚴 毅, 等. 3種配方處理吉貝插穗生根過氧化物酶（POD）活性變化的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學學報,2012, 43(10)： 151-155.

[10]胡 亮, 陳邦美, 何和明. 海南西南地區(qū)尖峰嶺木棉開花生物學特性[J]. 蜜蜂雜志 , 2006, 2(3)： 39-40.

[11]Chaturvedi O P, Pandey N. Genetic Divergence inBombax ceibaL. Germplasms[J]. Siline Genetion, 2001, 50(3-4)： 99-102.

[12]汪書麗. 云南干熱河谷地區(qū)木棉群居的遺傳多樣性研究[D].西雙版納： 中國科學院, 2007.

[13]高 柱, 田向楠, 鄭 元, 等. 云南吉貝種質(zhì)資源調(diào)查及果實性狀相關(guān)性分析[J]. 經(jīng)濟林研究, 2012, 30(1)： 88-94.

[14]George W. Snedecor, William G. Statistical Mehtods[M]. The Iowa State University Press, Ames Iowa. USA, 1980： 215-237.

[15]姚小華. 樟樹遺傳變異與選擇的研究[D]. 長沙： 中南林學院,2002.

[16]葛玉香, 沈育杰, 李曉紅. 山葡萄種子性狀與果實品質(zhì)的關(guān)系[J]. 特產(chǎn)研究 , 1999, (2)： 36-39.

[17]葉春海, 吳 鈿, 豐 鋒, 等. 菠蘿蜜種質(zhì)資源調(diào)查及果實性狀的相關(guān)分析[J]. 熱帶作物學報, 2006, 27(1)： 28-32.

[18]李國鵬, 張林輝, 解德宏, 等. 怒江干熱河谷芒果種質(zhì)資源果實性狀相關(guān)性及多樣性分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報, 2010, 23(3)：1225-1229.

[19]楊志玲, 楊 旭, 譚梓峰, 等. 厚樸不同種源及家系種子性狀的變異[J]. 中南林業(yè)科技大學學報, 2009, 29(5)： 49-55.

[20]姜景民, 虞沫奎, 胡世才, 等. 濕地松種子分級育苗的研究[J]. 林業(yè)科學研究 , 1996, 9(3)： 290-295.

[21]陳麗華, 姜景民, 欒啟福, 等. 烏藥種子性狀產(chǎn)地表型變異研究[J]. 浙江林業(yè)科技, 2005, 25(1)： 9-11.

[22]汪企明, 李曉儲, 黃利斌, 等. 美國櫟屬種源引種、變異研究：種子及苗期生長變異[J]. 江蘇林業(yè)科技, 1998, 26(1)： 1-6.

Study on Seed Variation and Germination Characteristics of Kapok Populations in Southwest of China

GAO Zhu1,2, WANG Xiao-ling1, WU Jian-rong2, TANG Jun-rong2, MA Huan-cheng2
(1. Jiangxi Engineering Research Center For Eco-Remedication of Heavy Metal Pollution /Institute of Biological Resources, Jiangxi Academy of Sciences, Nanchang 330096, Jiangxi, China; 2. Key Laboratory of Biodiversity Conservation in Southwest China, State Forestry Administration, Southwest Forestry University, Kunming 650224, Yunnan, China)

In order to reveal the variation law generated long-term adaptation to the environment on different populations Kapok, seed morphology and germination characteristics of different population Kapok in the southwest of china were investigated and analyzed.The results showed that the seeds in different populations coefficient of variation was 10.45% to 28.85%, there were abundant variations between different populations of Kapok. The average seed length was 4.44 mm to 7.30 mm, and the average height of seed was 3.11 mm to 5.46 mm. The longest seed was population of Mengdui town, the highest seed was population of Menghan town, and the grain weight was population of Wumao town. It was rounder the seed in east than in north. The seed live in the higher annual average temperature was taller, however the heaviest seed was in southwest. The seed was began to germinate in the 4th day, and the highest germination potential and germination rate were 49.25% and 57.05%. Seed germination coefficient of variation was 53.20% to 93.32%, it has significantly different among population of Kapok. The larger seed the germination times was longer, but the germination rate was higher and the germination was more neat. According to the seed morphological indicators can be divided into six populations of Kapok in southwest of china, but seed morphology classification principles were not continuous or nearest location with different populations. As a result,Seed-specific forms, seed germination and seedling growth were affected by environment factors which Kapok population was localized,temperatures was affected seed length, seed height and grain weight.

Kapok; populations; seed characters; analysis of variance

S722.3+1

A

1673-923X(2015)10-0006-07

10.14067/j.cnki.1673-923x.2015.10.002

2014-02-25

國家自然基金項目（31260175）；江西省科學院科研開發(fā)專項基金（2012-YQC-06）；江西省科學院產(chǎn)學研合作資金項目（2013-09）

高 柱，碩士，副研究員

馬煥成，教授；E-mail：mahuancheng@yahoo.com.cn

高 柱，王小玲，伍建榕，等. 西南地區(qū)木棉居群種子變異及萌發(fā)特性研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2015,35(10)：6-12.

[本文編校：吳 彬]