汪 葛 春

(安徽大學(xué)歷史系，　安徽　合肥　230039)

?

明清時(shí)期安慶水利建設(shè)述論

汪 葛 春

(安徽大學(xué)歷史系，安徽合肥230039)

摘要：明清時(shí)期安慶水旱災(zāi)害頻發(fā)，為患甚劇。安慶官民通過整治河湖水道、引水，蓄水灌溉、修筑圩田積極應(yīng)對(duì)水旱為害。但是，水利建設(shè)強(qiáng)化了人們對(duì)水利的依賴，反而可能造成更大程度的危害。

關(guān)鍵詞：明清；安慶；水利建設(shè)

明清時(shí)期，安慶水旱災(zāi)害頻發(fā)，為害甚劇。安慶地區(qū)人民就地隨形、因地制宜，興建了一批或防洪或灌溉或者兩者兼?zhèn)涞乃こ?。本文以明清安慶府下轄的潛山、懷寧、望江、宿松、太湖、桐城六縣為對(duì)象，運(yùn)用相關(guān)地方志及其他文獻(xiàn)，對(duì)明清時(shí)期安慶水利建設(shè)情況做一考察。

一、整治河湖水道

安慶南部沿江一帶多是地勢(shì)低洼的平原，河湖縱橫，土質(zhì)疏松，明清兩代圩田大盛。為防止江河湖水泛濫漫溢成災(zāi)，明清時(shí)期，安慶官府和民間在沿江地帶修建了不少河湖堤防。就數(shù)量而言，清中期以前修建的堤防比較少，只有宿松康公堤、黎協(xié)堤、楓香堤，太湖翟公堤、萬柳堤，大多數(shù)堤防是清中后期修筑的。如宿松“道光后，江潮迭溢，于是外而沿江數(shù)百里之長(zhǎng)堤先后修筑，內(nèi)而濱湖各村莊地畝亦均筑圍”[1]408。著名的同馬大堤綿亙數(shù)百里，就是從道光到光緒年間逐步修筑成的。同馬大堤乃同仁、馬華二堤合稱，上起鄂皖交界的段窖，下至懷寧官壩頭，聯(lián)并同仁堤、丁家口堤、涇江長(zhǎng)堤、馬華堤等，長(zhǎng)達(dá)175公里，保護(hù)了宿松、望江、懷寧、太湖四縣141.5萬畝耕地[2]。除沿江大堤外，安慶民眾還修建了眾多擁護(hù)江堤的“復(fù)堤”和抵御湖水漫溢的“御湖之堤”。如宿松的南堤、御湖堤、綏豐堤、惠民堤、涇小后湖各堤、七段各湖堤等堤。這些堤防規(guī)模相對(duì)較小，多由官紳倡導(dǎo)，民間集資修筑，如同仁護(hù)堤就是“自道光十八年修建同仁官堤后，近堤紳民因湖水內(nèi)溢，當(dāng)即集資修建”[1]410的。這些大堤建成后，每遇大水堤決，多請(qǐng)官款補(bǔ)助興修?？傊鞯桃罏榇烬X，共同保護(hù)堤內(nèi)民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

安慶境內(nèi)諸河多發(fā)源于西北部大別山，明清時(shí)期河流上游過度墾殖造成植被稀疏、地表裸露，一旦“霖潦經(jīng)時(shí)，洪流浩淼”，大水“一出平原則沛然莫御，沙隨水走，前者未去，后者復(fù)來，遂致河日高而田日低”[3]21。下游河床淤高，通暢水流能力減弱，若驟遇洪流，排泄無力，必然釀成泛濫、潰堤之禍。所以明清時(shí)期，安慶官民除筑堤御水外，也重視開挖疏浚河道以減水。如在桐城縣北有河一道，發(fā)源于龍眠諸山，由是而東而南，匯太湖、達(dá)長(zhǎng)江，“其支流所引，為西南疆畝水利”。但每年春夏之際，眾流合聚，“激簡(jiǎn)若雷，數(shù)年來壞民居而入，直沖郭下?！睘橹未撕樱滴跏荒晗?，知縣胡必選組織人員對(duì)其“深浚，河流故道，束之不得他出”，當(dāng)年秋年竣工，“計(jì)堤長(zhǎng)七十有八丈，深一丈有三尺，橫亙稱之”，自此“河流式序”，“南畝資灌溉”[4]。

二、引水、蓄水灌溉

修建河湖堤防、開浚河道是防治水害；引水、蓄水灌溉則側(cè)重于減輕旱災(zāi)造成的損失。安慶地區(qū)河流縱橫、湖泊眾多，如何因地制宜地導(dǎo)引如此豐富的水資源灌溉田畝是明清時(shí)期安慶人需要解決的問題。主要的引水灌溉形式有引渠灌溉和提水灌溉等。

引渠灌溉就是開挖渠道，就近引溪流、河水、湖水進(jìn)行農(nóng)田灌溉。如懷寧縣的田地“近湖河者則各從所近之處引湖河入灌”。以該縣淥水鄉(xiāng)為例，其田畝灌溉用水就是分別從新河、長(zhǎng)楓港、張家塞、大泊頭、白草湖、秦塘湖及長(zhǎng)江引來的；廣泰圩內(nèi)邱郎泊、泉潭夾、西夾湖、司公夾、小港、草扛湖、洲浦夾、墩子湖“引江水由鴨兒溝入灌田萬余畝”[5]101。桐城縣北郭外有桐溪，萬歷時(shí)縣令胡若思“鑿渠引桐溪水溉西郊民田數(shù)十頃，……名為桐渠”[6]。后世多有疏浚，康熙十年“歲旱，獨(dú)西南獲水利有秋焉”[7]。清初，宿松二鄧堰及茯苓阪田多塘少，居民董、周各姓倡議跨筑大河開溝，“長(zhǎng)約五里有奇，闊八尺以至丈余不等，從大河挽水灌田近二十頃”[1]415。

提水灌溉是利用簡(jiǎn)單的機(jī)械裝置將低處的水源提到高處灌溉農(nóng)田的方式。明清安慶人因地制宜，山區(qū)農(nóng)民利用溪流河水落差大的特點(diǎn)，安裝水輪和筒車，借助自然水流動(dòng)力輸水灌田。如明御使刑址游潛山時(shí)，就曾見“溪旁有輪蓄水左右，曰水輪也。山雨溪漲，縛竹為筒，水驅(qū)輪轉(zhuǎn)，筒自挽水以灌田，無庸人力也”[8]。弘治宿松縣令施溥根據(jù)民間“筒車舊廢”的實(shí)際情況，“遇河流不竭者，令民為筒車五十乘，朝夕自運(yùn)不停，民力少息”[9]。平原地區(qū)的農(nóng)民則使用水車車水灌溉。如桐城“河田或取給于河水，以水車轉(zhuǎn)運(yùn)，隨時(shí)蓄泄”[10]。宿松張劉堰久廢，田荒，光緒二十年重新挑筑后，引鏧山南流之水注之，“遇田旱時(shí)，張、劉兩屋車水灌田，駕車五乘，以一天為一度，周而復(fù)始”[1]414。

安慶地區(qū)山地丘陵崗地眾多，地勢(shì)陡峻，地表蓄水能力薄弱且流經(jīng)的山溪、河流多短促，一遇干旱，水量減少甚至有斷流之虞。因此，直接引水灌溉并不理想。為保證山地丘陵崗地的灌溉，就得解決灌溉用水的攔蓄問題。明清安慶人多采用陂、塘、堰等水利型式攔蓄灌溉水源。陂、塘名稱雖相異，實(shí)際大抵相同，都是指能潴蓄水潦的池子；堰是指修筑在河流上攔截水流以積蓄水量的水利工程。

明清安慶山區(qū)、丘陵地帶各類陂塘堰灌溉工程星羅棋布。如桐城“有山必有塘，塘大小長(zhǎng)短淺深不一，山田亦有山塘”[10]。懷寧“懷田山阪錯(cuò)雜，水多仰給塘陂”[5]101。當(dāng)然，明清時(shí)期，安慶除了新修一批陂塘堰外，也重視對(duì)舊有工程的修復(fù)和整治，如對(duì)著名的吳塘堰的修治。吳塘堰位于潛山境內(nèi)潛水南岸，為東漢末揚(yáng)州刺史劉馥創(chuàng)筑，建成后“溉田三千七百余石，約萬有一千余畝”，后世歷代均有修葺，“以故他壤告饑，而堰以下獨(dú)無恙”。但及至明中葉，因失修而荒廢。嘉靖元年，安慶知府胡瓚宗重修吳塘堰，“乃筑于上流，鑿山麓之石為渠，凡二百余尺，廣有八尺，深加廣四之一”，結(jié)果“水入石渠順其性，安流徐行，以達(dá)于土溝，以灌于田，歲乃大熟”[3]22。此后，萬歷時(shí)于廷寀，康熙時(shí)常大忠、蔡廷等均有所修治，一方百姓也深得吳塘堰灌溉之利。

三、修筑圩田

圩田是在地勢(shì)低洼多水的地區(qū)，臨水筑堤，將水與農(nóng)田隔開以抵御洪水內(nèi)犯，堤內(nèi)密布管道，堤上建閘，澇時(shí)開閘以泄積水，旱時(shí)開閘引外水入灌的工程，因其“有堤有閘，故列水利之中”[3]23。圩田把防水防旱的功能集于一身，以期達(dá)到旱澇保收。明清時(shí)期安慶地區(qū)水旱頻發(fā)，同時(shí)特別是清中期以后生齒日繁，人口增長(zhǎng)與耕地不足矛盾日益加深，旱澇保收的圩田開發(fā)迅速，長(zhǎng)江沿岸、丘陵地區(qū)、大別山山前平原的湖泊、河汊、蘆洲、淺沼、草蕩多被開辟為圩田。根據(jù)相關(guān)地方志記載，安慶地區(qū)圩田在道光以后尤盛，圩田分布廣泛，如在桐城，“孔城出街西往縣城西南，往樅陽皆有圩田”，“自下樅陽以東至于陳家洲，東北盡于老洲頭盡皆圩田”[10]。至清末，宿松有圩田60座，潛山11座，懷寧超過37座。

安慶地區(qū)最著名的圩田莫過于望江西圩。關(guān)于西圩的起源莫衷一是，其面積、范圍，明以前史載不詳，亦不得而知，但自明以后歷朝屢有修治。據(jù)記載，其“圩周三十余里，岸長(zhǎng)三千九百七十余丈，腳闊十丈，高二丈；內(nèi)包西湖、小陂、后湖，為田三萬七千余畝”[11]，是望江縣的糧食主產(chǎn)區(qū)，“居民千有百余家，國(guó)賦參邑之半”[12]。又如地跨懷桐兩縣的廣濟(jì)圩，舊名廣泰圩，嘉慶八年懷寧淥水鄉(xiāng)人王大本等倡議修筑而成，道光六年、同治九年逐步擴(kuò)建至桐城境內(nèi)，圩堤長(zhǎng)達(dá)百里，分元、亨、利、貞四大號(hào)，“凡從前各小圩名目極多已盡包在內(nèi)”, “由是懷桐兩縣居民共數(shù)十萬畝益鮮水災(zāi)，城垣亦籍資障護(hù)”，因所濟(jì)者廣，遂改名廣濟(jì)圩[5]104。當(dāng)然，像這樣萬畝以上的圩田比較少見。大體上，安慶東部圩田面積較西部為大，如懷寧圩田很多能達(dá)到數(shù)千畝，宿松圩田多為數(shù)百、幾十畝的規(guī)模，甚至有的圩田只有數(shù)畝，如宿松的劉家小圍僅6.4畝、羅圍僅2.5畝、羅殿英圍僅1畝等。實(shí)際上，大型圩田也多是由眾多小圩聯(lián)并在一起而成的。如上述的廣濟(jì)圩內(nèi)部就包括永豐圩、安樂圩、太平前后圩、長(zhǎng)生橫圩、張家橋圩、小河埂圩等眾多小圩。眾多小圩聯(lián)并在一起，統(tǒng)一規(guī)劃布局，加固堤岸，清理溝洫，減少圩堤滲漏，增強(qiáng)排灌能力，可以更積極、有效地防御洪水侵犯。明清安慶地方官民都十分重視對(duì)當(dāng)?shù)刿滋锏呐d修與維護(hù)，并形成了許多規(guī)范化的管理制度，如設(shè)立圩長(zhǎng)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)加固維修圩堤、管理涵閘等，不少圩區(qū)如望江西圩，還制訂了圩規(guī)圩約防治人為破壞。

四、水利建設(shè)治理水旱災(zāi)害的反思

明清安慶官民的一些水利建設(shè)活動(dòng)，如緣坡開溝、臨水筑堤、開墾易澇地、修筑圩田，使得荒野化為膏腴、城垣房屋免遭漂沒、人口繁衍興盛，但人們享受這些水利建設(shè)成果帶來的紅利時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生命財(cái)產(chǎn)安全更加依賴于水利。水利的興衰制約著人們生產(chǎn)生活的好壞。在水利建設(shè)已然大發(fā)展的背景下，一旦社會(huì)動(dòng)蕩，水利設(shè)施維修不力，不顧公利的水利利用盛行，某些自然條件變化使水利出現(xiàn)衰退時(shí)，洪魔旱魃的危害性將成倍增強(qiáng)。如宿松柴家圍、劉紀(jì)人圍等39圍，原系濱河泥灘，明時(shí)河道寬廣，泥灘多沒于水中。雍乾后，“河漸淤漲，灘壅愈高，附近居民于是傍河筑圍，開墾田畝”，共開得田14頃62畝多，“當(dāng)各圍初建之時(shí)，正值乾嘉間江潮低落，湖水不波，所墾之田豐收有慶；自道光后，連年大水，潰決之患幾于無歲無之。是昔之易荒原為膏腴者，今又變膏腴為荒原?！盵1]413懷寧鄭家圩筑于受泉白洋湖口，有田數(shù)千畝，白洋湖是該縣獨(dú)秀山以西之水匯聚之處，自乾隆年中筑此圩后，“水下流泄常遲滯，湖內(nèi)田七千余畝，時(shí)時(shí)被菑”。嘉慶四年，又在湖口建朝天閘，“水益壅不得出，每遇山洪即成積潦，有業(yè)者苦之”[5]106。太湖“大河繞縣城北東南三門，舊有民修土堤，成毀不常，歲多河患”[13]。

簡(jiǎn)而言之，明清安慶水利建設(shè)得到了很大發(fā)展，各類水利工程數(shù)量多，分布廣泛。然而，明清安慶地區(qū)水利災(zāi)害的頻度、強(qiáng)度及造成的破壞卻沒有相應(yīng)地消減，甚至于強(qiáng)化了。這似乎是一個(gè)悖論，值得我們?nèi)シ此肌?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 張燦奎.(民國(guó))宿松縣志(二)[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：408-415.

[2] 杭宏秋.簡(jiǎn)論安徽沿江圩垾的歷史演變[J].中國(guó)農(nóng)史，1988(4).

[3] 劉廷鳳.(民國(guó))潛山縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：21-23.

[4] 胡必選. 修河紀(jì)事[M]∥胡必選.(康熙)安慶府桐城縣志·卷七.南京：江蘇古籍出版社，1998：239.

[5] 舒景蘅.(民國(guó))懷寧縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：101-106.

[6] 焦竑.玉堂叢語·卷二·政事[M]. 顧思 點(diǎn)校.北京：中華書局，1981：35.

[7] 胡必選.(康熙)安慶府桐城縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：23.

[8] 張楷.(康熙)安慶府志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：772.

[9] 石葆元，汪景祥.(道光)宿松縣志·卷六·水利志[O]. 道光八年刻本.

[10] 金鼎壽，廖大聞.(道光)桐城續(xù)修縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：290.

[11] 龍子甲.(萬歷)望江縣志[M]∥稀見中國(guó)地方志匯刊(第二〇冊(cè)).北京：中國(guó)書店出版社，1992：734.

[12] 沈鎬.邑令馬駿修西圩碑記[M]∥曹京，鄭交泰.(乾隆)望江縣志.南京：江蘇古籍出版社，1998：620.

[13] 李英，高壽恒.(民國(guó))太湖縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1998：55.

責(zé)任編校：徐希軍

中圖分類號(hào)：K248

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4730(2015)04-0093-03

DOI：10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2015.04.022

作者簡(jiǎn)介：汪葛春，男，安徽潛山人，安徽大學(xué)歷史系碩士研究生。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“明代災(zāi)荒中的民間應(yīng)對(duì)機(jī)制研究”(12BZS064)；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“明代災(zāi)荒中的官民互動(dòng)”(13YJC770014)。

*收稿日期：2015-04-04

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-08-20 12:55網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20150820.1255.022.html