◆江蘇省昆山市玉峰實驗學(xué)校 仲崇恒
以開放題為例,談學(xué)生“發(fā)現(xiàn)問題”能力的培養(yǎng)
◆江蘇省昆山市玉峰實驗學(xué)校 仲崇恒
發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題是問題解決的基本環(huán)節(jié),其中發(fā)現(xiàn)問題是問題解決的源頭,發(fā)現(xiàn)問題是學(xué)習(xí)真正發(fā)生的一個標(biāo)志。開放題因其條件、結(jié)構(gòu)、思路及答案等方面具備獨特的優(yōu)勢,是培養(yǎng)學(xué)生問題意識的有力抓手。教師堅持從數(shù)學(xué)的角度科學(xué)規(guī)劃,挖掘問題“源”, 培育問題“場”, 調(diào)節(jié)問題“閥”,引導(dǎo)學(xué)生有效觀察、比較、猜想,實現(xiàn)問題的從無到有,從少到多,從分到合。
開放題;數(shù)學(xué)教學(xué);問題解決;發(fā)現(xiàn)問題
問題解決能力是學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的基本成分之一。發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題和解決問題是問題解決的基本環(huán)節(jié),其中,發(fā)現(xiàn)問題是問題解決的源頭,發(fā)現(xiàn)問題是學(xué)習(xí)真正發(fā)生的一個標(biāo)志。布魯納說:“發(fā)現(xiàn)包含著用自己的頭腦親自獲得知識的一切形式”。眾多研究表明,不善于發(fā)現(xiàn)問題是我國學(xué)生的“軟肋”,已經(jīng)嚴(yán)重影響學(xué)生學(xué)習(xí)的有效性。長期以來,教師依靠機械重復(fù)的“題海戰(zhàn)術(shù)”,讓學(xué)生在枯燥乏味中鞏固了所學(xué)知識,雖然能夠又對又快地解答“常規(guī)問題”,然而,一旦面對“非常規(guī)問題”或?qū)嶋H生活問題,學(xué)生卻是束手無策。新課程改革以來,數(shù)學(xué)課堂發(fā)生了許多有益的變化,數(shù)學(xué)命題從封閉走向開放,解題策略從單一走向豐富,問題答案從唯一走向多元。相對于傳統(tǒng)的“封閉題”而言,非常規(guī)的開放題具有獨特的優(yōu)勢。下面以小學(xué)高年級數(shù)學(xué)開放題為例,立足發(fā)現(xiàn)問題的層面來談?wù)劰P者的實驗研究體會。
藝術(shù)大師羅丹說:“對我們的眼睛來說,生活中缺少的不是美,而是發(fā)現(xiàn)?!逼鋵?,數(shù)學(xué)問題也是如此。數(shù)學(xué)源于生活,教師要指導(dǎo)學(xué)生從日常生活中發(fā)現(xiàn)問題,從數(shù)學(xué)的角度生發(fā)問題。筆者認為,教師的指導(dǎo)應(yīng)該聚焦在有序性和啟發(fā)性上。
圖1
【例題】如圖1,星球大廈第八層的寫字樓共有16個面積相等的房間,陰影部分表示公用的過道?,F(xiàn)將這層樓出租給四家公司做辦公室用,要求:(1)每家公司 “三室一廳”,面積相等;(2)每家公司“三室一廳”的平面圖形形狀不同;(3)每家公司至少有一個房間與公共通道相通。你能設(shè)計出符合以上3個條件的方案嗎?(《小學(xué)數(shù)學(xué)開放題舉一反三》五年級分冊第39頁)
【實踐】教師先呈現(xiàn)樓層平面圖,說明 “陰影部分表示公用的過道”及 “四家公司租用”,提問:你看到了什么?
生:我看到有16個完全相同的正方形房間。我看到通道環(huán)繞著房間。
師:你們的觀察都很有數(shù)學(xué)味道。如果讓你來問大家一句話,你想說什么?
生:平均每家公司幾個房間?每家公司租用的房間占這層樓的幾分之幾?
師:我覺得這兩個問題太簡單,不像五年級水平的問題。
生:在圖中把分法畫出來。有幾種分法?
師:隨便分嗎?
生:不行,那太容易。要平均分??隙ㄓ泻枚喾N分法。
學(xué)生手勢紛紛比劃,有豎著等分的,有橫著等分的,有分成四個田字形的,有一家公司占據(jù)中間四格的……
師:大家的方案有個共同點,每家公司都是“三室一廳”,都有四個房間。隨之比劃出一家公司租用中間四格的方案,并用 “你想說點什么?”引導(dǎo)學(xué)生對提到的方案進行評判。
生:都劃分成一樣,沒有個性。要不要增加一個要求?要求分的四個房間不一樣。
師:這個提議非常棒。實際上房型也是多樣的。
此時水到渠成,教師完整出示習(xí)題。學(xué)生嘗試完成,然后展示交流。
教師組織回顧:剛才,大家想到的問題有這幾類情況,圖上有什么的問題,怎么平均分的問題,有幾種分法的問題,還有方案是否合理的問題。原來我們可以發(fā)現(xiàn)這么多的問題。
“你看到了什么?”這是一個初級水平的鋪墊問題,旨在讓學(xué)生有一個心理準(zhǔn)備。學(xué)生的觀察點不盡相同,差異會帶動學(xué)生由淺入深地思考?!澳阆氲搅耸裁??”教師啟發(fā)學(xué)生對看到的和聽到的刺激信息進行“預(yù)加工”。教師教給學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題的方法,從提示發(fā)現(xiàn)問題的角度入手,問題的角度可以是歸類或分類,也可以是知識的來龍去脈,使得學(xué)生通過一定的訓(xùn)練逐步掌握對數(shù)學(xué)知識或者現(xiàn)象的觀察、追問、聯(lián)想以及對比,使得真正待解決的問題慢慢成型,呼之欲出。
現(xiàn)代認知心理學(xué)把知識分為陳述性知識和程序性知識?!笆鞘裁础薄盀槭裁础笔顷愂鲂灾R;“怎么想”“怎么做”是程序性知識。換言之,知識的最初狀態(tài)是一個詢問或者質(zhì)問,都是從問題開始。首先要“問”起來,其次,才有問題的誕生。最好的“問”是由學(xué)習(xí)者自己來問,由學(xué)習(xí)者互相來問。問,也許不需要答,帶著問題學(xué)習(xí),演習(xí)著一個有價值的問題從萌芽到成長的歷程。
【實踐】這道題目中已知條件涉及有四、五、六年級的人數(shù),除了四年級人數(shù)已知外,其余兩種數(shù)量未知。從數(shù)量關(guān)系句可以看到,條件之間具有依賴性,跳過五年級人數(shù)來求六年級人數(shù)是不可能的。此題的訓(xùn)練必須緊扣條件的分析和選擇來補充問題。如果學(xué)生補上 “五年級有多少人?”“六年級有多少人?”“三個年級一共有多少人?”等問題后卻不知道怎么解答,所提問題就不是真正意義上的對問題的發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)是數(shù)學(xué)現(xiàn)象、數(shù)量關(guān)系的具體認識或再創(chuàng)造,它需要大量知識層面為依托,必須有清晰的目標(biāo)指向和行為設(shè)計。
教師出示三個條件,要求學(xué)生根據(jù)條件畫出線段圖(圖2)。
圖2
教師巡視,提示用以表示六年級人數(shù)的線段要怎么畫。
師:如果不知道四年級120人,你能否知道表示六年級人數(shù)的線段比四年級的長還是短嗎?
學(xué)生討論,達成一致認識,確定六年級的線段比四年級是長還是短,決定于四年級人數(shù)的對應(yīng)的人數(shù)與15比較的結(jié)果。
師:想一想,根據(jù)什么條件,你能求出什么問題?
生:五年級多少人?五年級比四年級多幾人?六年級多少人?
生:六年級和四年級相差多少人?六年級多五年級少幾分之幾?六年級人數(shù)比四年級多多少人?多幾分之幾?
生:四五六年級一共多少人?
師:請給這些問題整理一個順序。
學(xué)生討論交流,根據(jù) “要求什么,必須先知道什么”的思維路徑給問題排序。
師:你一開始想到了幾個問題,后來又想到什么問題,又從同學(xué)交流中獲得哪些問題?這些問題中最基本的問題,你認為是什么問題?
學(xué)生討論,大家想到 “五年級有多少人”“六年級有多少人”這兩個基本的問題。
師:還可以再往前找,就是五年級比四年級多的人數(shù),也就是120人的是多少人。這個多的人數(shù)把握準(zhǔn)了,隨后提出加減問題就很容易了。
師:下面,請你把現(xiàn)在能想到的問題盡可能多地寫出來,并列出相應(yīng)算式,不計算。
課前抽樣調(diào)查5人,所想到的問題數(shù)是1到3個,有三人寫到“一共多少人”問題,但是有2人不能順利解答。本課教學(xué)三天后,再次調(diào)查這5人,所補充的問題最少是4人,最多是11人。對于這道習(xí)題的處理,成功之處在于一個問題“場”的構(gòu)建。這個“場”是數(shù)學(xué)活動場,也是思維的曬場,還是學(xué)生智慧的賣場。有一個學(xué)生后來對我說:“課前你的是你的,我的是我的;課后你的是我的,我的也是你的。”這就是合作交流的價值吧。
學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題能力的形成必須要經(jīng)過長期反復(fù)的訓(xùn)練才能夠?qū)崿F(xiàn)。在保證常態(tài)數(shù)學(xué)教材教學(xué)的前提下,找準(zhǔn)教材內(nèi)容與開放題之間的契合點,精心規(guī)劃以發(fā)現(xiàn)問題為主旨的創(chuàng)新活動,教師在指導(dǎo)過程中應(yīng)該不時調(diào)整激趣、啟思、優(yōu)化的思路,或精細,或粗放,或交流共享,或獨立發(fā)現(xiàn),抓住恰當(dāng)時機組織學(xué)生深入研究數(shù)學(xué)現(xiàn)象及數(shù)量關(guān)系,以期發(fā)現(xiàn)更多有價值的數(shù)學(xué)問題,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)思維水平,培育學(xué)生的發(fā)現(xiàn)能力和創(chuàng)新能力。
【例題】把一塊長8厘米、寬4厘米的長方形鐵皮做成一個高是厘米的無蓋長方體鐵皮盒。有哪幾種不同的做法?容積最大是多少?(剪切、接頭處損耗不計)(《小學(xué)數(shù)學(xué)開放題舉一反三》六年級分冊第15頁)
【實踐】前文兩個案例主要立足 “問”和“答”來引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,借助的是集體力量。我們還認識到,更為經(jīng)濟和快捷的做法是動手做。動手做是一個信息提取過程,這是能動的“重建”過程,學(xué)生需要把記憶的內(nèi)容重新改造。
學(xué)完長方體和正方體的表面積和體積的內(nèi)容后,教師發(fā)給每人一張A4白紙,要求用好這張紙做一個無蓋的紙盒。比一比誰做的紙盒容積大,前20名有獎。
學(xué)生面對操作性開放題,很自然想到的問題有:怎么做一個無蓋的紙盒?需要把白紙裁成幾個什么樣的長方形?怎樣保證材料不浪費?白紙不浪費時面積最大,那么容積就最大嗎?紙盒應(yīng)該有好多種做法,哪種情況容積才最大呢?怎樣測量和計算?怎么做才能一次成功?等等。
學(xué)生七上八下的心理直接地表現(xiàn)在遲遲不動的手指上。稍待片刻,有學(xué)生在草稿本上畫示意圖,列了算式。畫圖、計算、比較,幾番嘗試下來,終于讓學(xué)生有了動手剪切的底氣。
這個動手做活動,把眾多的問題集中為一個問題:怎樣圍容積最大?學(xué)生要回應(yīng)這個問題,僅有動手是不夠,還要時不時地拉開數(shù)學(xué)知識的閥門,想想長寬高,算算容積,在這一緩慢的過程中,學(xué)生經(jīng)歷了對情境的觀察和分析,對“問題”信息的收集、選擇和處理,感受認知沖突,形成問題意識。學(xué)生通過自主探索和學(xué)習(xí),理解知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,也體驗到發(fā)現(xiàn)的興奮感和完成任務(wù)的信心,從而激發(fā)內(nèi)在動機,為以后的學(xué)習(xí)和思考積累了寶貴的活動經(jīng)驗。有了如此豐富實在的內(nèi)隱的問題發(fā)現(xiàn)意識,問題的提出、分析及解決也必將風(fēng)調(diào)雨順,學(xué)生對問題解決就會有一個更加完整、和諧、從容的數(shù)學(xué)印象。
[1]楊傳岡,徐正洲等.小學(xué)數(shù)學(xué)開放題舉一反三[M].南京:南京大學(xué)出版社,2014.
[2]楊傳岡.小學(xué)數(shù)學(xué)開放題數(shù)學(xué)的現(xiàn)狀分析與對策探尋[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2014(5):32-34.
[3]陳永明名師工作室.數(shù)學(xué)習(xí)題教學(xué)研究[M].上海:上海教育出版社,2010.
[4]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
(組稿:楊傳岡 編輯:胡 璐)
仲崇恒,江蘇省昆山市玉峰實驗學(xué)校,昆山市名教師,蘇州市學(xué)科帶頭人。研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教育。
本文系全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃教育部重點課題“數(shù)學(xué)開放題對小學(xué)生思維發(fā)展的具體影響評測”研究成果,項目編號:DHA140327。
G623.2
A
1671-0568(2015)34-0081-03