張霖
【摘要】蘇教版初中語文教材內(nèi)容豐富,涵蓋了各種文體知識。文章從整合充實內(nèi)容、看教材的變革、尊重學(xué)生個性、進行寫作訓(xùn)練四個方面闡述,旨在對教材的重組與整合、開發(fā)與利用,從而更加有效地使用教材。
【關(guān)鍵詞】初中語文;新教材;整合;開發(fā)
【中圖分類號】G632 【文獻標(biāo)識碼】A
教育家葉圣陶說過,教材無非就是個例子。對于學(xué)生來說教材只是學(xué)習(xí)的跳板,在老師看來也就是實施教學(xué)的起點。如果教學(xué)僅僅是對具體的每篇課文進行講解梳理的話,就失去了教材的引領(lǐng)作用。一位合格的語文教師應(yīng)該站在語文教學(xué)大綱的高度,在明確教學(xué)目的的前提下,能夠統(tǒng)領(lǐng)教材,從宏觀的角度整合和重組語文教材,重新對語文教材進行多元化的解讀。
一、以綜合性學(xué)習(xí)為基點,整合充實內(nèi)容
美國教育家華特說:生活的外延有多大,語文學(xué)習(xí)的外延就有多大。由此可以看出教育資源是極其廣泛的,就在我們的身邊。一位靈活機智的教師總是能夠合理地補充和拓展教材的內(nèi)容,讓語文教學(xué)課堂永遠充滿活力,充滿靈動,充滿精彩。師生之間的交流也就有了更為廣闊的空間,有更多的話題值得交流,更多的內(nèi)容值得商討,就在這交流討論的過程中充實了學(xué)習(xí)的內(nèi)容,提高了學(xué)生的知識,增添了學(xué)生的智慧。如有的教師在教學(xué)《青春隨想》時,由于教材內(nèi)容的可操作性不是很強,僅有簡單的四個部分的內(nèi)容令他們不知如何進行教學(xué)設(shè)計。其實對于這樣的教學(xué)內(nèi)容就應(yīng)該以綜合性學(xué)習(xí)為基點,對教學(xué)的內(nèi)容進行整合與充實。可以從問題入手,讓學(xué)生思考:青春是什么? 像什么?正值這一年齡的學(xué)生對于這一類的問題都比較感興趣,很愿意和他人交流討論自己心中的情感。由于話題輕松,學(xué)生又感興趣,他們就會自由深入地進行討論,談?wù)摰膬?nèi)容由個人到集體再到國家,盡顯個性,話語間洋溢著熱情,情感獲得了熏陶。
二、作為文化選擇體現(xiàn)物,看教材的變革
教材作為學(xué)生學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容,在選擇課文上是相當(dāng)講究的。老一輩文化人就曾提出過新學(xué)說,如康有為、梁啟超等提出“不中不西即中即西”,以及后來提出的中體西用說。對于外來的文化究竟如何面對或者占有多大的比例,一直令學(xué)者們很困惑,能夠入選教材的外國文學(xué)作品的數(shù)量還是有所控制的。但在人們的心中都能夠接受這樣的道理:越是民族的東西就越是世界的,而且民族文化是寶貴資源,取之不盡。在外國文學(xué)作品里,像《最后一課》《賣火柴的女兒》《法國馬賽革命歌》以及《項鏈》《蟬》《乞丐》等作品都一直被人們所熟知,這些作品優(yōu)秀,可讀性較強,有一定的感染力。類似的作品被選到教材中,影響了一代代學(xué)生的思想。但數(shù)量畢竟有限,更多的作品則是來自于民族文化的內(nèi)容,依然是主流文化。教師在教學(xué)時應(yīng)把握好尺度,引導(dǎo)學(xué)生對教材的內(nèi)容進行合理的整合,讓學(xué)生接受多元文化,充實頭腦,更新理念,洋為中用,讓學(xué)生的知識不再單一,成長為復(fù)合型的人才。
三、建構(gòu)多元化解讀平臺 ,尊重學(xué)生個性
在我國傳統(tǒng)的教學(xué)中,師道尊嚴(yán)的觀念一直被人們所接受,學(xué)習(xí)過程中師生的關(guān)系都以教和學(xué)為主導(dǎo),知識的傳遞都是單向的,教師居高臨下,學(xué)生的個性被抹殺得一干二凈。這樣的師生關(guān)系使得師生的情感產(chǎn)生了距離,明顯的師生不平等關(guān)系制約了學(xué)生的個性張揚,創(chuàng)造性思維被束縛了,教學(xué)質(zhì)量受到了極大的影響。比如說在教學(xué)《木蘭詩》時,學(xué)生對課文講述的故事饒有興趣,有許多課文以外的問題想了解,比如說軍營里的生活花絮以及身份亮明之后人們的驚異之情等,甚至還有的學(xué)生會問:花木蘭怎么沒裹腳呢?如果裹了腳又怎么能領(lǐng)兵打仗呢?有些問題似乎離課堂的教學(xué)內(nèi)容有點遠,講多了好像會影響教學(xué)的進度,有些教師就會生硬地抑制學(xué)生的思維,極力把學(xué)生的注意力引導(dǎo)到自己設(shè)定的教學(xué)內(nèi)容中。這樣一來,學(xué)生的個性就被教師束縛,所得到的知識的范圍變窄了,課堂上失去了多元解毒的平臺,挫傷了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,剛出土的小嫩苗就被吞噬了,剛閃出的星星之火就澆滅了。因此教師多角度引導(dǎo)學(xué)生進行多向探索,滿足他們的求知欲望。
四、利用教材轉(zhuǎn)變角色,進行寫作訓(xùn)練
心理學(xué)研究告訴我們:不同人的思維肯定不相同,不同作者即使對于同一個人物由于觀察的角度不同,寫出來的人物形象及性格特征也會有所變化。因此在教學(xué)時可以引導(dǎo)學(xué)生對文中的人物描寫進行角色變換描寫,可以讓學(xué)生在更加充分理解課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,對寫作進行訓(xùn)練,從而不斷提高寫作水平。例如:學(xué)習(xí)了《變色龍》之后,學(xué)生了解了警官奧楚蔑洛夫的趨炎附勢、奴顏媚骨、見風(fēng)使舵的形象,教師就可以引導(dǎo)學(xué)生換一個人稱,換一個角度來對人物進行審視,如以奧楚蔑洛夫的同事的身份,采用第一人稱來描寫奧楚蔑洛的卑劣形象,也許還會取得另外一種諷刺的喜劇效果。再比如學(xué)習(xí)了《孔乙己》之后,對于文中孔乙己的形象,學(xué)生都會印象特別深,教師也可以嘗試著進行角色轉(zhuǎn)換,讓孔乙己自己用第一人稱來敘述自己的故事,效果也會相當(dāng)不錯。而這樣的寫法學(xué)生都會有極大的興趣投入,愿意嘗試來完成這樣新奇的作文片段,把更多的精力投入課文的學(xué)習(xí)之中,投入寫作之中,把課文學(xué)透的同時作文也寫好了,收到雙重的教學(xué)效果。
綜上所述,教學(xué)中我們應(yīng)充分整合和重組教材的內(nèi)容,對教材的內(nèi)容進行多元化解讀,鼓勵學(xué)生通過自己的理解大膽創(chuàng)新,多元解讀。在這個過程中,教師應(yīng)注意正確引導(dǎo)學(xué)生的解讀方向,不要偏激,不能誤讀誤解,而導(dǎo)致形成錯誤的觀點和言論,做到釋放的同時適時點化。
參考文獻
[1]闞士亮.新課改下課程資源的開發(fā)與利用[J].成才之路,2012(25).
[2]段兆兵.農(nóng)村課程資源的內(nèi)涵及其開發(fā)[J].教育科學(xué)論壇,2013(10).
[3]劉元克.初中語文教材選文教育價值實現(xiàn)策略[J].現(xiàn)代語文,2011(04).
(編輯:龍賢東)