魯彥君+張鑫+康永祥+李周岐

摘要：高等農(nóng)林院校開設(shè)的樹木學(xué)課程內(nèi)容豐富，術(shù)語繁多，教學(xué)時(shí)數(shù)削減，實(shí)踐教學(xué)不足，學(xué)生易產(chǎn)生倦怠與厭學(xué)情緒。針對這些問題，總結(jié)校園植物識別大賽的經(jīng)驗(yàn)，思考它對于樹木學(xué)教學(xué)改革的意義，達(dá)到以賽促教、以賽促學(xué)的目的。

關(guān)鍵詞：樹木學(xué);植物識別大賽;教學(xué)改革

中圖分類號：G642.0 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號：1674-9324（2015）18-0083-02

樹木學(xué)是講述木本植物的分類系統(tǒng)、形態(tài)特征、生物學(xué)與生態(tài)學(xué)特性、地理分布以及用途等內(nèi)容的課程，是林學(xué)、森林資源保護(hù)與游憩、水土保持與荒漠化防治、自然保護(hù)區(qū)、環(huán)境科學(xué)等本科專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，也是園林、生物、地理、野生動(dòng)植物保護(hù)與利用、林木遺傳育種、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科研究生應(yīng)該學(xué)習(xí)和掌握的知識與技能[1，2]。樹木學(xué)的內(nèi)容豐富且零散、專業(yè)術(shù)語繁多，需學(xué)生大量識記并通過實(shí)地觀察比較才能領(lǐng)會[3]，因此，學(xué)生極易產(chǎn)生倦怠與厭學(xué)情緒，是樹木學(xué)課程教學(xué)效果不理想的原因之一。通過舉辦“校園植物識別大賽”，希望達(dá)到以賽促教，以賽促學(xué)的目的，也思考將其作為一種教學(xué)輔助形式，引入樹木學(xué)教學(xué)改革實(shí)踐中。本文就大賽經(jīng)驗(yàn)及其在樹木學(xué)教學(xué)中的意義做一探討。

一、校園植物識別大賽檢驗(yàn)出過去教學(xué)模式的實(shí)際效果

“校園植物識別大賽”已在探索中成功舉辦了兩屆，面向的是全校學(xué)生，尤其是系統(tǒng)學(xué)習(xí)過樹木學(xué)、園林樹木學(xué)、植物學(xué)、觀賞植物學(xué)、花卉學(xué)、植物資源學(xué)等課程的在校本科生、研究生以及對植物有濃厚興趣的學(xué)生舉辦。比賽分為初賽與決賽，初賽以考核植物科屬種識別能力為主，決賽考核植物的主要形態(tài)識別特征。比賽設(shè)置了“校園植物識別大賽植物名錄”（共160種，木本140種，草本20種）、考察內(nèi)容與評分標(biāo)準(zhǔn)，還設(shè)置了一、二、三等獎(jiǎng)，對參賽者頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書，并給予獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)對所有參賽者，根據(jù)比賽成績，依據(jù)《西北農(nóng)林科技大學(xué)本科生創(chuàng)新與技能8學(xué)分實(shí)施辦法（試行）》，記入創(chuàng)新與技能學(xué)分。

分析兩屆比賽成績，發(fā)現(xiàn)低分段人數(shù)多，高分段人數(shù)少。第一屆比賽中，預(yù)賽成績在60分以下的人數(shù)為130人，占總?cè)藬?shù)的69%，第二屆比賽中，預(yù)賽成績60分以下的人數(shù)為129人，占總?cè)藬?shù)的60%。不難發(fā)現(xiàn)，第二屆參賽者成績有所提高，60～100分中的三個(gè)分?jǐn)?shù)段上人數(shù)占總?cè)藬?shù)比例（60～70分：18%;70～80分：8%;80～100分：5%）均高于第一屆（60～70分：22%;70～80分：12%;80～100分：6%）。結(jié)合學(xué)生專業(yè)背景分析，兩屆比賽中除園林、林學(xué)、植物保護(hù)、森林培育專業(yè)參賽者及格率達(dá)到參賽人數(shù)的50%外，其他專業(yè)及格率均未超過半數(shù)。再結(jié)合決賽成績，達(dá)及格水平的參賽者中約有50%的學(xué)生未能準(zhǔn)確描述植物形態(tài)識別特征。可見，學(xué)生通過植物形態(tài)識別特征識別植物種類的能力還很欠缺。雖然，樹木學(xué)理論教學(xué)考試與實(shí)踐教學(xué)考核均顯示90%的學(xué)生達(dá)到及格水平，但植物識別大賽的考察發(fā)現(xiàn)樹木學(xué)課程的教學(xué)效果并不樂觀。

《樹木學(xué)》最早叫樹木分類學(xué)，主要是為森林經(jīng)營者和木材經(jīng)營者正確地鑒定樹種服務(wù)，以免因樹種鑒定錯(cuò)誤而造成重大的經(jīng)濟(jì)損失。隨著工業(yè)的發(fā)展，人類生存環(huán)境污染和破壞日益嚴(yán)重，人們進(jìn)而注意到森林的生態(tài)效益和社會效益?！稑淠緦W(xué)》也由單純的樹木分類學(xué)發(fā)展成為一門包括樹木形態(tài)、分類、分布區(qū)、特性和資源利用等內(nèi)容的綜合性學(xué)科[4]?！稑淠緦W(xué)》教學(xué)大綱的教學(xué)目的與要求中也提出：通過學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握常見科及代表樹種識別的要點(diǎn)，能夠?qū)ο嘟鼧浞N進(jìn)行辨析，并掌握樹種的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)習(xí)性、分類地位及在林業(yè)工程方面的應(yīng)用，為專業(yè)課程奠定良好的基礎(chǔ)。可見，植物識別能力依然是樹木學(xué)課程的最基本任務(wù)。比賽成績反映的是教學(xué)效果的不理想，原因可能是：（1）近年來課程體制改革，樹木學(xué)教學(xué)課時(shí)大幅減少，縮短了學(xué)生消化課程的時(shí)間;（2）理論教學(xué)中基本靠圖片加深學(xué)生對樹木識別的直觀印象，對學(xué)生的影響較模糊;（3）實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中，實(shí)驗(yàn)課標(biāo)本資源有限，教學(xué)時(shí)間與樹木生長季節(jié)不對應(yīng)等現(xiàn)狀造成教學(xué)效果不理想。校園植物識別大賽，從實(shí)際應(yīng)用能力的角度出發(fā)檢驗(yàn)了過去教學(xué)模式的效果：一方面，削弱了學(xué)生依靠書本死記硬背取得試卷高分的心理，消除了依靠短時(shí)間學(xué)習(xí)取得高分的僥幸;另一方面，相關(guān)教學(xué)人員應(yīng)當(dāng)著重思考如何更合理規(guī)劃理論與實(shí)驗(yàn)課程，在有限時(shí)間內(nèi)最大限度提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率。

二、校園植物識別大賽找到了目前教學(xué)中的不足

植物識別能力的強(qiáng)弱是農(nóng)林學(xué)科學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的基本體現(xiàn)，也是學(xué)生后續(xù)課程學(xué)習(xí)和今后從事科學(xué)研究工作的基本能力。為充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)植物學(xué)知識的積極性以及鞏固與應(yīng)用已有的知識，特舉辦了這兩屆比賽?！靶@植物識別大賽植物名錄”中的標(biāo)本是根據(jù)克朗奎斯特系統(tǒng)、就校園及本地博覽園植物有選擇性地進(jìn)行編目的。分析學(xué)生得分點(diǎn)與試卷考點(diǎn)的對應(yīng)情況，兩屆比賽預(yù)賽成績60分以上參賽者的得分點(diǎn)集中在裸子植物以及被子植物中的木蘭科、核桃殼、榆科、?？啤悼?、薔薇科、蝶形花科、槭樹科，而決賽中約70%的參賽者都能準(zhǔn)確寫出這些科植物的主要識別特征。不難發(fā)現(xiàn)，以上各科樹木都是授課中的要點(diǎn)及考試的重點(diǎn)，其識別特征在課堂教學(xué)中也有詳細(xì)的介紹，才成為學(xué)生的主要得分點(diǎn)。但是，以《樹木學(xué)》（北方本）（任憲威主編）的教材為例，被子植物門中列舉了45個(gè)目[4]，而比賽中僅涉及18個(gè)目的植物，學(xué)生的識別能力還主要集中在幾個(gè)識別特征明顯的科，這一方面體現(xiàn)了在課時(shí)壓縮的情況下，教學(xué)中的盲點(diǎn)很可能成為學(xué)生知識結(jié)構(gòu)掌握上的盲點(diǎn)，另一方面也體現(xiàn)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)與自我拓展知識的能力還不夠。因此，有針對性地優(yōu)化課程知識體系與知識點(diǎn)，設(shè)計(jì)舉一反三的教學(xué)方式，使學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)盡量完整以及激勵(lì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)均是樹木學(xué)教學(xué)改革需要考慮的問題。

三、校園植物識別大賽啟迪了樹木學(xué)教學(xué)改革的思路

如何開展與樹木學(xué)教學(xué)相關(guān)的系列化學(xué)科競賽活動(dòng)并形成科學(xué)、規(guī)范、系統(tǒng)化的競賽和管理機(jī)制，為學(xué)生創(chuàng)新活動(dòng)搭建平臺，是值得思考和探索的課題。經(jīng)過兩次有意義的嘗試，校園植物識別大賽的舉辦也為今后樹木學(xué)教學(xué)改革提出了可借鑒的思路。endprint

在今后樹木學(xué)理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)改革中，除著重思考以上檢驗(yàn)出的問題以及不足之外，還要考慮在恰當(dāng)時(shí)機(jī)將大賽引入樹木學(xué)教學(xué)或?qū)嵺`環(huán)節(jié)中。公開比賽的形式可充分提高學(xué)生學(xué)習(xí)的競爭性與趣味性，相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制也可激發(fā)學(xué)生的積極性與主動(dòng)性。第一屆比賽中，參賽人數(shù)共計(jì)187人，分別是來自我校6個(gè)學(xué)院11個(gè)專業(yè)的本科生與研究生：林學(xué)院（林學(xué)、園林、森林保護(hù)、森林培育、森林經(jīng)理學(xué)）、農(nóng)學(xué)院（農(nóng)學(xué)）、園藝學(xué)院（果樹學(xué)）、植保學(xué)院（植物保護(hù)）、生命學(xué)院（植物學(xué)）、成教學(xué)院（園林、藝術(shù)設(shè)計(jì)），第二屆比賽的參賽人數(shù)共計(jì)215人，分別是來自我校9個(gè)學(xué)院18個(gè)專業(yè)的本科生與研究生。與第一屆相比，增加了水建學(xué)院（熱能與動(dòng)力工程、城市規(guī)劃）、資環(huán)學(xué)院（水土保持與荒漠化防治）、動(dòng)物科學(xué)學(xué)院（動(dòng)物科學(xué)，備注：獲得二等獎(jiǎng)1人）的學(xué)生;林學(xué)院增加了藝術(shù)設(shè)計(jì)、林木遺傳育種與生態(tài)學(xué)專業(yè)，園藝學(xué)院增加了茶學(xué)專業(yè)，生命學(xué)院增加了發(fā)育生物學(xué)專業(yè)。統(tǒng)計(jì)兩屆大賽的參賽人數(shù)與專業(yè)背景，第二屆參賽總?cè)藬?shù)及參賽者的專業(yè)背景結(jié)構(gòu)都擴(kuò)大，說明學(xué)生愿意主動(dòng)融入這樣的學(xué)習(xí)形式中，同時(shí)也激發(fā)了他們對樹木學(xué)學(xué)習(xí)的興趣，第二屆比賽中還出現(xiàn)非相關(guān)專業(yè)的學(xué)生參加甚至獲獎(jiǎng)的情況。作為一所以農(nóng)林專業(yè)為主的學(xué)校，若能帶動(dòng)更多學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)，提高植物識別能力，為后續(xù)課程學(xué)習(xí)和今后從事科學(xué)研究打基礎(chǔ)，可看作是樹木學(xué)教學(xué)產(chǎn)生的“額外效果”。若將比賽作為樹木學(xué)教學(xué)改革中的輔助教學(xué)形式抑或是作為實(shí)踐教學(xué)的考核形式，還存在兩個(gè)亟待解決的問題：其一，比賽規(guī)則制定上，還需要細(xì)化考點(diǎn)，增加考核環(huán)節(jié)，甚至擴(kuò)大比賽地點(diǎn)，既要滿足趣味性，還要兼顧教學(xué)任務(wù)。目前的規(guī)則要求參賽者在160個(gè)植物標(biāo)本中隨機(jī)抽取20個(gè)作答，雖然達(dá)到檢測學(xué)生植物識別能力的標(biāo)準(zhǔn)，也體現(xiàn)了一定的比賽趣味性，但作為教改中的實(shí)踐活動(dòng)，由于樣本量小而不利于統(tǒng)計(jì)和分析學(xué)生知識結(jié)構(gòu)掌握情況。其二，根據(jù)各專業(yè)對《樹木學(xué)》教學(xué)目的與要求的不同，設(shè)計(jì)符合各專業(yè)學(xué)生的考察題目，做到有的放矢也很重要，目前的考題只有一套，對不同專業(yè)背景學(xué)生學(xué)習(xí)效果的檢驗(yàn)只起估計(jì)的作用。

學(xué)科競賽是在緊密結(jié)合課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上，以競賽的方法，激發(fā)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際和獨(dú)立思考問題的能力，通過實(shí)踐來檢驗(yàn)理論教學(xué)效果，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力，增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)自信心的系列化活動(dòng)。在樹木學(xué)教學(xué)改革的道路上，希望“植物識別大賽”能真正成為樹木學(xué)輔助教學(xué)中的有效形式，讓樹木學(xué)課程學(xué)習(xí)更加有吸引力，考核方式更加靈活，教學(xué)效果更加突出。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志翔.樹木學(xué)（北方本）[M].北京：中國林業(yè)出版社，2008.

[2]李登武，康永祥.樹木學(xué)教學(xué)改革初探[J].中國林業(yè)教育，2003，（5）：54-55.

[3]唐治鋒.樹木學(xué)教學(xué)淺談[J].中等林業(yè)教育，1999，（4）：24-25.

[4]任憲威.樹木學(xué)（北方本）[M].北京：中國林業(yè)出版社，1997，（1）.endprint