王振中 崔寅鵬 郭 艾
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院骨科,北京100050)
基于世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)對(duì)健康的定義可知,“健康不僅僅是沒(méi)有疾病和不虛弱”。新的醫(yī)學(xué)模式也重點(diǎn)突出了在治療疾病同時(shí)注重對(duì)患者心理及社會(huì)功能方面改善的要求[1-3]。隨著關(guān)節(jié)置換手術(shù)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的終末期關(guān)節(jié)疾患患者的痛苦被解除。當(dāng)前,人工關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)于受損關(guān)節(jié)的重建有著不可替代的作用[4-5]。不同的關(guān)節(jié)置換術(shù)有不同專業(yè)量表對(duì)手術(shù)前后關(guān)節(jié)功能的改善進(jìn)行評(píng)估,然而分析這些專業(yè)量表可以發(fā)現(xiàn),它們重點(diǎn)都在于對(duì)關(guān)節(jié)功能和疼痛方面進(jìn)行評(píng)估,而對(duì)患者心理方面的評(píng)估較為欠缺[6]。有研究人員[3-4]指出接受人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有相當(dāng)部分存在心理問(wèn)題,而心理問(wèn)題又能影響人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的康復(fù)。36條目健康調(diào)查量表(36-Item Short-Form Health Survey,SF-36)可分解為生理和心理兩大部分,其臨床應(yīng)用具有相當(dāng)?shù)男哦群托Ф龋?-12]。本文旨在介紹SF-36量表應(yīng)用于髖膝置換術(shù)患者的適應(yīng)性。
入選了2012年至2014年58例全髖關(guān)節(jié)置換(total hip replacement,THR)患者,其中男性 35 例,女性23例,年齡57~72歲,平均年齡58.7歲;術(shù)前診斷包括骨關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、強(qiáng)制性脊柱炎。131例全膝關(guān)節(jié)置換(total knee replacement,TKR)患者,其中男性53例,女性78例,年齡59~81歲,平均年齡65.2歲,術(shù)前診斷包括骨關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎。所有患者均具有關(guān)節(jié)置換術(shù)指征,術(shù)后至收回評(píng)分量表之時(shí)均未出現(xiàn)相關(guān)合并癥。
所有患者均在術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月分別使用SF-36量表進(jìn)行健康狀況評(píng)估,其中THR患者在術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月分別使用Harris量表進(jìn)行評(píng)估;而TKR患者在術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月分別使用膝關(guān)節(jié)學(xué)會(huì)評(píng)分(Knee Society Score,KSS)量表進(jìn)行評(píng)估。
應(yīng)用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,術(shù)前和術(shù)后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)表示。相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)系數(shù)描述。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
自入組至術(shù)后隨訪獲得評(píng)分量表,THR患者完整隨訪53例,其中男性32例,女性21例,年齡57~72歲,平均年齡(58.5±10.6)歲;TKR完整隨訪124例,其中男性51例,女性73例,年齡59~80歲,平均年齡(64.8±7.4)歲。詳見(jiàn)表1。
表1 一般資料Tab.1 General data
THR患者術(shù)前、術(shù)后Harris評(píng)分分別為51.5±6.0,81.5±4.3;TKR患者術(shù)前、術(shù)后KSS評(píng)分分別為59.5±8.6,84.2±3.4;經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),兩組術(shù)前和術(shù)后的變化差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 術(shù)前術(shù)后Harris、KSS量表評(píng)分分析Tab.2 Analysis of Harris and KSS scores before and after operation
分別對(duì)術(shù)前和術(shù)后的SF-36評(píng)分與Harris評(píng)分、KSS評(píng)分進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示SF-36與Harris及KSS量表均呈顯著性正相關(guān)關(guān)系(雙側(cè),P<0.01),詳見(jiàn)表3。
表3 SF-36量表評(píng)分和Harris量表評(píng)分、KSS量表評(píng)分相關(guān)性分析Tab.3 Correlation analysis between SF-36 score and Harris and KSS scores
根據(jù)SF-36量表八個(gè)維度各項(xiàng)目中生理成分和心理成分所占權(quán)重不同,可將其分為評(píng)估生理和心理的兩大部分[10-12],其中生理部分包括生理功能(physical functioning,PF),生理職能(role physical,RP),軀體疼痛(bodily pain,BP),總體健康(general health,GH);心理因子包括活力(vitality,VT),社會(huì)功能(social functioning,SF),情感職能(role emotional,RE),心理健康(mental health,MH)。術(shù)前和術(shù)后的評(píng)分詳見(jiàn)表4,經(jīng)檢驗(yàn)術(shù)前和術(shù)后評(píng)分的變化差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表4 SF-36成分分值和總分值分析Tab.4 Analysis of SF-36 partial scores and total scores
經(jīng)歷骨科人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者不可避免地會(huì)在生理、心理兩個(gè)方面產(chǎn)生變化[4],生理上的變化可以經(jīng)過(guò)成熟的康復(fù)體系在較短的時(shí)間內(nèi)予以恢復(fù);然而心理方面的變化經(jīng)常為骨科醫(yī)務(wù)工作者所忽視?;颊咴谑中g(shù)風(fēng)險(xiǎn)和術(shù)后疼痛等多重應(yīng)激刺激下經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等系列心理問(wèn)題[13-16],如不對(duì)此進(jìn)行恰當(dāng)評(píng)估并采取適當(dāng)干預(yù)措施,將對(duì)患者的康復(fù)造成不利影響[4]。查看Harris量表抑或是KSS量表可以知道,目前用于評(píng)估人工關(guān)節(jié)置換術(shù)療效的專業(yè)量表是具有一定局限性的,因?yàn)橥ㄟ^(guò)分析量表的結(jié)果可知它們大都集中于對(duì)關(guān)節(jié)功能和疼痛等的評(píng)估,而對(duì)患者接受手術(shù)前后的心理方面評(píng)估是不足的[17-18]。這也從側(cè)面反映出臨床上對(duì)于功能改善的要求往往大于心理方面的改善,而忽略心理方面的改善對(duì)于患者的術(shù)后康復(fù)及健康相關(guān)的生活質(zhì)量提高是不利的[4-5,19]。SF-36 量表具有8 個(gè)維度,根據(jù)每個(gè)維度中各項(xiàng)目生理和心理權(quán)重不同,可將其分解為生理和心理兩大成分[10-12]。本課題組的研究結(jié)果提示術(shù)前、術(shù)后SF-36評(píng)分的改變與專業(yè)量表Harris量表及KSS量表評(píng)分的改變均呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。這樣應(yīng)用SF-36量表對(duì)關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行術(shù)前和術(shù)后評(píng)估就能更好地了解患者生理和心理兩個(gè)方面的改善情況,對(duì)于更好地了解和處理臨床上可能影響患者康復(fù)的心理問(wèn)題是很有幫助的。實(shí)際上,SF-36量表的8個(gè)維度中的各項(xiàng)目中均包含生理和心理成分,僅是權(quán)重不同,其中PF、RP、BP、GH的生理成分權(quán)重大,而VT、SF、RE、MH 的心理成分權(quán)重大[10-12],故在本研究中將其分為生理和心理兩大成分做探討是合理的。合理而全面的評(píng)估患者人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后健康狀況的變化對(duì)于有效指導(dǎo)患者生理、心理甚至社會(huì)功能方面的康復(fù)是非常有必要的,同時(shí)對(duì)于影響人工關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的心理方面的因素應(yīng)該在臨床實(shí)踐中予以重視。
[1] McCarthy M,Concei?o C,Grimaud O,et al.Competitive funding and structures for public health research in European countries[J].Eur J Public Health,2013,23(Suppl 2):39-42.
[2] Goodman S M,Ramsden-Stein D N,Huang W T,et al.Patients with rheumatoid arthritis are more likely to have pain and poor function after total hip replacements than patients with osteoarthritis[J].J Rheumatol,2014,41(9):1774-1780.
[3] Cipriano L E,Chesworth B M,Anderson C K,et al.Predicting joint replacement waiting times[J].Health Care Manag Sci,2007,10(2):195-215.
[4] Bert J M,Gross M,Kline C.Outcome results after total knee arthroplasty:does the patient's physical and mental health improve?[J].Am J Knee Surg,2000,13(4):223-227.
[5] Ko Y L,Wu H F,Lin P C,et al.A survey of patients'quality of life and health-care needs prior to undergoing total joint replacement surgery[J].Int J Nurs Pract,2013,19(4):415-422.
[6] Niu N N,Collins J E,Thornhill T S,et al.Pre-operative statusand quality of life following total joint replacement in a developing country:a prospective pilot study[J].Open Orthop J,2011,5:307-314.
[7] S?derman P,Malchau H.Validity and reliability of Swedish WOMAC osteoarthritis index:a self-administered diseasespecific questionnaire(WOMAC)versus generic instruments(SF-36 and NHP)[J].Acta Orthop Scand,2000,71(1):39-46.
[8] Hawker G,Melfi C,Paul J,et al.Comparison of a generic(SF-36)and a disease specific WOMAC(Western Ontario and Master Universities Osteoarthritis Index)instrument in the measurement of outcomes after knee replacement surgery[J].J Rheumatol,1995,22(6):1193-1196.
[9] Kiebzak G M,Vain P A,Gregory A M,et al.SF-36 general health status survey to determine patient satisfaction at short-term follow-up after total hip and knee arthroplasty[J].J South Orthop Assoc,1997,6(3):169-172.
[10]馬建超,史偉,王文健,等.血液透析患者生活質(zhì)量SF-36量表調(diào)查及相關(guān)影響因素分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2007,28(12):2007-2009.
[11]李寧秀,劉朝杰,李俊,等.四川省城鄉(xiāng)居民SF-36評(píng)價(jià)參考值[J].華西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2001,32(1):43-47.
[12] McHorney C A,Ware J E Jr,Raczek A E,et al.The MOS 36-Item Short-Form Health Survey(SF-36):II.Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs[J].Med Care,1993,31(3):247-263.
[13] Ethgen O,Bruyère O,Richy F,et al.Health-related quality of life in total hip and total knee arthroplasty[J].J Bone Joint Surg Am,2004,86-A(5):963-974.
[14]郭媚榮.老年人髖關(guān)節(jié)周圍骨折的圍術(shù)期護(hù)理[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2012,15(3):440-441.
[15]顧世忠,梁慶威,李良滿,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎合并股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效分析[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,43(4):361-363.
[16]張文治,邱國(guó)良,韓曉軍,等.人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療80歲以上老年股骨頸骨折68例[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2012,24(9):29-32.
[17] Jones C A,Pohar S.Health-related quality of life after total joint arthroplasty:a scoping review[J].Clin Geriatr Med,2012,28(3):395-429.
[18]Vissers M M,Bussmann J B,Verhaar J A,et al.Psychological factors affecting the outcome of total hip and knee arthroplasty:a systematic review[J]. Semin Arthritis Rheum,2012,41(4):576-588.
[19] Jones C A,Pohar S.Health-related quality of life after total joint arthroplasty:a scoping review[J].Clin Geriatr Med,2012,28(3):395-429.