楊佶
摘 要:民生關(guān)乎國本,民生無小事。文章通過財會原理來闡述民生成本的產(chǎn)生根源和解決之道,指出只要進一步降低經(jīng)濟運營成本,增加民眾收入,激發(fā)廣大群眾的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)富熱情,我國經(jīng)濟就一定會走出困境。
關(guān)鍵詞:民生現(xiàn)狀 形成原因 解決之道
中圖分類號:F230 ?文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)10-058-02
一、形成高物價和低收入并行不悖的原因
當前的民生狀況是高物價和低收入并行不悖,其形成主要有兩方面的原因。
首先,是商品生產(chǎn)循環(huán)的需要。商品生產(chǎn)——貨幣——消費者——商品生產(chǎn)才能持續(xù)有活力的循環(huán),因此,貨幣是其保持持續(xù)性的重要因素。然而,近十年來一直持續(xù)低工資、低社會保障,使平民大眾收入水平低與通貨膨脹相悖,一邊是消費不足,一邊是產(chǎn)能過剩;一邊是高房價,一邊是“空城處處”;一邊是高物價,一邊是大型超市紛紛歇業(yè)。政府為力保穩(wěn)增長,不得不加大固定資產(chǎn)投資(尤其是微利和無利的公益事業(yè)投資),形成大量的債務、產(chǎn)能過剩和外匯儲備(國內(nèi)消費不足,出口大于進口,外匯儲備增加,貨幣投放隨之增長),進一步加劇通貨膨脹、房地產(chǎn)泡沫和國內(nèi)外經(jīng)濟失衡。
低收入、低保障會固化低消費和低端消費,低消費和低端消費必然帶來傳統(tǒng)低端產(chǎn)業(yè)的大量存在。由于內(nèi)需不足、產(chǎn)能過剩、低價競爭和生存壓力巨大、利潤微薄,假冒偽劣商品充斥市場,大搞低價促銷,賣假貨的一些所謂新興行業(yè)大量涌現(xiàn);一夜暴富,沖擊認真做事的企業(yè)生存,許多實體店都難以為繼,產(chǎn)業(yè)升級無從談及也沒有必要,使得員工技能難以提升,從而導致員工的競爭不是技能上的競爭而是體力的競爭,造成產(chǎn)業(yè)員工壓力大,體力透支嚴重,重大事故頻發(fā)。企業(yè)(本文重點是指小微企業(yè),下同)發(fā)展脆弱,無法接受更多的新增就業(yè)人員,大學畢業(yè)生就業(yè)難就不難理解了。然而這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)并行不悖,并有愈演愈烈之勢。
1952年,我國居民消費支出占GDP的比重是69%;1978年改革開放初期,占到45%;1992年,下降到42%;2008年則下降到35.5%。2014年,我國居民消費支出占GDP的比重只有37.7%。而政府消費則從1952年占GDP的16.5%上升到2008年時的將近30%,且民生投入占比很小。
許多民眾拿著低工資、承受著高房價,還要承受高物價。我國高物價的重要原因,就是收入低,高稅收和通貨膨脹。我國稅收占消費品價格的比重竟然高達34%,而商品本身的比重只有66%(含原材料成本、工人工資、生產(chǎn)費用,管理費用等等),老百姓每購買100元的商品中就包含有34元的稅收,利潤空間還有多少。因此,一些企業(yè)家為了生存,如何開拓市場、搞好經(jīng)營管理是一回事,如何偷稅漏稅美其名曰“合理避稅”又是另一回事。
低收入影響民眾的消費預期,高房價把兩代人的生活品質(zhì)給擠壓掉,廣大消費者缺乏購買力,1929年美國經(jīng)濟大危機就是在這種惡性循環(huán)中,經(jīng)濟崩潰。這不是危言聳聽,消費指數(shù)在整個經(jīng)濟循環(huán)過程中是最重要的指標。
這就是經(jīng)濟學中有名的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象。也是會計學成本分析中,什么樣成本造就什么樣的產(chǎn)品是一個道理,常言道:一分錢一分貨,蘋果手機就是最好的例證。在不良的生產(chǎn)環(huán)境中,我們的研發(fā)人員和生產(chǎn)一線員工是無法以低廉的工資和條件創(chuàng)造出蘋果、寶馬、波音等企業(yè)那樣優(yōu)秀的效益的。
其次,是行政管制與國有壟斷導致經(jīng)濟成本和民生成本的隱性升高。作為從一個計劃經(jīng)濟和國有經(jīng)濟過渡而來的國家,存在大量行政管制和國有壟斷,一些地方、一些行業(yè)“雁過拔毛”式的行政管理,繁瑣重復的審批權(quán)力,有錢有權(quán)有背景的營商環(huán)境,尤其國企壟斷價格的任性,國有通信企業(yè)壟斷通信,所以電話費高;“三桶油”壟斷石油供給,所以油價高;地方政府的城投公司壟斷城市土地供應,所以房價高;政府的交通投資公司掌握著大量高速公路,所以過路費高;國有控股銀行體系壟斷銀行存貸款,國企占有過多信貸資源,所以民間利率高,這些都不同程度地推高了經(jīng)濟的運行成本。一方面國企的內(nèi)生動力不足、自身活力不高、監(jiān)督機制形同虛設(shè),效益管理積極性難以發(fā)揮,又財大氣粗,在中央明令禁止的行業(yè)與民營企業(yè)爭利,擠壓民營經(jīng)濟活動;另一方面民營企業(yè)運營成本高,使許多民企長期在高成本下運行,不是“合理避稅”的高手,就是“假冒偽劣”的操手,步履艱難,工人工資只能維持在較低水平,還隨時都有倒閉的風險,民營企業(yè)(尤其是小微企業(yè))又是就業(yè)大軍的聚集地,后果可想而知。因此出現(xiàn)賺錢“累”、“險”、“難”,導致“勤勞而不富有”的窘境也就不難理解。
可見一些地方政府管控無處不在地增加國民經(jīng)濟成本、降低國民經(jīng)濟的效率。而國企的價格壟斷進一步強化了這種趨勢,國人自由創(chuàng)造財富的枷鎖仍然在許多地方存在,它提高創(chuàng)造財富的成本、扼殺創(chuàng)造財富的機會與自由,同時也遏制了一些企業(yè)家創(chuàng)立名牌企業(yè)和名牌產(chǎn)品的主動性和自覺性。
改革開放30多年的實踐過程,實質(zhì)上是不斷放權(quán)、不斷放開國民創(chuàng)造財富的自由。
根據(jù)國家審計署公布的數(shù)據(jù)表明,截至2013年6月底,全國各級政府負有償還責任的債務20.70萬億元人民幣。全國各級政府債務約30.28萬億元,其中地方政府債務余額17.9萬億元。
而我國2013年的財政收入是12.91萬億元,因此將來的很長一段時間將是還債時期,政府只能依靠有限的財力來為民服務,開展民生工程建設(shè)。
二、從財會原理的視角看萬眾創(chuàng)業(yè),全民造富
由此看來,萬眾創(chuàng)業(yè),全民造富的確是今后很長時期的頭等大事。如何開展,有哪些有效措施,筆者認為還是用財會原理來算算成本賬:
首先,延遲退休年齡就會導致失業(yè)率上升,這個說法并不成立,最近的用工荒,不正說明勞動力的緊缺,只是不同年齡段的勞動力多寡的問題,主要是合理流動,認真落實以工種定報酬的薪酬制度。具體是,干重、臟、累、危、險、難、苦等等工種,報酬所得應是普通工種的兩到三倍,一線員工要比行政人員的工資要高,只有這樣勞動力才會合理流動,不至于導致一線工種無人干。因為這類工作往往是年輕人能干,而且是重體力,中、老年人應逐漸退出這一市場,近年來日本餐飲等服務業(yè)人員奇缺,由于全社會勞工緊缺,年輕人有更好的就業(yè)崗位,如果薪酬又不高,就很難吸引合適的勞動力,因此老年人可以從事輕體力,不耗費精力的工種。20多年前,我國香港地區(qū)部分酒店,從大堂經(jīng)理到咨客以及服務生也全部都是白發(fā)蒼蒼的老者。老年人就業(yè)在國外是很平常的事,當然老年人就業(yè)并非養(yǎng)家糊口,更多是:“老有所為、老有所樂”而已,前提是量力而行,工資少一點也是情理之中。結(jié)論:用合理報酬來配置勞動力流動。
其次,增加國有企業(yè)等之類的企業(yè),以此吸收就業(yè),這也不現(xiàn)實,搞混合經(jīng)濟,引入私有決策者參與管理,使其會按其資本效率來監(jiān)督企業(yè)人、財、物的合理流動,嚴格按市場經(jīng)濟規(guī)律來開展企業(yè)經(jīng)營活動,發(fā)揮市場在資源配置的定價作用,嚴懲在資源配置中尋租買租行為,真正做到還利于民,降低整個社會成本,尤其是經(jīng)濟領(lǐng)域的成本。投資者獲利,工人工資都得以增長,企業(yè)才會搞好搞活,財富效應就一定會出來。結(jié)論:用市場價格來配置資源分配。
最后,股市也是政府的一個資金來源,除了稅收,還有大量的國有上市公司在里面,發(fā)展健康、平穩(wěn)、有序的證券市場是政府的大事,民眾同樣可以從證券交易中獲利,從而增加家庭資產(chǎn)性收入。
三、結(jié)語
“明者因時而變,知者隨時而制?!笨傊?,改革放權(quán)釋放國民創(chuàng)造活力,一個國家的財富,都是其國民創(chuàng)造的。要促使一個國家財富的繁榮增長,就必須創(chuàng)造出一個自由、法治、安全的財富創(chuàng)造環(huán)境,讓大家在“公開、公正、公平”的市場環(huán)境中,大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)業(yè),全民造富,充分釋放全體國民創(chuàng)造財富的活力與效率。把創(chuàng)造財富的自由與權(quán)利還給民眾,他們就會自己創(chuàng)造財富。但這一切都依賴于整個社會的有序運行,給民眾一個量入而出的生存環(huán)境,用合理報酬來配置勞動力流動,用市場價格來配置資源分配。增強改革定力,保持改革韌勁,扎扎實實把改革舉措落到實處,進一步落實政府主體責任,這也是科學、健康、可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
參考文獻:
[1] 劉彩云.經(jīng)營性財政支出資本化管理是地方政府信用建設(shè)的策略選擇.網(wǎng)友世界,2014(3)
[2] 齊紅倩,莊曉季.我國公共債務對私人投資的影響效應研究.求索,2015(4)
[3] 邢天添,裘豪翔.日本經(jīng)濟增長悖論的反思.中央財經(jīng)大學學報,2015(5)
[4] 習近平主持召開中央深化改革領(lǐng)導小組第十五次會議.人民日報,2015.8.19
(作者單位:廣西大學行健文理學院 廣西南寧 530005)
(責編:若佳)