劉錦

摘 要：康熙五十九年（1720），清朝聯(lián)合青海和碩特部進(jìn)軍西藏，成功驅(qū)逐在藏準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，西藏納入清朝版圖。事后清朝謹(jǐn)慎探索治藏政策，西藏管理體制逐步完善。清朝深知西藏達(dá)賴?yán)飳?duì)蒙古部落的重大影響，因西藏長(zhǎng)期置于青海和碩特部控制而無(wú)法直接管制，驅(qū)準(zhǔn)保藏的成功則給予清朝難得的機(jī)會(huì)。為使西藏免于準(zhǔn)噶爾的再次侵?jǐn)_，清朝先是巧妙安排廢除汗王制，打破達(dá)賴?yán)锱c青海和碩特部汗王協(xié)同管理西藏的結(jié)構(gòu)，代之以噶倫管理藏務(wù)直接對(duì)清負(fù)責(zé)，之后扶持康濟(jì)鼐代清主政西藏。

關(guān)鍵詞：清朝；準(zhǔn)噶爾；西藏；達(dá)賴?yán)?；康?jì)鼐

中圖分類號(hào)：K249.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）07-0037-04

康熙五十五年（1716）十二月，衛(wèi)拉特蒙古準(zhǔn)噶爾部首部策妄阿拉布坦派軍遠(yuǎn)征西藏，占領(lǐng)拉薩。康熙五十九年（1720）二月，清朝聯(lián)合青海和碩特部進(jìn)軍西藏并順利抵達(dá)拉薩，驅(qū)逐了在藏準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)，西藏正式歸屬清朝。清朝“驅(qū)準(zhǔn)安藏”成功后，如何處理善后事宜，急待清廷解決。

一、廢除達(dá)賴?yán)锱c和碩特部汗王的協(xié)同管理

1637年，衛(wèi)拉特蒙古和碩特部首領(lǐng)顧實(shí)汗受西藏格魯派之邀請(qǐng)，率軍南下滅了格魯派的幾大敵對(duì)勢(shì)力，將青海、西藏納入其統(tǒng)治之下。順治九年（1652），五世達(dá)賴?yán)镌陬檶?shí)汗的竭力促成下進(jìn)京覲見(jiàn)順治帝。達(dá)賴到京后，清朝根據(jù)西藏地方的實(shí)際，分別敕封顧實(shí)汗與達(dá)賴?yán)铮⑺麄儗?duì)清朝廷的臣屬關(guān)系，并使僧俗各有所司，協(xié)同管理西藏事務(wù)。清朝此舉有效遏制了準(zhǔn)噶爾勢(shì)力南進(jìn)的野心，為青海、西藏贏得了半個(gè)世紀(jì)的穩(wěn)定。

康熙五十六年（1717），準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)策妄阿拉布坦派軍遠(yuǎn)征西藏，殺了拉藏汗并控制了整個(gè)拉薩。同年八月，康熙帝獲悉策妄阿拉布坦派軍遠(yuǎn)征西藏的事實(shí)后，隨即命大臣商議出兵西藏，康熙帝清楚地認(rèn)識(shí)到，“西藏屏蔽青海、滇、蜀，茍準(zhǔn)夷盜據(jù)，將邊無(wú)寧日”。①在進(jìn)行軍事準(zhǔn)備的同時(shí)，清朝也進(jìn)行一項(xiàng)重要的政治舉措，即說(shuō)服青海蒙古共同派兵進(jìn)藏。1718年3月，侍衛(wèi)色楞等受命前往青海，會(huì)同青海蒙古王公等商酌派兵進(jìn)藏。然而，說(shuō)服青海蒙古的工作并不成功，1718年6年，侍衛(wèi)色楞、總督額倫特統(tǒng)領(lǐng)清軍進(jìn)藏，青海蒙古并沒(méi)有出兵支援。獲知清軍入藏失敗的消息后，在情況不明之際，康熙帝更加認(rèn)為爭(zhēng)取青海蒙古的重要性，于是，康熙帝開(kāi)始向青海蒙古關(guān)于西藏善后安排作出了承諾?？滴跷迨吣辏?718）九月，康熙帝在接見(jiàn)奉召入京的察罕丹津時(shí)，曾許諾予察罕丹津，“你回去，約你們兄弟大力共征準(zhǔn)賊，恢復(fù)你祖道法”，②即恢復(fù)顧實(shí)汗時(shí)的政治體制，由其后裔繼續(xù)統(tǒng)治西藏。康熙五十八年（1719）十二月二十三日，清廷在研究同心協(xié)力進(jìn)軍西藏時(shí)，康熙帝下旨明諭：“伊等倘以土伯特部教俱我祖輩固實(shí)汗所建，地方俱屬我者，仰賴圣主大軍宏威，獲取地方。主子自遠(yuǎn)方前來(lái)之軍，為何辛勞駐扎守招。我軍理應(yīng)鎮(zhèn)守，僅我軍鎮(zhèn)守可也，伊等欲鎮(zhèn)守，則也妥。以此，我大臣等著軍士略少駐守而已?！雹塾纱丝梢?jiàn)，康熙帝最初是希望保持西藏原來(lái)的政治體制，由青海蒙古中的領(lǐng)袖來(lái)繼承祖業(yè)，只是要求留下少量的清軍駐防。

康熙五十九年（1720）八月，清軍順利入藏。同年九月十九日，延信召集入藏之青海蒙古諸首領(lǐng)商議留誰(shuí)駐藏之事，“令青海王、貝勒、貝子、公、臺(tái)吉等會(huì)集布達(dá)拉宮，共商駐藏輔助黃教事業(yè)，宣稱：你們同是兄弟，令誰(shuí)主持于黃教有益，你們各盡所言，印文稟我，奏請(qǐng)圣裁”。④延信召集青海蒙古諸首領(lǐng)商議“駐守召地輔助黃教之人”之舉，應(yīng)是按照入藏前康熙帝的指示而為。延信關(guān)于青海蒙古內(nèi)部商議情況的奏報(bào)，由撫遠(yuǎn)大將軍允禵轉(zhuǎn)呈給康熙帝，在奏折中，延信首先稱：“他們內(nèi)屢次會(huì)議時(shí)，各存私見(jiàn)，彼此推諉，殊難一致，月余不決，我們屢次催促，于十月二十九日始陸續(xù)送文?！鼻嗪Ｃ晒艃?nèi)部多有不和，延信對(duì)青海蒙古諸首領(lǐng)提議的羅卜藏丹津、察罕丹津、額爾德尼額爾克托克托奈、阿拉布坦溫布和巴拉珠爾拉布坦五名候選人逐一作了評(píng)論。⑤有關(guān)延信評(píng)論的內(nèi)容，鄧銳齡、⑥齊光⑦做了深入的論述，茲不謷述。據(jù)延信反映，青海蒙古諸首領(lǐng)，與準(zhǔn)噶爾的淵源很深，且多親姻關(guān)系，率兵隨清入藏，事非得已。此外，羅卜藏丹津、察罕丹津等五人都存在一些問(wèn)題，他們都不宜擔(dān)任“駐守召地輔助黃教之人”。與此相反，延信對(duì)阿拉善蒙古首領(lǐng)阿寶則給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為是“駐守召地輔助黃教之人”的理想候選人。延信是清朝在藏代表且熟悉西藏事務(wù)之人，其上呈的報(bào)告理應(yīng)對(duì)清廷的決策產(chǎn)生重大影響。康熙帝沒(méi)有兌現(xiàn)當(dāng)時(shí)之承諾，即在青海蒙古內(nèi)部選立汗王：“昔日阿穆呼郎汗曾言，取土伯特國(guó)后，自爾等之內(nèi)，授以汗位，故思我等之內(nèi)或有受命為汗者。今時(shí)隔三四年，仍無(wú)動(dòng)靜，由此看來(lái)，我等無(wú)指望矣?！雹啻送?，康熙帝也沒(méi)有接受阿寶這位理想的候選人，只是做了這樣的安排：“噶爾弼患病，調(diào)養(yǎng)尚需時(shí)日，其將軍印著赍付公策旺諾爾布署理。額駙阿寶、都統(tǒng)武格，俱著參贊軍務(wù)。”清朝改變順治朝以來(lái)的以蒙治藏政策，打破西藏達(dá)賴?yán)锱c青海和碩特部汗王協(xié)同管理的結(jié)構(gòu)。

康熙六十年正月，延信因病回京：“臣遵旨辦完事務(wù)，回至中途，患病沉重，不能再往藏內(nèi)駐防?！雹岫ㄎ鲗④姼翣栧鲆苍诨夭赝局谢疾〔荒苋氩?。⑩清朝取消顧實(shí)汗時(shí)代建立的汗王治理西藏的政治體制，兩位重臣又不能前往拉薩處理西藏事務(wù)，至于西藏的善后治理問(wèn)題，清朝還有待于新政策出臺(tái)?？滴趿荒晔辉拢滴醯凼攀?，康熙帝尚未完成的西藏治理問(wèn)題，由其繼任者雍正帝來(lái)完成。

二、管理體制實(shí)踐探索過(guò)程

雍正帝即位后，關(guān)于如何治理西藏，以及預(yù)防準(zhǔn)噶爾再次入侵等，成為清廷亟需解決的問(wèn)題。其實(shí)，早在離開(kāi)拉薩前，延信對(duì)西藏的治理就做了初步的安排?？滴跷迨拍昃旁拢有诺诌_(dá)拉薩后，開(kāi)始審訊準(zhǔn)噶爾在藏傀儡政權(quán)之核心人物，“查拿幫助準(zhǔn)噶爾賊車凌端多布等作亂之第巴達(dá)克冊(cè)人等一一審訊”，十月七日將他們斬首示眾。{11}緊接著，延信等開(kāi)始推薦新的官員，組織過(guò)渡時(shí)期的政權(quán)：“唐古特康濟(jì)鼐此人，自準(zhǔn)噶爾賊入踞以來(lái)，伊身不從，赴那克產(chǎn)地方召集舊屬拉藏之唐古忒、西拉郭爾人等，與阿里人等親集兵力，送倭拉濟(jì)，殺準(zhǔn)噶爾賊六十余，互相攻擊，相持不下。第巴阿爾布巴，在喀木地方，因第巴仍探取準(zhǔn)噶爾之信，至我們聞大兵前進(jìn)，揚(yáng)稱已死，棄婦孺往木魯烏蘇，迎接大將軍王。第巴隆布奈，率兵至喀拉烏蘇地方，伊亦棄婦孺迎隨我們，共商勸，令此三隨放噶倫辦理藏之小事?！眥12}拉藏汗時(shí)的舊官員康濟(jì)鼐、阿爾布巴和隆頗鼐三人，他們?cè)跍?zhǔn)噶爾軍隊(duì)入侵西藏時(shí)曾如何抵御準(zhǔn)噶爾入藏，以及如何擁護(hù)和支持清軍入藏，此三人忠于清朝扶持的拉藏汗，忠于朝廷。所以，任命此三人為噶倫，將西藏事務(wù)交由處理。根據(jù)延信的建議，康熙帝改變了讓青海蒙古再繼承顧實(shí)汗以來(lái)的汗王的設(shè)想。但是，在進(jìn)藏驅(qū)除準(zhǔn)噶爾的策劃中，康熙帝也未曾計(jì)劃直接管理西藏并長(zhǎng)久駐軍：“臣延信先前領(lǐng)兵入藏，奉先皇之旨：爾進(jìn)兵平定西藏后，倘達(dá)賴?yán)?、青海之人未求留兵，大軍全部撤回，事情方可清楚?！眥13}西藏暫時(shí)由西藏人來(lái)治理?？滴趿甓?，清朝正式賜封阿爾布巴、康濟(jì)鼐為貝子，隆布鼐為輔國(guó)公，{14}讓此三人共同管理西藏事務(wù)“令小人（康濟(jì)鼐）我管理噶倫之事，第巴阿爾布巴、魯木巴奈（隆布鼐）等共同辦理土伯特之事?！眥15}endprint

康熙帝在位時(shí)期，清廷雖然任命了康濟(jì)鼐等三人為噶倫，處理西藏事務(wù)，但是，清朝還沒(méi)有確定辦事機(jī)構(gòu)人員的職位和職責(zé)。另一方面，署理定西將軍事務(wù)的策旺諾爾布，在處理駐藏官員等矛盾時(shí)顯得軟弱無(wú)能：“在藏官兵不睦，因公策旺諾爾布軟弱，副都統(tǒng)常齡、侍讀學(xué)士滿都、員外郎巴特麻等任意生事?！爆F(xiàn)實(shí)情況要求清朝出臺(tái)新的對(duì)策。雍正帝即位后，關(guān)于西藏治理的行政體制問(wèn)題，清朝官員提出兩種方案。署理?yè)徇h(yuǎn)大將軍事務(wù)的延信與年羹堯聯(lián)名上奏提議稱：“惟達(dá)賴?yán)锬隁q尚小，坐床未久，西藏又無(wú)總理事務(wù)之人，倘不撫慰其心，亦不副先皇帝撫遠(yuǎn)至仁。臣等愚意，令達(dá)賴?yán)?，各地堪布、番目等保舉一名忠厚可靠、平素隨唐古特人意者，作為西藏第巴，總理其事可也。此第巴并非封給，故嗣后倘不能事，即行更換，亦不難?！眥16}在奏折中，延信、年羹堯認(rèn)為，達(dá)賴?yán)锬挲g小，不能處理西藏事務(wù)，因此，有必要任命一位總理西藏事務(wù)之人即西藏第巴。但前提是此第巴雖由達(dá)賴?yán)铩⒏鞯乜安?、番目等保舉，但最終任命決定權(quán)在清朝。在此，有必備提一點(diǎn)，五世達(dá)賴之第巴桑結(jié)嘉措任第巴期間，操控西藏，鼓動(dòng)準(zhǔn)噶爾對(duì)抗清朝，這些對(duì)雍正帝以及清朝各大臣來(lái)說(shuō)，還記憶猶新。為此，對(duì)于延信、年羹堯上奏之任命第巴總理西藏事務(wù)之方案，雍正帝批旨云：“爾等此奏是，朕意尚未定。事屬重大，朕已寄信召年羹堯?！敝?，雍正帝放棄設(shè)西藏第巴之提案，“大皇帝有旨：在土伯特已設(shè)汗、第巴，并未獲益”。{17}楚爾齊木藏布提出由達(dá)賴?yán)锶珯?quán)管理。雍正元年（1723）五月二十四日，出使西藏之喇嘛楚爾齊木藏布返回后奏報(bào)清廷，奏報(bào)由年羹堯轉(zhuǎn)呈雍正帝：“此喇嘛（七世達(dá)賴?yán)铮┩庥形牟桑囊嗝靼?，唐古特人俱盼其辦事，惟達(dá)賴?yán)镏^已系出家之人，甚不管事等語(yǔ)。臣愚意，若達(dá)賴?yán)锉M心辦事，內(nèi)閣學(xué)士鄂賴前去后，雖揀放第巴，亦不及伊。倘圣主將此降敕諭曉諭鼓勵(lì)達(dá)賴?yán)铮钜琳瘴迨肋_(dá)賴辦事，唐古特人必會(huì)遵從，且于事大有裨益?！奔催_(dá)賴?yán)镉心芰θ问拢桚R木藏布的觀點(diǎn)則與延信、年羹堯的“達(dá)賴?yán)锬隁q尚小，坐床未久”相反，他還提出，西藏人也期望達(dá)賴?yán)镏魇?，與其任命第巴總理西藏事務(wù)，還不如將全權(quán)交付達(dá)賴?yán)?。但是，?jīng)過(guò)年羹堯等上報(bào)，皇帝對(duì)索諾木達(dá)爾扎的結(jié)黨活動(dòng)與青海蒙古的關(guān)系有所警惕，這樣，必逐漸意識(shí)到不能把治理西藏的重任放在達(dá)賴?yán)锛捌浼彝ド砩稀18}

雍正元年（1723）三月，清廷接受了延信、年羹堯撤軍西藏的建議，{19}“平藏之后，留兵防護(hù)，恐屯扎日久，唐古特等供應(yīng)繁費(fèi)，應(yīng)將駐藏官兵盡行撤回”。與此同時(shí)，清朝對(duì)西藏事務(wù)也做了相應(yīng)的安排：“再，阿里地方，甚屬緊要。今康濟(jì)鼐親身赴藏，同隆布奈等料理藏地，其阿里地方無(wú)人辦事，應(yīng)交康濟(jì)鼐派出效力之人，奏聞賞與職銜，協(xié)助防守?！眥20}鑒于撤軍后西藏暫無(wú)清朝官員駐扎辦事，同年三月二十日，清命鄂賴為內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎赴藏管理事務(wù)。青海蒙古臺(tái)吉羅卜藏丹津反清事件發(fā)生后，年羹堯擔(dān)憂羅卜藏丹津乘機(jī)前往西藏，于是令周瑛帶兵進(jìn)藏?！俺迹ㄔ犁婄鳎┘疵茏伤膳随?zhèn)臣周瑛帶兵一千名，裹帶兩月行糧，兼程赴藏，會(huì)同欽差駐藏學(xué)士臣鄂賴、貝子康濟(jì)鼐等，整頓唐古忒兵馬，不時(shí)探聽(tīng)”。{21}然而，清朝此次駐軍西藏，只是為了防御羅卜藏丹津。羅卜藏丹津事件結(jié)束后，雍正二年（1724）三月，清廷調(diào)鄂賴前往西寧負(fù)責(zé)青海蒙古事務(wù)。雍正三年（1725）五月，清朝開(kāi)始將周瑛所領(lǐng)軍隊(duì)撤出西藏。

三、康濟(jì)鼐主政西藏

年羹堯提出設(shè)置并由清廷決定任免的西藏第巴，雍正帝否定了此案。雍正三年（1725）四月初二日，年羹堯力薦由濟(jì)鼐主政西藏事務(wù)：“今既撤藏兵，藏務(wù)交與極可靠、賢能之人固守，方可堅(jiān)固。查得，貝子康濟(jì)鼐、阿爾布巴、公隆布鼐、扎薩克臺(tái)吉頗羅鼐、扎爾鼐等，雖皆感戴皇恩效勞，但伊等之中，康濟(jì)鼐為人頗信實(shí)，且有才能，技藝亦優(yōu)。先前準(zhǔn)噶爾策凌敦多布在招地方時(shí)，康濟(jì)鼐系一等閑小第巴，而能抵御策凌敦多布矣。今蒙皇恩為貝子，駐于阿里克地方，益加揚(yáng)名，準(zhǔn)噶爾、青海人等皆頗懼康濟(jì)鼐。唯康濟(jì)鼐系駐阿里克地方之人，請(qǐng)將康濟(jì)鼐停其往駐阿里克地方，留之于藏，一切事務(wù)俱交與康濟(jì)鼐，令與其余貝子、公等商議辦理。于阿里克地方，康濟(jì)鼐揀選其所知可靠?jī)?yōu)良之人派駐可也?！眥22}

年羹堯深知，清廷關(guān)于西藏的政策方針，主要是為應(yīng)對(duì)準(zhǔn)噶爾來(lái)考慮的，至于西藏的行政體制及其主政人選，都應(yīng)以西藏不受準(zhǔn)噶爾入侵為前提。在上述內(nèi)容中，年羹堯歷述康濟(jì)鼐的能力，尤其是他抵御準(zhǔn)噶爾之能力，其目的無(wú)非是要說(shuō)明康濟(jì)鼐主權(quán)西藏能防御準(zhǔn)噶爾的再次入藏。對(duì)于年羹堯的提議，雍正帝雖然較為認(rèn)可，但還是有所顧慮：“爾欲令康濟(jì)鼐駐扎西藏，所議雖是，但康濟(jì)鼐居住阿里地方，亦甚緊要，不知康濟(jì)鼐情愿與否，且與阿爾布巴、隆布鼐等，彼此能和睦與否，今令康濟(jì)鼐為總領(lǐng)，帶領(lǐng)伊屬下唐古忒往居西藏，阿爾布巴等，倘有不服，康濟(jì)鼐孤身在彼，雖欲效忠，勢(shì)必不能?！庇赫壅f(shuō)：“朕意康濟(jì)鼐仍兼兩處往來(lái)行走，似有裨益，若令康濟(jì)鼐居住西藏，伊即欲往阿里地方照管，亦不可得，此事極宜斟酌，如以康濟(jì)鼐兩處行走為是，康濟(jì)鼐往阿里地方去后，令何人居住西藏總領(lǐng)辦事?！眥23}按照雍正帝的旨意，年羹堯與理藩院侍郎鄂賴進(jìn)行了商議，其內(nèi)容如下：“臣等會(huì)議得，貝子康濟(jì)鼐于準(zhǔn)噶爾車凌棟羅卜等來(lái)招之時(shí)，因康濟(jì)鼐勞績(jī)超群，現(xiàn)在達(dá)賴?yán)镆钥禎?jì)鼐為黃教而效力，給予戴青巴圖魯名號(hào)，推崇備至。凡聚會(huì)議事，康濟(jì)鼐之舉止，亦異于阿爾布巴、隆布鼐等人。即使貝子阿爾布巴、公隆布鼐、眾第巴、中庫(kù)爾等亦皆恭維康濟(jì)鼐。據(jù)此，請(qǐng)將康濟(jì)鼐即照諭旨，于招地方、阿里克地方往返行走，照看兩地。再，向來(lái)平時(shí)辦事，若康濟(jì)鼐在招，皆由康濟(jì)鼐為首辦理，康濟(jì)鼐若前赴阿里克地方，則由貝子阿爾布巴為首辦理。今在招地方之貝子、公、諸臺(tái)吉內(nèi)，貝子阿爾布巴雖效力不如康濟(jì)鼐，為我深信，然阿爾布巴為人尚可。原先康濟(jì)鼐來(lái)招以前，皆由阿爾布巴為首辦理。據(jù)此，康濟(jì)鼐若前赴阿里克地方，擬即令貝子阿爾布巴為首，會(huì)同其余之公、諸臺(tái)吉辦理招之事務(wù)?！眥24}此奏報(bào)中，年羹堯陳述了康濟(jì)鼐堪當(dāng)總理的條件：首先是獲得了達(dá)賴?yán)锏恼J(rèn)可，得到了戴青巴圖魯?shù)拿?hào)，其次是他還須得到其他同僚的認(rèn)同。對(duì)于阿爾布巴，年羹堯、鄂賴也給予了很高有評(píng)價(jià)。endprint

岳鐘琪也向清廷奏稱：“再，康濟(jì)鼐、阿爾布巴既封為貝子，管理西藏事務(wù)，請(qǐng)令康濟(jì)鼐總理，阿爾布巴協(xié)理，頒給敕諭，曉諭唐古特人等，盡令遵奉二人約束，庶免擾亂之患?！眥25}即委派康爾鼐和阿爾布巴二人全權(quán)負(fù)責(zé)西藏事務(wù)。任命康濟(jì)鼐為總理、阿爾布巴為協(xié)理的建議很快得到了雍正帝的肯定，雍正三年十一月，清朝派遣副都統(tǒng)宗室鄂齊、學(xué)士班第等前往西藏宣諭：“貝子康濟(jì)鼐暨阿爾布巴、公隆布鼐、札薩克等臺(tái)吉頗羅鼐、札爾鼐等五人，原無(wú)噶倫職銜，然因竭力效勞，地位高，為區(qū)別于別人，特簡(jiǎn)授貝子康濟(jì)鼐為總理，噶倫阿爾布巴為協(xié)理，著二人掌辦藏事。欽此！”{26}至此，清朝最終決定由西藏世俗領(lǐng)主康濟(jì)鼐主政藏務(wù)，建立西藏世俗領(lǐng)主執(zhí)掌統(tǒng)治權(quán)的管理體制。

清初以來(lái)，清廷因心系國(guó)家統(tǒng)一無(wú)意于改變青藏高原的政治格局。然而，準(zhǔn)噶爾勢(shì)力的迅速?gòu)?qiáng)大及東侵，改變著清朝的邊疆政策。驅(qū)準(zhǔn)保藏成功后，清朝巧妙地取消汗王設(shè)置，打破順治時(shí)期達(dá)賴?yán)锱c青海和碩特部汗王協(xié)同管理西藏的結(jié)構(gòu)，先實(shí)行眾噶倫共同管理藏務(wù)，后扶持忠于清朝的康濟(jì)鼐代清主政，將西藏牢牢控制在清朝手中。

——————————

注 釋：

①（清）魏源.圣武記[M].中華書局，1984.205.

②吳豐培.撫遠(yuǎn)大將軍允禵奏稿（卷16）[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1991.261-263.

③中國(guó)第一歷史檔案館.康熙朝滿文朱批奏折全譯（3479條）[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996.1442.

④吳豐培編.撫遠(yuǎn)大將軍允禵奏稿（卷14）[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1991.242.

⑤吳豐培.撫遠(yuǎn)大將軍允禵奏稿（卷14）[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1991.242-248.

⑥鄧銳齡.1720年率軍入拉薩的清軍將領(lǐng)——延信[J].中國(guó)藏學(xué)，1999，（4）.

⑦齊光.清軍駐藏與阿拉善和碩特的關(guān)系[A].達(dá)力扎布.中國(guó)邊疆民族研究（第五輯）[C].中央民族大學(xué)出版社，2011.139-155.

⑧中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（上冊(cè)，70條）[M].黃山書社，1998.35.

⑨清圣祖實(shí)錄（卷292）.康熙六十年四月庚申.

⑩清圣祖實(shí)錄（卷294）.康熙六十年九月甲午.

{11}吳豐培.撫遠(yuǎn)大將軍允禵奏稿（卷15）[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1991.252-257.

{12}吳豐培.撫遠(yuǎn)大將軍允禵奏稿（卷14）[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1991.247.

{13}中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（上冊(cè)，1條）[M].黃山書社，1998.1.

{14}清圣祖實(shí)錄（卷291）.康熙六十年二月已未.

{15}吳豐培.撫遠(yuǎn)大將軍允禵奏稿（卷13）[M].全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，1991.229.

{16}中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（上冊(cè)，1條）[M].黃山書社，1998.1.

{17}中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（下冊(cè)，2699條[M].黃山書社，1998.1506.

{18}鄧銳齡.年羹堯在雍正朝初期治藏政策孕育過(guò)程中的作用[J].中國(guó)藏學(xué)，2002，（2）.

{19}中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（上冊(cè)，1條）[M].黃山書社，1998.1.

{20}清世宗實(shí)錄（卷5）.雍正元年三月甲申.

{21}岳鐘琪奏為預(yù)防羅卜藏丹津已咨令周瑛帶兵赴藏折（雍正元年十月初六日）[A].元以來(lái)西藏地方與中央政府關(guān)系檔案史料匯編（2）[C].中國(guó)藏學(xué)出版社，1994.342.

{22}中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（上冊(cè)，1945條）[M].黃山書社，1998.1073.

{23}平定準(zhǔn)噶爾方略（卷14）.雍正三年三月辛丑.270.

{24}中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝滿文朱批奏折全譯（上冊(cè)，1979條）[M].黃山書社，1998.1100.

{25}《清世宗實(shí)錄》卷38，雍正三年十一月乙未.

{26}《諭達(dá)賴?yán)镔p賜土地及委任噶倫》（雍正三年十一月），《元以來(lái)西藏地方與中央政府關(guān)系檔案史料匯編》（2），中國(guó)藏學(xué)出版社，1994.366.

（責(zé)任編輯 孫國(guó)軍）endprint