張藝影+姜鴻

摘 要 本文采用投入產(chǎn)出分析方法，利用歐盟委員會(huì)編制的世界投入產(chǎn)出表，計(jì)算了中美貿(mào)易為兩國(guó)創(chuàng)造的就業(yè)數(shù)量、勞動(dòng)力報(bào)酬和資本報(bào)酬。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2011年中美貿(mào)易為中美兩國(guó)創(chuàng)造的就業(yè)崗位分別是1636.8、23.18萬(wàn)個(gè)。中國(guó)出口的就業(yè)創(chuàng)造強(qiáng)度為5014個(gè)/億美元，美國(guó)僅為156個(gè)/億美元。美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口不僅不會(huì)減少美國(guó)的就業(yè)數(shù)量，反而為美國(guó)創(chuàng)造了3.93萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。2011年中美貿(mào)易為中美兩國(guó)創(chuàng)造的勞動(dòng)力報(bào)酬分別是551.25、156.55億美元，創(chuàng)造的資本報(bào)酬分別是1039.76、116.77億美元。中美應(yīng)該繼續(xù)大力發(fā)展雙邊貿(mào)易，擴(kuò)大其對(duì)就業(yè)與要素報(bào)酬創(chuàng)造的貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞 中美貿(mào)易 就業(yè) 勞動(dòng)力報(bào)酬 資本報(bào)酬

一、 引 言

中美貿(mào)易是中美關(guān)系的核心內(nèi)容，雙邊貿(mào)易額從1979年的25億美元猛增到2013年的5210億美元，中美貿(mào)易為兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而，伴隨著中美貿(mào)易的迅猛發(fā)展，中美貿(mào)易逆差也在逐步擴(kuò)大，由1993年的62.7億美元增加到2013年的2158.5億美元。中美貿(mào)易對(duì)兩國(guó)就業(yè)、收入分配產(chǎn)生了一定的影響。

研究國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)、要素報(bào)酬之間關(guān)系的方法主要有CGE模型、特定要素模型、投入產(chǎn)出模型、回歸計(jì)量模型等，其中，投入產(chǎn)出模型得到越來(lái)越廣泛的使用。投入產(chǎn)出模型首先涉及投入產(chǎn)出表的使用。根據(jù)投入產(chǎn)出表中涉及國(guó)家的多少，投入產(chǎn)出表可分為國(guó)內(nèi)投入產(chǎn)出表和世界投入產(chǎn)出表。周申、廖偉兵（2006）認(rèn)為出口具有就業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)，進(jìn)口產(chǎn)生就業(yè)替代效應(yīng)，并采用我國(guó)投入產(chǎn)出表，計(jì)算了1997—2004年間我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的就業(yè)影響，結(jié)果表明我國(guó)服務(wù)出口導(dǎo)致的增加的就業(yè)崗位和服務(wù)進(jìn)口導(dǎo)致的減少的就業(yè)崗位均有所上升，服務(wù)貿(mào)易對(duì)就業(yè)的凈影響較小。Feenstra（2007）等采用我國(guó)投入產(chǎn)出表計(jì)算出口對(duì)就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)1997—2002年間出口對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不到三分之一，2000—2005年間國(guó)內(nèi)需求對(duì)就業(yè)的貢獻(xiàn)是出口的三倍。王有鑫（2013）等的研究結(jié)論是偏向資本密集型行業(yè)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和偏向資源密集型行業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)有利，一般貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)就業(yè)，而加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化減少了國(guó)內(nèi)就業(yè)。由于國(guó)內(nèi)投入產(chǎn)出表屬于進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)型，對(duì)中間投入中的進(jìn)口部分未加區(qū)分，學(xué)者們一般都是采用一定的方法把中間投入分解為國(guó)內(nèi)部分和進(jìn)口部分，但不同的方法往往導(dǎo)致不同的結(jié)果。隨著非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型的出現(xiàn)和完善，學(xué)者們開始編制國(guó)內(nèi)非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表。劉遵義等（2007）構(gòu)建了非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型，編制了2002年中美兩國(guó)的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，計(jì)算了中美兩國(guó)出口對(duì)各自國(guó)內(nèi)的影響，結(jié)果表明，2002年中國(guó)對(duì)美國(guó)1000美元的出口給中國(guó)帶來(lái)的就業(yè)為0.1642人年，美國(guó)對(duì)中國(guó)1000美元的出口給美國(guó)帶來(lái)的就業(yè)為0.0094人年。段玉婉、蔣雪梅（2012）采用我國(guó)、歐盟的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，計(jì)算了2002、2007年中歐貿(mào)易對(duì)中歐就業(yè)的影響，結(jié)論是中歐貿(mào)易對(duì)中國(guó)就業(yè)的拉動(dòng)作用要遠(yuǎn)大于對(duì)歐盟就業(yè)的拉動(dòng)。肖結(jié)紅（2013）通過編制我國(guó)和美國(guó)的非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，測(cè)算了2001—2011年中美相互出口的就業(yè)效應(yīng)，研究結(jié)果表明中美貿(mào)易對(duì)中國(guó)就業(yè)的拉動(dòng)作用更大，但美國(guó)就業(yè)的增長(zhǎng)速度更高。林霓裳（2013）利用1988—2007年我國(guó)投入產(chǎn)出表，重新構(gòu)造非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出模型，從進(jìn)口和出口兩方面分析我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響，結(jié)果表明我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的凈影響是促進(jìn)作用逐步增大。雖然非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表比競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表前進(jìn)了一步，但是由于它不能進(jìn)一步反映國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)進(jìn)口投入的國(guó)別來(lái)源，難以真實(shí)反映國(guó)家之間的投入產(chǎn)出關(guān)系。因此，隨著歐盟委員會(huì)編制的世界投入產(chǎn)出表的出現(xiàn)，學(xué)者們開始廣泛使用世界投入產(chǎn)出表。Timmer等（2013）采用世界投入產(chǎn)出表，研究了國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)、收入之間的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)1995—2008年間歐洲國(guó)家就業(yè)和收入的增長(zhǎng)低于總出口的增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易不會(huì)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)的減少。

投入產(chǎn)出模型中，總產(chǎn)出向量等于里昂惕夫逆矩陣乘以最終使用向量。對(duì)于出口的處理，以上文獻(xiàn)一般把出口向量作為最終使用向量直接代入模型中。在世界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化背景下，出口產(chǎn)品中既包括最終出口也包括中間出口，有時(shí)中間出口比例還很高。例如，根據(jù)世界投入產(chǎn)出表，2011年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品中，農(nóng)林牧漁業(yè)中間出口比重為72%，木材加工業(yè)中間出口比重為76%。2011年美國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品中，橡膠塑料制品業(yè)中間出口比重為89%，金屬制品業(yè)中間出口比重為98%。因此，只有減去中間出口后的最終出口才能作為最終使用向量直接代入模型中，否則就會(huì)夸大出口對(duì)就業(yè)和要素報(bào)酬的拉動(dòng)作用。另外，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)就業(yè)的影響，較少分析對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)不同技能勞動(dòng)者與資本等生產(chǎn)要素報(bào)酬的影響。

本文與現(xiàn)有文獻(xiàn)的主要區(qū)別體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)把出口等同于最終出口的問題，本文把出口分解為最終出口和中間出口，并把最終出口向量代入投入產(chǎn)出模型中，還原模型的本質(zhì)，正確定位出口的作用；二是針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)出口促進(jìn)就業(yè)、進(jìn)口減少就業(yè)的觀點(diǎn)，本文用數(shù)據(jù)證明了在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不但出口，而且進(jìn)口也有利于一國(guó)的就業(yè)；三是針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)較少分析貿(mào)易對(duì)不同技能勞動(dòng)者與資本報(bào)酬影響的問題，本文不但測(cè)算中美貿(mào)易對(duì)兩國(guó)不同技能勞動(dòng)力報(bào)酬和勞動(dòng)投入時(shí)間的影響，而且測(cè)算對(duì)資本報(bào)酬的影響，并試圖挖掘其中隱含的規(guī)律。論文第二部分提出了國(guó)際貿(mào)易對(duì)就業(yè)、要素報(bào)酬影響的測(cè)算模型，第三部分是數(shù)據(jù)來(lái)源與測(cè)算結(jié)果，第四部分是簡(jiǎn)要結(jié)論與對(duì)策建議。

二、 國(guó)際貿(mào)易對(duì)就業(yè)、要素報(bào)酬影響的測(cè)算模型

假定世界有N個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家有S個(gè)部門，每個(gè)部門生產(chǎn)一種產(chǎn)品，則整個(gè)世界生產(chǎn)NS種產(chǎn)品。每個(gè)部門產(chǎn)品的生產(chǎn)依靠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力、資本、土地等）和國(guó)內(nèi)中間投入、進(jìn)口中間投入的組合，每個(gè)部門的產(chǎn)品用于國(guó)內(nèi)外的中間使用和國(guó)內(nèi)外的最終使用（消費(fèi)與投資）。我們用下標(biāo)i表示產(chǎn)品的出口國(guó)，下標(biāo)j表示產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)，s為產(chǎn)品的產(chǎn)出部門，t為產(chǎn)品的使用部門。