代保明+丁雪梅
中國基礎(chǔ)教育在一浪又一浪的改革呼聲中艱難地前行。新一輪課改已有15年了,可基礎(chǔ)教育現(xiàn)狀并未見大的改觀,倒是有些怪相應(yīng)該引起足夠的反思。
一、課堂節(jié)奏追求快
有些學(xué)校受少數(shù)課改名校的影響,不約而同地把“快節(jié)奏”作為高效課堂的顯著標(biāo)志。想通過課堂教學(xué)快節(jié)奏的推進(jìn),加大課堂教學(xué)容量,從而實現(xiàn)單位時間內(nèi)教學(xué)內(nèi)容的最大疊加。為此,很多學(xué)校都嚴(yán)控每個環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)時間,一個環(huán)節(jié)用多少時間幾乎是用秒表掐算的。其實,這樣的快節(jié)奏是工廠化生產(chǎn)模式,是把每個學(xué)生都視為流水線上的半成品,只要教師同時同樣地“加工”,就可以讓所有學(xué)生都成為合格產(chǎn)品。而教育恰恰不是工業(yè),教育的對象并不是無生命的物品。學(xué)生的知識基礎(chǔ)、閱歷經(jīng)驗、情感態(tài)度等是各不相同的,他們對教學(xué)內(nèi)容的吸收、消化、生成、反饋是有時間快慢的,所有學(xué)生不可能在同一時間完全弄懂所有教學(xué)內(nèi)容。追求快,順應(yīng)了優(yōu)等生,冷落了學(xué)困生,讓許多教學(xué)內(nèi)容“煮”成了“夾生飯”,讓許多學(xué)生在緊趕慢趕的路途中掉了隊。
教學(xué)其實是一個慢活兒,只有慢下來,學(xué)生才有自主思考的時間,才有咀嚼消化的時間,才有反思自省的時間。課堂絕不是某些人說的讓學(xué)生大汗淋漓、擔(dān)驚受怕的戰(zhàn)場,而是讓學(xué)生自由快樂成長的陽光田野。
二、課堂教師似“不在”
在有些教學(xué)改革的課堂,學(xué)生的主體地位得到了充分落實,整堂課全是學(xué)生的自主合作探究時間,一會獨學(xué),一會群學(xué),一會展評,學(xué)生忙忙碌碌,課堂嘈雜一片。教師身在課堂,但聽不見教師的聲音。面對學(xué)生討論和展示中的明顯錯誤,教師一言不發(fā);面對學(xué)生在講解中的知識缺陷,教師視而不見。教師幾乎退出了課堂,連新課標(biāo)所言的“組織者、合作者、指導(dǎo)者”的角色都不是,學(xué)習(xí)內(nèi)容是對是錯,全由學(xué)生說了算。
教師是課堂教學(xué)活動中三個基本要素之一,如果缺了教師,只有學(xué)生和文本這兩個要素,那恐怕只有學(xué)生的“學(xué)”,沒有教師的“教”。教師完全退出課堂,行嗎?義務(wù)教育階段,在學(xué)生的心智水平還未成熟的情況下,課堂完全交由學(xué)生去活動,合適嗎?新課標(biāo)提倡要落實好學(xué)生的主體地位,要求課堂讓學(xué)生多活動,要求教師變講授為點撥。這并不等于教師就可以置身于課堂之外,在課堂上一言不發(fā)。教師是課堂教學(xué)的設(shè)計者、施工者、驗收者,在課堂教學(xué)的過程中,教師在關(guān)鍵時刻的出場很重要,無論是“解疑釋惑”,還是歸納升華而生成新的知識,沒有教師的參與不可想象。
三、教學(xué)模式鋪天蓋地
從2001年推行課改至今,基礎(chǔ)教育最大的收獲就是鋪天蓋地的課堂教學(xué)模式。許多學(xué)校為適應(yīng)課改需要,為讓自己試驗的成果叫得響亮,就給自己的課改模式起一個好聽的名字。當(dāng)然,有這樣的課堂教學(xué)改革模式作為一所學(xué)校奮斗的目標(biāo),是一件非常好的事情??筛嗟膶W(xué)校是有名無實,學(xué)校對外宣稱自己在進(jìn)行課改,有詳盡的課改方案,但課堂卻沒有多大變化,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式?jīng)]有多大變化,學(xué)習(xí)能力沒有多大提高;教師的教學(xué)方式?jīng)]有多少改變,教學(xué)效益也不明顯。許多學(xué)校的課改實際上是“穿新鞋走老路”,仍然是在重復(fù)昨天的故事。
為課堂命名容易,但要改變課堂生態(tài)很難;要為課堂掛一個牌子容易,但要讓牌子變成文化并被師生內(nèi)化為自己的言行很難。幾千年來的傳統(tǒng)課堂要改革,要出新,要被新的教學(xué)方式所取代,談何容易!眼下的課堂教學(xué)模式可以說是數(shù)以千計,可課堂效益呢?
四、“特色學(xué)?!彼瓢撞?/p>
近幾年來,特色學(xué)校建設(shè)在各地開展得如火如荼。都想借助特色學(xué)校建設(shè)追求學(xué)校的個性發(fā)展,以走出千校一面的教育尷尬局面,實現(xiàn)學(xué)校的特色發(fā)展。這樣的初衷是相當(dāng)美好的,讓每所學(xué)校有鮮明的特色,讓學(xué)校展示出自己的獨特魅力,以改變過去所有學(xué)校都比分?jǐn)?shù)、比升學(xué)率的局面,讓學(xué)校實現(xiàn)真正的均衡發(fā)展。可當(dāng)下的客觀現(xiàn)實是,很多學(xué)校都概括了本校的特色,都有對自己學(xué)校特色洋洋灑灑的注解,有關(guān)特色學(xué)校建設(shè)的資料都有好多本……但從教師和學(xué)生身上就是讀不出學(xué)校的特色,千校一面的局面并沒有多大改觀。
在有的地方,特色學(xué)校的牌子似大白菜,這樣那樣的牌子掛起,學(xué)校似乎都有了自己的特色標(biāo)識。可這塊牌子的含金量太少,真正把牌子變?yōu)閹熒袆拥奶?,真正把特色融入到學(xué)校各項工作中的太少。實際上,特色學(xué)校本身的光環(huán)早已脫落,特色學(xué)校的魅力已不復(fù)存在,“特色”僅是一顆普通的白菜,家家都有,家家都吃,盡管名字不一樣。那么,這樣的特色學(xué)校建設(shè)有多少價值呢?這樣的門楣工程有多大實際意義呢?如果特色學(xué)校建設(shè)與學(xué)校的各項工作是兩張皮,何來特色可言?
五、學(xué)區(qū)房屋天價賣
為促進(jìn)教育均衡發(fā)展,杜絕名校招收擇校生而借機(jī)斂財,改變過去在義務(wù)教育入學(xué)中“拼錢”“拼爹”的現(xiàn)象,今年許多地方頒布了非常嚴(yán)格的禁止招收擇校生的規(guī)定。但由于校際之間的差別客觀存在和百姓對優(yōu)質(zhì)教育資源的熱切渴求,許多家長轉(zhuǎn)向了學(xué)區(qū)房這個“名校橋梁”,有些地方的學(xué)區(qū)房1平方米賣到了30萬元。過去,學(xué)??梢酝ㄟ^價格杠桿調(diào)控學(xué)校招生規(guī)模,對片區(qū)外的學(xué)生收取一定費(fèi)用以彌補(bǔ)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的不足。而現(xiàn)在,家長由從前的把錢交到學(xué)校轉(zhuǎn)向交給房主,生源并沒有減少,但錢卻流向了私人,政府更加無法控制。優(yōu)質(zhì)學(xué)校附近的房子成為了搶手貨,有的家長愿意出數(shù)倍于原房價的錢買個入學(xué)資格。那么,這樣禁絕學(xué)校招收擇校生的舉措真正杜絕片外學(xué)生了嗎?達(dá)到公平入學(xué)的初衷了嗎?
六、特長加分被踹開
在高考中考中實施特長加分,本是鼓勵學(xué)生向自己所喜歡的專業(yè)方向發(fā)展,本是引導(dǎo)學(xué)生努力發(fā)展自己的個性潛能,并使之朝著更高層次的方向奮斗,本是導(dǎo)向中學(xué)教育向促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的方向邁進(jìn)??稍谧罱鼉扇?,特長加分的許多項目被取消,又回到了從前大家都憑文化課考試入學(xué)的時代。這是進(jìn)步還是后退?
當(dāng)然,取消眾多特長加分項目是迫不得已,因為許多特長分?jǐn)?shù)的水分太多,注水特長分?jǐn)?shù)嚴(yán)重威脅考試的公平正義。也因此逼迫國家取消了本應(yīng)是非常有未來眼光的特長加分。但為什么那些有價值的特長加分也要取消?為什么挖掘人的個性潛能的特長加分繼續(xù)不下去?難道有關(guān)部門就沒有更好的辦法嗎?
七、為“分”拼命很無奈
高校、高中擴(kuò)招,原本是解決“千軍萬馬過獨木橋”的問題,十多年來,不但沒有多大改觀,反而愈演愈烈。為分而學(xué)、為分拼命的學(xué)生不在少數(shù),加班加點、熬夜苦戰(zhàn)的學(xué)生比比皆是。學(xué)生死做題、打題海戰(zhàn)術(shù)的學(xué)校不計其數(shù),教師死灌輸、撒河網(wǎng)方式的教學(xué)太多太多。什么“只要讀不死,就往死里讀”之類的標(biāo)語并非某一學(xué)校特有。喊了多年的中小學(xué)減負(fù),喊了多年的考試改革,非但沒有減輕學(xué)生身上的沉重負(fù)擔(dān),反而是越減越重。
毫不夸張地說,現(xiàn)在的小學(xué)教育就已讓學(xué)生沒有了快樂童年,更何況初中高中。一切教學(xué)只圍繞學(xué)生的分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn),一切教學(xué)也只是為學(xué)生獲得高分?jǐn)?shù)。為了分?jǐn)?shù),其他任何活動都得讓路;為了分?jǐn)?shù),哪怕舉家三遷也都高興。為分?jǐn)?shù),受累的不僅僅是學(xué)生,有時是整個家庭。高考,考的不僅是學(xué)生,更是家庭、社會、國家,考生身上所承載的東西太多太多,考生只有拼命的份兒。學(xué)生愿意嗎?一萬個不愿意;但能逃避嗎?幾乎不可能??纯茨切案呖脊S”吧!這是教育的正?,F(xiàn)象還是異常現(xiàn)象?
教育怪相對教育改革的負(fù)影響不得小看。它阻礙教育的內(nèi)涵發(fā)展,追求教育的“大躍進(jìn)”;它誤入了教育改革的歧途,影響了教育的公平正義。如不改變,貽害無窮!