關(guān)凱

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平和科技水平的不斷提高，大型項(xiàng)目的數(shù)量也越來(lái)越多，在這樣的情況下，做好大型項(xiàng)目的決策工作是非常有必要的。為了做好項(xiàng)目決策工作，人們將技術(shù)評(píng)估應(yīng)用在其中，技術(shù)評(píng)估的有效應(yīng)用，為決策者做出正確的決策提供了有力的數(shù)據(jù)依據(jù)，決策者做出決策的正確率有了明顯的提升，這對(duì)企業(yè)發(fā)展有著不容忽視的影響。因此，本文對(duì)技術(shù)在項(xiàng)目決策中的應(yīng)用進(jìn)行了深入地分析，并闡述了自己的見(jiàn)解，希望可以為相關(guān)人員在項(xiàng)目決策中更好地應(yīng)用技術(shù)評(píng)估提供一點(diǎn)幫助。

關(guān)鍵詞：技術(shù)評(píng)估；項(xiàng)目決策；應(yīng)用

在重大項(xiàng)目投資決策工作中，若是領(lǐng)導(dǎo)者做出的決策不符合實(shí)際情況，或者是做出的決策不正確，將會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目投資失敗，進(jìn)而使得投資單位的經(jīng)濟(jì)效益明顯下降，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致投資單位破產(chǎn)。鑒于此種情況，各企業(yè)已經(jīng)提高了對(duì)項(xiàng)目決策的重視程度，并在實(shí)際進(jìn)行決策的過(guò)程中，有效的應(yīng)用了技術(shù)評(píng)估，取得了較為顯著的效果。

一、技術(shù)評(píng)估在項(xiàng)目決策中的應(yīng)用

（一）技術(shù)評(píng)估在確定項(xiàng)目決策綜合目標(biāo)中的應(yīng)用

按照通常情況來(lái)看，對(duì)重大項(xiàng)目進(jìn)行投資的主要目標(biāo)都是獲取經(jīng)濟(jì)利益，也就是說(shuō)，投資項(xiàng)目所能得到的經(jīng)濟(jì)效益越多越好，但在實(shí)際的投資過(guò)程中，有很多企業(yè)投資失敗，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的正常發(fā)展受到影響，嚴(yán)重的甚至是倒閉，導(dǎo)致此種情況出現(xiàn)的主要原因就是投資領(lǐng)導(dǎo)者從技術(shù)性能以及經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)考慮問(wèn)題，錯(cuò)誤的投資標(biāo)準(zhǔn)使得投資失敗的幾率較高[1]。正確的投資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是以社會(huì)效益為基礎(chǔ)的，由于社會(huì)效益的涉及范圍比較廣，所以領(lǐng)導(dǎo)者在確定宏觀投資決策的時(shí)候，就應(yīng)該將社會(huì)安全、教育水平等內(nèi)容都涵蓋在內(nèi)，制定多重的社會(huì)目標(biāo)。然后在此基礎(chǔ)上投資機(jī)構(gòu)可以對(duì)社會(huì)目標(biāo)進(jìn)行分析，并根據(jù)分析的結(jié)果確定投資規(guī)模，針對(duì)投資結(jié)構(gòu)、投資速度等內(nèi)容做出合理的決策。宏觀決策中的問(wèn)題是較為復(fù)雜的，所以決策者不能單一的從技術(shù)或者是經(jīng)濟(jì)方面來(lái)衡量投資項(xiàng)目，而是應(yīng)從多方面對(duì)其進(jìn)行衡量，比如說(shuō)從法律、政策等方面入手。做好項(xiàng)目決策最有效的方式就是在其中應(yīng)用技術(shù)評(píng)估。技術(shù)評(píng)估中包含經(jīng)濟(jì)學(xué)、未來(lái)學(xué)以及社會(huì)學(xué)等很多領(lǐng)域的知識(shí)，所以領(lǐng)導(dǎo)者在應(yīng)用技術(shù)評(píng)估做出決策的時(shí)候，可以從項(xiàng)目所具有的社會(huì)效益以及經(jīng)濟(jì)效益等多方面對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行定量分析，分析的結(jié)果可以為決策者做出正確的決策提供詳細(xì)的信息以及科學(xué)的方案，從而幫助決策者確定項(xiàng)目決策綜合目標(biāo)提供有效的幫助[2]。

（二）技術(shù)評(píng)估在實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化項(xiàng)目決策中的應(yīng)用

對(duì)宏觀決策進(jìn)行評(píng)價(jià)采用的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式，是不全面的評(píng)價(jià)方式，只能從技術(shù)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及財(cái)務(wù)三方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，這種片面的評(píng)價(jià)方式，注重的是投入與產(chǎn)出兩者之間的比率，并沒(méi)有考慮到項(xiàng)目決策的整體情況以及社會(huì)效益，所以此種評(píng)價(jià)方式就導(dǎo)致項(xiàng)目決策并不是十分的科學(xué)，還存在一些問(wèn)題。為了解決項(xiàng)目決策中存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的項(xiàng)目決策，在決策中應(yīng)用了技術(shù)評(píng)估。技術(shù)評(píng)估可以對(duì)投資的項(xiàng)目進(jìn)行全方面的深入分析，并在分析的過(guò)程中對(duì)投資項(xiàng)目可能產(chǎn)生的后果進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)，做到了從整體上對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行把控，并從法律、社會(huì)效益以及成本效益等方面明確了投資的得失，使決策者可以根據(jù)這些內(nèi)容做出更加準(zhǔn)確的決策[3]。應(yīng)用技術(shù)評(píng)估方法對(duì)項(xiàng)目投資進(jìn)行分析，可以確定更加合適的投資規(guī)模以及發(fā)展速度等，與此同時(shí)，還可以對(duì)管理體系進(jìn)行優(yōu)化，將項(xiàng)目投資中的危害降至最低，從而幫助投資單位獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益。

（三）技術(shù)評(píng)估在確定決策方案中的應(yīng)用

近些年來(lái)，我國(guó)科技水平的不斷提高，使越來(lái)越多的新技術(shù)出現(xiàn)，這些新技術(shù)在各行各業(yè)中的應(yīng)用，會(huì)打破原有的技術(shù)平衡，企業(yè)需要根據(jù)新技術(shù)，改變?cè)械纳a(chǎn)結(jié)構(gòu)以及管理方式等，還需要建立與之相對(duì)應(yīng)的體系，以此來(lái)維持新技術(shù)的應(yīng)用。比如說(shuō)，汽車(chē)工業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，需要與之相對(duì)應(yīng)的鋼鐵工業(yè)、石油工業(yè)以及交通管理體系等來(lái)對(duì)汽車(chē)工業(yè)進(jìn)行支持[4]。所以說(shuō)，新技術(shù)的應(yīng)用實(shí)際上就是擴(kuò)張其網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程。面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)群，決策者在進(jìn)行投資決策的時(shí)候，若是無(wú)法做好全面的分析工作，就會(huì)導(dǎo)致決策出現(xiàn)失誤，進(jìn)而產(chǎn)生極為不利的影響。鑒于此種情況，決策者在進(jìn)行項(xiàng)目決策的過(guò)程中應(yīng)用了技術(shù)評(píng)估，技術(shù)評(píng)估可以對(duì)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、管理方式以及社會(huì)關(guān)系等進(jìn)行預(yù)測(cè)，然后可以根據(jù)預(yù)測(cè)的結(jié)果提出有效的解決辦法，并根據(jù)預(yù)測(cè)確定合理的投資布局。另外，投資機(jī)構(gòu)可以為決策者做出正確的決策提供多種投資方案，決策者在選擇投資方案的時(shí)候，可以應(yīng)用技術(shù)評(píng)估確定最合適的決策方案，進(jìn)而確保決策者的決策是正確的[5]。

二、建立技術(shù)評(píng)估機(jī)制

當(dāng)前部分國(guó)有企業(yè)正面臨著產(chǎn)量下滑、人員過(guò)多的情況，此種狀況的存在，對(duì)國(guó)有企業(yè)制定科學(xué)的投資以及技術(shù)戰(zhàn)略有著不容忽視的影響。因此，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人在進(jìn)行項(xiàng)目決策的時(shí)候，應(yīng)該建立有效的技術(shù)評(píng)估機(jī)制，并根據(jù)評(píng)估機(jī)制來(lái)對(duì)企業(yè)的資金以及各種資源進(jìn)行科學(xué)合理的應(yīng)用。領(lǐng)導(dǎo)人在技術(shù)評(píng)估機(jī)制的幫助下制定的投資決策，可以符合技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)兩方面的需求，進(jìn)而促使企業(yè)穩(wěn)定的發(fā)展。因此，在國(guó)有企業(yè)中建立有效的技術(shù)評(píng)估機(jī)制是非常有必要的。

在資源采掘型企業(yè)中，企業(yè)想要長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展下去，就必須確保企業(yè)有充足的資源，而企業(yè)想要獲取充足的資源就離不開(kāi)科技?？萍荚谫Y源采掘型企業(yè)中有著重要的地位，是任何一種管理模式都無(wú)法取代的。資源采掘型企業(yè)在進(jìn)行資源挖掘的時(shí)候，必須研發(fā)自身的特色技術(shù)，只有這樣才能依靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取立足之地[6]。所以，想要促進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，就必須對(duì)企業(yè)中的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，只有掌握了先進(jìn)的技術(shù)，才能為企業(yè)獲取高額的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

自從我國(guó)加入了WTO之后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，對(duì)投資決策的要求越來(lái)越高，而想要提高投資決策水平，就勢(shì)必要應(yīng)用技術(shù)評(píng)估。技術(shù)評(píng)估的應(yīng)用，可以擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，降低成本支出，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。與此同時(shí)，技術(shù)評(píng)估還可以提高企業(yè)的技術(shù)水平，幫助企業(yè)在市場(chǎng)中發(fā)揮主導(dǎo)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促使企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。技術(shù)評(píng)估機(jī)制的建立，既可以為企業(yè)做出正確的投資決策提供配套的決策基礎(chǔ)，還可以提高企業(yè)的技術(shù)水平，從而推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，項(xiàng)目決策對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著不容忽視的影響，想要確保投資者做出的投資決策是正確的，并為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，就應(yīng)該在項(xiàng)目決策中應(yīng)用技術(shù)評(píng)估。傳統(tǒng)的評(píng)估方法是比較片面的，不能對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全方面的評(píng)估，評(píng)估漏洞會(huì)對(duì)決策者做出正確的決策產(chǎn)生不利的影響，鑒于此種情況，在項(xiàng)目決策中應(yīng)用技術(shù)評(píng)估，可以從全方位對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分析，進(jìn)而為投資者做出正確的決策提供有力的支持，最終實(shí)現(xiàn)通過(guò)項(xiàng)目投資為企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。

（作者單位：中國(guó)石油大學(xué)（華東））

參考文獻(xiàn)：

[1]劉長(zhǎng)有.基于不確定理論的項(xiàng)目決策評(píng)估[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，18（1）：56-58.

[2]吳有紅.我國(guó)投資項(xiàng)目決策咨詢(xún)市場(chǎng)的問(wèn)題及建議[J].北方經(jīng)濟(jì)，2012（13）：14-15.

[3]陳曉正，胡象明.重大工程項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究——基于社會(huì)預(yù)期的視角[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，26（2）：15-18.

[4]劉曉峰，陳通.風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目決策有限理性實(shí)現(xiàn)途徑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2010，27（16）：9-12.

[5]余小春.談企業(yè)如何運(yùn)用SWOT分析進(jìn)行項(xiàng)目決策和管理[J].價(jià)值工程，2013（29）：156-157.

[6]孟乃茂，文.實(shí)物期權(quán)理論在企業(yè)投資項(xiàng)目決策中的應(yīng)用研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2011（16）：33-35.