王榆堯
摘要:企業(yè)正逐漸地通過顧客關(guān)系管理(CRM)這一最有影響力的技術(shù)來創(chuàng)造價(jià)值。但是,但是,以實(shí)證為基礎(chǔ)的研究卻得到了與顧客關(guān)系管理所帶來的對(duì)績(jī)效的積極作用相反的結(jié)論。本文以企業(yè)的資源理論觀(RBV)和知識(shí)理論觀(KBV)為基礎(chǔ),利用一個(gè)分析CRM技術(shù)轉(zhuǎn)化為組織績(jī)效的過程的研究模型,以樣本里的126家酒店為基礎(chǔ),探索組織承諾和知識(shí)管理在這一過程中起到的作用。
關(guān)鍵詞:顧客關(guān)系管理(CRM);知識(shí)管理;組織承諾;CRM的成功
一、引言
從上個(gè)世紀(jì)90年代起,顧客關(guān)系管理(CRM)已經(jīng)逐步成為許多企業(yè)在發(fā)展中最為重視的一項(xiàng),不論是文獻(xiàn)還是在商場(chǎng)上,它已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。在當(dāng)今這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下,企業(yè)的成功很大程度上取決于它的滿足顧客需要的能力。CRM發(fā)展的勢(shì)頭正變得強(qiáng)勁,包括我國在內(nèi)的世界各地的企業(yè)正在實(shí)施CRM戰(zhàn)略,以此來改善顧客服務(wù),提高顧客滿意度和顧客忠誠度。CRM是一種通過管理顧客關(guān)系以此來創(chuàng)造顧客和股東價(jià)值的一種戰(zhàn)略方法。CRM之所以有效,是因?yàn)樗苁沟闷髽I(yè)探索出顧客需要的變化,使他們的服務(wù)個(gè)性化,在競(jìng)爭(zhēng)中顯得與眾不同,以及產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
本研究側(cè)重于CRM的技術(shù)組成,也就是CRM的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。先前的一些關(guān)于CRM實(shí)施對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響有著不一的結(jié)論,同時(shí),也有一些研究結(jié)論并不支持通過實(shí)施CRM來創(chuàng)造真正的價(jià)值。一些管理者也不清楚朝著哪個(gè)方向來實(shí)施CRM。目前也沒有多少研究考慮到那些在CRM技術(shù)技術(shù)設(shè)施與企業(yè)績(jī)效之間起著中介作用的因素。因此,本研究要對(duì)這個(gè)過程進(jìn)行深入研究。本文使用資源基礎(chǔ)理論(RBV)和知識(shí)基礎(chǔ)理論(KBV)來分析CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的成功作用機(jī)理。
二、相關(guān)研究回顧、理論模型及研究假設(shè)
到目前為止,很少有研究考慮到那些在CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)績(jī)效中起著中介作用的重要因素,因此,很有必要對(duì)那些在CRM技術(shù)基礎(chǔ)導(dǎo)致績(jī)效進(jìn)步的過程中,起到中介作用的尚未被探索的因素進(jìn)行分析。
RBV是一個(gè)在信息系統(tǒng)研究方面很有用的工具,而且可以被用于研究CRM以及CRM技術(shù)基礎(chǔ)如何轉(zhuǎn)化為一些有價(jià)值的東西的過程。由I T行業(yè)類比到CRM上,RBV都是在考慮各種各樣與人力資源和組織因素有關(guān)的方面,這些都是起到補(bǔ)充作用的資源,組織承諾就是其中之一,對(duì)績(jī)效有著中介作用。
KBV觀認(rèn)為,由于知識(shí)資源的復(fù)雜性和難以模仿性,它們才是高績(jī)效的決定性因素。知識(shí)管理在CRM技術(shù)基礎(chǔ)實(shí)施過程中起到關(guān)鍵作用,它能幫助企業(yè)利用與顧客有關(guān)的信息來更好地為他們服務(wù)。因此,與RBV類似,知識(shí)管理也是一個(gè)起到補(bǔ)充作用的資源,對(duì)績(jī)效同樣起到中介作用。
圖1展示了本研究的理論模型,這個(gè)模型將CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施作為一種基本資源,將組織承諾和知識(shí)管理看做補(bǔ)充性資源或者潛在中介因素。
1、CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)組織承諾和知識(shí)管理的影響
Shum等人的實(shí)證研究表明,在技術(shù)因素和成功的CRM實(shí)施之間,組織承諾是一個(gè)重要的中介變量,CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施不僅有利于員工的工作表現(xiàn),而且還能促進(jìn)員工的積極參與,降低了角色模糊性,這意味著,CRM的正確實(shí)施通常是與更強(qiáng)程度的員工情感承諾有關(guān)的?;诖?,本文提出假設(shè)1:合適的CRM技術(shù)基礎(chǔ)與高水平的組織承諾正相關(guān)。
Chen等人的實(shí)證研究證明了,作為知識(shí)管理過程的推動(dòng)器,CRM技術(shù)基礎(chǔ)確實(shí)具有戰(zhàn)略價(jià)值,同時(shí),CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施使得企業(yè)能夠充分從各種渠道調(diào)用大量的信息,從而完善市場(chǎng)細(xì)分并提供更好的關(guān)于顧客購買行為的知識(shí)?;诖?,本文提出假設(shè)2:合適的CRM技術(shù)基礎(chǔ)與有效的知識(shí)管理正相關(guān)。
2、組織承諾對(duì)知識(shí)管理的影響
一些實(shí)證研究已經(jīng)證明了組織承諾和知識(shí)管理之間存在著顯著關(guān)系。Salojarvi等人已經(jīng)在研究中認(rèn)識(shí)到了組織因素在提高與顧客有關(guān)的知識(shí)利用的重要性,他們證明了高管支持和忠誠的團(tuán)隊(duì)的使用都會(huì)對(duì)知識(shí)管理產(chǎn)生直接的影響?;诖?,本文提出假設(shè)3:高水平的組織承諾與有效的知識(shí)管理正相關(guān)。
3、組織承諾和知識(shí)管理對(duì)CRM的成功的影響
先前的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),組織因素對(duì)CRM的成功有著直接的影響。Mendoza等人的研究證明,與企業(yè)的CRM實(shí)施的成功最相關(guān)的因素正是員工和管理者的承諾。基于此,本文提出假設(shè)4:高水平的組織承諾與CRM的成功正相關(guān)。
知識(shí)管理在CRM的成功中過程中扮演的關(guān)鍵角色已經(jīng)逐步被認(rèn)識(shí)到。在這個(gè)意義上,Gebert等人已經(jīng)證實(shí),CRM和知識(shí)管理有著互相協(xié)作的潛力,它們應(yīng)該被一起使用。基于此,本文提出假設(shè)5:有效的知識(shí)管理與CRM的成功正相關(guān)。
三、實(shí)證研究
本研究的實(shí)證部分以酒店行業(yè)為目標(biāo),共涉及我國各地的總計(jì)126家三至五星級(jí)酒店,這些酒店都在積極地實(shí)施CRM戰(zhàn)略,并有著自己的CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。之所以選擇酒店行業(yè),是因?yàn)槁糜螛I(yè)已經(jīng)成為了一個(gè)重要的而且競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)。招待已經(jīng)為旅游業(yè)中最有意義的活動(dòng)之一,它也逐步成為了一個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要來源。本研究的數(shù)據(jù)調(diào)查的樣本來源有三種:酒店總經(jīng)理,對(duì)策略變量有研究興趣的顧問和學(xué)者。經(jīng)過預(yù)調(diào)查,本研究設(shè)計(jì)了一個(gè)結(jié)構(gòu)性問卷以更好地了解酒店總經(jīng)理面對(duì)本文中涉及的問題。
本文采用Lisrel8.8軟件來處理數(shù)據(jù),對(duì)于本研究涉及到的四個(gè)因子,都采取5階里克特量表(從“非常不同意”到“非常同意”)進(jìn)行測(cè)量。經(jīng)過一系列檢驗(yàn),本研究的構(gòu)念的組合信度都在0.91到0.93之間,平均方差提取值(AVE)都在0.62到0.84之間,說明構(gòu)念顯示了令人滿意的信度。在行為研究中,聚合效度可以根據(jù)因子載荷的顯著性以及AVE(大于0.5)來判斷。本研究的因子載荷均顯著,所以,聚合效度通過檢驗(yàn)。同時(shí),因子的置信區(qū)間不包括值1每個(gè)因子的AVE的平方根都大于這個(gè)因子與其它所有因子的相關(guān)系數(shù),所以,區(qū)別效度通過檢驗(yàn)。
本文采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)檢驗(yàn)來分析變量之間的影響。本模型的整體適配度良好,各個(gè)變量間的路徑系數(shù)也均顯著。其中,CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)組織承諾的影響值為0.6(p<0.001,R2=0.35),因此,合適的CRM技術(shù)基礎(chǔ)與高水平的組織承諾正相關(guān),假設(shè)1得到支持。CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)知識(shí)管理的影響值為0.27(p<0.01)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)通過組織承諾對(duì)知識(shí)管理產(chǎn)生間接的影響,效果值為0.36(p<0.001)。所以,CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)知識(shí)管理的總體影響值為0.63(p<0.001),這支持了假設(shè)2。組織承諾對(duì)知識(shí)管理的影響值為0.6(p<0.001,R2=0.62),這支持了假設(shè)3。我們還可以看出,組織承諾對(duì)知識(shí)管理的影響大于CRM技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)知識(shí)管理的影響。此外,組織承諾和知識(shí)管理對(duì)CRM的成功的影響值分別為0.48(p<0.001)和0.38(p<0.01)。組織承諾也通過知識(shí)管理對(duì)CRM的成功產(chǎn)生間接的影響,效果值為0.23(p<0.01)。所以,組織承諾對(duì)CRM的成功的總體影響值為0.71(p<0.001),假設(shè)4和假設(shè)5得到支持。
四、研究結(jié)論和未來研究展望
1、研究貢獻(xiàn)和管理啟示
本研究提供了兩大貢獻(xiàn):驗(yàn)證了CRM技術(shù)基礎(chǔ)如何改善績(jī)效,以及在這個(gè)過程中不同資源是如何相互作用的;證明了組織承諾在這一過程中的重要作用,它不僅作為中介者,還對(duì)CRM的成功起到了最強(qiáng)的直接作用。此外,本文還有一個(gè)額外的貢獻(xiàn):研究了在酒店業(yè)中CRM的成功現(xiàn)象。研究結(jié)果對(duì)管理者的啟示是,CRM技術(shù)基礎(chǔ)只是實(shí)現(xiàn)CRM目標(biāo)的必要而非充分條件,各種技術(shù)資源必須融合在一起來為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,而高層管理者應(yīng)該更加注重知識(shí)管理和組織承諾。企業(yè)不僅要重視技術(shù)基礎(chǔ),還要重視知識(shí)管理,以及對(duì)培養(yǎng)組織承諾有積極作用的員工培訓(xùn)、激勵(lì)和與CRM有關(guān)的變革管理過程。
2、研究的局限性
由于被訪問者是總經(jīng)理,所以變量帶有一定的主觀性;盡管哈曼斯的單因子檢驗(yàn)和另一個(gè)方法檢驗(yàn)并未發(fā)現(xiàn)共同方法變異存在問題,但是事實(shí)可能并非如此;本研究是橫截面的,這也就意味著未來的研究應(yīng)該是縱向的,更多地來探索這些變量隨著時(shí)間的推移會(huì)如何變化;模型只研究了CRM技術(shù)及其成功與知識(shí)管理和組織承諾的關(guān)系,而并未研究諸如關(guān)鍵顧客聚焦、營銷能力以及環(huán)境壓力等別的因素。
(作者單位:陜西師范大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]Maryam Alavi,Dorothy E.Leidner,鄭文全.知識(shí)管理和知識(shí)管理系統(tǒng):概念基礎(chǔ)和研究課題[J].管理世界,2012(05):157-169.
[2]楊俊祥 和金生.知識(shí)管理內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力與知識(shí)管理動(dòng)態(tài)能力關(guān)系的研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013,31(02):258-265.
[3]雷志柱 丁長(zhǎng)青.組織理論視角的知識(shí)共享影響因素整合模型研究[J].軟科學(xué),2010,24(12):52-65.
[4]徐細(xì)雄 淦未宇.組織支持契合、心理授權(quán)與雇員組織承諾:一個(gè)新生代農(nóng)民工雇傭關(guān)系管理的理論框架——基于海底撈的案例研究[J].管理世界,2011(12):131-145.
[5]盧繼華 陳麗莉 趙希男.組織支持感、組織承諾與知識(shí)型員工敬業(yè)度的關(guān)系研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2013,34(01):147-153.
[6]李磊 尚玉釩 席酉民 王亞剛.變革型領(lǐng)導(dǎo)與下屬工作績(jī)效及組織承諾:心理資本的中介作用[J].管理學(xué)報(bào),2012,9(5):685-691.
[7]李海 張勉 楊百寅.績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)組織公民行為的影響:組織承諾的中介作用[J].管理工程學(xué)報(bào),2010,24(01):146-150.
[8]吳輔世.基于CRM信息技術(shù)的渠道偏好度模型的管理應(yīng)用——以中國電信行業(yè)為例[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2011(03):78-80.