王以新
眾所周知,語文教學(xué)設(shè)計應(yīng)該建立在教師深入解讀文本的基礎(chǔ)上。只有教師自己深入進去,領(lǐng)悟文本內(nèi)容及形式之間的關(guān)系,才能更好地帶領(lǐng)學(xué)生真正走進文本,提升學(xué)生的閱讀理解能力。那么,教師應(yīng)該如何深入解讀文本呢?
一、以多元身份來解讀文本
首先,我們要作為一個普通讀者來讀文本,讀懂文本“說什么”,即領(lǐng)會作者的寫作意圖,理解文本的價值取向。要結(jié)合作者的經(jīng)歷和寫作的背景,品讀語言文字,揣摩文本的淺層意和深層意。這是解讀文本的第一步。
其次,我們要從語文教師的角度去解讀文本。這時,文本就是學(xué)生學(xué)習(xí)語文的一個“例”。我們要思考:該如何通過這個“例”,教會學(xué)生一些語文知識,培養(yǎng)他們的語文學(xué)習(xí)能力。也就是說,作為語文教師,我們面對文本的時候要考慮教學(xué)目標、重點難點等問題。
最后,我們還應(yīng)該站在學(xué)生的角度來解讀文本。學(xué)生的認知能力是有限的,他們在閱讀時會遇到各種問題。故我們要設(shè)身處地為他們著想:哪些是他們困惑的“未知”,哪些又是他們能夠一目了然的“已知”。如此站在學(xué)生的角度考慮,才能找到有效的教學(xué)途徑,才能由淺入深地展開語文教學(xué)。
二、整體把握教材以解讀文本
我們應(yīng)該把文章作為一個整體來對待,這樣有利于學(xué)生整體感知文本。如《藕與莼菜》一文,若孤立地看,只能看到文中選擇了兩個材料——藕與莼菜……但整體聯(lián)系起來閱讀,不免會產(chǎn)生這樣的疑問:若表達同樣的情感,何必選兩個材料?兩個材料真的雷同嗎……顯然,上海的生活緊張、局促、節(jié)奏快,家鄉(xiāng)的生活悠閑、恬靜、人情味兒濃。故我們不難推知,作者為什么思鄉(xiāng)?那是因為他網(wǎng)于城市的局促中,而深深懷念家鄉(xiāng)如畫如詩般的生活方式。這樣一看,“藕”原來代表“畫”一樣的生活——多彩而熱情;“莼菜”則是“一首詩”——自由而灑脫。這詩情I田i意的生活才是作者所鐘愛和懷念的。
可見,把材料置于整體閱讀的框架中,我們就能分析出材料與材料之間的區(qū)別和聯(lián)系,從而將局部和整體有機聯(lián)系起來。這樣的閱讀,才能幫助學(xué)生透過文字表層,讀懂文章的意蘊和意境,觸摸作者的內(nèi)心世界,體會到作品的妙處。
三、找準切入點以解讀文本
“牽一發(fā)而動全身”,我們要尋找閱讀的最佳突破口,而這個“突破口”的選擇,往往影響到課堂整體教學(xué)的效果。例如《馬來的雨》一文,開頭“馬來西亞的魅力應(yīng)在雨季”一句和結(jié)尾的“馬來西亞的魅力在雨季”一句,一字之差,何意?顯然,表明作者的判斷邏輯是從猜測到肯定。那么,作者究竟感受到了什么,才會有這樣的情感變化呢?我們的閱讀便可以此來切人,深入解讀。
再如《二十年后》這篇小說,初讀小說后有什么感覺?當(dāng)然是吃驚。原因有二:一是因為鮑勃是個通緝犯;二是發(fā)現(xiàn)警察就是吉米。這出人意料的結(jié)局源于二十年前的一個約定。鮑勃來赴約,那么吉米是否還記得這個約定呢?我們不妨以此來切人,深讀一番。
四、關(guān)注語言形式以解讀文本
在日常教學(xué)中,很多教師常常把注意力集中在文本內(nèi)容上,卻往往忽略文本的“語言形式”。要知道,文本的語言形式是為內(nèi)容服務(wù)的,正是因為這些特定的語言形式,才成就了一篇篇風(fēng)格各異、精彩紛呈的佳作。那么,如何關(guān)注“語言形式”呢?
一是品詞析句,比較揣摩。品詞析句是語文教學(xué)慣用的方法。通過品詞析句,既可理解語言內(nèi)容,更可體悟作者在遣詞造句方面的獨到之處,加深對語言的感悟。日常教學(xué)中,教師可以運用“增”、“刪”、“換”、“移”、“補”等方法,來引導(dǎo)學(xué)生品詞析句。將改過之后的詞句與原句進行比較,感受作者的匠心獨運,提高對語言的敏感力,同時加深對文本內(nèi)容的理解,做到內(nèi)容與形式的和諧統(tǒng)一。比較是感悟語言形式最常用的方法。用詞可以比較,句式可以比較,段落結(jié)構(gòu)可以比較,篇章布局也可以比較……通過比較,帶給學(xué)生強烈的認知沖突,語言的意味會隨之凸現(xiàn)出來。通過比較能幫助學(xué)生體味語言的韻律,感知語言形象的魅力,了解作者的寫作方法,從而增強學(xué)生的語感。
例如,《口哨》一文的教學(xué)中,可讓學(xué)生思考“張海迪的童年是被病痛包圍著的,那是一種怎樣的病痛呢?你能從文中找到嗎”?這時,學(xué)生多能找到這樣的句子:“我的腿不能動,我的胳膊不能動,我的脖子更動不得。”但如果我們把這句話改成“我的腿、胳膊、脖子都不能動”,好不好?當(dāng)然不好,分開寫更能突出張海迪病痛嚴重,強調(diào)了她全身大部分都是無法動彈的,即便是能活動的部分,也不敢動,一旦牽動,是非常痛苦的。經(jīng)過這樣的分析后,再請學(xué)生把這句話有感情地朗讀一遍,體會張海迪的痛苦,學(xué)生是可以感同身受的。
二是注意寫作形式或結(jié)構(gòu)的特殊點。蘇霍姆林斯基《給女兒的一封信》就是一個極好的例子。文章告訴我們什么是真正的愛情,形式也很特別。首先,這是一封書信。父親跟女兒談“愛情”話題,為什么要專門寫一封信呢?可見其慎重。女兒已經(jīng)長大了,父親希望她認真對待“愛情”,所以也用這種鄭重其事的形式來談。
其次,文章的主題是一個故事——上帝三次看到人類的愛情。但作者為什么用講故事的形式來給女兒談“愛情”呢?顯然,這比說大道理要生動得多,孩子容易接受和體會。
最后,這個故事從何而來呢?是在蘇霍姆林斯基小時候,祖母講給他聽的。文中也著重提到了這一點。乍一看,仿佛與本文的主題無關(guān),可是細想一下,就發(fā)現(xiàn),人類的愛是世代傳承的,而這種“愛的教育”也是世代傳承的。教育家蘇霍姆林斯基著實動了一番腦筋,才寫下了這封教育孩子的信,可見文中的語言形式多么重要!
三是教學(xué)中要注意反復(fù)朗讀。語言學(xué)習(xí)具有“默會”性。促進語言“默會”的是反復(fù)聆聽和吟誦。比如《春風(fēng)》一文,作者林斤讕在描寫北方春風(fēng)時,有這樣的句子:“從關(guān)外撲過山頭,漫過山梁,插山溝,灌山口,嗚嗚吹號,哄哄呼嘯,飛沙走石,撲在窗戶上,撒拉撒拉,撲在人臉上,如無數(shù)的針扎?!币唤M短句的組合,寫出北方春風(fēng)的快速、有力。朗讀,能讓學(xué)生感受到這里使用短句的明顯效果。當(dāng)然,如果加上前面講的“比較”的方法,來讓學(xué)生體會使用長句和短句的區(qū)別就更好了。這也就是特殊的語言形式服務(wù)于文章內(nèi)容的體現(xiàn)。
再如,遇到排比句,教師可指導(dǎo)學(xué)生反復(fù)誦讀,可以幫助學(xué)生感知、理解排比所造成的語勢增強的效果。朗讀中,使學(xué)生在情感上經(jīng)歷一次由弱到強的激蕩,真切地感受到排比的作用。這比反復(fù)高喊“增強語勢,強調(diào)了……”的填鴨式教學(xué)強得多。
總之,深入解讀文本是精彩教學(xué)的基礎(chǔ),教師理應(yīng)在深入研讀、仔細探究上花時間。然后通過各種方式的教學(xué),引領(lǐng)學(xué)生步步深入,并在閱讀中幫助學(xué)生不斷加深思考,學(xué)生的語文能力自然能在持之以恒的閱讀與思考中得到提升。