劉萍萍

論杜甫與韋莊的百韻詩

劉萍萍

五律百韻詩始于杜甫，其《秋日夔府詠懷奉寄鄭監(jiān)李賓客一百韻》以千字的容量敘事詠懷，高歌低回，書寫身世飄零與亂世艱辛。其謀篇布局的匠心獨(dú)運(yùn)，記錄社會(huì)政治生活的深刻思想，都得到了淋漓盡致的表達(dá)。無獨(dú)有偶，時(shí)至晚唐，韋莊也以一首《和鄭拾遺秋日感事一百韻》做出了回應(yīng)。本文將對(duì)兩首詩進(jìn)行比較研究，探討韋莊在繼承杜甫開創(chuàng)的以近體詩寫時(shí)事傳統(tǒng)上所做的努力和貢獻(xiàn)。

杜甫《秋日夔府詠懷奉寄鄭監(jiān)李賓客一百韻》作于唐代宗大歷二年（767）立秋，作者居夔州的次年。鄭監(jiān)即秘書少監(jiān)鄭審，李賓客即太子賓客李之芳。杜甫以詩代信，向兩位友人描述自己居夔州的景況，訴說心曲，寄托懷抱。韋莊《和鄭拾遺秋日感事一百韻》約作于唐昭宗大順二年（891）秋。韋莊在詩作中回憶了黃巢起義以來的社會(huì)亂象，直寫至當(dāng)下時(shí)空，并細(xì)數(shù)了自己與朋友前后遇合別離的情狀。

兩首詩皆規(guī)模宏大，內(nèi)涵豐富，均以沉實(shí)的筆力鋪寫所歷所感，都顯示了作者關(guān)心社會(huì)現(xiàn)實(shí)的大德與駕馭長篇巨制的高才。

一、詩歌制題

兩首詩歌在制題方式上非常相似。第一，兩詩一“和”一“寄”，讀完詩題即可知，都是寫給友人的作品。第二，題目中均有“秋日”二字，點(diǎn)出了寫作的時(shí)令。第三，都提到了友人的身份，杜甫寫給秘書少監(jiān)鄭審和太子賓客李之芳，韋莊則是寫給右拾遺鄭谷。第四，杜甫詩題中有“詠懷”二字，而韋莊詩題中有“感事”二字，都表明了詩歌的主旨是借詩歌敘事抒懷。第五，“一百韻”更明確了詩歌所采用的體式和篇幅，表明這將是一首長篇排律。

兩首詩制題的不同之處在于，杜甫詩為“奉寄”，只是單方面寫給朋友的詩，韋莊詩題中有“和”，是與朋友之間的唱和詩。而且杜甫詩題中有“夔府”二字，更明確了寫作地點(diǎn)，這一點(diǎn)韋莊詩題中沒有體現(xiàn)。從表達(dá)順序上看，杜甫“秋日夔府詠懷奉寄鄭監(jiān)李賓客一百韻”，時(shí)間（秋日）、地點(diǎn)（夔府）、主旨（詠懷）、寫作目的（奉寄）、朋友身份（鄭監(jiān)李賓客）、作品體式（一百韻）一目了然；韋莊“和鄭拾遺秋日感事一百韻”，寫作目的（和）、朋友身份（鄭拾遺）、時(shí)間（秋日）、主旨（感事）、作品體式（一百韻），在順序上有所變化。這種表達(dá)上的不同是因?yàn)閮扇藢懽鞯膶?shí)際情況不同。杜甫只是單方面的寄贈(zèng)，所以要先寫明詩作的客觀屬性，即時(shí)間、地點(diǎn)、主旨等，再交代寄贈(zèng)對(duì)象；韋莊的作品是應(yīng)和朋友所作，所以要先說明寫作緣起即“和鄭拾遺”，再明確作品的客觀屬性即時(shí)間、主旨、作品體式等?？傊瑑墒鬃髌返念}目，有大同而存小異，同中有別，契合了各自作品的客觀情況。兩首詩，韋莊為應(yīng)和感事，杜甫為寄贈(zèng)詠懷，均因人而起意，緣事以發(fā)聲。

二、作品結(jié)構(gòu)

杜甫《秋日夔府詠懷奉寄鄭監(jiān)李賓客一百韻》，首以12句敘述“夔府詠懷”之由，客夔三年，去意已生，尚未付諸行動(dòng)。“登臨多物色，陶冶賴詩篇”，聊以詩作遣興。接著以16句寫夔州風(fēng)景，以20句詠居夔情事，既呼應(yīng)上文“登臨多物色”，又以宴會(huì)中聽“開元南內(nèi)曲”引出回憶，領(lǐng)起下段。風(fēng)景不殊，卻舉目有山河之異。寫景敘事，苦樂參半。繼以24句回憶代宗寵信宦官竟至天下離心，藩鎮(zhèn)爭權(quán)，吐蕃入寇，代宗出逃，郭子儀收京師等一系列重大時(shí)事?！靶芰`載呂望，鴻雁美周宣”句，借文王出獵載呂望同歸的君臣遇合之事，引出下文28句稱頌鄭、李二公高才大德之內(nèi)容。接著是一段過渡，用20句撫今追昔，家事與國事兩難，蒙兩位朋友問存，聊為開懷；便再以24句答二公，對(duì)居夔秋況、日常家居細(xì)細(xì)描畫。有往有來，有問有答，盡主客寒暄之意。轉(zhuǎn)以20句發(fā)論，寄望于兩位朋友能入朝佐政。復(fù)以20句寫自己出峽與兩位朋友相會(huì)的緣由。再承之以16句，重申前文出峽求禪目的，以此終篇，言盡意盡情不盡。洋洋千字，極盡開合變化，乍起乍結(jié)，藤蔓牽纏，轉(zhuǎn)折多姿，卻又提一藤而諸華實(shí)皆見，無一句不有落實(shí)處?！伴L篇排律，起于少陵，多至百韻，實(shí)為后人濫觴……此篇典雅工秀，才學(xué)既優(yōu)，而部伍森嚴(yán)，章法尤為精密?！雹?/p>

韋莊《和鄭拾遺秋日感事一百韻》，首節(jié)8句，“避時(shí)難駐足，感事一回腸”敘述自己被戰(zhàn)亂所迫，流落江湖，此為“感事”之由。繼以62句寫黃巢起義軍與官軍交戰(zhàn)的情狀。中復(fù)44句寫藩鎮(zhèn)爭權(quán)，僖宗不能制衡，為李克用所逼再次出逃等。后以20句自敘寓居婺州的窘困情形。再以66句寫與鄭拾遺的交誼。結(jié)構(gòu)上雖無法達(dá)到杜甫的奇崛變化，但其井然的脈絡(luò)和分明的條理實(shí)出于杜詩“世俗之病，如恃才騁學(xué)，做身份，好攀引”②，韋莊理智地選擇了與自己才力相當(dāng)?shù)闹\篇布局方式，不強(qiáng)求杜詩之變化，方能得其嚴(yán)整。

三、“詩史”性質(zhì)

兩首詩最重要的相同之處在于，都有相當(dāng)篇幅對(duì)較長時(shí)間范圍內(nèi)的社會(huì)政治生活進(jìn)行描述，以詩記錄的意圖明顯，具有“詩史”性質(zhì)。

杜甫在這首百韻詩中，用篇幅敘寫安史之亂方平，吐蕃之禍又起；宦官專權(quán)，代宗姑息養(yǎng)奸，天下離心；代宗倉皇出奔，吐蕃亂京，扶植李唐宗室廣武王李承宏為帝；郭子儀收復(fù)京師，代宗下罪己詔等一系列重要時(shí)事。如：

吊影夔州僻，回腸杜曲煎。即今龍廄水，莫帶犬戎膻。耿賈扶王室，蕭曹拱御筵。乘威滅蜂蠆，戮力效鷹鹯。舊物森猶在，兇徒惡未悛。國須行戰(zhàn)伐，人憶止戈鋋。奴仆何知禮，恩榮錯(cuò)與權(quán)。胡星一彗孛，黔首逐拘攣。哀痛絲綸切，煩苛法令蠲。業(yè)成陳始王，兆喜出于畋。宮禁經(jīng)綸密，臺(tái)階翊戴全。熊羆載呂望，鴻雁美周宣。側(cè)聽中興主，長吟不世賢。

“吊影夔州僻，回腸杜曲煎”，身在夔州，形單影只；憶起杜曲，回腸九轉(zhuǎn)?！凹唇颀垘?，莫帶犬戎膻”，謂吐蕃陷京師，異族遍地；“耿賈扶王室，蕭曹拱御筵。乘威滅蜂蠆，戮力效鷹鹯”，思念肅宗臨危踐祚，奮起于靈武，將相皆英才，輔佐圣主以恢復(fù)山河；“舊物森猶在，兇徒惡未悛”，謂帝京如故，而叛將未除；“國須行戰(zhàn)伐，人憶止戈鋋”，對(duì)代宗的軟弱縱容深感痛心；“奴仆何知禮，恩榮錯(cuò)與權(quán)。胡星一彗孛，黔首逐拘攣”，推本禍根，乃是代宗寵信宦官程元振，竟至付與天下權(quán)柄，吐蕃入侵而不報(bào)，帝輦出幸，棄百姓于水火，生民涂炭；“哀痛絲綸切，煩苛法令蠲。業(yè)成陳始王，兆喜出于畋。宮禁經(jīng)綸密，臺(tái)階翊戴全。熊羆載呂望，鴻雁美周宣。側(cè)聽中興主，長吟不世賢”，幸賴郭子儀整理乾坤，平復(fù)戰(zhàn)亂，代宗得以還京，且下罪己詔，并停捐稅，有中興之象。此節(jié)以26句回憶過去十余年間的社會(huì)政治時(shí)事。又如：

每欲孤飛去，徒為百慮牽。生涯已寥落，國步乃迍邅。衾枕成蕪沒，池塘作棄捐。別離憂怛怛，伏臘涕漣漣。露菊班豐鎬，秋蔬影澗瀍。共誰論昔事，幾處有新阡。富貴空回首，喧爭懶著鞭。兵戈塵漠漠，江漢月娟娟。局促看秋燕，蕭疏聽晚蟬。雕蟲蒙記憶，烹鯉問沉綿。

百慮牽腸，孤飛不得，自身生涯寥落，國事步履維艱；田園蕪沒，親人離散，無家可歸。真所謂“有弟皆分散，無家問死生”?！柏S鎬”代指東西二京，富貴繁華如今看來不過是場夢(mèng)，已經(jīng)沒心力再追逐了；只是現(xiàn)在仍不得已身處亂世，四圍兵戈，歲月日促，倍感蕭條凄涼。此節(jié)以20句概括身世與國事，如電影鏡頭飛掠而過。

除了直接記敘時(shí)事，還有“高宴諸侯禮，佳人上客前。哀箏傷老大，華屋艷神仙。南內(nèi)開元曲，常時(shí)弟子傳。法歌聲變轉(zhuǎn)，滿座涕潺湲”之句，繁華宴上聽舊曲，卻是梨園弟子白發(fā)新，“南內(nèi)開元”暗藏唐玄宗之凄涼晚景，舊臣有感，怎不“涕潺湲”呢？

總計(jì)下來，杜甫以占全詩四分之一的篇幅鋪敘政治時(shí)事，筆調(diào)沉郁，鏗鏘頓挫。

韋莊的百韻詩，開篇“禍亂天心厭，流離客思傷。有家拋上國，無罪謫遐方。負(fù)笈將辭越，揚(yáng)帆欲泛湘。避時(shí)難駐足，感事易回腸”，便寫出時(shí)代大背景，確定了作品基調(diào)，實(shí)是亂離人心曲。接著是一段概述：

雅道何銷德，妖星忽耀芒。中原初縱燎，下國竟探湯。盜據(jù)三秦地，兵纏八水鄉(xiāng)。戰(zhàn)塵輕犯闕，羽旆遠(yuǎn)巡梁。自此修文代，俄成講武場。

寫戰(zhàn)亂突起，中原板蕩；黃巢起義在前，李克用逼京師于后，唐僖宗車駕剛剛返京，又因?yàn)榉?zhèn)與宦官爭權(quán)而被迫再次出幸；國事急轉(zhuǎn)直下，百姓深陷于水火之中。

然后用巨大的篇幅追述時(shí)事：

熊羆驅(qū)涿鹿，犀象走昆陽。御馬迷新棧，宮娥改舊妝。五丁功再睹，八難事難忘。鳳引金根疾，兵環(huán)玉弩強(qiáng)。建牙雖可恃，摩壘詎能防?；魪R神遐遠(yuǎn)，圯橋路杳茫。出師威似虎，御敵狠如羊。眉畫猶思赤，巾裁未厭黃。晨趨鳴鐵騎，夜舞挹瓊觴。僭侈彤襜亂，喧呼繡镼攘。但聞爭曳組，詎見學(xué)垂韁。鵲印提新篆，龍泉奪曉霜。軍威徒逗撓，我武自維揚(yáng)。負(fù)扆勞天眷，凝旒念國章。繡旗張畫獸，寶馬躍紅鴦。但欲除妖氣，寧思蔽耿光。曉煙生帝里，夜火入春坊。鳥怪巢宮樹，狐驕上苑墻。設(shè)危終在德，視履豈無祥。氣激雷霆怒，神驅(qū)岳瀆忙。功高分虎節(jié)，位下恥龍?bào)J。遍命登壇將，巡封異姓王。志求扶墜典，力未振頹綱。漢路閑雕鶚，云衢駐骕骦。寶裝軍器麗，麝裛戰(zhàn)袍香。日睹兵書捷，時(shí)聞虜騎亡。人心驚獬豸，雀意伺螳螂。上略咸推妙，前鋒詎可當(dāng)。紆金光照耀，執(zhí)玉意藏昂。覆餗非無謂，奢華事每詳。四民皆組綬，九土墮耕桑。飛騎黃金勒，香車翠鈿裝。八珍羅膳府，五采斗筐床。宴集喧華第，歌鐘簇畫梁。永期傳子姓，寧誤犯天狼。未睹君除側(cè)，徒思玉在傍。竄身奚可保，易地喜相將。國運(yùn)方夷險(xiǎn)，天心詎測(cè)量。九流雖暫蔽，三柄豈相妨。小孽乖躔次，中興系昊蒼。法堯功已普，罪己德非涼。帝念惟思理，臣心豈自遑。詔催青瑣客，時(shí)待紫微郎。

“熊羆驅(qū)涿鹿，犀象走昆陽”，寫黃巢軍與官軍之間的戰(zhàn)爭；“五丁功再睹，八難事難忘”，寫僖宗幸蜀和藩鎮(zhèn)割據(jù)的局勢(shì)；“軍威徒逗撓，我武自維揚(yáng)”，寫黃巢軍退避，官軍士氣高漲；“但欲除妖氣，寧思蔽耿光。曉煙生帝里，夜火入春坊”，寫官軍與黃巢軍決戰(zhàn)的情形；“功高分虎節(jié)，位下恥龍?bào)J”，寫雁門節(jié)度使李克用與河中節(jié)度使王重榮自以功高位下，心中不平，實(shí)已暗藏禍根；“遍命登壇將，巡封異姓王”，謂官軍收復(fù)長安之后，大將普遍晉封王侯；“人心驚獬豸，雀意伺螳螂”，比喻僖宗雖然還京，但藩鎮(zhèn)之間爭斗不已；“四民皆組綬，九土墮耕?！?，極言當(dāng)時(shí)世風(fēng)奢華，四海之內(nèi)農(nóng)事不興；“未睹君除側(cè)”，指僖宗未能剪除宦官田令孜，加劇了各種勢(shì)力之間的矛盾；“法堯功已普，罪己德非涼。帝念惟思理，臣心豈自遑。詔催青瑣客，時(shí)待紫微郎”，寫僖宗下詔罪己，反思治道，并詔求賢臣輔佐朝政。

與杜甫的百韻詩相比，韋莊用了超過一半的篇幅來鋪寫時(shí)事，對(duì)十余年間的社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況作了全景式描繪?？梢哉f，其對(duì)杜甫詩史傳統(tǒng)，尤其是以近體詩寫政治時(shí)事的傳統(tǒng)，有自覺的繼承。并且，韋莊在對(duì)政治時(shí)事的敘寫中，更坦白直率，也更注重細(xì)節(jié)描寫，如“御馬迷新棧，宮娥改舊妝”，寫想象中僖宗幸蜀的艱辛，而那些來不及扈從的宮女不得已變裝易服以避戰(zhàn)亂；“僭侈彤襜亂，喧呼繡镼攘”，寫黃巢軍攻入長安，不識(shí)禮儀，亂穿女人衣物。此詩與《秦婦吟》一樣，都顯示出韋莊架構(gòu)篇幅、合理布局、長于敘事的能力與實(shí)力。

四、兩首百韻詩氣質(zhì)相似之探源

兩位作者生活的時(shí)代非常相似，讓兩人有太多的相似遭遇。所不同的是，韋莊所處的時(shí)代，社會(huì)政治矛盾更加尖銳，面臨的時(shí)代更加艱辛。杜甫詩中一再憂慮的亡國之象，對(duì)韋莊來說已是切實(shí)的感受了。客觀的社會(huì)環(huán)境讓兩人產(chǎn)生相同的詩思。而作為晚唐五代一位優(yōu)秀文人，韋莊對(duì)杜甫敬慕有加。據(jù)其弟韋藹所作《浣花集序》中“浣花溪尋得杜工部舊址……因命芟夷，結(jié)茅為一室。蓋欲思其人而成其處……目之曰《浣花集》，亦杜陵所居之義也?！雹垌f莊對(duì)杜甫的作品愛不釋手，史載其晚歲吟誦杜詩而歿，對(duì)杜詩是非常熟悉，從而有可能創(chuàng)作出向杜甫致敬的作品。簡言之，時(shí)代背景、個(gè)人遭際、才力學(xué)養(yǎng)，都促使韋莊自覺繼承和發(fā)展了杜甫用近體詩寫政治時(shí)事的傳統(tǒng)，并因這首百韻詩而取得了突出成就。與韋莊同時(shí)代的詩人鄭谷、聶夷中、杜荀鶴等人，不乏優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義作品，卻缺乏這樣的鴻篇巨制。

總之，杜甫和韋莊的兩首百韻詩在制題、結(jié)構(gòu)上都十分相似。更為重要的是，韋莊在創(chuàng)作百韻詩時(shí)，有著強(qiáng)烈的“詩史”意識(shí)，顯示出自覺學(xué)習(xí)和繼承杜甫詩歌寫實(shí)性的傾向，尤其發(fā)展了其以近體詩寫政治生活的優(yōu)秀傳統(tǒng)?？梢哉f，杜甫開創(chuàng)了詩史傳統(tǒng)，而韋莊的近體時(shí)事詩亦不愧為一部唐末“詩史”。

【作者單位：劉萍萍：首都師范大學(xué)文學(xué)院（100048）】

①仇兆鰲《杜詩詳注》，中華書局1979年版，第1716-1717頁。

②劉熙載《藝概》，上海古籍出版社1978年版，第61頁。

③聶安福《韋莊集箋注》，上海古籍出版社2002年版，第483-484頁。