崔 倪,劉亞芳,許曉明,常 凱,宋玉娥,董欣潔,倪勁松*
(1.吉林大學(xué)白求恩醫(yī)學(xué)部臨床醫(yī)學(xué)院2011級(jí)5年制,吉林 長(zhǎng)春130021;2.吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部 病理科,吉林 長(zhǎng)春130031;3.浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬二院,浙江 杭州310000)
患者男,25歲。因腹腔腫物1年,于2013年5月11日收入院?;颊哂?年前無(wú)意中發(fā)現(xiàn)腹部長(zhǎng)一包塊,無(wú)痛及其他不適感,未做特殊處理。近來(lái)感覺(jué)腫物增大,故來(lái)院求治。查體:腹部膨隆,上腹部可觸及一腫物,上至劍突,下至臍下4cm,兩側(cè)位于肋前線(xiàn),位置固定,無(wú)活動(dòng),無(wú)壓痛。彩超腹腔掃查:中上腹可見(jiàn)一個(gè)實(shí)質(zhì)性低回聲團(tuán)塊,大?。?8.2cm×12.6cm,界限清晰,內(nèi)部回聲不均勻(見(jiàn)圖1A)。CDFI:未見(jiàn)血流信號(hào)。腹腔未見(jiàn)無(wú)回聲暗區(qū)。于2013年5月14日行腫物切除術(shù),術(shù)中見(jiàn)腫物主要位于腹腔,并與升結(jié)腸及小腸系膜根部粘連,分離困難,行腫物及粘連腸管切除術(shù)。術(shù)后兩個(gè)月復(fù)查,一般狀態(tài)良好;隨訪(fǎng)18個(gè)月,未見(jiàn)腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
病理檢查:送檢灰紅色橢圓型腫物一個(gè),體積27.0cm×22.0cm×17.0cm,表面大部分光滑,部分區(qū)域附少許脂肪及黏連的腸壁組織,腫物切面灰白、灰褐色,質(zhì)地堅(jiān)韌,局部呈編織狀(見(jiàn)圖1B-C)。鏡下觀(guān)察:腫瘤主要由呈束狀排列的纖細(xì)梭形纖維母細(xì)胞及膠原纖維組成,瘤細(xì)胞核淡染,染色質(zhì)稀疏,部分呈空泡狀,并可見(jiàn)小核仁,可見(jiàn)間質(zhì)粘液變性區(qū),細(xì)胞無(wú)明顯異型性,未見(jiàn)核分裂象;膠原纖維成分較多區(qū),細(xì)胞稀少,膠原纖維玻變,并見(jiàn)擴(kuò)張的薄壁血管(見(jiàn)圖2A)。腫瘤浸潤(rùn)性生長(zhǎng),邊界不清,并侵及鄰近腸壁至粘膜下層。免疫組化染色結(jié)果:Vimentin陽(yáng)性,SMA 局部陽(yáng)性(見(jiàn)圖3B-C),Bcl-2弱 陽(yáng) 性,Desmin、β-catenin、CD99、CD34、S-100、CD117及Dog-1均為陰性,Ki67增殖指數(shù)1%。
病理診斷:腹腔韌帶樣型纖維瘤病,瘤組織侵及鄰近腸壁。
圖1 腹腔內(nèi)韌帶樣型纖維瘤病超聲(A)及腫瘤肉眼觀(guān),表面光滑(B),切面灰白、灰褐色(C)。
圖2 韌帶樣型纖維瘤??;A,HE染色示梭形的腫瘤細(xì)胞散在膠原間質(zhì)中,腫瘤細(xì)胞異型性不明顯(200×);B,腫瘤細(xì)胞Vimentin強(qiáng)陽(yáng)性(200×);C,腫瘤細(xì)胞SMA部分區(qū)域陽(yáng)性(200×)。
韌帶樣型纖 維 瘤 病 (desmoid-type fibromato-sis)也稱(chēng)為侵襲性纖維瘤病(aggressive fibrom atosis)或韌帶樣瘤(desmoid tumor),是一種纖維母細(xì)胞/肌纖維母細(xì)胞增生性腫瘤,以局部浸潤(rùn)為主,不發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的中間型腫瘤[1],在手術(shù)切除以前或術(shù)中冰凍切片中常很難做出正確的診斷[2]。韌帶樣型纖維瘤病主要發(fā)生于腹部以外的軟組織(約占50%-60% ),其次發(fā)生于腹壁(約25%),較少發(fā)生于腹內(nèi)(約15% ),其病因較復(fù)雜,可能與創(chuàng)傷、內(nèi)分泌及遺傳等因素有關(guān)[3]。腹壁外纖維瘤病以青春期至40歲年齡多見(jiàn),好發(fā)于上肢帶,表現(xiàn)為多中心性,深部的腫塊或硬結(jié);腹壁纖維瘤病主要多發(fā)生于育齡期婦女,20-40歲均可發(fā)病;腹腔內(nèi)和腸系膜纖維瘤病發(fā)病年齡寬泛,14-75歲均可發(fā)生,男性略多于女性[4]。對(duì)該腫瘤做出正確診斷,是避免切除范圍不夠引起局部復(fù)發(fā)或切除范圍過(guò)廣引起過(guò)治療的前提。
腹腔內(nèi)韌帶樣纖維瘤的大體特點(diǎn)多為單個(gè)結(jié)節(jié)樣的腫塊,界清或不清,切面灰白色,質(zhì)地堅(jiān)硬,邊緣不規(guī)則。組織學(xué)特點(diǎn)為腫瘤組織界限不清,周?chē)R?jiàn)浸潤(rùn)的組織結(jié)構(gòu),由均勻分布于密集膠原間質(zhì)中的纖維母細(xì)胞組成。腫瘤不同區(qū)域細(xì)胞構(gòu)成不同,部分區(qū)域?yàn)橹旅艿睦w維組織,有些區(qū)域則表現(xiàn)為黏液變性,膠原纖維明顯的區(qū)域可呈瘢痕疙瘩樣,尤其見(jiàn)于擴(kuò)張的薄壁靜脈和小動(dòng)脈肌壁增生處,有時(shí)在病灶邊緣處可見(jiàn)結(jié)節(jié)性淋巴細(xì)胞聚集灶。免疫表型特點(diǎn):腫瘤表達(dá)Vimentin,不同程度的表達(dá)α-MSA、SMA和desmin,部分腸系膜韌帶樣型纖維瘤病的部分細(xì)胞表達(dá)CD117,不表達(dá)CD34和S-100蛋白,深部纖維瘤病β-catenin核陽(yáng)性表達(dá)[5,6]。
本例患者為一青年男性,沒(méi)有外傷史及腹部手術(shù)病史,腫瘤發(fā)生于腹腔內(nèi),與腹壁無(wú)明顯相關(guān)性,腫物體積較大,組織學(xué)形態(tài)及免疫組化特征符合韌帶樣型纖維瘤病。國(guó)內(nèi)曾報(bào)道了12例腹腔內(nèi)韌帶樣型纖維瘤病,發(fā)病平均年齡36歲,其中4例為男性,8例為女性,腫瘤直徑2.3cm-12.5cm,腫瘤均不同程度的侵犯了鄰近的組織及器官[7]。
腹腔內(nèi)韌帶樣型纖維瘤病的需與以下梭形細(xì)胞腫瘤(病變)相鑒別,主要包括:(1)平滑肌腫瘤,平滑肌瘤為形態(tài)一致的梭形細(xì)胞組成,細(xì)胞核居中,兩端鈍圓、呈短桿狀,細(xì)胞質(zhì)透明或呈嗜酸性,細(xì)胞通常排列成束,有時(shí)呈閱兵式排列;免疫組化染色Vimentin、Desmin 和 Caldesmon 有 較 高 的 陽(yáng) 性 率[8]。(2)神經(jīng)纖維瘤,瘤細(xì)胞纖細(xì)、蝌蚪樣或逗點(diǎn)樣,排列稀疏,間質(zhì)粘液樣,瘤細(xì)胞表達(dá)S-100蛋白和NF等神經(jīng)性標(biāo)記[9]。(3)硬化性腸系膜炎,同腸系膜纖維瘤病一樣,通常累及小腸系膜,表現(xiàn)為孤立性腫塊或多病灶的彌漫性腸系膜增厚,組織學(xué)上,由多少不等的纖維化、慢性炎癥和脂肪壞死組織組成,可借助βcatenin免疫組化染色鑒別,腸系膜纖維瘤病β-catenin核陽(yáng)性,而硬化性腸系膜炎則不表達(dá)[5]。(4)特發(fā)性腹膜后纖維化,與纖維瘤病相比,通常有致密的透明變性,炎癥更明顯[10]。(6)孤立性纖維性腫瘤,幾乎軀體的所有解剖部位均可發(fā)生。腫塊呈圓形或類(lèi)圓形,周界清,可有纖維性假包膜,平均直徑6.0-8.0cm。組織學(xué)上由交替分布的細(xì)胞豐富區(qū)和細(xì)胞稀疏區(qū)組織,細(xì)胞豐富區(qū)內(nèi),細(xì)胞呈梭形或卵圓形,胞質(zhì)少或不清,核染色質(zhì)均勻,細(xì)胞稀疏區(qū)域,細(xì)胞呈纖細(xì)的梭形,細(xì)胞無(wú)異型性,核分裂象不常見(jiàn),多呈無(wú)結(jié)構(gòu)性或無(wú)模式性生長(zhǎng),但也可呈席紋狀、條索狀、魚(yú)骨樣、血管外皮瘤樣、柵欄狀或波浪狀排列;腫瘤細(xì)胞間還可見(jiàn)到粗細(xì)不等、形狀不一的膠原纖維,明顯時(shí)可呈瘢痕疙瘩樣,少部分病例中,間質(zhì)可發(fā)生明顯的粘液變。上述部分形態(tài)特點(diǎn)與韌帶樣型纖維瘤病具有相似性;通常可借助免疫組化染色將二者加以鑒別,孤立性纖維性腫瘤中梭形細(xì)胞表達(dá)Vimentin、CD34、Bcl-2 和 CD99[11]。 (7)胃 腸 間 質(zhì) 瘤(GIST),由于位于腹腔的韌帶樣型纖維瘤病,與腸壁關(guān)系密切,且部分可表達(dá)CD117,所以應(yīng)與GIST相鑒別。纖維瘤病中瘤細(xì)胞形態(tài)較為一致,異型性不如GIST明顯,細(xì)胞密度低于GIST,胃腸道間質(zhì)瘤的細(xì)胞廣泛表達(dá)CD117(KIT蛋白)及Dog-1蛋白,CD34在GIST中亦有較高的表達(dá)率[12]。
[1]Gounder MM,Lefkowitz RA,Keohan ML,D’Adamo DR,Hameed M,Antonescu CR,Singer S,Stout K,Ahn L,Maki RG:Activity of sorafenib against desmoids tumor/deep fibromatosis.Clin Cancer Res.2011,17:4082-4090.
[2]La Greca G,Santangelo A,Primo S,Sofia M,Latteri S,Russello D,Magro G.Clinical and diagnostic problems of desmoid-type fibromatosis of the mesentery Case report and review of the literature.Ann Ital Chir.2014,12:85.
[3]Nieuwenhuis MH,Casparie M,Mathus-Vliegen LM,Dekkers OM,Hogendoorn PC,Vasen HF:A nation-wide study comparing sporadic and familial adenomatous polyposis-related desmoid-type fibromatoses.Int J Cancer.2011,129:256-261.
[4]Ferenc T,Sygut J,Kopczynski J,Mayer M,Latos-Bielenska A,Dziki A,Kulig A:Aggressive fibromatosis(desmoid tumors):definition,occurrence,pathology,diagnostic problems,clinical behavior,genetic background.Pol J Pathol.2006,57:5-15.
[5]Bhattacharya B,Dilworth HP,Iacobuzio-Donahue C,Ricci F,Weber K,F(xiàn)urlong MA,F(xiàn)isher C,Montgomery E:Nuclear betacatenin expression distinguishes deepfibromatosis from other benign and malignant fibroblastic and myofibroblastic lesions.Am J Surg Pathol.2005,29:653-659.
[6]楊吉龍,王 堅(jiān),朱雄增.韌帶樣型纖維瘤病的分子遺傳學(xué)研究進(jìn)展.中華病理學(xué)雜志,2005,34:5372539.
[7]毛新峰,沈 健,黃小燕,趙育英,顧棟樺,腹腔內(nèi)韌帶樣型纖維瘤病的CT表現(xiàn)與病理特點(diǎn).醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,2:(2 3):123-126.
[8]S.Bouhabel,G.Leblanc,J.Ferreira,Y.E.Leclerc,P.Dub′e,and L.Sid′eris,“Solitary fibrous tumor arising in the mesentery:a case report,”World Journal of Surgical Oncology.2011,9:140.
[9]Daimaru Y,Kido H,Hashimoto H,Enjoji M.Benign schwannoma of the gastrointestinal tract:a clinicopathologic and immunohistochemical study.Hum Pathol.1988;19(3):257-264.
[10]Wang WN1,Wang YB,Ma XB,Yu HD,Wang CX.Idiopathic retroperitoneal fibrosis misdiagnosed as renal cancer:a case report and literature review.Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao.2014,20;34(11):1658-60.
[11]Chilosi M,F(xiàn)acchettti F,Dei Tos AP,et al.bcl-2expression in pleural and extrapleural solitary fibrous tumors.J Pathol,1997,181(4):362.
[12]Miett inen M,Lasota J.Gastrointestinal stromal tumor definition,clincal,histological,immunohistochemical,and molecular genetic features and differential diagnosis.Virchows Arch.2001,438:1-12.