襲普春 尹翠彬 張鵬

摘 要：通過對(duì)一起已經(jīng)停業(yè)無人值班的賓館火災(zāi)調(diào)查的實(shí)例，闡述調(diào)查過程中火災(zāi)物證鑒定結(jié)論在火災(zāi)原因認(rèn)定證據(jù)鏈中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)調(diào)查；物證鑒定結(jié)論；火災(zāi)認(rèn)定

中圖分類號(hào)：TB

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）19018201

1 火災(zāi)基本情況

2011年9月11日15時(shí)42分，秦皇島市北戴河區(qū)石塘路97號(hào)，秦皇島海天灣賓館發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)造成直接財(cái)產(chǎn)損失27萬余元，無人員傷亡。

2 調(diào)查訪問情況

火災(zāi)發(fā)生后，北戴河區(qū)消防大隊(duì)迅速成立火災(zāi)事故調(diào)查組，調(diào)查走訪相關(guān)知情人，初步認(rèn)定起火部位位于賓館一層大廳西側(cè)吧臺(tái)南端數(shù)第二節(jié)柜臺(tái)處。

3 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況

3.1 環(huán)境勘驗(yàn)

秦皇島海天灣賓館位于北戴河區(qū)石塘路97號(hào)，東臨藍(lán)天賓館，西接石塘路，北面是宏企公寓，南門是停車場(chǎng)。該建筑地上6層，鋼混結(jié)構(gòu)，建筑呈L型，長(zhǎng)65米，寬15米，建筑面積5850平方米。賓館大廳位于一層南側(cè)，大廳的門和落地窗的玻璃已經(jīng)破碎，其他外窗完好。

圖1 火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)平面圖

3.2 初步勘驗(yàn)

賓館一層大廳東西長(zhǎng)8.7m，南北寬6.4m，大廳室內(nèi)全部過火，大廳的玻璃門和落地玻璃窗的玻璃已全部炸裂，頂棚石膏板全部脫落，大廳西側(cè)為南北走向吧臺(tái)，全長(zhǎng)6.4m，寬0.8m，與背板墻之間是1.0m的過道，過道內(nèi)有4把椅子僅剩骨架。吧臺(tái)的兩端緊挨建筑的立柱，柱子的墻皮脫落。墻上火災(zāi)報(bào)警控制柜燒毀。過道南端為落地玻璃窗，北端有一門可進(jìn)出，吧臺(tái)兩端各有一段長(zhǎng)80cm的柜臺(tái)比其他吧臺(tái)高出15cm，吧臺(tái)部分燒毀，最南端柜臺(tái)向東側(cè)倒塌傾斜，該柜臺(tái)的上部西北角燒毀，由下至上呈斜坡狀，西側(cè)的柜門已燒毀，北側(cè)擋板下部東側(cè)殘留54cm、西側(cè)殘留32cm，柜內(nèi)分三層，第一層隔板塌落，殘留隔板上面完好，只有東南角有輕微煙熏痕跡，其余上部無煙熏痕跡，下面已經(jīng)碳化，柜內(nèi)服務(wù)夾等物品上部及靠近柜門處燒毀，下部?jī)?nèi)側(cè)部分完好；南端自第二節(jié)柜臺(tái)向北220cm長(zhǎng)的柜臺(tái)全部燒毀，吧臺(tái)背板墻裝修大部燒毀，燒損程度呈南重北輕，北側(cè)有一通向背板墻后側(cè)休息室的門，門呈開啟狀態(tài)，門上部漆皮燒毀，下部煙熏嚴(yán)重，分界傾斜，外低內(nèi)高；休息室煙熏嚴(yán)重，門后有一配電盤，未過火。大廳東側(cè)向北面是一進(jìn)深2.1m、長(zhǎng)4.1m的商店，設(shè)寬0.7m的吧臺(tái)，商店北面是一間餐廳，有一張餐桌，餐廳北面是操作間，內(nèi)有灶具。吧臺(tái)及北面柜臺(tái)表面過火碳化，吧臺(tái)下面的柜子內(nèi)部基本完好，頂棚石膏板未脫落，墻壁煙熏呈黑色，商店北側(cè)的餐廳及操作間只有高溫?zé)熝催^火。大廳東側(cè)為一組南北向呈L型擺放的五個(gè)沙發(fā)，沙發(fā)的軟體海綿及包布已基本燒毀，只剩木骨架，燒毀程度為上重下輕，最南側(cè)的單體沙發(fā)燒損嚴(yán)重。大廳東南角的柜式空調(diào)燒毀，并向西側(cè)傾倒，東墻呈灰白色，墻皮完好。大廳北側(cè)中間有寬2.8m的門洞通向電梯和上樓的樓梯，門洞所包門口裝修碳化，電梯包門口的鋼板變形，頂層石膏板未脫落，通往二層的鋼制樓梯的木制踏板大部分燒毀，二層往上均未過火，二層單間煙氣高溫導(dǎo)致玻璃幕墻的玻璃炸裂，空調(diào)內(nèi)機(jī)損壞，燈具損壞。一至六層樓梯間煙熏嚴(yán)重，二至六層走廊煙熏痕跡逐漸減輕。通往二層的樓梯下面是漁家燈火家常菜館的庫房，用密度板與大廳分隔，密度板上部已燒毀。該庫房過火，庫房?jī)?nèi)部分白酒及物品燒毀，西側(cè)門市房焦艷以純服裝店東側(cè)頂棚部分塌陷，室內(nèi)部分服裝和裝修有煙熏痕跡。

3.3 細(xì)項(xiàng)勘驗(yàn)

一層大廳頂棚輕鋼龍骨燒損程度西重東輕，吧臺(tái)南側(cè)第二個(gè)柜子上方頂棚輕鋼龍骨已經(jīng)燒斷，此處筒燈脫落，而同一排北邊的兩個(gè)筒燈未脫落。燒毀的柜臺(tái)中，第二節(jié)柜臺(tái)處燒損程度最重，此處及相對(duì)的背板墻呈低位碳化，再向北殘留的頂層臺(tái)面下部碳化，上部無碳化，殘留的柜臺(tái)由南向北燒損程度依次減輕。第二節(jié)柜臺(tái)長(zhǎng)94cm，寬80cm，柜臺(tái)上部已全部燒毀，只剩下部高15cm的防潮層，防潮層由貼地底板和柜內(nèi)底板組成，兩層相距13cm，經(jīng)清理，第二節(jié)柜內(nèi)底板已經(jīng)燒毀，貼地底板上方的塌落物，從上至下依次為頂棚石膏板、吧臺(tái)上方大理石面、碳化物、貼地底板。第三節(jié)柜臺(tái)長(zhǎng)94cm，寬80cm，柜臺(tái)上部已全部燒毀，只剩下部高15cm的防潮層，防潮層的貼地底板和柜內(nèi)底板均完好，柜內(nèi)底板上方還殘留咸菜等柜內(nèi)物品，柜內(nèi)底板煙熏未碳化。最北端柜臺(tái)外表面輕微碳化，柜內(nèi)物品基本完好，提取監(jiān)控主機(jī)一臺(tái)。在吧臺(tái)過道距南側(cè)柱子140cm、距吧臺(tái)44cm處有一燒毀的電腦主機(jī)和點(diǎn)鈔機(jī)。

3.4 專項(xiàng)勘驗(yàn)

對(duì)休息室內(nèi)的配電盤進(jìn)行勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)配電盤為上下兩排空氣開關(guān)，上排空氣開關(guān)東側(cè)三個(gè)處于斷開狀態(tài)，總開關(guān)處于閉合狀態(tài)，觀察煙熏痕跡，斷開的空氣開關(guān)表面有濃重的煙熏痕跡；二樓配電室的配電柜一層大廳的刀閘保險(xiǎn)絲熔斷。對(duì)一層大廳第二節(jié)柜臺(tái)進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在貼地底板上方，距柜內(nèi)南端30cm、東端11cm處，有一燒毀的電源插排，提取此插排及其前端線，插排的前端線發(fā)現(xiàn)有疑似短路熔痕。在距柜內(nèi)北端10cm、東端10cm處發(fā)現(xiàn)并提取一調(diào)制解調(diào)器主板及連接線，并在第二節(jié)柜內(nèi)貼地底板上提取多根有熔珠的電源線，線長(zhǎng)39cm；貼地底板表面輕微碳化，調(diào)制解調(diào)器主板下方的貼地底板表面能看出部分完好，插排處的貼地底板表面相對(duì)其他處碳化程度較重。在吧臺(tái)北側(cè)提取酒店內(nèi)監(jiān)控錄像設(shè)備一臺(tái)，查看該設(shè)備錄制的監(jiān)控錄像，從9月8日至發(fā)生火災(zāi)未發(fā)現(xiàn)有人員進(jìn)入酒店大廳。

4 起火原因認(rèn)定

4.1 起火部位

認(rèn)定起火部位位于酒店一層大廳西側(cè)吧臺(tái)南端數(shù)第二節(jié)柜臺(tái)。認(rèn)定依據(jù)如下：

（1）經(jīng)詢問報(bào)警人高某和發(fā)生火災(zāi)時(shí)在場(chǎng)的王某證實(shí)，發(fā)現(xiàn)最先起火的位置為吧臺(tái)第二節(jié)柜臺(tái)處。

（2）燒毀的柜臺(tái)中，第二節(jié)柜臺(tái)處燒損程度最重，此處及相對(duì)的背板墻呈低位碳化，再向北殘留的頂層臺(tái)面下部碳化，上部無碳化，殘留的柜臺(tái)由南向北燒損程度依次減輕。

4.2 起火點(diǎn)

認(rèn)定起火點(diǎn)位于該節(jié)柜臺(tái)內(nèi)下層底板處。認(rèn)定依據(jù)如下：

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)可見第二節(jié)柜臺(tái)燒損最重，以此處為最低點(diǎn)向四周蔓延，相對(duì)應(yīng)的頂棚輕鋼龍骨已燒斷。

4.3 起火原因

認(rèn)定起火原因?yàn)榈诙?jié)柜臺(tái)內(nèi)下層底板處的插排電源線短路。認(rèn)定依據(jù)如下：

（1）經(jīng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)在場(chǎng)的王某證實(shí)，酒店一層大廳沒有斷電，停業(yè)期間沒有值班人員，吧臺(tái)南數(shù)第二節(jié)柜臺(tái)內(nèi)下層放有電腦主機(jī)、調(diào)制解調(diào)器、插排和電源線等。

（2）調(diào)閱酒店大廳監(jiān)控錄像可見，從9月8日至發(fā)生火災(zāi)未發(fā)現(xiàn)有人員進(jìn)入酒店大廳?？膳懦藶檫z留火種，外來人員放火的可能。

（3）在第二節(jié)柜臺(tái)內(nèi)提取的插排電源線經(jīng)武警學(xué)院火災(zāi)物證鑒定中心鑒定證實(shí)，插排電源線上的噴濺熔珠為一次短路熔痕。

5 火災(zāi)調(diào)查體會(huì)

此起火災(zāi)調(diào)查中，火災(zāi)調(diào)查人員較好的將現(xiàn)查調(diào)查訪問情況與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況有機(jī)結(jié)合，相互印證，準(zhǔn)確認(rèn)定了起火部位、起火點(diǎn)，經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的勘驗(yàn)，在起火點(diǎn)附近提取電源插排，經(jīng)鑒定為一次短路熔痕，為準(zhǔn)確認(rèn)定起火原因奠定了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。