沈亦姣 李士華
摘 要:2005年國(guó)家出臺(tái)創(chuàng)業(yè)投資管理辦法以來(lái),私募股權(quán)取得長(zhǎng)足的發(fā)展,在拓寬企業(yè)融資渠道、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、科技成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化方面發(fā)揮著相當(dāng)?shù)淖饔?。但由于發(fā)展時(shí)間較短,多層次資本市場(chǎng)、政府宏觀政策的約束,私募股權(quán)還存在較多不足。對(duì)全國(guó)各地私募股權(quán)投資基金政策中的募集、設(shè)立、投資、退出涉及的相關(guān)法規(guī)政策進(jìn)行了研究。
關(guān)鍵詞:私募股權(quán);政策;缺陷;法規(guī)
中圖分類號(hào):D9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):16723198(2015)19019102
從《關(guān)于科學(xué)技術(shù)改革的決定》提出支持創(chuàng)業(yè)投資到20世紀(jì)90年代后,國(guó)外私募股權(quán)(Private equity,簡(jiǎn)稱PE)投資開(kāi)始進(jìn)入中國(guó);《中共中央關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)展高科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》為中國(guó)私募股權(quán)事業(yè)的發(fā)展做出制度上安排;《關(guān)于建立我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的若干意見(jiàn)》成為第一個(gè)有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的戰(zhàn)略性、綱領(lǐng)性文件;從因退出渠道不順暢而失敗到深圳中小企業(yè)板正式啟動(dòng)、以及2009年創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的啟動(dòng)。政策和法規(guī)的支持促進(jìn)了中國(guó)PE投資的健康發(fā)展。本文從中國(guó)各地PE投資政策中的募集、設(shè)立、投資、退出這四個(gè)方面涉及的法規(guī)進(jìn)行研究,了解我國(guó)PE發(fā)展的政策環(huán)境,對(duì)私募股權(quán)發(fā)展的政策扶持措施更深一層次的理解。PE融資尤其是創(chuàng)業(yè)投資在科技創(chuàng)新、價(jià)值創(chuàng)造、產(chǎn)業(yè)集聚、區(qū)域創(chuàng)新方面的作用日益明顯,系統(tǒng)研究相關(guān)法規(guī)對(duì)于促進(jìn)私募股權(quán)發(fā)展具有重要意義。
1 私募股權(quán)投資基金募集涉及法規(guī)
1.1 全國(guó)PE投資基金募集法規(guī)
在中國(guó)股權(quán)融資的成本低于債權(quán)融資成本,企業(yè)為解決融資問(wèn)題轉(zhuǎn)向股權(quán)融資。募集,即基金管理人與投資者通過(guò)私下進(jìn)行協(xié)商基金的銷(xiāo)售和贖回,以非公開(kāi)的方式向少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者或個(gè)人募集。PE投資基金合法合規(guī)的募集說(shuō)明規(guī)定:PE投資基金只能以非公開(kāi)方式向具有風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和承受能力的特定對(duì)象募集。募集資金僅面向特定對(duì)象,不得通過(guò)媒體發(fā)布公告、在社區(qū)張貼布告等其他變相公開(kāi)方式,直接或間接向部分特定對(duì)象宣傳推介。還必須指出投資的風(fēng)險(xiǎn)性,由于私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)性較大,不得承諾固定回報(bào)。對(duì)單個(gè)出資人出資金額提出了限制(不能低于1000萬(wàn)元RMB);基金的出資人應(yīng)以自有資金出資,且不得接受多個(gè)投資者委托認(rèn)繳股權(quán)投資基金資本。不同組織形式下投資人的數(shù)量限制(股份公司制不得超過(guò)200人,合伙制和公司制不得超過(guò)50人)。PE投資基金的投資領(lǐng)域限于企業(yè)股權(quán),屬于長(zhǎng)期股權(quán)投資方式,非債權(quán)投資,投資期限一般為5-7年。所募集資金由屬地商業(yè)銀行托管制度。還規(guī)定了PE投資基金的管理團(tuán)隊(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)等。當(dāng)然,基金募集過(guò)程是需要有個(gè)度的。如果越過(guò)了這個(gè)度,就可能產(chǎn)生“非法融資”的法律后果,即刑事責(zé)任和行政責(zé)任。2010年12月,《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案例具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定了違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾(包括單位和個(gè)人)非法吸收資金的行為,以及同時(shí)具備的四個(gè)條件。對(duì)是否非法集資擾亂金融秩序作出明確的界定。
1.2 各地私募股權(quán)投資基金募集法規(guī)
美國(guó)政府在私募股權(quán)的支持作用主要就體現(xiàn)在為私募股權(quán)的發(fā)展極力營(yíng)造良好的法律、政策環(huán)境;借鑒美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展中政府作用有效發(fā)揮的經(jīng)驗(yàn),可以對(duì)中國(guó)政府角色的進(jìn)行正確定位。政府引導(dǎo)基金以低與中央銀行利率或者零利率的形式,向創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)及新設(shè)創(chuàng)投基金投資,發(fā)揮著促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的作用。2009年,南京市政府為扶持創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的設(shè)立與發(fā)展,募集了2億元政府引導(dǎo)基金。其規(guī)定了引導(dǎo)基金的財(cái)政來(lái)源;投資收益的分配原則;國(guó)家或省級(jí)引導(dǎo)資金配套;個(gè)人、企業(yè)或社會(huì)機(jī)構(gòu)無(wú)償捐贈(zèng)的資金來(lái)源等;基金的參股的方式,以及約定的的退出期限,保障其能夠在南京設(shè)立新的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)。對(duì)于創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域的“新軍”則變?yōu)楦M(jìn)投資,即按創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)實(shí)際投資額30%以下的比例跟進(jìn),并且在原則上每個(gè)項(xiàng)目不超過(guò)500萬(wàn)元。相對(duì)于南京,北京海淀區(qū)的政府引導(dǎo)基金主要采用參股、成立基金和融資擔(dān)保三種方式對(duì)外合作投資。
2 PE投資基金設(shè)立涉及法規(guī)
PE有限合伙、有限責(zé)任公司、信托投資公司等企業(yè)組織形式成立企業(yè)。就現(xiàn)有的法規(guī)政策來(lái)看,我國(guó)并沒(méi)有專門(mén)關(guān)于設(shè)立私募股權(quán)投資基金的法律。但存在著相聯(lián)系的法律:合伙企業(yè)法、公司法、信托法等。
2.1 公司制私募基金
為保證PE的私募性質(zhì),規(guī)定了股東的數(shù)量限制、以及出資額的數(shù)量;對(duì)“投資公司”的資金管理人的職責(zé)進(jìn)行劃分,支出管理收取資金管理費(fèi)與效益激勵(lì)費(fèi)的制度,列入“投資公司”的運(yùn)營(yíng)成本;“投資公司”的注冊(cè)資本注冊(cè)登記及備案的制度,如增資擴(kuò)股或減資縮股的調(diào)整方案等,出資人的定期贖回制度,以及投資人間的股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓及柜臺(tái)交易的規(guī)定等。
2.2 有限合伙制募集
《合伙企業(yè)法》第六十一條第一款規(guī)定了合伙人的數(shù)量限制及例外條款;以及有限合伙人以及普通合伙人的職能劃分等。本法還規(guī)定設(shè)立有限合伙過(guò)程中有限合伙協(xié)議訂立和有限合伙注冊(cè)的階段劃分;根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)登記管理辦法》第十一條規(guī)定了設(shè)立合伙企業(yè)的代理人向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)制度。
2.3 契約式私募基金
契約式私募基金建立在信托契約關(guān)系上的一種投資制度,反映多方當(dāng)事人的委托代理關(guān)系,發(fā)行收益憑證來(lái)籌集資金,反映資金管理人、基金托管人間的信托關(guān)系。契約式私募基金可以避免雙重征稅、從法律上保護(hù)基金投資者的利益。
3 PE投資基金投資涉及法規(guī)
3.1 全國(guó)PE投資基金投資法規(guī)
經(jīng)過(guò)三次私募股權(quán)投資熱潮洗禮,我國(guó)在募集資金額、新募集基金數(shù)和投資案例與金額等代表著投資發(fā)展的基本數(shù)據(jù)上保持增長(zhǎng)狀態(tài),新興產(chǎn)業(yè)在我國(guó)私募股權(quán)投資基金投資政策中占有非常大的地位,它是引導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),完善金融政策支持體系,加大政府支持力度,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資基金的發(fā)展。根據(jù)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》、《國(guó)家外匯管理局關(guān)于境內(nèi)居民通過(guò)境外特殊目的公司融資及返程投資外匯管理有關(guān)問(wèn)題的通知》、《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(商務(wù)部2009年6號(hào)文)、《商業(yè)銀行并購(gòu)貸款風(fēng)險(xiǎn)管理指引》,建立和完善促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資和股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的政策和監(jiān)管體系。
3.2 各地PE投資基金投資法規(guī)
各地私募股權(quán)投資基金投資的政策法規(guī)各不相同,但總體上都是以全國(guó)性的政策為基礎(chǔ),制度出符合本地區(qū)的投資政策法規(guī)。以江蘇為例,為構(gòu)建具有江蘇特色的創(chuàng)業(yè)投資體系,促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高江蘇省區(qū)域性綜合競(jìng)爭(zhēng)能力,根據(jù)(2006~2020年)國(guó)家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃綱要(國(guó)發(fā)〔2006〕6號(hào))、2005年(國(guó)家發(fā)展改革委令第39號(hào))創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法和2007年江蘇省推進(jìn)金融業(yè)改革發(fā)展的意見(jiàn)(蘇發(fā)〔2007〕3號(hào))等規(guī)章和文件精神制度出一系列的政策和法規(guī)。規(guī)范設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)。規(guī)定境內(nèi)資金在我省申請(qǐng)?jiān)O(shè)立創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和創(chuàng)業(yè)投資管理公司工商登記制度。外商投資設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu),參照(商務(wù)部等五部局令2003年第2號(hào))辦法《外商投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理規(guī)定》。拓寬創(chuàng)業(yè)投資資本來(lái)源渠道,培育優(yōu)質(zhì)的投資案源,利用江蘇產(chǎn)學(xué)研的有利條件,為創(chuàng)業(yè)投資提供豐富的案源。促進(jìn)江蘇省創(chuàng)業(yè)投資的大發(fā)展。不同組織形式的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)在中國(guó)的數(shù)量結(jié)構(gòu),如表1所示。
4 PE投資基金退出涉及法規(guī)
4.1 PE投資基金退出法規(guī)
PE投資的退出關(guān)系到資本的順利回收、再投資及私募股權(quán)投資的發(fā)展,在多層次的資本市場(chǎng)上,通過(guò)IPO、企業(yè)兼并收購(gòu)、回購(gòu)、出售、清算等方式退出。創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過(guò)IPO,可以使一個(gè)私人持股的企業(yè)轉(zhuǎn)變成公眾持股的公司,通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)股票的是推動(dòng)股票的流通轉(zhuǎn)讓,通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)的實(shí)現(xiàn)資本增值的過(guò)程。從中國(guó)當(dāng)前PE的推出狀況來(lái)看,PE通過(guò)IPO退出的仍然占據(jù)主要的主導(dǎo)地位,近年創(chuàng)業(yè)投資通過(guò)IPO退出狀況。股權(quán)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓,是指PE投資的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)將其所持有的創(chuàng)業(yè)企業(yè)股權(quán)向投資企業(yè)之外的第三方進(jìn)行通過(guò)協(xié)商協(xié)議進(jìn)行轉(zhuǎn)讓而退出的過(guò)程。證監(jiān)會(huì)第89號(hào)令指出全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的職能:包括股票轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)系統(tǒng)和設(shè)施完善;業(yè)務(wù)規(guī)則;接受并審查符合條件的企業(yè)股票掛牌轉(zhuǎn)讓的業(yè)務(wù)流程;以及對(duì)于掛牌轉(zhuǎn)讓的組織、監(jiān)督活動(dòng)、以及對(duì)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)參與人的監(jiān)管;掛牌公司及其他信息披露的監(jiān)管;管理和公布全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)相關(guān)信息以及其他職能等。2006~2010年度當(dāng)不同退出方式股本退出案例結(jié)構(gòu)分布,如表2所示。
4.2 各地私募股權(quán)投資基金退出法規(guī)
2001年以后,創(chuàng)業(yè)投資的退出方式以并購(gòu)為主,美國(guó)政府從政策和法律上的支持,暢通退出渠道促進(jìn)了美國(guó)本土創(chuàng)業(yè)投資的恢復(fù)與發(fā)展。對(duì)于各地的私募股權(quán)投資基金的退出,政策法規(guī)都不夠完善。就南京為例,出臺(tái)了一系列的管理法規(guī):引導(dǎo)基金參股創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)形成的股權(quán),可根據(jù)需要選擇退出時(shí)間,發(fā)揮引導(dǎo)基金的導(dǎo)向作用,將股權(quán)投資收益其他的利益相關(guān)者。以跟進(jìn)方式跟投的引導(dǎo)基金可以在5年以內(nèi)選擇退出,企業(yè)PO情形例外。共同投資的不同家創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)不得先于引導(dǎo)基金退出股權(quán)。被跟進(jìn)創(chuàng)投企業(yè)、創(chuàng)
業(yè)企業(yè)家購(gòu)買(mǎi)引導(dǎo)基金跟進(jìn)投資形成的股權(quán),根據(jù)相關(guān)簽訂的協(xié)議執(zhí)行。參股的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)生清算時(shí),在清償債權(quán)人的債權(quán)后,共有的剩余財(cái)產(chǎn)優(yōu)先清償引導(dǎo)基金。當(dāng)發(fā)生跟進(jìn)投資企業(yè)破產(chǎn)清算情況,在清償債權(quán)人的債權(quán)后,引導(dǎo)基金具有優(yōu)先于被跟進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)獲得清償?shù)臋?quán)利。
5 結(jié)束語(yǔ)
私募股權(quán)投資基金的健康發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革中的中國(guó)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的更是十分必要的存在。私募股權(quán)投資基金是資本市場(chǎng)有機(jī)的組成要素,對(duì)于完善多層次的資本市場(chǎng)體系、優(yōu)化配置閑置社會(huì)資金,促進(jìn)金融創(chuàng)新和企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用。目前我國(guó)私募股權(quán)投資基金的募集、設(shè)立、投資和退出這四項(xiàng)都有著或多或少的法規(guī)頒布,但是對(duì)于私募股權(quán)投資基金的健康發(fā)展的需要是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。特別在對(duì)于退出這項(xiàng)的法規(guī)中,雖然一些發(fā)達(dá)地區(qū)明確制定屬于自己地區(qū)的退出渠道,但是對(duì)于相當(dāng)一大部分地區(qū)來(lái)說(shuō),退出渠道根本不明確,甚至有的地區(qū)存在著相當(dāng)大的漏洞。因此,全國(guó)各地更需要在政策法規(guī)上對(duì)私募股權(quán)投資基金募集;私募股權(quán)投資基金設(shè)立;私募股權(quán)投資基金投資和私募股權(quán)投資基金退出這四個(gè)方面進(jìn)行完善和規(guī)范。
參考文獻(xiàn)
[1]李士華.江蘇省工業(yè)企業(yè)拓寬融資渠道研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014,26(24):4951.
[2]李士華,鄧天佐,李心丹.創(chuàng)業(yè)投資在科技金融中的定位研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,30(18):156159.
[3]龔劍玲.借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)充分發(fā)揮我國(guó)政府在風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展中的積極作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2001,(2):170172.
[4]李士華.國(guó)外創(chuàng)業(yè)投資研究綜述[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2015:5358.
[5]李士華.美國(guó)小企業(yè)融資體系對(duì)中國(guó)科技金融的借鑒[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,12(6):2833.