南添++李林軍

摘 要：在全球化浪潮沖擊下，各地民族文化亟待轉(zhuǎn)型，文化產(chǎn)業(yè)化成為當(dāng)下趨勢(shì)。基于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，以廣西1996-2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立計(jì)量模型，著重分析文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，指出文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但現(xiàn)階段文化產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用還是有限，并為進(jìn)一步發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提出建議。

關(guān)鍵詞：

文化產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整分析；Granger因果關(guān)系

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）19000402

1 引言

在經(jīng)濟(jì)文化化和文化經(jīng)濟(jì)化的今天，文化產(chǎn)業(yè)成為文化與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的產(chǎn)物。作為新的財(cái)富創(chuàng)造方式，文化產(chǎn)業(yè)由于其所蘊(yùn)含的巨大市場(chǎng)潛力和強(qiáng)勢(shì)的發(fā)展動(dòng)力，受到了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，被認(rèn)為是21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。

國(guó)外學(xué)者一般從三個(gè)層面來(lái)研究文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。第一個(gè)層面是研究文化產(chǎn)業(yè)的某一子行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效用，如Greco（1999）對(duì)美國(guó)的出版業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。第二個(gè)層面是研究文化產(chǎn)業(yè)整體與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，如Dominic Power（2002）認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)能夠創(chuàng)造就業(yè)崗位，促進(jìn)就業(yè)水平，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三個(gè)層面是研究文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理和效應(yīng)，如Jane Bryan（2000）等人利用投入產(chǎn)出法，分析威爾士的文化產(chǎn)業(yè)，結(jié)果顯示文化產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)最高。

在國(guó)內(nèi)，學(xué)者們分別從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系進(jìn)行了研究。理論方面，高波等（2004）認(rèn)為文化資本是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終解釋變量。李國(guó)璋等（2013）認(rèn)為文化通過(guò)作用于經(jīng)濟(jì)行為主體，影響其行為選擇從而決定最終經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。實(shí)證方面，李增福等（2011）發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的影響力超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)。邊璐等（2013）發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段中國(guó)文藝娛樂(lè)科研業(yè)在一定程度上對(duì)人均GDP增速起到促進(jìn)作用。

國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視，為廣西等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)但文化資源豐富的地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展提供了機(jī)遇。本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，以廣西地區(qū)為研究對(duì)象，將文化產(chǎn)業(yè)中的要素進(jìn)行細(xì)分，利用1996-2013年的年度數(shù)據(jù)，通過(guò)建立計(jì)量模型來(lái)探討廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制。

2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文以文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)作為解釋變量，考慮到數(shù)據(jù)的可得性與研究的準(zhǔn)確性，此處采用文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化事業(yè)財(cái)政撥款、文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)作為文化產(chǎn)業(yè)的度量，分別計(jì)為vaci，cfa，ci和cp。廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是被解釋變量，用地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)衡量，記為gdp。

文中所采取的各項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997-2014）和《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997-2013），為保證數(shù)據(jù)的完整性，本文選擇的時(shí)間跨度為1996-2013年。為了剔除價(jià)格因素的影響，本文利用廣西居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，將各年生產(chǎn)總值、文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化事業(yè)財(cái)政撥款轉(zhuǎn)化為1996年不變價(jià)。同時(shí)，為了消除可能存在的異方差，對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，分別記為lngdp，lnvaci，lncfa，lnci和lncp。在羅默（Romer）的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的框架下，本文設(shè)定檢驗(yàn)1996-2013年廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的計(jì)量模型為：

ln gdpt=β0+β1ln vacit+β2ln cfat+β3ln cit+β4ln cpt+μt

3 實(shí)證分析

對(duì)于時(shí)間序列，為避免偽回歸問(wèn)題的出現(xiàn)，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

3.1 單位根檢驗(yàn)

注：檢驗(yàn)類型（c，k，t）分別表示單位根檢驗(yàn)中的截距項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)。

本文采取最常用的ADF單位根檢驗(yàn)法，運(yùn)用stata 12.0軟件對(duì)各個(gè)序列的單整性進(jìn)行分析。ADF檢驗(yàn)的結(jié)果如表1所示。

由表1的結(jié)果可知，lngdp，lnvaci，lncfa，lnci和lncp的水平序列是非平穩(wěn)序列，但它們的一階差分序列是平穩(wěn)序列，所以可以認(rèn)為這些變量都是一階單整的，這就具備了進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的必要條件。下面可以通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)研究它們之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

3.2 協(xié)整檢驗(yàn)

本文采取Johansen檢驗(yàn)法來(lái)驗(yàn)證變量之間是否存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，結(jié)果見(jiàn)表2。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下ecm是平穩(wěn)序列，說(shuō)明各變量之間確實(shí)存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。通過(guò)協(xié)整方程的結(jié)果可知，廣西文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化事業(yè)財(cái)政撥款、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間呈正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)增加值、財(cái)政撥款和從業(yè)人數(shù)每增加1個(gè)百分點(diǎn)，GDP將分別增加0.0838、0.4405、0.7733個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，廣西文化產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用十分有限，主要還是依靠財(cái)政撥款和從業(yè)人數(shù)。而文化機(jī)構(gòu)數(shù)與經(jīng)濟(jì)增加呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，即文化機(jī)構(gòu)數(shù)每增加一個(gè)百分點(diǎn)，GDP將下降0.5239個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量并不總是多多益善，與市場(chǎng)發(fā)展階段不相符的機(jī)構(gòu)數(shù)量不僅未能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到帶動(dòng)作用，反而會(huì)有所阻礙。

進(jìn)一步建立誤差修正模型可得：

Δlngdpt=0.0595Δlnvacit+0.4361Δlncfat-02282Δlncit+0.3573Δlncpt-0.8014ecmt-1

（0.93）（6.46）（-1.45）（1.75）（-3.31）

R2=0.8581 adj.R2=0.7990 D.W=1.7901

由回歸結(jié)果可知，誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.8014，顯著不為0，且數(shù)值在-1到0之間，完全符合反向修正機(jī)制，說(shuō)明各解釋變量的短期波動(dòng)對(duì)長(zhǎng)期的均衡具有反向修正作用。當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，誤差修正項(xiàng)將會(huì)以0.8014的力度作反向修正，將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。短期內(nèi)，廣西文化產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響還是有限，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響將以文化事業(yè)財(cái)政撥款為最主要因素，文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量過(guò)多，邊際效應(yīng)為負(fù)。

3.3 格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)

上面協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果證明了lngdp和lnvaci、lncfa、lnci、lncp之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文采取Granger因果檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證，具體結(jié)果見(jiàn)表4。

注：此處僅列出具有因果關(guān)系的變量之間的檢驗(yàn)結(jié)果。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，lnvaci不是lngdp的格蘭杰原因的P值是0.0085，在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)增加值是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因；相反lngdp不是lnvaci的格蘭杰原因的P值是0.2679，無(wú)法拒絕原假設(shè)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響并不顯著，所以我們可以認(rèn)為在觀測(cè)期內(nèi)存在文化產(chǎn)業(yè)增加值到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系。同理，在觀測(cè)期內(nèi)存在文化事業(yè)財(cái)政撥款、文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)和文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，以及文化產(chǎn)業(yè)增加值到文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)和文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的單向因果關(guān)系。

4 結(jié)論與政策建議

本文通過(guò)對(duì)1996-2013年間廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行相關(guān)計(jì)量分析，得出結(jié)論：廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。并且，在短期內(nèi)，文化產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用有限，文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響還是以財(cái)政撥款為主，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依賴于國(guó)家財(cái)政撥款，通過(guò)國(guó)家財(cái)政的投入促使自身進(jìn)一步發(fā)展從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

作者簡(jiǎn)介：

王喜榮（1990-），女，河北張家口人，北京印刷學(xué)院研究生在讀，研究方向：市場(chǎng)營(yíng)銷；

吳玉紅，女，北京印刷學(xué)院副教授，研究生導(dǎo)師，研究方向：市場(chǎng)營(yíng)銷。

基于上述結(jié)論，本文提出政策建議：廣西作為大西南最便捷的出海通道，位于中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的前沿，面臨著中越“兩廊一圈”、大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作、泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作等國(guó)際區(qū)域合作機(jī)遇。在此背景下，廣西需要進(jìn)一步提升與東盟的文化產(chǎn)業(yè)交流與合作，以自身民族文化產(chǎn)業(yè)為載體向東盟國(guó)家傳播文化，從而促進(jìn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作并提高文化軟實(shí)力。與此同時(shí)，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展，不可盲目追求機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加，要注重機(jī)構(gòu)質(zhì)量的提升，整治市場(chǎng)亂象，避免低水平競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生。文化企業(yè)要通過(guò)建立多元化產(chǎn)業(yè)鏈，與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)合互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷一體化，開(kāi)闊文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，形成高效的產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)

[1]Greco.A.The Impact of Horizontal Mergers and Acquisitions on Corporate Concentration in the U.S.Book Publishing Industry：19891994[J].Journal of Media Economics，1999，（3）： 165180.

[2]Dominic Power.Cultural Industries in Sweden：An Assessment of Their Place in the Swedish Economy[J].Economic Geography，2002，（2）：103127.

[3]Bryan J，Hill S，Munday M，Roberts A.Assessing the Role of the Arts and Cultural Industriesin a Local Economy[J].Environment and Planning A，2000，（8）： 13911408.

[4]高波，張志鵬.文化資本：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的一種解釋[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（5）：102112.

[5]李國(guó)璋，肖峰.文化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理分析——基于軟投入理論[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2013，（5）：160163.

[6]李增福，劉萬(wàn)琪.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2011，（5）：513.

[7]邊璐，張璞，張江鵬.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013，（9）：9194.