李青合 李振峰
摘 要: 本科生導(dǎo)師制的實(shí)施效果受到學(xué)生的認(rèn)識(shí)程度、師生交流頻度和交流方式、學(xué)生的主動(dòng)性、教師的工作態(tài)度、學(xué)校的監(jiān)管力度等多因素的影響。因此,學(xué)校要加強(qiáng)實(shí)施導(dǎo)師制宣傳并注重過程考核,并進(jìn)一步明確教師工作職責(zé);教師要提高工作的責(zé)任意識(shí),有針對(duì)性地指導(dǎo)學(xué)生;學(xué)生要加強(qiáng)與導(dǎo)師多方面的主動(dòng)溝通。三方協(xié)力,才能進(jìn)一步提高本科生導(dǎo)師制的實(shí)施質(zhì)量。
關(guān)鍵詞: 本科生導(dǎo)師制 實(shí)施效果 調(diào)查研究
高等教育大眾化的今天,不斷提高本科教育質(zhì)量已成為永恒的話題。濫觴于14世紀(jì)牛津大學(xué)的本科生導(dǎo)師制已越來越多地為國(guó)內(nèi)教育界人士所接受。21世紀(jì)以來,我國(guó)清華大學(xué)、浙江大學(xué)等一批高校率先探索實(shí)施本科生導(dǎo)師制。近年來,不少高校也正在探索實(shí)施本科生導(dǎo)師制,這一制度被期望成提高本科教育質(zhì)量的重要“抓手”和有效載體。但這種嫁接移植的“洋”制度能否在中國(guó)“水土相服”?其在中國(guó)實(shí)際運(yùn)行的效果如何?有哪些成功的經(jīng)驗(yàn)?還有哪些需要改進(jìn)的地方?本文以寧波的一所大學(xué)為例,通過調(diào)查予以分析。
一、調(diào)查方法
(一)調(diào)查內(nèi)容
本調(diào)查主要圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)行調(diào)查:對(duì)導(dǎo)師制的認(rèn)知,學(xué)生與導(dǎo)師的關(guān)系,導(dǎo)師與學(xué)生交流的方式,導(dǎo)師制的作用和學(xué)生對(duì)導(dǎo)師制的滿意度。
(二)問卷制作過程
圍繞調(diào)查內(nèi)容,筆者在2014年9月份訪談了寧波某大學(xué)20名學(xué)生,根據(jù)訪談?dòng)涗浾沓鰡柧黼r形。同時(shí),參考了李凌方《本科生導(dǎo)師制實(shí)施現(xiàn)狀研究》中的調(diào)查問卷形成試測(cè)問卷[1],然后在該所學(xué)校測(cè)試了30份,根據(jù)試測(cè)反映的問題,并召開了一次小型學(xué)生座談會(huì)(10人),對(duì)試測(cè)問卷提出修改意見。最后,邀請(qǐng)5位相關(guān)專家(博士及副教授以上)對(duì)調(diào)查問卷進(jìn)行最后修訂并定稿。
(三)問卷發(fā)放及回收
2014年10月份筆者在該校隨機(jī)發(fā)放了300份調(diào)查問卷,回收297份,回收率98.66%。其中男生109人,女生188人。調(diào)查對(duì)象主要涉及四個(gè)年級(jí),其中大二學(xué)生占到了47%,大三學(xué)生占28%,大一學(xué)生占18%。學(xué)生專業(yè)分布均衡,分別為文科30%,理科40%,工科30%。
二、數(shù)據(jù)分析及結(jié)論
(一)學(xué)生對(duì)導(dǎo)師制認(rèn)知度分析
1.導(dǎo)師制的實(shí)施需要加強(qiáng)宣傳
表1 大學(xué)生對(duì)本科生導(dǎo)師制認(rèn)知程度
注:Q1你了解本科生導(dǎo)師制的實(shí)施背景和目的嗎?
由表1可知,不到1/3的學(xué)生完全了解或比較了解本科生導(dǎo)師制,有37.1%的學(xué)生甚至不太了解或不了解該制度。雖然該校2012年全面實(shí)施本科生導(dǎo)師制,但還需要進(jìn)一步加大宣傳力度。否則,如果學(xué)生對(duì)該制度了解得不夠深入,則在實(shí)施過程中學(xué)生難以深度參與,容易造成“一頭熱”的尷尬局面。
2.學(xué)生在低年級(jí)時(shí)配備導(dǎo)師比較合適
根據(jù)調(diào)查,25%、26%、28%的學(xué)生分別選擇了大一、大二、大三配備導(dǎo)師。此數(shù)據(jù)說明在低年級(jí)給學(xué)生配備導(dǎo)師比較適宜。大四(大五)的學(xué)生經(jīng)過幾年的學(xué)業(yè)訓(xùn)練,已經(jīng)獲得了獨(dú)立分析和解決問題的能力,加上畢業(yè)論文有專門的指導(dǎo)老師,本科生導(dǎo)師的作用不再明顯。
3.學(xué)生選擇導(dǎo)師的因素呈多元化
由圖1所示,學(xué)生選擇導(dǎo)師時(shí)考慮因素呈多元化趨勢(shì),相比之下對(duì)工作負(fù)責(zé)且平易近人的導(dǎo)師學(xué)生更喜歡。由此看來,學(xué)生希望能夠得到一個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的導(dǎo)師給予自己指導(dǎo),同時(shí),能夠和導(dǎo)師很好地相處和溝通。因此,導(dǎo)師必須把指導(dǎo)學(xué)生當(dāng)做自己分內(nèi)的工作做,并且要有很好的指導(dǎo)態(tài)度。而導(dǎo)師的指導(dǎo)態(tài)度如何呢?調(diào)查顯示,近半數(shù)的導(dǎo)師指導(dǎo)態(tài)度處于“一般”的程度檔次(如圖2),甚至有學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師對(duì)于該導(dǎo)師制項(xiàng)目“不負(fù)責(zé)任”??梢?,導(dǎo)師應(yīng)加大對(duì)導(dǎo)師制的重視程度,并改善指導(dǎo)過程中的態(tài)度。
(二)學(xué)生與導(dǎo)師之間的關(guān)系分析
1.讓學(xué)生有多次選擇導(dǎo)師的機(jī)會(huì)
由圖3所示,33%的學(xué)生認(rèn)為自己的導(dǎo)師比較符合心目中的要求,45%的學(xué)生認(rèn)為基本符合要求,即78%的學(xué)生找到的自己比較滿意的導(dǎo)師。由于該學(xué)校實(shí)行的雙向選擇導(dǎo)師制,因此經(jīng)過二次相互選擇,學(xué)生能夠找到自己喜歡導(dǎo)師。同時(shí),導(dǎo)師能夠指導(dǎo)自己喜歡的學(xué)生。由此可見,該雙向選擇制度深受學(xué)生歡迎。
2.導(dǎo)師需要增強(qiáng)指導(dǎo)學(xué)生的頻度
圖4表明,導(dǎo)師的指導(dǎo)頻度集中在“有時(shí)”和“極少”兩個(gè)范圍內(nèi),說明了一部分導(dǎo)師對(duì)學(xué)生疏于指導(dǎo),對(duì)該項(xiàng)職責(zé)有些許懈怠。甚至出現(xiàn)學(xué)生從未與導(dǎo)師碰面的情況,這種情況應(yīng)引起管理者的重視,學(xué)校應(yīng)對(duì)導(dǎo)師制實(shí)施過程加強(qiáng)監(jiān)控。沒有一定的接觸,指導(dǎo)則無從談起,更談不上“因材施教”。
3.學(xué)生要主動(dòng)跟導(dǎo)師溝通
導(dǎo)師指導(dǎo)頻次低,不僅與導(dǎo)師有關(guān),而且和學(xué)生的主動(dòng)性也有很大關(guān)系。調(diào)查顯示,導(dǎo)師與學(xué)生的見面方式基本集中在“導(dǎo)師找自己”(如圖5)??梢?,在與導(dǎo)師的交流過程中,近半數(shù)學(xué)生處于被動(dòng)狀態(tài)。學(xué)生不主動(dòng)找導(dǎo)師并不代表不愿意接受指導(dǎo),并不代表不想延續(xù)導(dǎo)師關(guān)系。調(diào)查結(jié)果顯示:學(xué)生愿意接受導(dǎo)師指導(dǎo),并希望延續(xù)導(dǎo)師指導(dǎo)關(guān)系。具體見圖6、圖7。
由此可見,學(xué)生在受導(dǎo)過程中處于矛盾的心理狀態(tài),既想得到導(dǎo)師的指導(dǎo),又不想主動(dòng)找導(dǎo)師。在訪談中得知,部分學(xué)生認(rèn)為老師平時(shí)的工作也很忙,一些小的事情,同學(xué)之間都能夠解決,同時(shí)擔(dān)心自己?jiǎn)柕膯栴}“幼稚”而不愿意找導(dǎo)師。但多名被訪談老師則表示,如果學(xué)生找自己他會(huì)盡量安排時(shí)間幫學(xué)生解決,無論事情大小都會(huì)十分樂意給予幫助。由此可見,打消師生之間的“隔閡”很有必要。那么,導(dǎo)師也需要了解學(xué)生想得到哪些方面的指導(dǎo),需要怎么樣的指導(dǎo)方式學(xué)生更喜歡,只有這樣才能有的放矢地指導(dǎo)學(xué)生。
4.導(dǎo)師應(yīng)選擇合適的方式指導(dǎo)學(xué)生
由圖8所示,個(gè)別談話和聚餐是學(xué)生最喜歡的指導(dǎo)方式。個(gè)別談話有針對(duì)性,能夠集中解決問題,學(xué)生能夠切實(shí)從導(dǎo)師那里獲得指導(dǎo)。同時(shí),聚餐是非正式交流的渠道,能夠加強(qiáng)師生之間的感情,加深彼此之間的了解。集體指導(dǎo)能夠解決學(xué)生的共性問題,同時(shí)受導(dǎo)學(xué)生之間也可以相互交流,增強(qiáng)“同門”意識(shí)。
5.導(dǎo)師需加強(qiáng)對(duì)學(xué)生專業(yè)和就業(yè)能力方面的指導(dǎo)
由圖9所示,學(xué)生對(duì)于能力的期望值與實(shí)現(xiàn)值相差較大的是在“專業(yè)技能”與“就業(yè)經(jīng)驗(yàn)”兩個(gè)方面,而在“大學(xué)生活”方面吻合度較高。該結(jié)果表明,在導(dǎo)師制機(jī)制的實(shí)施過程中,導(dǎo)師多注重對(duì)生活方面的指導(dǎo),在專業(yè)技能和就業(yè)經(jīng)驗(yàn)方面應(yīng)加強(qiáng)指導(dǎo)。因此,師生在雙向選擇的過程中,師生的專業(yè)應(yīng)盡量相同或相近。
(三)導(dǎo)師制實(shí)施效果分析
1.導(dǎo)師制有待進(jìn)一步推進(jìn)
圖10、11顯示,學(xué)生對(duì)于導(dǎo)師制的滿意程度基本上取決于導(dǎo)師制的實(shí)施效果。57%的學(xué)生對(duì)導(dǎo)師制的實(shí)施效果表示“一般”,說明了導(dǎo)師制雖已實(shí)施,但并未對(duì)學(xué)生的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響(見圖12),這也印證了43%的學(xué)生對(duì)于導(dǎo)師制持“一般”滿意的態(tài)度。另外,25%的學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師制實(shí)施效果非常好(或比較好),39%的學(xué)生滿意(或比較滿意)這一制度,說明也有相當(dāng)一部分學(xué)生收益于本科生導(dǎo)師制,導(dǎo)師制可以繼續(xù)實(shí)施。
2.存在的主要問題
導(dǎo)師制實(shí)施效果受多方面的因素影響,導(dǎo)師的指導(dǎo)態(tài)度,學(xué)生參與的主動(dòng)性,彼此的接觸頻率等都在一定程度上影響到導(dǎo)師制的實(shí)施效果。此外,有以下幾方面原因。
其一,學(xué)校需加強(qiáng)監(jiān)管力度。由圖13所示,48%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)校監(jiān)管力度一般,說明學(xué)校對(duì)于導(dǎo)師制監(jiān)管力度不夠。據(jù)了解,該校按照指導(dǎo)人數(shù)每年給予導(dǎo)師下?lián)芤欢ǖ闹笇?dǎo)經(jīng)費(fèi),并有相關(guān)的考核指導(dǎo)。從學(xué)校層面,學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)作用的應(yīng)對(duì),除了物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)外,更多給予政策的支持,比如優(yōu)秀導(dǎo)師在評(píng)職稱、出國(guó)進(jìn)修等給予優(yōu)先考慮。與此同時(shí),加大過程監(jiān)控力度,發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)不力的導(dǎo)師應(yīng)及時(shí)給予糾正,甚至撤銷其指導(dǎo)學(xué)生的資格。
其二,師生應(yīng)相互配合。由圖14所示,68%的學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師制在實(shí)施過程中,師生共同承擔(dān)實(shí)施效果的責(zé)任。在導(dǎo)師制實(shí)施過程中,如前文所述,教師首先要有責(zé)任意識(shí),同時(shí),學(xué)生如果想從導(dǎo)師制獲得收益,則必須主動(dòng)與導(dǎo)師接觸、溝通和交流。
其三,師生要相互了解。由圖15所示,45%的學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師很忙,沒有時(shí)間和學(xué)生交流。也有37%的學(xué)生認(rèn)為與導(dǎo)師不熟悉,基本上沒有交流。這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,導(dǎo)師沒有時(shí)間指導(dǎo)學(xué)生,學(xué)生自然對(duì)導(dǎo)師不了解。由此可見,增進(jìn)師生之間的相互了解是有效推進(jìn)導(dǎo)師制的基本前提條件。
三、結(jié)語(yǔ)
導(dǎo)師制是一個(gè)雙向互動(dòng)的過程,師生互動(dòng)有助于教學(xué)科研的發(fā)展,在一定程度上符合“教學(xué)相長(zhǎng)”的理念。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生在導(dǎo)師制的實(shí)施過程中處于被動(dòng)狀態(tài),另外,導(dǎo)師與學(xué)生交流溝通頻率低導(dǎo)致導(dǎo)師對(duì)于學(xué)生的不了解,從而影響實(shí)施效果,降低學(xué)生對(duì)于導(dǎo)師制的滿意程度。學(xué)校的監(jiān)管也不能及時(shí)在導(dǎo)師制的實(shí)施中發(fā)揮引導(dǎo)作用,這在很大程度上削弱了導(dǎo)師與學(xué)生的聯(lián)系。
其一,開好動(dòng)員會(huì),明確導(dǎo)師工作職責(zé),注重過程考核。動(dòng)員會(huì)的目的在于使導(dǎo)師和受導(dǎo)學(xué)生充分了解學(xué)校實(shí)施本科生導(dǎo)師制的目的、意義和具體做法。明確導(dǎo)師工作目的、工作范圍和指導(dǎo)形式。尤其要把導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生的范圍把輔導(dǎo)員、班主任指導(dǎo)的范圍區(qū)別開來。并在實(shí)施過程中注重過程考核,留下指導(dǎo)痕跡,推行退出機(jī)制。
其二,提高導(dǎo)師責(zé)任意識(shí),了解學(xué)生的迫切需求,增強(qiáng)指導(dǎo)的針對(duì)性。導(dǎo)師需把指導(dǎo)學(xué)生當(dāng)做是自己職責(zé)內(nèi)的事情,應(yīng)和教學(xué)科研工作同等對(duì)待。學(xué)校應(yīng)從制度設(shè)計(jì)的層面增加對(duì)指導(dǎo)教師的激勵(lì)措施。同時(shí),導(dǎo)師要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生指導(dǎo),深入了解被指導(dǎo)學(xué)生,為學(xué)生解決迫切需要解決的問題。
其三,學(xué)生要提高溝通能力,主動(dòng)與導(dǎo)師交流。導(dǎo)師和學(xué)生之間亦師亦友,學(xué)生要主動(dòng)接觸導(dǎo)師,虛心向?qū)熣?qǐng)教。主動(dòng)參與導(dǎo)師科研項(xiàng)目,勇于承擔(dān)助教任務(wù)。在師生互動(dòng)中不斷提高自身的知識(shí)水平和能力。
參考文獻(xiàn):
[1]李凌方.高校本科生導(dǎo)師制實(shí)施現(xiàn)狀研究——以H大學(xué)學(xué)業(yè)優(yōu)秀生導(dǎo)師制為例[D].湖北大學(xué)碩士論文,2013.
基金項(xiàng)目:寧波工程學(xué)院高教研究課題(NG13030):特色優(yōu)秀學(xué)生培養(yǎng)機(jī)制研究。