不要總是埋怨投資人越來越挑剔?，F(xiàn)在除了粉絲供不應(yīng)求，什么都是過剩的，包括創(chuàng)意。

幾年前，中國股市上出現(xiàn)一種概念，叫做“創(chuàng)意市”。簡單說，就是莊家通過策劃一個“創(chuàng)意”來操縱股價。對應(yīng)的，散戶們也提出一種觀點，叫做“警惕創(chuàng)意”。

再往前一點，就是“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”爆發(fā)后，美國的投資者把很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司稱為“堆肥”或“炸彈”。因為這些充滿創(chuàng)意的公司，都是把風(fēng)投資金燒光后就停止了交易，許多甚至從來都沒有盈利過。

套用狄更斯的一句話，這是一個最好的時代，這是一個最壞的時代。因為，我們就處在一個大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時代，但歷史的經(jīng)驗表明，我們也極有可能被創(chuàng)意“謀殺”。

給電視裝上一個模塊，手機就能遙控電視；或者，給洗衣機裝上CPU，洗衣機就能自己洗衣服；又或者，給冰箱裝上溫度感應(yīng)器，冰箱就能自動調(diào)節(jié)溫度……這些都是目前智能家居領(lǐng)域真實存在的創(chuàng)意產(chǎn)品，它們試圖取代電視遙控器、全自動洗衣機和自動變頻功能冰箱。其結(jié)局可想而知，這些偽創(chuàng)意只能給創(chuàng)業(yè)者和投資人澆下一盆冷水。

除了偽創(chuàng)意，還有一類“好創(chuàng)意”迷惑性更大。手機拍一張照片，附帶加字幕與特效功能，可任意在社交網(wǎng)站或App上分享；或者，把圖書從圖書館挪到咖啡館，并于現(xiàn)場組織文藝青年讀書聚會；又或者，把金銀珠寶的專賣柜臺放到貨車上，顧客一個電話就可以到樓下購買首飾……這些創(chuàng)新公司要么噱頭十足、腦洞大開，要么就是擁有上億粉絲、好評度爆棚，但是最終都落腳在一個問題上：叫好不叫座，缺乏收入模式或形式大于實質(zhì)，沒有任何盈利可能。

面對質(zhì)疑，有一種回應(yīng)是：我們目前不考慮盈利；還有一種回應(yīng)是：我們會在將來再設(shè)計盈利模式。這些回應(yīng)可怕就可怕在：反正有投資人扛著！

什么時候，企業(yè)不以盈利為目的了？從來就沒有這樣的時候！

如果這些創(chuàng)意，僅僅停留在成年人的“玩具”或“興趣”上，無疑將成為創(chuàng)意者一生的驕傲；可是當這些缺乏“錢景”的創(chuàng)意上升到一種企業(yè)行為，并且面對投資人吆喝叫價，它就具備了“謀殺”的性質(zhì)。

所以，不要總是埋怨投資人越來越挑剔?，F(xiàn)在除了粉絲供不應(yīng)求，什么都是過剩的，包括創(chuàng)意。

也許，馮小剛先生拍電影的方式值得我們借鑒：一年一部賀歲片，十年一部文藝片——文藝片不是不能拍，關(guān)鍵是先要叫座！