劉利科 黃輝 李迎春 鄧楚雄
摘 要:通過(guò)從國(guó)家級(jí)、省級(jí)和工業(yè)集中區(qū)三個(gè)層面進(jìn)行用地概括和結(jié)構(gòu)比較,定量評(píng)判園區(qū)用地與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性(相關(guān)性和協(xié)調(diào)性)分析,摸清兩者之間的匹配程度,以期能為工業(yè)園區(qū)用地的宏觀調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:湖南省 工業(yè)園區(qū) 土地集約利用 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 關(guān)聯(lián)性
中圖分類:F301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2015)07-160-03
國(guó)內(nèi)的開(kāi)發(fā)區(qū)是由中央或省級(jí)政府批準(zhǔn)設(shè)立的吸引外資、發(fā)展工業(yè)和出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)區(qū){1}。湖南省自1988年第一個(gè)工業(yè)園區(qū)建立以來(lái),經(jīng)歷20多年的發(fā)展歷程,各類工業(yè)園區(qū)數(shù)量增多,規(guī)模擴(kuò)大,實(shí)力增強(qiáng),以全省不到1%的土地面積,創(chuàng)造了全省近20%的經(jīng)濟(jì)總量,成為了湖南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極,在對(duì)外開(kāi)放、招商引資、優(yōu)化環(huán)境、調(diào)整結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著重要作用。但客觀來(lái)說(shuō),湖南省工業(yè)園區(qū)存在數(shù)量、規(guī)模、布局上與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配度不高,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不鮮明,產(chǎn)業(yè)同質(zhì)、同構(gòu)現(xiàn)象較為突出,各工業(yè)園區(qū)在用地規(guī)模、用地結(jié)構(gòu)、用地強(qiáng)度、用地效益、管理績(jī)效、土地保障等方面的基本情況不清楚等問(wèn)題。針對(duì)上述現(xiàn)象,在湖南省加快推進(jìn)“四化兩型”社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中,在國(guó)家部署開(kāi)展對(duì)全國(guó)各類開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)行清理整改前期摸底工作的背景下,率先開(kāi)展全省工業(yè)園區(qū)用地調(diào)查工作,并以調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行湖南省工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性和協(xié)調(diào)性分析,以期能為工業(yè)園區(qū)用地的宏觀調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。
一、區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.區(qū)域概況:湖南省自1988年建立第一個(gè)工業(yè)園區(qū)(長(zhǎng)沙科技開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū))以來(lái),經(jīng)歷20多年的發(fā)展歷程,至2012年12月底,共有經(jīng)國(guó)務(wù)院和省人民政府及地方人民政府批準(zhǔn)的各類工業(yè)園區(qū)115家,分布在全省14個(gè)市州的108個(gè)縣市區(qū),縣市區(qū)的覆蓋率達(dá)88.52%。其中,國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)14家,省級(jí)工業(yè)園區(qū)67家,工業(yè)集中區(qū)34家。
2.數(shù)據(jù)來(lái)源:本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、湖南省各工業(yè)園區(qū)年鑒、實(shí)地調(diào)研、各市州人民政府官方網(wǎng)站。
二、湖南省工業(yè)園區(qū)用地概況
從全省115家工業(yè)園區(qū)用地情況來(lái)看,截至2012年12月底,共依法審批土地總面積128686.87公頃,已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共92762.76公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的72.08%。其中,已建成住宅用地總面積11089.79公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的8.62%;[]已建成工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地總面積47097.93公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的36.60%;已建成交通運(yùn)輸用地總面積15907.79公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的12.36%;已建成商服用地總面積2629.86公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的2.04%;已建成公共管理與公共服務(wù)用地總面積15306.92公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的11.89%;已建成其他城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積730.48公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的0.57%;未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共31153.92公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的24.21%;不可建設(shè)土地面積共4770.18公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的3.71%。
1.國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)用地概況。從全省14家國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)用地情況來(lái)看,截至2012年12月底,共依法審批用地總面積40519.26公頃,已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共32194.80公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的79.46%。其中,已建成住宅用地總面積4626.20公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的11.42%;已建成工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地總面積17122.92公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的42.26%;已建成交通運(yùn)輸用地總面積5417.27公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的13.37%;已建成商服用地總面積891.87公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的2.20%;已建成公共管理與公共服務(wù)用地總面積3833.36公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的9.46%;已建成其他城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積303.18公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的0.75%;未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共7768.32公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的19.17%;不可建設(shè)土地面積共556.13公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的1.37%。
2.省級(jí)工業(yè)園區(qū)用地概況。從全省67家省級(jí)工業(yè)園區(qū)用地情況來(lái)看,截至2012年12月底,共依法審批用地總面積60259.28公頃,已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共43266.64公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的71.80%。其中,已建成住宅用地總面積4732.52公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的7.85%;已建成工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地總面積22130.79公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的36.73%;已建成交通運(yùn)輸用地總面積6225.20公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的10.33%;已建成商服用地總面積1541.20公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的2.56%;已建成公共管理與公共服務(wù)用地總面積8286.59公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的13.75%;已建成其他城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積350.34公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的0.58%;未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共14395.40公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的23.89%;不可建設(shè)土地面積共2597.23公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的4.31%。
3.工業(yè)集中區(qū)用地概況。從全省34家工業(yè)園集中區(qū)用地情況來(lái)看,截至2012年12月底,共依法審批用地總面積27908.34公頃,已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共17301.32公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的61.99%。其中,已建成住宅用地總面積1731.06公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的6.20%;已建成工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地總面積7844.21公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的28.11%;已建成交通運(yùn)輸用地總面積4265.32公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的15.28%;已建成商服用地總面積196.79公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的0.71%;已建成公共管理與公共服務(wù)用地總面積3186.98公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的11.42%;已建成其他城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積76.96公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的0.28%;未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積共8990.19公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的32.21%;不可建設(shè)土地面積共1616.82公頃,占工業(yè)園區(qū)土地總面積的5.79%。
4.不同級(jí)別工業(yè)園區(qū)用地結(jié)構(gòu)比較。通過(guò)不同級(jí)別工業(yè)園區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)比較發(fā)現(xiàn)(表1),截至2012年12月底,國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)土地建成率最高、省級(jí)工業(yè)園區(qū)次之、工業(yè)集中區(qū)最低,土地建成率依次為79.46%、71.80%、61.99%,相應(yīng)地,國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地占比最低、省級(jí)工業(yè)園區(qū)次之、工業(yè)集中區(qū)最高,未建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地占工業(yè)園區(qū)依法審批土地面積的比例依次為19.17%、23.89%、32.31%,由此可見(jiàn),工業(yè)園區(qū)級(jí)別越高,土地利用程度越高;國(guó)家級(jí)工業(yè)園區(qū)、省級(jí)工業(yè)園區(qū)、工業(yè)集中區(qū)工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地占工業(yè)園區(qū)依法審批土地面積的比例分別為42.26%、36.73%、28.11%,工礦倉(cāng)儲(chǔ)用地是工業(yè)園區(qū)的主要用地類型,但隨著園區(qū)等級(jí)的降低其用地占比也相應(yīng)減少。
三、湖南省工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性分析
國(guó)內(nèi)外的研究成果表明,在工業(yè)化初中期和加速發(fā)展階段,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與工業(yè)用地的增長(zhǎng)呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)總量與工業(yè)用地同步增長(zhǎng){2}。工業(yè)園區(qū)土地利用需要制定科學(xué)合理的規(guī)劃,納入地方土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃的范疇{3}。整體上,湖南省正處于工業(yè)化的中期階段,定量評(píng)判區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)用地增長(zhǎng)的相關(guān)性、協(xié)調(diào)性,有助于摸清兩者之間的匹配程度,以期能為工業(yè)園區(qū)用地的宏觀調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。
1.工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析。根據(jù)湖南省近十年工業(yè)園區(qū)用地總量的變化特征,采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相關(guān)性進(jìn)行分析?;疑P(guān)聯(lián)分析法對(duì)于兩個(gè)系統(tǒng)之間的因素,其隨時(shí)間或不同對(duì)象而變化的關(guān)聯(lián)性大小的量度,稱為關(guān)聯(lián)度。在系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中,若兩個(gè)因素變化的趨勢(shì)具有一致性,即同步變化程度較高,即可謂二者關(guān)聯(lián)程度較高;反之,則較低{4}。具體計(jì)算步驟如下:
(1)確定分析數(shù)列。確定反映工業(yè)園區(qū)土地利用特征的參考數(shù)列和影響工業(yè)園區(qū)土地利用因素組成的比較數(shù)列。設(shè)參考數(shù)列(已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積X0)為X0={X0(k)|k=2003,2004…2012};比較數(shù)列(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額X2、工業(yè)總產(chǎn)值X3、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X4)為Xi={Xi(k)|k=2003,2004…2012}。
參考數(shù)列和比較數(shù)列組成如下矩陣:
R=X0(2003) X0(2004) … … X0(2012)X1(2003) X1(2004) … … X1(2012)X2(2003) X2(2004) … … X2(2012)X3(2003) X3(2004) … … X3(2012)X4(2003) X4(2004) … … X4(2012)
(2)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。由于各因素列中的數(shù)據(jù)可能因量綱不同,不便于比較或在比較時(shí)難以得到正確的結(jié)論。因此在進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析時(shí),一般都要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理。采用初值化進(jìn)行指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算公式如下:
Xi、(k)=■(3-1)
式中:Xi、(k)——第k年i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值;
Xi(k)——第k年i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化前的值;
Xi、(2003)——2003年i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化前的值;
i——指標(biāo)個(gè)數(shù);
k——年份。
(3)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算。從幾何角度來(lái)看,關(guān)聯(lián)程度實(shí)質(zhì)上是參考數(shù)列與比較數(shù)列曲線形狀的相似程度。凡比較數(shù)列與參考數(shù)列的曲線形狀接近,則兩者間的關(guān)聯(lián)度較大;反之,如果曲線形狀相差較大,則兩者間的關(guān)聯(lián)度較小。因此,可用曲線間的差值,即關(guān)聯(lián)系數(shù)的大小作為關(guān)聯(lián)度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)算公式如下:
ξi(k)=■
(3-2)
式中:ξi(k)——第k年i指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù);
X■■(k)——第k年X0指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值;
X■■(k)——第k年i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值;
■■X■■(k)-X■■(k)——參考數(shù)列與比較數(shù)列差值的絕對(duì)值在歷年及各指標(biāo)中的最小值;
■■X■■(k)-Xi■(k)——參考數(shù)列與比較數(shù)列差值的絕對(duì)值在歷年及各指標(biāo)中的最大值;
ρ——分辨系數(shù),取值0.50;
i——指標(biāo)個(gè)數(shù);
k——年份。
(4)關(guān)聯(lián)度的計(jì)算。因?yàn)殛P(guān)聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各年份的關(guān)聯(lián)程度值,所以它的數(shù)不止一個(gè),導(dǎo)致信息過(guò)于分散不便于進(jìn)行整體性比較。因此有必要將各年份的關(guān)聯(lián)系數(shù)集中為一個(gè)值,即求其平均值,作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示,計(jì)算公式如下:
ri=■■ξi(k)(3-3)
式中:ri——i指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度;
ξi(k)——第k年i指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù);
i——指標(biāo)個(gè)數(shù);
k——年份;
n——樣本數(shù)量。
(5)計(jì)算結(jié)果。根據(jù)公式(3-1)、(3-2)和(3-3),計(jì)算出工業(yè)園區(qū)土地利用指標(biāo)(已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積X0)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額X2、工業(yè)總產(chǎn)值X3、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X4)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度(表2)。
(6)結(jié)果分析。由工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析結(jié)果(表1)可知,已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積X0與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1、社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額X2、工業(yè)總產(chǎn)值X3、城鎮(zhèn)居民人X4均可支配收入的關(guān)聯(lián)度均超過(guò)了0.70,這說(shuō)明所選的反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)指標(biāo)與工業(yè)園區(qū)土地利用均具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。將關(guān)聯(lián)度由大到小依次排名為工業(yè)總產(chǎn)值X3>國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1>全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額X2>城鎮(zhèn)居民人均可支配收入X4,這說(shuō)明湖南省工業(yè)園區(qū)土地利用面積不斷擴(kuò)張與工業(yè)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)最為相關(guān)。
2.工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析。根據(jù)湖南省近十年工業(yè)園區(qū)用地總量變化特征,采用相關(guān)公式計(jì)算出靜態(tài)協(xié)調(diào)度與動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度,對(duì)工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析?!皡f(xié)調(diào)”是指兩者之間或兩者內(nèi)部要素之間和諧一致、配合得當(dāng)?shù)年P(guān)系,是描述事物之間良性相互關(guān)系的概念,協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間協(xié)調(diào)狀況好壞的定量指標(biāo){5}。具體計(jì)算模型如下:
(1)確定分析數(shù)列。確定反映工業(yè)園區(qū)土地利用特征的變量(已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積X0)和反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變量(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1)。
(2)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。由于各因素列中的數(shù)據(jù)可能因量綱不同,不便于比較或在比較時(shí)難以得到正確的結(jié)論。因此在進(jìn)行協(xié)調(diào)度計(jì)算時(shí),一般都要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理。采用Z-score法進(jìn)行指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算公式如下:
Xik、=■(3-4)
■=■■Xik(3-5)
σi=■(3-6)
式中:Xik——第k年i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化前的值;
Xik、——第k年i指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值;
■——i指標(biāo)的平均值;
σi——指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差;
k——年份;
n——樣本數(shù)量。
(3)協(xié)調(diào)指數(shù)的計(jì)算。以反映工業(yè)園區(qū)土地利用特征的變量(已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積X0)為自變量,以反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變量(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1)為因變量,運(yùn)用SPSS軟件分別對(duì)兩者進(jìn)行回歸分析,得出二者之間的擬合方程,然后將當(dāng)年各自標(biāo)準(zhǔn)化后的值代入相應(yīng)的回歸方程,便可得到當(dāng)年工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜態(tài)協(xié)調(diào)指數(shù),以靜態(tài)協(xié)調(diào)指數(shù)為基礎(chǔ),計(jì)算出工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)指數(shù)。
(4) 協(xié)調(diào)系數(shù)的計(jì)算。根據(jù)模糊數(shù)學(xué)建模方法,借用隸屬度函數(shù)中的分布密度函數(shù)對(duì)協(xié)調(diào)性進(jìn)行描述,計(jì)算公式如下:
U(i/j)=exp{-■}(3-7)
U(j/i)=exp{-■}(3-8)
式中:U(i/j)——工業(yè)園區(qū)土地利用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù);
U(j/i)——區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)園區(qū)土地利用的協(xié)調(diào)系數(shù);
Xi、——i指標(biāo)當(dāng)年標(biāo)準(zhǔn)化后的值;
Xj、——j指標(biāo)當(dāng)年標(biāo)準(zhǔn)化后的值;
Xi/j——工業(yè)園區(qū)土地利用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)指數(shù);
Xj/i——區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)園區(qū)土地利用的協(xié)調(diào)指數(shù);
σi2——指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差;
σj2——指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。
(5)靜態(tài)協(xié)調(diào)度的計(jì)算。工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜態(tài)協(xié)調(diào)度表明當(dāng)年兩者之間的協(xié)調(diào)程度,計(jì)算公式如下:
Cs(i,j)=■(3-9)
式中:Cs(i,j)——工業(yè)園區(qū)土地利用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜態(tài)協(xié)調(diào)度;
min{U(i/j),U(j/i)}——工業(yè)園區(qū)土地利用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)與當(dāng)年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)園區(qū)土地利用的協(xié)調(diào)系數(shù)中的最小值;
max{U(i/j),U(j/i)}——工業(yè)園區(qū)土地利用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)系數(shù)與當(dāng)年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)園區(qū)土地利用的協(xié)調(diào)系數(shù)中的最大值。
(6)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度的計(jì)算。工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度表明當(dāng)年兩者之間的協(xié)調(diào)度的變化過(guò)程,反映協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì),計(jì)算公式如下:
Cd(k)=■■Cs(k-i)(3-10)
式中:Cd(i,j)——工業(yè)園區(qū)土地利用對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度;k為年份。
(7)計(jì)算結(jié)果。根據(jù)公式(3-4)、(3-5)、(3-6)、(3-7)、(3-8)、(3-9)和(3-10),計(jì)算出反映工業(yè)園區(qū)土地利用特征的變量(已建成城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積X0)和反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變量(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值X1)之間的靜態(tài)協(xié)調(diào)度與動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度(表3)。
(8)結(jié)果分析。根據(jù)協(xié)調(diào)性分析中一般的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)度≤0.50時(shí)為失調(diào)狀態(tài);0.50<協(xié)調(diào)度≤0.80時(shí)為基本不協(xié)調(diào)狀態(tài);0.80<協(xié)調(diào)度≤0.90時(shí)為基本協(xié)調(diào)狀態(tài);0.90<協(xié)調(diào)度≤1時(shí)為協(xié)調(diào)狀態(tài)。由表3可知,工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜態(tài)協(xié)調(diào)度自2006年以來(lái)處于協(xié)調(diào)狀態(tài),其中2007年和2012年的靜態(tài)協(xié)調(diào)度高達(dá)0.95,這說(shuō)明湖南省工業(yè)園區(qū)土地利用面積的增加速度與該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度較為一致。由動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)可知,工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度在十年間變化較為平穩(wěn),并從2007年開(kāi)始,兩者之間的變化關(guān)系穩(wěn)定在協(xié)調(diào)狀態(tài)。工業(yè)園區(qū)土地利用與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靜態(tài)協(xié)調(diào)度和動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)符合湖南省處于工業(yè)化中期階段的特征。
[基金項(xiàng)目:湖南省教育廳資助科研項(xiàng)目(13C537);湖南省教育廳資助科研項(xiàng)目(14C0774);湖南省國(guó)土資源科技項(xiàng)目(2013-24);湖南師范大學(xué)青年優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃(ET13106)。]
注釋:
{1}班茂盛,方創(chuàng)琳,宋吉濤.國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用的途徑及其啟示[J].世界地理研究,2007(3)
{2}賈宏俊,黃賢金,于術(shù)桐,王廣洪,鄭澤慶.中國(guó)工業(yè)用地集約利用的發(fā)展及對(duì)策[J].中國(guó)土地科學(xué),2010(9)
{3}吳旭芬,孫軍.開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用的問(wèn)題探討[J].中國(guó)土地科學(xué),2000(2)
{4}楊建仁,劉衛(wèi)東.基于灰色關(guān)聯(lián)分析和層次分析法的新型工業(yè)化水平綜合評(píng)價(jià)——以中部六省為例[J].數(shù)學(xué)實(shí)踐與認(rèn)識(shí),2011(2)
{5}歐雄,馮長(zhǎng)春,沈青云.協(xié)調(diào)度模型在城市土地利用潛力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué),2007(1)
(作者單位:1.湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 湖南長(zhǎng)沙 410081;2.湖南外貿(mào)職業(yè)學(xué)院 湖南長(zhǎng)沙 410201)
[第一作者簡(jiǎn)介:劉利科(1971—),男,講師,博士,主要從事資源評(píng)價(jià)與區(qū)域規(guī)劃方面的研究。]
(責(zé)編:若佳)