林 夢
(南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院,江蘇 南京 210023)
作為我國改革開放總設(shè)計師的鄧小平,提出了社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。它是對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的繼承和運(yùn)用,是適應(yīng)當(dāng)今中國實(shí)際和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,即使是在世情、國情不斷變化的21世紀(jì)的今天,鄧小平社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論依然具有強(qiáng)大的生命力和廣泛的影響力,并以其獨(dú)特的時代價值影響著當(dāng)代社會。
馬克思和恩格斯是社會主義經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)立者,他們對商品經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律進(jìn)行了探索,比如勞動價值論、剩余價值規(guī)律等等都是我們社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論基礎(chǔ)。他們所說的社會主義是由發(fā)達(dá)的資本主義國家進(jìn)入社會主義社會的發(fā)達(dá)社會主義,那里的經(jīng)濟(jì)是比已經(jīng)高度發(fā)展了的資本主義商品經(jīng)濟(jì),即發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)更高級的經(jīng)濟(jì)形態(tài),所以他們認(rèn)為商品經(jīng)濟(jì)在社會主義社會將消亡。恩格斯在《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》中指出“一旦社會占有了生產(chǎn)資料,商品生產(chǎn)就將被消除,而產(chǎn)品對生產(chǎn)者的統(tǒng)治也將隨之消除。社會生產(chǎn)內(nèi)部的無政府狀態(tài)將為有計劃的自覺的組織所代替?!盵1]這無疑是擲地有聲的科學(xué)真理。但是社會主義革命沒有首先在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家取得勝利。馬克思、恩格斯在19世紀(jì)就逝世了,20世紀(jì)俄國和中國20世紀(jì)才取得社會主義革命勝利,也就是說,在馬克思逝世后的35年和67年,在恩格斯逝世后的23年和55年,俄國和中國的社會主義革命才取得了勝利,而且俄國的主體經(jīng)濟(jì)是落后的農(nóng)奴經(jīng)濟(jì),中國是更為落后的半封建、半殖民地的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、自然經(jīng)濟(jì),商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)還是大眾不熟悉甚至不相識的很落后的狀態(tài)。在這種情況下,蘇聯(lián)和中國怎樣發(fā)展經(jīng)濟(jì)是蘇聯(lián)和中國的共產(chǎn)黨人依據(jù)馬克思主義的基本原理和本國的實(shí)際情況,具體解決。一些人卻看不到自己的無知,甚至掩蓋自己的邪念去埋怨馬克思、恩格斯沒給自己提供現(xiàn)成的答案,甚至誣蔑攻擊馬、恩錯了,馬恩理論錯了、過時了等等,這是極端錯誤的。不論是蘇聯(lián)還是中國,在自己的經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,即使基本理論、基本決策正確,一些具體問題未解決;或者基本理論、基本決策和具體實(shí)踐都正確,但沒有隨著實(shí)踐隨時解決出現(xiàn)的問題,使之積累起來,都應(yīng)該從自己身上找原因。
在馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上,中共十三大提出,新中國還處在“社會主義初級階段”,處在商品和市場經(jīng)濟(jì)沒有得到發(fā)展的階段。鄧小平指出,當(dāng)今中國可以搞市場經(jīng)濟(jì),他說“市場經(jīng)濟(jì)不能說只是資本主義的。市場經(jīng)濟(jì),在封建社會時期就有了萌芽。社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)?!盵2],其次,鄧小平還提出計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)都是發(fā)展生產(chǎn)力的方法和手段,兩者之間并不存在根本矛盾。他認(rèn)為“把計劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,就更能解放生產(chǎn)力,加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!盵3]再者,社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論還回答了一個長期困擾我們的問題,即資源配置到底是以計劃為主還是以市場為主,也就是關(guān)于“計劃”和“市場”在資源配置中的地位問題。
蘇聯(lián)建國后實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì),符合馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論,也符合當(dāng)時的蘇聯(lián)實(shí)際。蘇聯(lián)的十月革命成功之后,資本帝國主義列強(qiáng)包圍、侵略顛覆它,使其面臨被扼殺在搖籃之中的危險。因此蘇聯(lián)必須高速地建立強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)和國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。蘇聯(lián)利用高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)立下了不朽功勛。蘇聯(lián)只用了二十年左右的時間,經(jīng)濟(jì)就超過了英、德、法、意、日,成為與美國并駕齊驅(qū)的世界強(qiáng)國。強(qiáng)大的工業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)勝法西斯德國侵略的強(qiáng)大物質(zhì)力量,蘇聯(lián)在消滅希特勒的戰(zhàn)爭中貢獻(xiàn)最大。在1929年—1933年美、英、法、德、日等全世界的資本主義國家遭遇嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之際,唯有蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮,成為全世界人民心中的明星,使得美國總統(tǒng)羅斯福不得不帶頭學(xué)習(xí)蘇聯(lián)。但是由于對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的種種問題,沒有及時解決、調(diào)整和改革,致使問題長期積累,再加上官員的日漸官僚化、特權(quán)化、享樂和腐敗,致使計劃遲鈍、僵滯、上下脫節(jié),問題成堆成山造成經(jīng)濟(jì)失衡和嚴(yán)重?fù)p失。
剛剛完成革命任務(wù)建立新中國的中國共產(chǎn)黨人,沒有社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)時從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)了有計劃、按比例發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方法,避免了資本主義經(jīng)濟(jì)的盲目、混亂和經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且在新中國工業(yè)化基礎(chǔ)的建立、工業(yè)化的高速發(fā)展、氫彈原子彈的爆炸、衛(wèi)星上天、核潛艇下水以及抗美援朝、抗美援越,以及反禁運(yùn)、反封鎖的斗爭中取得了輝煌的勝利,并且在上世紀(jì)50年代初,剛實(shí)施中央集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟(jì)不久,毛主席、周總理黨中央就發(fā)現(xiàn)了高度集中計劃運(yùn)行中的弱點(diǎn),并開始實(shí)施權(quán)力下放等各種調(diào)整和改革措施。1956年4月毛主席在中央政治局?jǐn)U大會議上“論十大關(guān)系”的講話,就已經(jīng)提出對蘇聯(lián)的成功經(jīng)驗(yàn)借鑒,錯誤經(jīng)驗(yàn)戒除。并總結(jié)了我國的經(jīng)驗(yàn),論述了我國社會主義建設(shè)中的十大關(guān)系。直到上世紀(jì)八十年代,鄧小平指示在《人民日報》發(fā)表“論十大關(guān)系”。
鄧小平面對蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的教訓(xùn),面對毛主席、周總理對蘇聯(lián)出現(xiàn)錯誤的戒除,對中國自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的探索,對經(jīng)濟(jì)建設(shè)的調(diào)整改革、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論闡述,面對當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題、中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的要求,決定進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。面對中國被美國為首的列強(qiáng)幾十年的封鎖禁運(yùn)帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展障礙,又面對毛主席、周總理打開的中美、中日關(guān)系的大門,抓住機(jī)遇,實(shí)行對外開放的政策。在改革開放之后,鄧小平提出了社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論,使我國從上世紀(jì)80年代到90年代的“計劃經(jīng)濟(jì)為主,市場經(jīng)濟(jì)為輔”的思想發(fā)展到中共十四大確定的市場經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo),從而適應(yīng)了我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。
20世紀(jì)八九十年代特別是21世紀(jì)之后,西方的各種經(jīng)濟(jì)思潮相繼涌入中國,其中許多是負(fù)面的經(jīng)濟(jì)思潮。當(dāng)時最具代表性的是新自由主義思潮。20世紀(jì)70年代,凱恩斯主義已經(jīng)無法應(yīng)對西方國家的滯脹危機(jī),此時新自由主義打著“改革”的旗號激烈地批判凱恩斯主義,主張減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),隨后就呈現(xiàn)出泛監(jiān)之勢,并很快發(fā)展成為一種世界性的經(jīng)濟(jì)思潮。新自由主義強(qiáng)調(diào)“自由化”、“私有化”和“市場化”,否定公有制、社會主義和國家干預(yù),認(rèn)為市場是萬能的。20世紀(jì)90年代,正值世界社會主義運(yùn)動處于低潮,而新自由主義方興未艾,再加上長期的計劃經(jīng)濟(jì)體制帶來的弊端,使一些人對社會主義失去信心,新自由主義得以迅速傳播。而鄧小平的社會主義市場此濟(jì)理論很好地回答了“計劃”和“市場”的問題。減小了負(fù)面思潮的影響。因此,面對我國經(jīng)濟(jì)體制改革中的各種問題和挑戰(zhàn),要始終堅持以鄧小平的社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),堅決抵制負(fù)而經(jīng)濟(jì)思潮人的侵蝕。
自中共十一屆三中全會以來,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是把改革開放與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一起的。事實(shí)證明社會主義市場經(jīng)濟(jì)符合商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、適應(yīng)我國社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
1992年中共十四大正式確立了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,并指出“建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”。[4]隨著時間的推進(jìn)和社會的變遷,社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論也在不斷地向前發(fā)展完善。中共十八大報告明確指出,“經(jīng)濟(jì)體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,必須更加尊重市場規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用?!盵5]到了中共十八屆三中全會,社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)一步突破為要“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用”[6]。可以說,社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論在我國經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中始終起了方向標(biāo)的作用。
社會主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)行之初雖一度遭受質(zhì)疑,但是改革開放三十多年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn),各項社會事業(yè)也穩(wěn)步推進(jìn),可以解除質(zhì)疑。面對21世紀(jì)以來國際資本主義金融危機(jī),部分民眾仍然希望回到帶有計劃經(jīng)濟(jì)弊端的老路上去,認(rèn)為這樣就能避開金融危機(jī)的風(fēng)險。實(shí)則不然,21世紀(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化的時代,全世界是一個有機(jī)整體,離開了這個整體,通過實(shí)行指令性的計劃經(jīng)濟(jì)來謀求發(fā)展是行不通的。
改革有資本主義性質(zhì)的,也有社會主義性質(zhì)的。我國經(jīng)濟(jì)體制改革是社會主義性質(zhì)的,務(wù)必堅持社會主義方向。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制務(wù)必以社會主義制度為基本前提,脫離了這個前提,改革則會走上邪路。蘇聯(lián)戈爾巴喬夫的改革拋棄了馬克思列寧主義的指導(dǎo),全盤否定了蘇聯(lián)的社會主義模式,試圖建立所謂“人道的、民主的社會主義”。即廢除社會主義公有制去實(shí)行私有化的資本主義市場經(jīng)濟(jì),改變蘇聯(lián)社會主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、思想基礎(chǔ)和社會主義政治制度。戈爾巴喬夫的“改革”使蘇聯(lián)亡黨亡國的事實(shí),表明我國經(jīng)濟(jì)體制的改革不能偏離社會主義方向,否則將會導(dǎo)致不可挽回的嚴(yán)重后果。鄧小平說“在改革中堅持社會主義方向,這是一個很重要的問題?!盵7]因此,我國經(jīng)濟(jì)體制改革必須始終堅持社會主義方向和社會主義的基本制度。
以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,我國經(jīng)濟(jì)體制改革務(wù)必始終堅持以公有制為基礎(chǔ)。鄧小平也曾明確指出“我們在改革中堅持了兩條,一條是公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位,一條是發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走共同富裕的道路,始終避免走兩極分化?!盵8]在我國經(jīng)濟(jì)體制改革的實(shí)踐中,必須始終堅持這一方向。中共十八屆三中全會在提出“堅持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度,加快完善現(xiàn)代市場體系、宏觀調(diào)控體系、開放型經(jīng)濟(jì)體系,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,加快建設(shè)創(chuàng)新型國家,推動經(jīng)濟(jì)更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展?!盵9]這是在鄧小平社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上的新概述。因此,我國的經(jīng)濟(jì)體制改革務(wù)必堅持社會主義方向,堅持公有制的主體地位,避免走入資本主義市場經(jīng)濟(jì)的邪路。
一些向往西方的人們曾瘋狂的追求美國夢。然而,我們是中華民族的炎黃子孫應(yīng)該實(shí)現(xiàn)振興中華的奮斗目標(biāo)。100多年來的近代史和現(xiàn)代史,無數(shù)志士仁人把民族獨(dú)立、民主、富強(qiáng)作為自己的奮斗目標(biāo),也承載著把貧窮落后的中國發(fā)展為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的共同理想。十九世紀(jì)中葉,英國殖民者用它的堅船利炮,野蠻地打開了閉關(guān)鎖國數(shù)百年的大清帝國的國門。當(dāng)時的清政府黑暗腐敗,八國聯(lián)軍攻入北京,西方列強(qiáng)紛紛在華割地賠款、肆意侵略和掠奪,使中華民族面臨亡國滅種的危機(jī)。在此危機(jī)面前,1911年爆發(fā)的辛亥革命,推翻了清朝的封建君主專制,宣告資產(chǎn)階級民主共和國建立。然而辛亥革命不徹底,出現(xiàn)了大總統(tǒng)落到封建大軍閥手里,軍閥復(fù)辟稱帝,和軍閥混戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重破壞。北伐戰(zhàn)爭打垮了舊軍閥,蔣介石不反帝、不反封建、不實(shí)行新三民主義,他背叛了孫中山,叛變了革命,發(fā)動了反革命政變,代表大地主、大官僚、大買辦、大資產(chǎn)階級,成立了國民黨反動派的南京政府,他們不但不搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),反而對經(jīng)濟(jì)大肆掠奪,形成“四大家族”,而國家卻經(jīng)濟(jì)凋敝,人民苦不堪言。
與孫中山聯(lián)合進(jìn)行民主革命的中國共產(chǎn)黨和毛主席等老一輩無產(chǎn)階級革命家,堅持反帝反封建的民主革命,堅持孫中山的新三民主義,堅持孫中山提出的振興中華的偉大目標(biāo)。不論在奪取政權(quán)的革命時期,還是掌握政權(quán)后的社會主義革命和社會主義建設(shè)時期都大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。革命戰(zhàn)爭時期,毛主席就發(fā)表了《必須注意經(jīng)濟(jì)工作》、《必須學(xué)會做經(jīng)濟(jì)工作》、《組織起來》等,讓軍隊一手拿槍,一手拿鎬,既是戰(zhàn)斗隊,又是生產(chǎn)隊,要求干部宣傳經(jīng)濟(jì)建設(shè),“在群眾中造成為經(jīng)濟(jì)建設(shè)而斗爭的熱烈空氣”,把群眾“組織起來,發(fā)展經(jīng)濟(jì)事業(yè)”,并且發(fā)出了“自己動手,豐衣足食”、“發(fā)展經(jīng)濟(jì),保障供給”和開展大生產(chǎn)運(yùn)動的號召,軍隊、機(jī)關(guān)干部和廣大群眾,在全國根據(jù)地開展起來。最著名的是359旅對南泥灣的開發(fā)。軍隊達(dá)到自給,邊區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮,人民生活提高,保證了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的勝利。
1949年,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建了中華人民共和國之后,廣大工農(nóng)和勞動知識分子翻身做了主人,政權(quán)回到人民手中。毛主席、黨中央適應(yīng)人民需要開展了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè),取得了震驚世界的成績。建國初期,新中國面臨的是經(jīng)過長期封建剝削、帝國主義掠奪和戰(zhàn)爭摧殘的瀕于崩潰的國民經(jīng)濟(jì)。毛主席、黨中央用3年的時間醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展。當(dāng)時正值抗美援朝、保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭,中央確定了邊打、邊穩(wěn)、邊建的方針。為了給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供水利命脈,全國組織2千萬人進(jìn)行了有史以來規(guī)模最大的農(nóng)田水利建設(shè),挖了十七億土方,相當(dāng)于10條巴拿馬運(yùn)河或23條蘇伊士運(yùn)河,全國修筑4.2萬多公里的提防和大量的水庫。三年中,工業(yè)總產(chǎn)值的年均增長率為34.8%,農(nóng)業(yè)年均增長率為14.1%。職工工資1952年比1949年提高70%。僅僅經(jīng)過三年恢復(fù)發(fā)展的新中國的工業(yè)就超過40年國民黨中國的最高水平。[10]“一五”投資經(jīng)濟(jì)建設(shè)折合黃金7億多兩,在中國歷史上是空前的,到1958年前,施工建設(shè)的工礦單位達(dá)1萬個以上,全部和部分投產(chǎn)的537個,飛機(jī)、汽車、發(fā)電、冶金、重型機(jī)械、精密儀表等一批新興工業(yè)部門建立起來,填補(bǔ)了重工業(yè)空白,工業(yè)總產(chǎn)值年均增長18%,其中生產(chǎn)資料的生產(chǎn)年增長25.4%,生活資料的生產(chǎn)年增12.9%,一五工業(yè)生產(chǎn)取得的成就遠(yuǎn)超過舊中國100年。[11]
從1949年—1978年,社會總產(chǎn)值年均增長9%,其中工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長9.5%,國內(nèi)總產(chǎn)值從1952年—1978年,年均增長6.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西方資本主義發(fā)達(dá)國家。新中國前30年是經(jīng)濟(jì)飛躍的年代,它在“一窮二白”的條件下,建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,為建設(shè)“四化”的社會主義強(qiáng)國和改革開放提供了前提條件。恩格斯說“生產(chǎn)以及隨生產(chǎn)而來的產(chǎn)品交換是一切社會制度的基礎(chǔ)……一切社會變遷和政治變革的終極原因……不應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)時代的哲學(xué)家中去尋找,而應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)時代的經(jīng)濟(jì)中去尋找。”新中國前30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史證明了這一真理,改革開放的發(fā)展也證實(shí)了這一真理,鄧小平提出社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論之后,經(jīng)濟(jì)活、發(fā)展快、人民生活提高了,為世界所矚目。事實(shí)證明,社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論是當(dāng)今中國習(xí)近平總書記實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的至尚法寶。
[1]馬克思恩格斯文集(第三卷)[M].人民出版社,2009.564,547.
[2]鄧小平文選(第二卷)[M].人民出版社,1994.236.
[3][7][8]鄧小平文選(第三卷)[M].人民出版社,1993.148-149,138,149.
[4]十四大以來重要文獻(xiàn)選編(上)[M].人民出版社,1996.554.
[5]十八大報告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問[M].北京:黨建讀物出版社,2012.18.
[6][9]中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議文件匯編[M].北京:北京人民出版社,2013.19.
[10][11]張啟華,等.中華人民共和國史簡編[M].北京:當(dāng)代中國出版社,1997.39-40,50-51.