第一,了解地理環(huán)境與地緣政治的關(guān)系。作為多民族國家,少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展落后是與整個(gè)民族國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展落后聯(lián)系在一起的。我國歷史上除了新疆、甘肅、四川、云南的“絲綢之路”,還有一條江南絲綢之路,其源頭位于新昌縣。沿今新昌江、曹娥江北上,接浙東運(yùn)河西行,跨錢塘江、走江南運(yùn)河繼續(xù)北上,結(jié)合陸上驛道,跨江浙兩省,從紹興、杭嘉湖、蘇錫常等地到南京,形成一條集蠶桑養(yǎng)殖區(qū)、絲綢工藝精品制造區(qū)、商貿(mào)聚集區(qū)為一體的絲綢產(chǎn)業(yè)帶。在陸上絲綢之路之前,已有了海上絲綢之路。海上絲綢之路是古代中國與外國交通貿(mào)易和文化交往的海上通道,它主要有東海起航線和南海起航線,形成于秦漢時(shí)期,發(fā)展于三國隋朝時(shí)期,繁榮于唐宋時(shí)期,轉(zhuǎn)變于明清時(shí)期,是已知的最為古老的海上航線。海上絲綢之路的主港,歷代有所變遷,但只有泉州是被聯(lián)合國教科文組織公認(rèn)的海上絲綢之路的起點(diǎn),其他城市港口并無獲此殊榮。漢代“海上絲綢之路”始發(fā)港——徐聞古港,從公元3世紀(jì)30年代起,廣州取代徐聞、合浦成為海絲主港,宋末至元代時(shí),泉州超越廣州,并與埃及的亞歷山大港并稱為“世界第一大港”。海南在清朝中晚期再一次陷入沉寂。這一歷史將有助于我們認(rèn)識(shí)和制訂國家發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)對(duì)基本國情的把握,以及進(jìn)一步認(rèn)識(shí)如何利用現(xiàn)在的陸海統(tǒng)籌,經(jīng)略海洋的戰(zhàn)略機(jī)遇期。
第二,了解文化的南方與政治的北方的關(guān)系。中國的歷史,主要是表現(xiàn)為北方政治控制的歷史。中央政權(quán)的建立依托經(jīng)濟(jì)中心進(jìn)而建設(shè)并形成更大的經(jīng)濟(jì)中心,更有實(shí)力控制地方,應(yīng)對(duì)和戰(zhàn)勝分裂割據(jù)的政權(quán)。與此相聯(lián)系,中央政權(quán)的存在,或者法制改革更先進(jìn)的強(qiáng)大國家的存在(如春秋時(shí)的秦國),更能調(diào)動(dòng)強(qiáng)大的人力、物力資源。在古代,同樣是多民族共生共存,男耕女織,狩獵牧養(yǎng),由于嶺南遠(yuǎn)離政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心,邊際更加冷落。但是到了近代,以廣東為代表的南方卻不僅成為政治革新的策源地之一,也是民主與科學(xué)思潮的重要基地之一。到了當(dāng)代中國,更成了改革開放的前沿陣地,經(jīng)濟(jì)改革的綜合試驗(yàn)區(qū),傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化、東方文化與西方文化的交匯點(diǎn)。如何認(rèn)識(shí)它的傳統(tǒng)基因價(jià)值,如何發(fā)揚(yáng)它的社會(huì)開放性與兼容性。
第三,了解民族問題與農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民問題即“三農(nóng)”問題的關(guān)系。過去的時(shí)代,少數(shù)民族多居住在邊緣地帶,影響國家穩(wěn)定、政治控制的是中心區(qū)域。所以,由于地理環(huán)境、諸種政治,以及民生(民變)壓力,民族問題在中國不是突出的大問題。并且,中國民族的宗教主體指向是融合、接納而不是相互排斥和敵對(duì),宗教糾紛引起的撕殺多表現(xiàn)在武俠小說中①。今天少數(shù)民族上層精英利用宗教鬧分裂,那是宗教極端勢(shì)力的手段,中國少數(shù)民族宗教主要是世俗的,宗教極端勢(shì)力在中國沒有歷史基礎(chǔ)。在此認(rèn)知的基點(diǎn)上,我們思考民族和諧,就是要推進(jìn)文化認(rèn)同、族群認(rèn)同,用制度與教育推進(jìn)國家認(rèn)同。制度指向權(quán)益分享,適度培育、保護(hù)族群認(rèn)同和文化認(rèn)同,才能產(chǎn)生更大的凝聚力。這是一個(gè)治理性、建設(shè)性的話語體系,需要變量分析。
第四,了解民間技術(shù)與社會(huì)、民族共生的關(guān)系??茖W(xué)技術(shù)開源于民間技術(shù),技術(shù)史同時(shí)是社會(huì)史,世界史。以黃道婆的紡織技術(shù)而言,上下承繼,屬于原材料、紡紗技術(shù)、織造技術(shù)、染整技術(shù)、面料特點(diǎn)不斷代際更新過程中的棉紡織技術(shù)改良的一個(gè)環(huán)節(jié)。在我國,機(jī)具紡織始于五千年前新石器時(shí)期的紡輪和腰機(jī),西周時(shí)期具有傳統(tǒng)性能的簡單機(jī)械繅車、紡車、織機(jī)相繼出現(xiàn),漢代廣泛使用提花機(jī)、斜織機(jī),唐以后中國紡織機(jī)械日趨完善,大大促進(jìn)了紡織業(yè)的發(fā)展,初期是原始手工紡織時(shí)期,然后是手工機(jī)器紡織形成時(shí)期和手工機(jī)器紡織發(fā)展時(shí)期。從黃道婆個(gè)人活動(dòng)軌跡與紡織技術(shù)革新的角度,也可以看出產(chǎn)生于共同經(jīng)濟(jì)生活的民間技術(shù),會(huì)反作用于民族和諧。
第五,了解民間技術(shù)與生產(chǎn)力、民生的關(guān)系??茖W(xué)技術(shù)是一種智慧器物,是一種生產(chǎn)力和社會(huì)變革力量。正如馬克思所指出的那樣:“隨著一旦已經(jīng)發(fā)生的、表現(xiàn)為工藝革命的生產(chǎn)力革命,還實(shí)現(xiàn)著生產(chǎn)關(guān)系的革命。”[1]恩格斯在他的《英國狀況》中指出:“一經(jīng)形成的工業(yè)推動(dòng)所帶來的結(jié)果是無窮無盡的?!保?]他描述在歐洲較晚確立資本主義生產(chǎn)關(guān)系的奧地利,認(rèn)為:“只要手工勞動(dòng)一直都占統(tǒng)治地位,奧地利就能平安無事?!保?]一個(gè)基本事實(shí)是,歷史上被普遍認(rèn)可、懷念的文化、科技代表人物,其志向、業(yè)績必與民本、民智、民心有關(guān),而成功國家,即“有效政治成長”②,這種被稱之為“有效政治成長”的現(xiàn)代國家,其經(jīng)濟(jì)、政治、文化、科技的制度變革、調(diào)整必與民族、民生、民享有關(guān)。國家權(quán)力下沉,以及國家財(cái)政安排與民間社會(huì)的技術(shù)、智慧力量,包括民間科技人員的力量,農(nóng)村社會(huì)內(nèi)生的科技潛力的相互作用是怎樣③,以及怎樣避免和破除改革的“碎片化”“應(yīng)急化”“ 部門化”現(xiàn)象。
第一,“能夠?qū)ΜF(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響的本源型傳統(tǒng),構(gòu)成現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性制度。在東方國家的本源型傳統(tǒng)中,不同于俄國和印度的村社制,中國是家戶制,并在此基礎(chǔ)上形成獨(dú)特的中國農(nóng)村發(fā)展道路。其中包括:以家戶經(jīng)營為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織,家戶內(nèi)部農(nóng)工商結(jié)合基礎(chǔ)上的農(nóng)工商互補(bǔ)經(jīng)濟(jì),家戶互助合作基礎(chǔ)上的農(nóng)村合作形式,家國共治基礎(chǔ)上的農(nóng)村治理體系。在中國農(nóng)村發(fā)展進(jìn)程中,盡管家戶制一度被拋棄,但仍構(gòu)成當(dāng)下及未來農(nóng)村發(fā)展的制度底色。在當(dāng)下及未來的中國農(nóng)村發(fā)展中,需要高度重視和深入挖掘這一基礎(chǔ)性制度和本源型傳統(tǒng),在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間建立起必要的關(guān)聯(lián),才能形成具有中國特色的發(fā)展道路?!保?]
第二,家戶內(nèi)部農(nóng)工商結(jié)合基礎(chǔ)上的農(nóng)工商互補(bǔ)經(jīng)濟(jì),是社會(huì)擴(kuò)張和國家存續(xù)的血脈,根植于自給自足經(jīng)濟(jì)和半自給自足經(jīng)濟(jì)④,既強(qiáng)大而又脆弱。部分作為農(nóng)業(yè)副業(yè)的家庭工業(yè),部分發(fā)展成為工場手工業(yè),以此漸進(jìn)。男耕女織的時(shí)代家庭手工業(yè)產(chǎn)品少部分進(jìn)入流通⑤,而產(chǎn)品的使用、消費(fèi)和流通,一靠市場無形之手,二靠制度有形之手;進(jìn)而,產(chǎn)品的前身是知識(shí)、技術(shù)、工藝,它是歷史傳承、群體切磋之間的高度個(gè)人化的創(chuàng)造,包涵著抵御饑餓、寒冷,改良生活的社會(huì)需求,是一種基于各種約束之下的理性選擇⑥,新的家戶制不僅解決了脫貧,而且因應(yīng)生活便捷與市場交換、合作需求的城鎮(zhèn)化,既是傳統(tǒng)古老的農(nóng)耕村落的終點(diǎn),又是現(xiàn)代化的起點(diǎn)。
第三,農(nóng)耕文明是向內(nèi)發(fā)展的文明,工業(yè)文明是向外發(fā)展的文明。中國作為超大型國家,其政治、地理、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的非均衡,尤其是改革開放過程中的政策非均衡,給不同區(qū)域的少數(shù)民族的現(xiàn)代化沖擊程度不同,如何使其充分行使發(fā)展權(quán)利與分享發(fā)展利益,同時(shí)保持好民族文化是社會(huì)主義國家新的歷史時(shí)期的重要使命。民間技術(shù)人員、民間科學(xué)家是民間社會(huì)精英群體的重要組成部份,屬于國家文明發(fā)展譜系的重要組成部份;民間文化創(chuàng)新的普遍性是鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的必然反映。在知識(shí)爆炸時(shí)代的背景下,就技術(shù)與社會(huì)關(guān)系而言,人類也到了思考“預(yù)防科學(xué)技術(shù)在發(fā)展方向及其使用中產(chǎn)生的副作用及危險(xiǎn)性的設(shè)想——政治科學(xué)化理論”的時(shí)候[5]。
本項(xiàng)目以動(dòng)態(tài)的村落活動(dòng)考察,聯(lián)接歷史頁碼中的技術(shù)與社會(huì)關(guān)系,解說黎族現(xiàn)代化。
對(duì)于民族問題的研究,國外的代表性著作主要有:[日]松本真澄《 中國民族政策之研究》、 [美]杜贊奇《從民族國家拯救歷史:民族主義話語與中國現(xiàn)代史研究》、[美]里亞·格林菲爾德《資本主義精神:民族主義與經(jīng)濟(jì)增長》、[美]格羅斯《公民與國家:民族、部族和族屬身份》、[日]森島通夫《日本為什么“成功”:西方的技術(shù)和日本的民族精神》、[英]吉登斯《民族—國家與暴力》、[德]哈貝馬斯《 后民族結(jié)構(gòu)》、[德]韋伯《民族國家與經(jīng)濟(jì)政策》、[美]康奎斯特《最后的帝國——民族問題與蘇聯(lián)的前途》、[英]史密斯《全球化時(shí)代的民族與民族主義》,等等。
國內(nèi)民族問題研究,出版了許多著作和發(fā)表大量論文,代表性著作有:金炳鎬所著的一些重要著作,如《民族理論通論》《民族關(guān)系理論通論》《中國共產(chǎn)黨民族政策發(fā)展史》《中國民族理論研究二十年》等;徐杰舜等所著的一系列有影響的專著,如《中國民族政策史鑒》《中國民族史新編》《中國民族政策通論》《中國民族政策史鑒》等。此外,民族問題研究比較重要的著作還有郝時(shí)遠(yuǎn)《中國民族理論與民族問題》、馬戎《民族與社會(huì)發(fā)展》、趙嘉文和馬戎《民族與社會(huì)變遷》、周平《民族政治學(xué)導(dǎo)論》、《費(fèi)孝通社會(huì)學(xué)文集·民族與社會(huì)》、呂思勉《中國民族史》、傅斯年《民族與古代中國史》、俞劍華《中華民族史》、王學(xué)萍《中國黎族》、滿都爾圖和盧勛等人《白沙縣黎族卷·中國少數(shù)民族現(xiàn)狀與發(fā)展調(diào)查研究叢書》等。
論文方面:中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)上關(guān)于民族問題的論文有361萬多篇,其中集中討論民族發(fā)展的論文有6萬多篇,與少數(shù)民族發(fā)展相關(guān)的論文有9千多篇。與民族現(xiàn)代化相關(guān)的論文有5千余篇,與少數(shù)民族現(xiàn)代化相關(guān)的論文有565篇,關(guān)于黎族發(fā)展的論文15篇,關(guān)于黎族現(xiàn)代化的論文則僅有3篇。
上述研究涉及的主要要點(diǎn)有:1.關(guān)于民族形成和發(fā)展的規(guī)律研究。2.關(guān)于民族結(jié)構(gòu)與民族屬性問題的研究。3.關(guān)于民族關(guān)系理論問題的研究。4.對(duì)于民族政策的研究。5.關(guān)于當(dāng)代西方兩種民族理論的研究和關(guān)于當(dāng)代西方民族理論淵源的研究。6.關(guān)于當(dāng)代西方民族理論淵源的研究和關(guān)于非西方世界的現(xiàn)代民族主義理論研究。7.關(guān)于非西方世界的現(xiàn)代民族主義理論研究。
上述成果多屬于系統(tǒng)宏觀的研究,而微觀的以田野實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ)的民族區(qū)域發(fā)展研究較為薄弱;已有研究主要是經(jīng)驗(yàn)分析和政策制度分析,而對(duì)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民族文化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)研究不夠。在研究方法和研究路徑上,以具體歷史人物活動(dòng)導(dǎo)入的現(xiàn)實(shí)民族發(fā)展的政治學(xué)分析,本項(xiàng)研究是一個(gè)嘗試。
1.理論意義。
第一,中國現(xiàn)代化與世界大國現(xiàn)代化的基本路徑一樣,即工業(yè)化與城市化,又由于自己更顯著的特殊性,即:一是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、區(qū)域發(fā)展不平衡和民族發(fā)展不平衡;二是與此相聯(lián)系,現(xiàn)有城市化模式下,農(nóng)村的科技、人才、文化等資源不斷被轉(zhuǎn)移,如何運(yùn)用內(nèi)源型條件和外源型條件,保持民族鄉(xiāng)村的發(fā)展活力,是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要課題之一。同時(shí),日益膨脹的城市衍生越來越多的問題,中國的國情也不允許過多的農(nóng)村人口涌入城市。因此,研究民間科技活動(dòng)軌跡及民族鄉(xiāng)村現(xiàn)代化風(fēng)格,是一種解讀社會(huì)主義農(nóng)村發(fā)展趨向的有益嘗試。
第二,中國社會(huì)主義現(xiàn)代化的目標(biāo)是綜合型全面性的現(xiàn)代化,最終目的是實(shí)現(xiàn)全體民眾對(duì)改革利益和發(fā)展利益的分享。在過去的民族開發(fā)中,過去把著眼點(diǎn)主要放在固邊上,而相對(duì)忽視了富民、民眾素質(zhì)與生活質(zhì)量的提高;改革開放后的一段時(shí)間內(nèi)又偏重經(jīng)濟(jì)增長,包括民族地區(qū)只重視大項(xiàng)目引進(jìn)和房地產(chǎn)開發(fā)等,對(duì)底層現(xiàn)實(shí)問題的解決重視不夠。底層現(xiàn)實(shí)問題與地方志上的歷史人物、傳統(tǒng)技藝、鄉(xiāng)村小路、牲畜、電線桿上的廣告標(biāo)語、廟宇、商鋪集市都有關(guān)系,它是“ 邊緣”,也是前沿,它包括著“ 怪異”,更是常態(tài)。我們關(guān)注它,有助于減少理性思考之于制度建設(shè)之間的斷裂現(xiàn)象。
第三,中國社會(huì)主義的現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)過程中面臨著當(dāng)代人類共同的三大關(guān)系和三大問題,即正確處理人與自然的關(guān)系、人與人的關(guān)系以及人與自身的關(guān)系,解決好應(yīng)該如何生活、如何共同生活以及如何幸福生活的問題。我國各民族的“大雜居、小聚居”的歷史狀態(tài)是進(jìn)一步處理好這三大問題十分有利的國情背景。我國各民族分散在各省區(qū)市,混合居住,從各省區(qū)市看,少數(shù)民族聚居在一鄉(xiāng)、一縣,又是“小聚居”的形式,小聚居的少數(shù)民族區(qū)域內(nèi)又有漢族和其他少數(shù)民族,漢族區(qū)內(nèi)也有少數(shù)民族聚居。而在今天技術(shù)與人口大幅增量與流動(dòng)的情況下,觀照小村落與小城鎮(zhèn)的變遷,具有獨(dú)特而有價(jià)值的視角。
2.實(shí)踐意義。
第一,村莊問題是“三農(nóng)”問題,少數(shù)民族問題是全民族問題:探詢下一步怎么走?改革開放政策使中國以不足10%的耕地養(yǎng)活了占世界22%的人口,創(chuàng)造了偉大的人間奇跡,但“三農(nóng)”問題中的農(nóng)民普遍致富在中國仍然沒有解決,并且更重要的是農(nóng)村的各種矛盾和問題發(fā)生了新的變化。建設(shè)小康社會(huì)與和諧社會(huì),離不開民族團(tuán)結(jié)、民族地區(qū)的共同和諧發(fā)展。
第二,海南四面臨海,是中國的第二大寶島,是我國生物多樣性和文化多樣性資源最豐富的地區(qū)之一。在建立“海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)”和“國際旅游島”國家戰(zhàn)略的前提下,如何讓本區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)“跨越”,不僅使各民族充分發(fā)揮發(fā)展權(quán)利和分享發(fā)展利益,同時(shí)又能保證本民族的平穩(wěn)發(fā)展,留存好自然生態(tài)和人文生態(tài),具有與維護(hù)海南的清新空氣、藍(lán)天白云同等重要的意義。
第三,在現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的過程中,少數(shù)民族文化的生存空間狹隘,包括漢民族的傳統(tǒng)文化都已經(jīng)出現(xiàn)并將繼續(xù)出現(xiàn)代際傳承危機(jī)現(xiàn)象。如何維護(hù)中華民族文化尤其是少數(shù)民族傳統(tǒng)文化的個(gè)性和資源不致丟失,并且適應(yīng)旅游城鎮(zhèn)化的需求,做到少數(shù)民族傳統(tǒng)文化現(xiàn)代的良性轉(zhuǎn)型,任務(wù)十分迫切。
第四,在中國多民族的共同體中,黎族是其中的一個(gè)重要的古老族群,歷史上主要聚居、蕃衍在海南,其人口在海南占第二位,是海南區(qū)域現(xiàn)代化的人力、智力的重要來源之一。在海南,工作單位里,道路行走中,舉目便是漢黎兄弟,基于陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略的實(shí)施和南海開發(fā)的推進(jìn),包括本課題研究在內(nèi),可以進(jìn)一步增添中原文化和海島文化、海洋文化的豐富性。
我們深入鄉(xiāng)村研究的樣本是海南古老的三亞崖城黃道婆故里,此處是大陸當(dāng)年最偏遠(yuǎn)、最臨近大海的村落之一。崖州府衙設(shè)立在此處,整修后的崖州府衙廊間銘刻著歷代北來名士,包括黃道婆的史跡簡介,讓我們先從這里走近歷史和現(xiàn)實(shí)。
注釋:
①十多年前,筆者因公去過貴州,貴州西部平壩縣的天龍屯堡曾經(jīng)是朱元璋建立明朝后的邊境屯兵點(diǎn),這里有一個(gè)“三教寺”,寺廟大門上的對(duì)聯(lián):“信佛信道信儒即信善,思名思利思德不思邪”。“三教寺”不大,一進(jìn)門是佛教供的彌勒菩薩和韋陀菩薩,再往里是平安燈,再走幾步是大雄寶殿。佛教稱“佛”為“大雄”,只是這里除居中供奉著釋迦牟尼佛外,兩邊還分別供奉著玉皇大帝和孔子。院子正中的玻璃佛龕里供奉著自己的祖先——彩木塑像的銅盔鐵甲明朝將軍。而在號(hào)稱貴州第一鎮(zhèn)的青巖,也是朱元璋時(shí)代的駐軍所在,并成為明、清兩代的軍事重鎮(zhèn)。由于其密集的古建筑群,保存完好的古民居和厚重的歷史文化氣氛,被列為國家級(jí)文物保護(hù)單位。古鎮(zhèn)集一樓、一院、二祠、三洞、五閣、八廟、八架古石雕牌坊、九寺以及古城墻、古石橋?yàn)橐惑w,展現(xiàn)明清年間具有貴州地方特色的建筑藝術(shù)和文化。青巖不少人家的墻上貼著“神”字,小鎮(zhèn)上除了佛教寺廟、道觀,還有一座基督新教教堂和一座天主教堂,是21世紀(jì)初西方傳教士所建。兩處明代古鎮(zhèn)民居引起我好奇和思索。
②參見林尚立:《有效政治與大國成長》,中國選舉與治理網(wǎng),2008年11月6日。
③這方面,遠(yuǎn)的不說,蘇聯(lián)解體的原因之一就是國家投入倒置,軍備競賽,窮兵黷武,可為殷鑒。同時(shí),我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)雖然偏重民生福利,傳統(tǒng)的方式是低成本、低技術(shù)、低價(jià)格、低利潤、低端市場,代價(jià)是高能耗、高物耗、高排放、高污染。據(jù)統(tǒng)計(jì),我們的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國的1/12,日本的1/11,創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是40%,而發(fā)達(dá)國家是70%。這一問題并未根本改變,也是一種巨大的自然與社會(huì)的隱患。
④ 分別見漢代桓寬:《鹽鐵論·水旱》和劉安《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》,一謂:“古者千室之邑,百乘之家,陶冶工商,四民之求足以相更。故農(nóng)民不離畦畝,而足乎田器?!庇种^:“教民養(yǎng)育六畜,以時(shí)種樹,務(wù)修田疇,滋殖桑麻,肥墝高下,各因其宜。邱陵阪險(xiǎn)不生五谷者,經(jīng)樹竹木。春伐枯槁,夏取果瓜,秋畜疏食,冬伐薪蒸,以為民資。是故生無乏用,死無轉(zhuǎn)尸”。
⑤直到人民公社時(shí)期這一現(xiàn)象仍然存在,也就是馬克思在他1859年寫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判·導(dǎo)言》中所說的“私人交換以私人生產(chǎn)為前提”。記得還在很小的時(shí)候,筆者家所在的生產(chǎn)隊(duì)有一陳姓富農(nóng)就自己紡織棉布,家里穿著、鋪蓋完全自備并極少量用于賣出和贈(zèng)送。另外一種情形,就是不是技術(shù)產(chǎn)品,而是技術(shù)性勞動(dòng)。至少是在我們家鄉(xiāng),在人民公社之前和人民公社之后更廣泛行走在鄉(xiāng)村的是木匠、篾匠、漆匠、彈棉花匠,還有就是補(bǔ)傘、補(bǔ)鍋、修菜刀、剪刀、銑石磨等,他們出賣的是手工工藝和力氣,請(qǐng)做活時(shí)當(dāng)面稱“師傅”,背后名曰“賣手藝的”。
⑥這同樣可以用于解釋改革開放之后的農(nóng)民外出打工現(xiàn)象的出現(xiàn)。
[1]馬克思.機(jī)器。自然力和科學(xué)的應(yīng)用[M].北京:人民出版社,1978:111.
[2]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:32.
[3]馬克思恩格斯全集:第4卷[M].北京:人民出版社,1985:519.
[4]徐勇.中國家戶制傳統(tǒng)與農(nóng)村發(fā)展道路:以俄國、印度的村社傳統(tǒng)為參照[J].中國社會(huì)科學(xué),2013( 8).
[5]哈貝馬斯.作為“意識(shí)形態(tài)”的技術(shù)與科學(xué)[M].李黎,郭官義,譯.上海:學(xué)林出版社,2002:2.
[6]于建嶸.岳村政治[M].北京:商務(wù)印書館,2001.