張世建
摘 要
本文從送教入手,探討了在送教過程中出現(xiàn)的幾種偏差及應該注意的問題。著重分析了送教的主體、送教的目的、送教的對象、送教的內(nèi)容、送教的方式、送教的針對性及送教的延續(xù)性等困惑。并由此提出送教活動的雙向性、送教主體的平等性,使送教真正落到實處。
關鍵詞
送教 平等 雙向
由于地區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展不平衡的原因,中國城鄉(xiāng)教育存在差距已是一個不爭的事實。雖然這種差距正日益縮小,但這種差距在一定歷史時期內(nèi)還將長期存在。意識到了這一問題,國家及地方各級教育主管部門和機構(gòu)制定了各種條例和政策,也切實開展了各種活動努力地縮小這一差距,其中最轟轟烈烈的活動形式就是送教下鄉(xiāng),其中又以上公開課為主。“送教下鄉(xiāng)”活動的初衷是提高農(nóng)村教師的教學水平。但將“送教”窄化為“送課”,將導致一個嚴重的后果:將教育智慧矮化為教學技巧,這與課改精神是不相符的。同時,筆者以為,將原本正常的雙向教研活動僅僅窄化為“送教下鄉(xiāng)”也是不科學的。但不管是哪種方式或即將采取哪種方式,首要任務是提高這種活動方式的針對性、有效性。因而在送教之前,我們必須厘清幾個問題。
一、誰來送
一般的理解是,既然是送教,當然是由教師來送,并且得由“真名師”來送。說“真名師”,并不是懷疑名師的資質(zhì),而是因為現(xiàn)實生活中有些教師一旦功成名就之后便不求上進,以致名師“不鳴”。所以,送教的主體必須認真遴選。一般而言,送教名師至少應該由以下三類教師構(gòu)成。
1.教學名師
這類教師往往教學成績出眾,卻不一定是擁有教育主管部門授予頭銜的名師,因為現(xiàn)在很多地區(qū)評選特級教師、學科帶頭人等名師的依據(jù)還是以課題、論文、論著的質(zhì)量為主要考評依據(jù),教學績效所占比重不大。事實上長于教學卻拙于科研的教師并不在少數(shù),他們往往是學校教學的中堅力量,是事實上的名師,也是鄉(xiāng)村學校最歡迎的送教教師。
2.科研名師
這類教師善于總結(jié)、以文字功夫見長,他們往往對課程標準、教材研究較深,結(jié)合實際教學進行反思,經(jīng)常有高質(zhì)量的論文發(fā)表、論著問世,加之一定量的課題研究,他們往往是普通教師眼中的明星教師。
3.管理名師
理想的名師應當綜合擁有這三方面的素質(zhì)。這樣分類似乎有失偏頗,但事實上每個人都有短板,這種現(xiàn)象確實存在。有的教師教學水平很高,卻拙于科研;有的教師擅長寫作,而教學成績一般;有的教師善于研究學生,班級管理成效顯著。這三種名師都是受歡迎的。
二、送什么
將“送教”僅僅理解為“送課”顯然是曲解。目前,新課程改革已到了深化階段,但某些理念仍然未能被老師理解、吸收。同抽象的理論相比,老師更愿意聽課,因為課更容易模仿,這也可能是送課活動如火如荼的原因之一。所以,除了送課之外,還應該研究如何送理論(課程改革理念)。這種理論的傳達最好由一線教學名師來完成,因為他們往往是理論和實際結(jié)合較好的人,他們的觀點易于為受訓老師接受。此外,農(nóng)村教學條件差、教學設備落后,已難以滿足現(xiàn)代教學的發(fā)展,所以城區(qū)學校在“送課”之外,還應拓展思路,送鄉(xiāng)村學校、老師和學生一定量的現(xiàn)代教學設備、光盤、圖書甚至提供教學網(wǎng)站等教學資源,一方面使鄉(xiāng)村教師的教學手段多元化、現(xiàn)代化,另一方面,開闊學生的視野。
三、送給誰
做任何事情都應該有明確的目標、對象,“送教”更不能例外。是送給鄉(xiāng)村學生還是送給鄉(xiāng)村教師呢?從學生的角度說,送教者大多為名師,專業(yè)化水平一定不差。但我們一定不能忽視教學主體的學習基礎。名校的學生大多經(jīng)過一定篩選,學科基礎知識、學習能力和視野都要強于鄉(xiāng)村學校的學生,如果不事先對教學主體進行一定的研究,名師們?nèi)绻晃兑悦5慕虒W方式“嫁接”于鄉(xiāng)村課堂教學,很可能出現(xiàn)“曲高和寡”的現(xiàn)象。從教師的角度說,鄉(xiāng)村教師的專業(yè)化水平總體上的確和城市教師存在一些差距,但教學既要尊重科學也要重視實際,沒有“好壞”之分,只有“適合與排斥”之別,在“送教”或“送課”的過程中,最忌諱的就是一些鄉(xiāng)村教師摒棄原先適應自己學生的教學方法而改用名師的教學模式,最終使自己的課堂“不倫不類”。
四、怎么送
怎么送既涉及送教的方式,也和送教的效果緊密相關。如果是送課,最好以同課異構(gòu)的方式讓城鄉(xiāng)老師共同進行,共同分析優(yōu)勢與不足,切實研討改進措施。一般而言,送課者大多是名師,出于禮貌或尊重,鄉(xiāng)村教師往往出言謹慎,即使有疑惑或不同見解也不會提出。他們之間的關系以居高臨下者多,平等協(xié)商者少,虛心求教者鮮。事實上,鄉(xiāng)村并不缺乏“草根名師、專家”,他們的教學實踐往往更符合農(nóng)村學生的教學實際。只是由于制度的原因,他們沒能被官方認可。如果送科研,也一定要進入課堂,只有教學中的真問題才是做好科研的堅實基礎,教師本身可能并不清楚。而科研專家的任務就是幫助這些有困惑的教師理清問題的來龍去脈,并提供理論、方法支撐,這樣,理論和教學實際相結(jié)合的科研送教才能更好地落到實處,也才能受到鄉(xiāng)村教師的歡迎。如果是送教學設備,也一定要送培訓,保證鄉(xiāng)村教師會用、用得有效果。另外,現(xiàn)代信息技術的快速發(fā)展及其在教育上的廣泛應用,使得“送教者”和“取經(jīng)者”可以嘗試開拓新的交流方式——視頻互動。這樣既可節(jié)省奔波之苦,又可滿足個性化需求。
五、為什么送
送教活動的目的和意義在于激活農(nóng)村教師自己,增強自身的造血功能,擴大教學視野,在觀摩、研討、交流中體會新思路、新教法,將新課程理念落實到自己的實際教學中,提高教學效果。當然,送教也不能永遠是單方向的,在條件成熟的時候,也要安排優(yōu)秀的農(nóng)村教師到城區(qū)去交流,但交流時間一定不能過短,至少是定期的、有主題的,否則就成了作秀,最終傷害的是城鄉(xiāng)教師送教和學習的積極性及學生的發(fā)展。本著互相學習、共同提高的目的,城區(qū)教師要放下身段,農(nóng)村教師要充滿自信,在平等的基礎上集思廣益,豐富送教的方式和活動。
六、送之后怎么辦
送教是一種教學活動方式,也是教育的組成部分,既然是教育、有連續(xù)性,不能走過場。既然是教育,就要有深度、有反思。葉瀾教授說:“一個教師寫一輩子教案難以成為名師,但如果寫三年反思則有可能成為名師?!碑斎?,我們不可能每個人都成為名師,但作為教師,我們每個人都應該反思。送教活動給城鄉(xiāng)教師提供了一個交流、學習的平臺,一年送教也好,二年送教也好,教師在這一過程中反思的量、反思的頻率、反思的深度和廣度將決定其成長的速度和高度。所以,無論是城區(qū)教師還是農(nóng)村教師,都應把握機會、珍惜機會,取長補短,積極更新教學觀念,改變教學方式。特別要注意的是,教師的學習、反思活動不能因為送教活動的結(jié)束而終止,因為送教的目的是為了學得更好,學習的目的是為了將來能送得更有效。
“送教”這種教研活動不是一個新鮮事物,既然存在,就一定有其存在的價值和意義。要最大限度發(fā)揮其“幫扶”功能,不但需要廣大教師積極參與、創(chuàng)新活動方式、優(yōu)化活動過程,更需要從制度上加以保障,建立以強校帶弱校,實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的學校捆綁發(fā)展模式。
參考文獻
[1] 周寶榮.新課改背景下的“送教下鄉(xiāng)”與農(nóng)村教師素質(zhì)提高[J].河南教育學院學報,2008(1).
[2] 黃耀.關于“送教下鄉(xiāng)”活動策劃的有效性思考[J].現(xiàn)代中小學教育,2010(8).
[3] 于洪燕.支教下鄉(xiāng)的文化思考[J].大家,2012(10).
【責任編輯 鄭雪凌】