安魯斯 塔 娜 娜仁其木格
(內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010065)
細菌性腸炎是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,發(fā)病的主要原因是細菌附著于腸壁上,在腸黏膜上皮細胞上進行增生繁殖,從而產(chǎn)生毒素導致疾病發(fā)生[1]。兒童作為未成年人,自身免疫功能尚未完善,對于細菌的抵抗力不足,更加容易發(fā)病。兒童細菌性腸炎常見的臨床表現(xiàn)有嚴重腹瀉、發(fā)熱、黏液便,并且有里急后重感。據(jù)報道,60%左右的兒童細菌性腸炎患兒年齡在2 歲以內(nèi),這給治療帶來了一定的難度。而蒙藥止瀉木-4 湯則是蒙醫(yī)用于治療兒童細菌性腸炎的常用復方,清熱止瀉功效顯著,被證實治療兒童細菌性腸炎具有很好的療效,大大縮短了患兒的治療時間,減輕了患兒的痛苦?,F(xiàn)筆者將2013 年5 月至2015 年6 月期間的兒童細菌性腸炎的就診資料整理總結,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2013 年5 月至2015 年6 月期間在我院兒科就診的58 例細菌性腸炎的患兒,根據(jù)隨機原則平均分為兩組,其中對照組29 例觀察組29 例。對照組患兒中男性16 例、女性13 例,年齡6 個月~39 個月、平均年齡20.2 ±3.4 個月,每日大便次數(shù)為6 ~13 次、平均8.4 ±3.2次,發(fā)病至就診時間為3 ~22h,平均診時間6.5 ±3.3h;觀察組患兒中男性17 例、女性12 例,年齡7 個月~41 個月、平均年齡20.7 ±3.8 個月,每日大便次數(shù)為6 ~14 次、平均為8.2 ±3.5 次,發(fā)病至就診時間為4 ~22h,平均診時間6.7 ±4.6h。兩組患兒的一般資料無明顯差異,具可比性。
1.2 病例納入標準:(1)確診為兒童細菌性腸炎;(2)患兒無先天性疾病及家族遺傳性疾病;(3)均在在發(fā)病后24h內(nèi)來院就診,就診前未行其他任何質(zhì)量;(4)患兒家屬表示自愿參與此次研究并簽署知情同意書。
1.3 方法:兩組患者均給予常規(guī)的補液,糾正電解質(zhì)紊亂治療,并加用左氧氟沙星抗感染治療。而觀察組患兒則是在此常規(guī)治療的基礎上輔以蒙藥止瀉木-4 湯,5g/次,3次/d。鑒于患兒多是年齡小,服藥依從性相對較差,可以改為2 ~3g/次,4 ~6 次/d,確保療效。
1.4 觀察指標:觀察兩組患兒在治療3d、5d、7d 時的大便次數(shù),并記錄;同時統(tǒng)計兩組患兒的治療有效率。
1.5 療效判定標準:將療效分為3 個等級,分別是治愈、好轉、無效,其中治愈是患兒在治療后腹痛、腹瀉等癥狀完全消失,并無其他任何不適;好轉:患兒在治療后腹痛、腹瀉以及發(fā)熱等癥狀較治療前有明顯的減輕或改善,癥狀基本消失,但大便常規(guī)仍有異常;無效:患兒治療后腹瀉、腹痛癥狀無改善或改善不明顯,大便常規(guī)異常。治療總有效率為治愈率+好轉率。
1.6 統(tǒng)計學方法:研究所得數(shù)據(jù)采用spss18.0 軟件統(tǒng)計處理,計數(shù)資料以百分率表示采用X2 檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差表示采用t 檢驗,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
2.1 治療后各時間段大便次數(shù):對比兩組患兒在治療后各時間段的大便次數(shù),結果顯示對照組患兒在3d、5d、7d 時的大便次數(shù)均有多余觀察組患兒,差異顯著(P<0.05),具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患兒在治療后各個時間段的大便次數(shù)(±s)
表1 兩組患兒在治療后各個時間段的大便次數(shù)(±s)
注:和對照組相比,P <0. 05
分組 n 3d 大便次數(shù) 5d 大便次數(shù) 7d 大便次數(shù)對照組29 5.4 ±2.1 3.9 ±1.4 2.1 ±1.1觀察組 29 4.2 ±1.5 2.0 ±0.9 0.9 ±0.4 p <0. 05 <0. 05 <0. 05
2.2 療效對比:對比兩組患兒的治療效果,其中觀察組患兒的總的治療有效率為93.1%(27/29),而對照組患兒的總治療有效率為72.41%(21/29),差異顯著(P<0. 05),具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 兩組患兒治療后的臨床療效對比[n(%)]
細菌性腸炎是臨床普遍的疾病之一,往往春夏季是高發(fā)季節(jié)。近年來的研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計,兒童細菌性腸炎的發(fā)病率在逐年升高,除了和兒童本身免疫力低下相關外,和我國的食品衛(wèi)生也是有很大關聯(lián),很多地方的食品衛(wèi)生未能達標,人們食用后導致細菌性腸炎高發(fā)。有報道稱,營養(yǎng)不良兒童容易發(fā)生細菌性腸炎,這就可能是和自身的免疫力有關[2]。兒童在患細菌性腸炎后,常見的臨床表現(xiàn)有腹瀉、腹痛、黏液樣大便以及發(fā)熱等全身癥狀,并且兒童往往腹瀉較為嚴重,次數(shù)可高達12 次/d[3-4],因而成為此類患兒住院治療的主要原因。由于患兒免疫力低下,因此在發(fā)生細菌性腸炎多為急性,需要及時救治,若不能及時救治,可能會導致患兒嚴重的脫水、甚至是死亡。在我國醫(yī)學技術的不斷發(fā)展下,目前對于治療兒童細菌性腸炎多以抗感染為主,同時根據(jù)患兒腹瀉程度給予一定的補液和糾正電解質(zhì)紊亂,能取得較好的治療效果。但是常規(guī)的西醫(yī)抗感染、補液等治療需要較長的治療周期,筆者多年的工作經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),在對于治療兒童細菌性腸炎過程中,如能配合使用蒙藥止瀉木-4 湯,其效果更加令人滿意,并且能夠在更短的時間內(nèi)控制住病情,減少患兒的大便次數(shù),改善大便的形狀。
蒙醫(yī)蒙藥歷史極為久遠,和中醫(yī)中藥有著不可分割的一面,它是在吸取了古代中醫(yī)、藏醫(yī)的基礎逐步形成自己的理論的。止瀉木屬于夾竹桃可,是蒙藥中常用的一味藥,它具有清希拉、利膽的功效,對于肝膽類疾病、腹瀉痢疾等均是有良好的效果。蒙藥止瀉木-4 湯是蒙藥中具有代表的一個方子,集結了蒙醫(yī)蒙藥的智慧。在臨床治療中,選擇蒙藥止瀉木-4 湯和其他的藥物協(xié)同治療兒童細菌性腸炎能顯著增強療效,縮短治療時間。蒙醫(yī)中認為細菌性腸炎的發(fā)病是和機體功能息息相關的,只有赫依、協(xié)日以及巴干達這三者之間平衡協(xié)調(diào),才能夠使得機體處于一個平穩(wěn)的狀態(tài),疾病才能消退,因此細菌性腸炎才能以治愈。蒙藥止瀉木-4 湯就是能夠調(diào)和陰陽,平衡三者之間的關系,促進疾病的恢復。由于目前我國抗生素使用程度較重,且相對普遍,很多地區(qū)甚至出現(xiàn)濫用抗生素的情況,導致部分患者在采用傳統(tǒng)常規(guī)的西醫(yī)抗感染治療效果不佳[5],不僅延誤了病情,也是對患兒身體的二次打擊。而蒙藥止瀉木-4 湯則是以蒙藥為主的,不存在濫用抗生素的問題,本身具有極強的抗感染能力,同時也是很多細菌性腸炎患兒的另一個很好的選擇。
從上述結果來看,表1 的結果顯示在使用了常規(guī)的抗感染治療以及蒙藥止瀉木-4 湯聯(lián)合治療后,觀察組患兒在3d、5d、7d 時的大便次數(shù)分別是(4.2 ±1.5)、(2.0 ±0.9)、(0.9 ±0.4),要顯著的低于對照組患兒的(5.4 ±2.1)、(3.9 ±1.4)、(2.1 ±1.1),差異顯著(p<0. 05),說明在常規(guī)治療基礎上加用蒙藥止瀉木-4 湯是能夠更好的控制患兒的大便次數(shù),減少黏液便,減輕患兒痛苦。從表2 的結果來看,對照組患兒的治愈率為62. 07%,總有效率為72.41%,而觀察組患兒的治愈率為89.66%,總有效率為93.1,說明聯(lián)合治療的療效的確能夠較單純的西醫(yī)治療有所提升,療效令人滿意。
綜上所述,采用蒙藥止瀉木-4 湯治療兒童細菌性腸炎的臨床療效是確切的,令人滿意的,在如今抗生素泛濫的醫(yī)療環(huán)境下,如何能夠確保感染性疾病的治療效果是尤為重要的。兒童細菌性腸炎的高發(fā)性值得我們的關注[6],蒙醫(yī)蒙藥以及中醫(yī)中藥的應用是為臨床治療兒童細菌性腸炎開辟了一條新的道路,如何能夠很好的推廣開來是臨床醫(yī)務工作深思的,這不僅僅是幫助更多的細菌性腸炎的患兒恢復健康,也是另一種治療理念的體現(xiàn),值得臨床推廣。
[1]白淑霞,劉明星,劉文娟,等.布拉氏酵母菌佐治兒童細菌性腸炎療效觀察[J].兒科藥學雜志,2012,18(11):15-17.
[2]劉紅英.思連康聯(lián)合頭孢克肟治療小兒細菌性腸炎35例療效觀察[J]. 中國中西醫(yī)結合兒科學,2013,5(1):59-60.
[3]王艷,揚凱波.電超導靶向經(jīng)皮給藥及中藥灌腸聯(lián)合用藥佐治嬰幼兒腸炎[J].中國婦幼保健,2006,21(12):1742-1743.
[4]何世明.清熱利濕劑保留灌腸治療小兒急性腸炎92 例療效觀察[J].醫(yī)學信息(中旬刊),2011,24(9):4534.
[5]陳瑞華.利福平保留灌腸治療80 例小兒細菌性腸炎療效觀察[J].贛南醫(yī)學院學報,2009,29(2):236-237.
[6]劉群,孟帥.頭孢克肟治療小兒急性細菌性腸炎療效觀察[J].四川醫(yī)學,2007,28(12):1408-1409.