【摘 要】幾年的教學(xué)實(shí)踐發(fā)現(xiàn),英語教學(xué)單純追求語言水平和測(cè)試成績(jī),而忽略了在英語的學(xué)習(xí)和教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思辨和創(chuàng)新能力,這種缺乏思考、判斷、分析能力所造成的現(xiàn)象,被稱為“思辨缺席癥”。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才已成為是我國教育的首要任務(wù),解決思辯和創(chuàng)新能力缺失的問題已是英語教學(xué)改革的重中之重,我們要從教學(xué)理念的轉(zhuǎn)變,課程設(shè)置的改革,教學(xué)方法的變化,測(cè)試方式的改變等方面著手,在英語教學(xué)中注重培養(yǎng)學(xué)生的思辯和創(chuàng)新能力,以適應(yīng)時(shí)代和國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展需求。
【關(guān)鍵詞】英語學(xué)習(xí);思辨缺席;教學(xué)改革
一、引言
早在2009年,我國就強(qiáng)調(diào)要“把培養(yǎng)造就創(chuàng)新科技人才作為建設(shè)新型國家的的戰(zhàn)略舉措”;進(jìn)入二十一世紀(jì),培養(yǎng)創(chuàng)新型人才已在教育界達(dá)成共識(shí),被視為我國教育的首要任務(wù)。然而幾年的教育實(shí)踐發(fā)現(xiàn),缺乏創(chuàng)新人才仍是我國教育的薄弱環(huán)節(jié),尤其外語專業(yè)的學(xué)生的思辨能力和創(chuàng)新能力亟待提高,事實(shí)上,外語專業(yè)的學(xué)生在寫文章需要闡述觀點(diǎn)時(shí),在辯論中需要辯解道理時(shí),往往出現(xiàn)思想空白,觀點(diǎn)匱乏,這種沒有分析、判斷、推理和辨析能力所形成的現(xiàn)象,被稱為“思辨缺席癥”。黃源深教授在他的文章中(“思辨缺席”,外語與外語教學(xué),1998)強(qiáng)調(diào),“思辨的缺席直接影響人的創(chuàng)造力、研究能力和解決問題的能力,影響人的素質(zhì)”,并指出思辨缺席給教育帶來的嚴(yán)重后果。然而,近十多年過去了,他文中所提到的問題仍是我們教育的軟肋。
二、外語教育在創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面存在的問題
多年來英語教學(xué)以提高學(xué)生的英語水平為目標(biāo),致力于訓(xùn)練外語基本技能,教學(xué)上更是集中精力提高英語水平,加上各種英語測(cè)試成為衡量英語水平的硬性指標(biāo),結(jié)果就是這樣的英語教學(xué)很少顧及培養(yǎng)全面人才所具備的素質(zhì),尤其是缺乏獨(dú)立思考,辨析真?zhèn)魏蛣?chuàng)新意識(shí)的能力。按照傳統(tǒng)思路的教學(xué)模式培養(yǎng)出來的人才,在英語語言的掌握和運(yùn)用上還算成功,但這種純粹的英語人才往往知識(shí)面狹窄,文化素質(zhì)不高,不善于獨(dú)立思考和分析問題,少有新的觀點(diǎn)和見地,因此,我們外語教育在創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面還是存在眾多問題。
首先,思辯能力和創(chuàng)新能力的缺失最直觀的表現(xiàn)是英語學(xué)生的畢業(yè)論文的撰寫。畢業(yè)論文不但呈現(xiàn)出學(xué)生的語言知識(shí)的運(yùn)用能力,而且也能了解他們的思維邏輯性以及分析推理、論述概括和發(fā)現(xiàn)問題并解決問題的能力水平。在提倡了培養(yǎng)學(xué)生評(píng)判性思維和獨(dú)立思考能力多年后,許多學(xué)生在論文寫作中恰好暴露這方面的問題。論文的題目總是老生常談,毫無創(chuàng)意,可見思維的局限性,想要?jiǎng)?chuàng)新但力不從心。論文的內(nèi)容,沒有運(yùn)用分析、綜合和發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,多為堆砌材料、缺乏思想的介紹性的文章,且思維混亂,沒有邏輯性和條理性,根本稱不上是學(xué)術(shù)論文。畢業(yè)論文是檢驗(yàn)我們教學(xué)成果的重要標(biāo)準(zhǔn),是測(cè)查學(xué)生所學(xué)技能和知識(shí)的綜合運(yùn)用能力。因此,我們不難得出結(jié)論,我們的英語專業(yè)的學(xué)生的思辨和創(chuàng)新能力的缺失已經(jīng)十分嚴(yán)重,是必須引起外語界的高度重視的時(shí)候了。
此外,思辯能力和創(chuàng)新能力的缺失將會(huì)影響到走上工作崗位的學(xué)生們的發(fā)展前途。傳統(tǒng)模式培養(yǎng)出來的學(xué)生缺乏創(chuàng)新意識(shí),在工作中少有創(chuàng)造性地成果,在專業(yè)領(lǐng)域中很難有所成就。因此,思辯缺失的問題不解決,英語專業(yè)的路就會(huì)越走越窄,最后培養(yǎng)出符合國家要求和社會(huì)需求的具有創(chuàng)新意識(shí)的通才將成為空談。
三、培養(yǎng)學(xué)生思辨和創(chuàng)新能力為導(dǎo)向的英語教學(xué)改革措施
解決思辯和創(chuàng)新能力缺失的問題已是英語教學(xué)改革的重中之重,我們要從制定人才培養(yǎng)目標(biāo)開始,改變陳舊的教學(xué)理念,增設(shè)多元化課程,嘗試新的教學(xué)方法和測(cè)試方式,開展以培養(yǎng)英語學(xué)生的思辯和創(chuàng)新能力為導(dǎo)向的英語教學(xué)改革。根據(jù)《高等學(xué)校英語教學(xué)大綱》要求,縱觀英語教學(xué)的現(xiàn)狀及問題,尤其是外語學(xué)生思辯能力缺失的問題,本文的研究以培養(yǎng)學(xué)生的思辨和創(chuàng)新能力為導(dǎo)向的英語教學(xué)改革將從下面幾個(gè)方面入手:
第一,遵循培養(yǎng)創(chuàng)新型的復(fù)合型英語人才的培養(yǎng)目標(biāo)。傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)目標(biāo)是精通外語,具有扎實(shí)的基本功,即掌握聽說讀寫譯的各種技能,培養(yǎng)純粹的英語人才,因此,要解決英語專業(yè)的人才培養(yǎng)中思辯和創(chuàng)新能力的缺失問題,首先要制定新的人才培養(yǎng)目標(biāo),應(yīng)當(dāng)從原來的只培養(yǎng)單純的外語人才,轉(zhuǎn)變成培養(yǎng)具有扎實(shí)的專業(yè)技能,同時(shí)具有較強(qiáng)的獨(dú)立思考,分析問題和解決問題能力的創(chuàng)新型的復(fù)合型人才,能夠在自己從事的領(lǐng)域中創(chuàng)新和發(fā)展,因此,培養(yǎng)具有思辯能力和創(chuàng)新能力的新型人才,才是英語專業(yè)的未來的目標(biāo)和方向。
第二,調(diào)整課程設(shè)置,增設(shè)培養(yǎng)思辯能力的課程。大學(xué)教育中的不但給學(xué)生提供系統(tǒng)的學(xué)科訓(xùn)練和學(xué)科知識(shí),更重要的是幫助學(xué)生培養(yǎng)所需的思維和行為方式,因此,課程體系的構(gòu)建不是簡(jiǎn)單地完成大綱要求的內(nèi)容和目標(biāo),而是要在學(xué)科內(nèi)涵和專業(yè)寬度方面下足功夫,而且要對(duì)研究方法類的課程給予足夠的重視。就英語學(xué)習(xí)而言,語言、文學(xué)和文化無疑可以確定的三個(gè)學(xué)科研究領(lǐng)域,但在深度和系統(tǒng)上的提高都需要課程的合理設(shè)置和不間斷地學(xué)科內(nèi)涵建設(shè)。再之,現(xiàn)在的英語知識(shí)的的課程缺少社會(huì)科學(xué)范疇的課程,適當(dāng)?shù)脑鲈O(shè)將有利于培養(yǎng)全面發(fā)展的、有思辨能力的人才。此外,英語學(xué)習(xí)有必要安排與專業(yè)有關(guān)的研究方法類課程,介紹定量和定性性研究的一般方法以及語言學(xué)、文學(xué)和文化課程所學(xué)的常用研究方法,還需要增設(shè)思想方法和思辨課,在某種程度上這些課程會(huì)有助于學(xué)生的思辨能力和研究能力的提高。
第三,改革教學(xué)方法。首先,教師的教育理念需要更新。傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)死記硬背和機(jī)械模仿的教學(xué)方法已不再適合大學(xué)教育,英語學(xué)習(xí)也不應(yīng)是完全依賴精讀、泛讀、口語、聽力等純外語課程,應(yīng)該通過挖掘和發(fā)展思維能力和創(chuàng)新能力的多樣化的課堂活動(dòng),讓學(xué)生通過更多的方式獲得語言知識(shí)。其次,教學(xué)方法需要改變。提倡真正的自主學(xué)習(xí),以學(xué)生為中心的課堂,避免教師的一堂灌,應(yīng)是以專題討論和辯論的方式來替代教師為中心的教學(xué)。比如,學(xué)生可以通過先閱讀后討論再寫作的這一學(xué)習(xí)模式來獲得語言技能和文化知識(shí),在這樣的學(xué)習(xí)模式下,學(xué)生可以主動(dòng)思考,動(dòng)手實(shí)踐,在獲得了語言知識(shí)的基礎(chǔ)上,也擴(kuò)大了知識(shí)面和開闊了眼界,結(jié)果不但是學(xué)習(xí)和掌握詞匯和語法,重要的是這一模式無疑會(huì)培養(yǎng)學(xué)生的分析能力、思辨能力和獨(dú)立思考以及解決問題的能力。
第四,改變測(cè)試方式。英語課程的測(cè)試大多是使用傳統(tǒng)的方法,選擇題為多,一味地追求高分,題型單一,問題機(jī)械,整齊劃一,易做易批。但以提高學(xué)生思辨能力為導(dǎo)向的英語測(cè)試,應(yīng)逐步以撰寫短文形式,回答問題等主觀題型為主,而且題型需要多樣化。如果是口語課,也不應(yīng)是千篇一律的自我陳述,復(fù)述故事類的測(cè)試,應(yīng)該是圍繞一個(gè)主題發(fā)表自己的觀點(diǎn),或者以辯論研討的形式進(jìn)行。對(duì)學(xué)生的成績(jī)的核定也不局限于客觀題測(cè)試,應(yīng)采納更多地測(cè)試方法,如:課上和課下結(jié)合,筆試和口試結(jié)合,主觀題和客觀題的結(jié)合,納入辯論和競(jìng)賽成績(jī),通過多樣化的測(cè)試方法培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和善于思考,不懼問題并解決問題的能力。
四、結(jié)束語
英語教學(xué)不應(yīng)是單純追求語言水平和測(cè)試成績(jī),更不能忽略了在英語的學(xué)習(xí)和教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思辨和創(chuàng)新能力。培養(yǎng)學(xué)生的思辨和創(chuàng)新能力是建設(shè)創(chuàng)新型國家的基礎(chǔ)步驟,因此,我們教育工作者的應(yīng)堅(jiān)定不移地貫徹以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為目標(biāo)的人才培養(yǎng)方案,構(gòu)建課程體系,轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,改進(jìn)教學(xué)方法,以培養(yǎng)英語學(xué)生的思辯和創(chuàng)新能力為中心任務(wù),培養(yǎng)出適應(yīng)時(shí)代和國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展需求的人才。
參考文獻(xiàn):
[1]戴煒棟,張雪梅.對(duì)我國英語專業(yè)本科教學(xué)的反思[J].外語界,2007,4.
[2]孫有中.英語教育與人文通識(shí)教育[M],外語教學(xué)與研究出版社,2008年.
[3]黃源深.思辨缺席[J].外語與外語教學(xué),1998,7.
作者簡(jiǎn)介:
王金杰(1964.10-),女,山東平度,碩士,副教授,研究方向:英語語言與文化。