程 艷,王曉梅
(滁州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 滁州 239000)
中小企業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè)的思考
程 艷,王曉梅
(滁州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 滁州 239000)
在我國國民經(jīng)濟(jì)中,中小企業(yè)在增加稅收、創(chuàng)造就業(yè)崗位、科技創(chuàng)新等方面起著重要作用。然而中小企業(yè)一直面臨著融資難、融資成本偏高的問題。為了解決這一問題,信用擔(dān)保體系應(yīng)運而生。從1992年起步至今,我國擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量達(dá)到了將近9000家,對中小企業(yè)融資的作用不言而喻,然而現(xiàn)階段擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展仍受諸多制約。文章研究了擔(dān)保行業(yè)的現(xiàn)狀及存在的問題,探討如何完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。
中小企業(yè);融資難;信用擔(dān)保
我國信用擔(dān)保體系的建設(shè)始于1992年,當(dāng)時的學(xué)者在研究中小企業(yè)融資難的課題中論及直接融資和間接融資兩種可供中小企業(yè)借鑒的融資方式,同時提出應(yīng)及早建立國內(nèi)中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。①
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上信用是指授信人與接受信用的一方在相互信任、誠實守信基礎(chǔ)上,使受信方不用支付現(xiàn)金即可獲得另一方的商品、資金和服務(wù),前提是要承諾在約定的時間內(nèi)償還。
擔(dān)保是指在市場經(jīng)濟(jì)活動中,如果產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系,那么債權(quán)人出于降低自身風(fēng)險的目的,要求第三方機構(gòu)為債務(wù)人提供保證,一旦債務(wù)人違約,債權(quán)人還可以依照擔(dān)保合同條款向第三方擔(dān)保機構(gòu)依法主張債權(quán),從而保證自身的利益。這里的第三方機構(gòu)就是擔(dān)保機構(gòu)。
信用擔(dān)保就是指由專門的擔(dān)保機構(gòu)面向社會提供的制度化保證。目前中小企業(yè)信用擔(dān)保主要是專業(yè)擔(dān)保機構(gòu)為社會廣大中小企業(yè)在一定的政策、法律制度框架體系規(guī)范下提供的標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化的擔(dān)保業(yè)務(wù)。
(一)中小企業(yè)融資現(xiàn)狀
中小企業(yè)是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支戰(zhàn)略性力量,一直以來都得到國際上的普遍關(guān)注。我國自改革開放以來,中小企業(yè)的發(fā)展非常迅速,從30年前的100多家中小企業(yè),發(fā)展到截至2013年底,以個人獨資企業(yè)等形式在工商部門登記的企業(yè)1527.8萬戶,中小企業(yè)的數(shù)量已達(dá)中國企業(yè)總數(shù)的98%以上,新增就業(yè)崗位、所創(chuàng)稅收、GDP占比分別為全國的85%、50%、60%;在科技創(chuàng)新發(fā)面,中小企業(yè)的發(fā)明專利占全國總數(shù)的65%,新產(chǎn)品占總數(shù)的75%。
然而融資難、融資成本高卻一直困擾著中小企業(yè)。2013年占全國企業(yè)數(shù)量2%的大型企業(yè)獲得的銀行貸款占全部企業(yè)貸款的50%,占企業(yè)總數(shù)98%的中小企業(yè)只獲得另外50%的企業(yè)貸款。貸款難直接導(dǎo)致了中小企業(yè)無力引進(jìn)人才、創(chuàng)新技術(shù)、改進(jìn)設(shè)備、獲得信息,從而在市場競爭中處于劣勢。
據(jù)有關(guān)調(diào)研資料表明:中小企業(yè)融資難的原因中,擔(dān)保機構(gòu)未能發(fā)揮有效作用是一個重要的影響因素。中小企業(yè)融資難的各種因素占比如下(見圖1)。
圖1 中小企業(yè)融資困難原因分析
(二)建立并完善中小企業(yè)融資擔(dān)保體系的重要性
發(fā)展中小企業(yè),一是為了保持國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展,二是由于中小企業(yè)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要主體,三是因為中小企業(yè)是關(guān)系民生改善和社會和諧的重要基礎(chǔ)。而發(fā)展中小企業(yè),首先要解決資金問題。國際上目前解決中小企業(yè)融資難問題一個行之有效的辦法就是建立并完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。
(一)我國信用擔(dān)保體系發(fā)展現(xiàn)狀
自1993年我國第一家信用擔(dān)保公司成立以來,再到1999年開始中小企業(yè)信用擔(dān)保試點,經(jīng)過20多年的發(fā)展,我國的擔(dān)保業(yè)逐漸形成了一定的規(guī)模。其對解決中小企業(yè)融資問題、促進(jìn)社會信用體系建設(shè)的作用功不可沒。
圖2 1999~2013全國擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量
結(jié)合我國1999~2013年的擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量變化可以看出(見圖2),我國的擔(dān)保行業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了三個階段。
第一個階段:從1993年到1999年的摸索階段。此階段擔(dān)保行業(yè)整體發(fā)展緩慢,從1993年第一家擔(dān)保公司創(chuàng)立,經(jīng)過7年的發(fā)展才達(dá)到全國成立20家擔(dān)保公司,且擔(dān)保公司主要依靠政府出資設(shè)立運行。
第二個階段:從2000年到2011年的黃金發(fā)展階段。其中2000~2008年擔(dān)保機構(gòu)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的勢頭,這與我國2001年加入WTO密不可分。而2008~2011年這幾年間擔(dān)保公司呈爆發(fā)式增長趨勢,大量境外、民營資本紛紛涌入擔(dān)保市場,但問題和風(fēng)險也隨之產(chǎn)生。
第三個階段:2012年至今——擔(dān)保行業(yè)的深層次發(fā)展之路。2011年全國擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量達(dá)到8402家的歷史性高度之后發(fā)展速度開始下降。截至2012年末,全國擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量共計8 590家,增速與2011年同比下降了37%; 2013年末,全國擔(dān)保機構(gòu)近9 000家,在保余額25 376億元,增長16.9%;實收資本9 500億元,同比增長14.7%;行業(yè)擔(dān)保準(zhǔn)備金合計891億元,同比增長27.1%。
總體來說擔(dān)保行業(yè)呈現(xiàn)出機構(gòu)增速理性放緩,業(yè)務(wù)規(guī)模保持較快增長、行業(yè)資本和撥備持續(xù)增長的特點。由此可見,擔(dān)保行業(yè)不再需要量上的增長,而是需要質(zhì)的提升。未來要從哪些方面來完善我國信用擔(dān)保體系,則需要分析當(dāng)前信用擔(dān)保體系存在的問題。
(二)我國信用擔(dān)保體系存在的問題及原因分析
1.中小企業(yè)自身存在的問題
一方面原材料成本上升、勞動力成本增加、人民幣升值、行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級等多種因素造成部分中小企業(yè)經(jīng)營困難,盈利能力下降,從而導(dǎo)致償債能力下降;另一方面,中小企業(yè)信用記錄不良、信譽差,截至2014年4月底銀行業(yè)金融機構(gòu)不良貸款余額1.28萬億元,不良率1.58%。中小企業(yè)產(chǎn)生的不良貸款占到了其中的絕大部分。尤其是長三角地區(qū),中小企業(yè)密集、外向型程度較高造成不良貸款呈加快增長態(tài)勢。最后再加上中小企業(yè)缺乏銀行認(rèn)可的可抵押物,因此與大企業(yè)相比中小企業(yè)自然處于融資上的不利地位。
2.擔(dān)保機構(gòu)存在的問題
根據(jù)我國融資性擔(dān)保行業(yè)發(fā)布的2013年度數(shù)據(jù):截至2013年末行業(yè)實收資本8 793億元,較上年末增長6.2%; 2013年新增擔(dān)保2.39萬億元,同比增長14.5%;行業(yè)融資性擔(dān)保放大倍數(shù)2.3倍,較前三年一直維持的2.1倍水平明顯提升;擔(dān)保業(yè)務(wù)收入474億元,同比增長20.9%;實現(xiàn)凈利潤154億元,同比增長35.6%。②
擔(dān)保行業(yè)從整體來看行業(yè)資本穩(wěn)定增長,業(yè)務(wù)規(guī)模增加,經(jīng)營狀況改善,盈利能力可觀。但具體到廣大的擔(dān)保機構(gòu)個體,仍存在著一些普遍問題有待改進(jìn),如部分擔(dān)保機構(gòu)資本規(guī)模有限、風(fēng)險補償機制不足、員工素質(zhì)一般化、業(yè)務(wù)品種單一、缺乏對貸款企業(yè)的深入了解,因而加大了擔(dān)保風(fēng)險和代償壓力。而擔(dān)保行業(yè)的高杠桿水平、高風(fēng)險壓力要求擔(dān)保機構(gòu)必須具備足夠的資金后盾、良好的風(fēng)險控制能力。因此在市場資源有限的情況下,擔(dān)保行業(yè)的整合將不可避免。
3.銀行不能分擔(dān)風(fēng)險
目前的實踐中,擔(dān)保機構(gòu)在與銀行的對話中仍處于弱勢地位,再加上政府也未發(fā)布明確的指導(dǎo)意見,除少數(shù)地方性銀行在地方政府推動下實現(xiàn)與擔(dān)保公司風(fēng)險共擔(dān)外,各大商業(yè)銀行普遍不愿與擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險共擔(dān),因而絕大部分擔(dān)保業(yè)務(wù)由擔(dān)保公司承擔(dān)全責(zé)。資料顯示,60%以上的金融機構(gòu)不與擔(dān)保機構(gòu)共同分擔(dān)風(fēng)險。即使是愿意與擔(dān)保機構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險的金融機構(gòu),與擔(dān)保機構(gòu)的風(fēng)險分擔(dān)比例也不過在1∶9到2∶8。
正由于風(fēng)險分配機制不合理,銀行也會放松對企業(yè)的貸后管理,甚至在擔(dān)保業(yè)務(wù)出現(xiàn)風(fēng)險時回避責(zé)任,加大擔(dān)保機構(gòu)代償負(fù)擔(dān)。這種情況一方面惡化擔(dān)保機構(gòu)的處境,影響擔(dān)保機構(gòu)為中小企業(yè)提供擔(dān)保的積極性,另一方面也影響擔(dān)保機構(gòu)自有保證金發(fā)揮充分的乘數(shù)效應(yīng),不能達(dá)到經(jīng)濟(jì)學(xué)上的效益最大化。
4.政府支持力度不夠
目前中小企業(yè)融資體系的發(fā)展仍不夠健全,這其中存在著政府扶持力度不夠的問題。目前各地財政對擔(dān)保機構(gòu)的資金支持多為一次性投入,沒有長期的中小企業(yè)擔(dān)保機構(gòu)發(fā)展計劃,對擔(dān)保機構(gòu)的后續(xù)經(jīng)營和管理參與力度不夠,大多數(shù)擔(dān)保機構(gòu)注入資本不足,變現(xiàn)能力弱,缺乏后續(xù)資金注入和風(fēng)險補償資金的投入。將來僅靠擔(dān)保機構(gòu)自身的業(yè)務(wù)盈利來應(yīng)對代償壓力十分困難,也無疑會影響擔(dān)保機構(gòu)資金的放大倍率。
5.行業(yè)監(jiān)管不力、相關(guān)法規(guī)空缺
現(xiàn)階段擔(dān)保行業(yè)尚未建立起具有行業(yè)公信力的協(xié)會來統(tǒng)一制定專業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和擔(dān)保業(yè)務(wù)專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化辦理流程;對中小企業(yè)經(jīng)營管理、信用度等情況未建立起專業(yè)的信息庫以供參考;且當(dāng)前擔(dān)保行業(yè)在中央層面雖有統(tǒng)一的融資擔(dān)保部監(jiān)管,但在省市層面仍有部分地區(qū)管理混亂,缺乏專業(yè)化的監(jiān)管部門、監(jiān)管制度和監(jiān)管手段。
在法律法規(guī)方面,我國1995年頒布的擔(dān)保法主要是規(guī)范擔(dān)保機構(gòu)的, 側(cè)重保護(hù)債權(quán)人即銀行等金融機構(gòu)利益,對擔(dān)保人權(quán)益保護(hù)不夠,因而無法提高擔(dān)保機構(gòu)積極性,對中小企業(yè)融資不利。1998年以來,國家經(jīng)貿(mào)委和財政部分別發(fā)布了有關(guān)中小企業(yè)信用擔(dān)保的管理辦法,但主要針對政策性擔(dān)保機構(gòu),諸多現(xiàn)實擔(dān)保業(yè)務(wù)往往無法可依。在多重因素下,擔(dān)保行業(yè)亟須加強行業(yè)監(jiān)管力度、完善法律法規(guī)體系。
(一)構(gòu)建政府、銀行、擔(dān)保機構(gòu)、企業(yè)共同協(xié)作的全面擔(dān)保體系
1.繼續(xù)加強政府扶持力度
(1)繼續(xù)發(fā)揮其政策性指導(dǎo)作用,積極協(xié)調(diào)中小企業(yè)、銀行、擔(dān)保機構(gòu)、民間資本間的資金融通。(2)積極推動金融體制改革,完善融資擔(dān)保相關(guān)法律法規(guī)。(3)加大資金投入,加大對擔(dān)保機構(gòu)的支持力度和補償力度,建立健全風(fēng)險補償機制等。
2.擔(dān)保企業(yè)應(yīng)積極與銀行合作,實現(xiàn)風(fēng)險共擔(dān)、利益共享
銀行作為貸款主體對信貸的風(fēng)險控制更有優(yōu)勢,歐美和日本等國家信用擔(dān)保體系相對成熟,它們在信用擔(dān)保風(fēng)險的承擔(dān)上要求銀行分?jǐn)傦L(fēng)險的20%~30%,從而分散了擔(dān)保機構(gòu)的風(fēng)險壓力。風(fēng)險分擔(dān)既是國際通行做法和成功經(jīng)驗,也是實現(xiàn)擔(dān)保機構(gòu)與金融機構(gòu)公平合作的基礎(chǔ),對于雙方長期合作具有非常重要的現(xiàn)實意義。
各地銀監(jiān)部門應(yīng)督促銀行等金融機構(gòu)與擔(dān)保機構(gòu)之間建立長期穩(wěn)定的合作機制,在平等、互利、共贏的前提下創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式、優(yōu)化審貸流程。
3.擔(dān)保企業(yè)應(yīng)提高自身持續(xù)經(jīng)營能力
擔(dān)保公司要提高自身抗風(fēng)險能力、提高盈利水平,形成良性發(fā)展模式,可以從以下方面著手。
(1)培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)的人才隊伍,定期進(jìn)行員工培訓(xùn)。(2)提升核心管理能力。擴(kuò)充資本規(guī)模,增加流動性,完善資本補充機制;完善風(fēng)險控制,對不同中小企業(yè)擔(dān)保風(fēng)險發(fā)生的可能性采取有針對性的控制措施;加強團(tuán)隊凝聚力、創(chuàng)新能力,形成自身核心競爭力。(3)積極開拓市場,與政府、銀行共同協(xié)作。(4)深入企業(yè)調(diào)研,建立第一手中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的有關(guān)資料,根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)主體的特點開展多種擔(dān)保形式。
4.中小企業(yè)應(yīng)合理積極利用資金,降低擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險
中小企業(yè)應(yīng)合理積極地利用擔(dān)保機構(gòu)提供的信貸資金,積極引進(jìn)人才、創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)品、提高經(jīng)營管理水平、加強自身競爭力、獲得盈利從而保證自身償債能力;同時要注重自身信譽度、按擔(dān)保協(xié)議及時還貸,降低擔(dān)保機構(gòu)風(fēng)險。也就是說中小企業(yè)要與擔(dān)保機構(gòu)、銀行建立良好的合作和信任基礎(chǔ),未來才能獲得更多的資金支持。
(二)加強行業(yè)監(jiān)管、促進(jìn)立法建設(shè)
1.加強行業(yè)監(jiān)管
針對當(dāng)前的行業(yè)監(jiān)管不力現(xiàn)狀,尤其是監(jiān)管主體不統(tǒng)一的問題,2011年中央政府明確規(guī)定在中央層面采用“部際聯(lián)席會議”,而各省市監(jiān)管部門可以由各地政府自行確定。各地方應(yīng)分層次建立省級、市級統(tǒng)一監(jiān)管部門,在統(tǒng)一的制度、手段下審慎監(jiān)管。
同時,國家要建立完善的信用擔(dān)保體系,提高擔(dān)保行業(yè)的影響力和信譽度,制定全國統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)規(guī)則以及專業(yè)化風(fēng)險控制技術(shù),推動行業(yè)走向?qū)I(yè)化、規(guī)范化道路。
2.加強法制建設(shè)
我國可以在現(xiàn)有擔(dān)保法基礎(chǔ)上,借鑒發(fā)達(dá)國家成功經(jīng)驗,結(jié)合國情,出臺對擔(dān)保機構(gòu)的準(zhǔn)入制度、行為規(guī)范、風(fēng)險承擔(dān)和法律責(zé)任分配具體化的新?lián)7ā?/p>
同時新?lián)7☉?yīng)明確在擔(dān)保業(yè)務(wù)中銀行、擔(dān)保機構(gòu)和企業(yè)三者之間平等的法律地位,建立三者分?jǐn)傦L(fēng)險比例的協(xié)商機制,同時還要使商業(yè)銀行和擔(dān)保機構(gòu)共同承擔(dān)起對中小企業(yè)的信用監(jiān)督和對不良貸款的追索義務(wù),保證“?!J—還”整個流程順利完成。
(三)借鑒部分地區(qū)的新方法
對如何發(fā)展政策性擔(dān)保機構(gòu),各地區(qū)也積極進(jìn)行了探索。目前擔(dān)保機構(gòu)70%以上的業(yè)務(wù)是與銀行合作,政府、銀行、擔(dān)保機構(gòu)三者在擔(dān)保體系中都扮演著極為重要的角色。安徽省正是在此考量下積極推進(jìn)“政銀擔(dān)”合作,探索建立4∶3∶2∶1分擔(dān)比例的新型政銀擔(dān)合作的擔(dān)保體系發(fā)展模式。即獲得信貸資金的中小企業(yè)一旦無法還貸產(chǎn)生代償風(fēng)險,根據(jù)政銀擔(dān)三方簽訂的合作協(xié)議,省再擔(dān)保參股的政策性擔(dān)保機構(gòu)承擔(dān)損失的40%,省擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)30%,銀行承擔(dān)20%,所在地方政府財政分擔(dān)10%。
這種“政銀擔(dān)”合作的模式十分契合當(dāng)前小微企業(yè)融資的實際。首先是加強了政策性融資擔(dān)保體系建設(shè)。二是形成了政府、銀行、擔(dān)保之間的新型合作關(guān)系,構(gòu)建擔(dān)保風(fēng)險分擔(dān)機制,為擔(dān)保機構(gòu)保駕護(hù)航。在此情況下,擔(dān)保機構(gòu)可以放心擴(kuò)大資金擔(dān)保倍數(shù),加大了資金利用率,惠及中小企業(yè)。三是更好地控制貸款的利率,降低“三農(nóng)”和小微企業(yè)的融資成本,為小微企業(yè)的創(chuàng)立、發(fā)展提供更寬松的外部環(huán)境。
注 釋:
①陳曉紅.中小企業(yè)融資[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.
②中國融資擔(dān)保行業(yè)發(fā)展研究報告,2014年4月.
[1]彭超平.中日中小企業(yè)信用擔(dān)保比較研究[D].江蘇大學(xué),2008.
[2]張 鵬,等.我國中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)的現(xiàn)狀及對策[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2004,(3):56-57.
[3]叢 飛.中小企業(yè)融資中的政府扶持體系研究[D].陜西師范大學(xué),2011.
[4]張 星.完善我國中小企業(yè)的融資擔(dān)保研究[D].湘潭大學(xué),2013.
責(zé)任編校:裴媛慧,孫詠梅
2015-06-26
程 艷,女,安徽安慶人,碩士研究生,研究方向為財務(wù)管理。 王曉梅,女,江蘇南京人,教授,研究方向為財務(wù)管理。
F275.1
A
1007-9734(2015)05-0107-04