夏定云（阜陽(yáng)師范學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236037）

《酉陽(yáng)雜俎》標(biāo)志性被動(dòng)句淺析

夏定云
（阜陽(yáng)師范學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236037）

《酉陽(yáng)雜俎》是一部具有博雜性質(zhì)的唐朝志怪小說(shuō)集，研究?jī)r(jià)值巨大。《四庫(kù)全書總目》譽(yù)之為“自唐以來(lái)，推為小說(shuō)之翹楚”，以往研究多關(guān)注其版本流傳、思想內(nèi)容、藝術(shù)特色、與佛教之關(guān)系、對(duì)其他著作的影響等幾個(gè)方面，而鮮有文章論述漢語(yǔ)語(yǔ)法方面的問(wèn)題。文章全面分析《酉陽(yáng)雜俎》標(biāo)志性被動(dòng)句，對(duì)其進(jìn)行窮盡系統(tǒng)分析，并從漢語(yǔ)語(yǔ)法史的角度進(jìn)行比較研究，探析其被動(dòng)句的語(yǔ)法特點(diǎn)，進(jìn)而窺見唐代漢語(yǔ)被動(dòng)句式的使用狀況，旨在為漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究提供可靠的第一手資料。

《酉陽(yáng)雜俎》；被動(dòng)句；被動(dòng)標(biāo)志；語(yǔ)法特征

《酉陽(yáng)雜俎》[1]是段成式創(chuàng)作的唐代志怪小說(shuō)集，全書共三十卷。該書內(nèi)容繁雜，上涉天文、下涉地理，不僅詳盡記錄了當(dāng)時(shí)的一些自然現(xiàn)象、民風(fēng)民俗、物產(chǎn)資源，而且論及了人際交往、佛教故事、醫(yī)藥衛(wèi)生等方面內(nèi)容，由此不難看出該書的百科全書性質(zhì)。作者自序所言屬于志怪小說(shuō)，但就其內(nèi)容而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了志怪的題材范圍。由于《酉陽(yáng)雜俎》是一部兼具小說(shuō)故事、歷史瑣聞、考據(jù)辨證諸多內(nèi)容的著作，而其中敘述社會(huì)民情、歷史瑣聞等篇目多用當(dāng)時(shí)的交際語(yǔ)言寫成，口語(yǔ)性極強(qiáng)，較多地保留了晚唐時(shí)期語(yǔ)言的特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)《酉陽(yáng)雜俎》中語(yǔ)言研究，我們可以管窺晚唐語(yǔ)言發(fā)展的一般規(guī)律。本文通過(guò)對(duì)《酉陽(yáng)雜俎》被動(dòng)式的窮盡研究，來(lái)探究被動(dòng)式的結(jié)構(gòu)類型和特點(diǎn)，希望可以管見被動(dòng)式在唐代的發(fā)展概況，從而為被動(dòng)式整體研究提供有益的參考。這樣做不僅拓展《酉陽(yáng)雜俎》研究的新領(lǐng)域，同時(shí)也可以充分挖掘《酉陽(yáng)雜俎》中語(yǔ)言特點(diǎn)，進(jìn)而為漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究做出微薄貢獻(xiàn)。

古代漢語(yǔ)被動(dòng)句主要有兩大類型：標(biāo)志性被動(dòng)句和意念性被動(dòng)句。標(biāo)志性被動(dòng)句指的是被動(dòng)句結(jié)構(gòu)中有明顯的表被動(dòng)的詞；意念性被動(dòng)句是從句意上來(lái)判斷的，句中沒(méi)有明顯表被動(dòng)的被動(dòng)詞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《酉陽(yáng)雜俎》中具有結(jié)構(gòu)標(biāo)志的被動(dòng)句共有 86例，詳見下表：

被動(dòng)句類型 總用例 語(yǔ)法結(jié)構(gòu) 出現(xiàn)次數(shù) 占總用例比例“于”字式 4 “于”式 4 5%“見·動(dòng)”式 5“見”字式 6 “見……（于）”式 1 7%“為……所”式 36“為所……”式 2“為”字式 57“為·（賓）動(dòng)”式 19 66%“被·動(dòng)”式 11“被·名·動(dòng)……（于）”式 7“被”字式 19“被……所”式 1 22%

一、“于”字式被動(dòng)句

“于”字式被動(dòng)句由于受到自身?xiàng)l件的限制，發(fā)展緩慢，漸趨消亡，《酉陽(yáng)雜俎》中只有4例：

① 固服縫掖者肆筆之余，及怪及戲，無(wú)侵于儒。（1；序）（1）

② 陛下未能脫屣天下，而以道為戲，若盡臣術(shù)，必懷璽入人家，將困于魚服也。（24；81）

③ 崔病積年且死，心常恃于邢。（25；82）

④ 又一日，復(fù)往取此果，至穴，鬼復(fù)欲奪，其人急吞之，身遂暴長(zhǎng)，頭才出，身塞于穴，數(shù)日化為石矣。（173；756）

《酉陽(yáng)雜俎》中“于”字式被動(dòng)句所占的比重很小，一般在動(dòng)詞后用“于”字引進(jìn)動(dòng)作行為的主動(dòng)者來(lái)表示被動(dòng)含義。介詞“于”在使用過(guò)程中逐漸淡化了動(dòng)詞性，因?yàn)閷?shí)詞只有虛化之后才有作形態(tài)標(biāo)志的資格，所以“于”字能夠在說(shuō)話者需要用被動(dòng)句時(shí)直接拿來(lái)使用。另外，在甲骨文中“為”“見”“被”都還是實(shí)詞，它們開始其語(yǔ)法化進(jìn)程，并最終產(chǎn)生出虛詞用法的時(shí)間比“于”字要晚得多。因此，“于”字成為了最早的表示被動(dòng)式的結(jié)構(gòu)標(biāo)志，并在先秦時(shí)期被大量使用。但是，隨著時(shí)代發(fā)展，介詞“于”的語(yǔ)法功能也開始復(fù)雜起來(lái)，可介引的成份眾多。所以，判斷“于”字結(jié)構(gòu)是否是普通的“于”字被動(dòng)式時(shí)有一定的難度，尤其當(dāng)“于”字引進(jìn)處所名詞時(shí)，例①和例③的情況比較簡(jiǎn)單，因?yàn)椤坝凇弊趾竺嫠橐亩际莿?dòng)作行為的發(fā)出者，即施事者，全句被動(dòng)意味很明顯，所以可以判定是被動(dòng)句；但是，例②和例④中“于”字后介引的都是處所名詞，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)“魚服”和“穴”不是動(dòng)作行為真正的施事者，但句中也含有被動(dòng)意味，所以不太好明確地界定例②和例④是被動(dòng)句或者不是被動(dòng)句。正是由于“于”字被動(dòng)式本身表示被動(dòng)關(guān)系不夠明確，而且隨著歷史進(jìn)程的不斷發(fā)展，到西漢時(shí)“于”字被動(dòng)式就迅速衰落了，到唐代時(shí)也更少見了?！坝凇弊质奖粍?dòng)句在《酉陽(yáng)雜俎》中出現(xiàn)的次數(shù)只有4例，占全書被動(dòng)式總用例的5%左右，正說(shuō)明了這一問(wèn)題。

二、“見”字式被動(dòng)句

用“見·動(dòng)”或“見……于……”表示的被動(dòng)句式。這種被動(dòng)句中的“見”可看成表被動(dòng)的助動(dòng)詞，由于“見”本身不能引進(jìn)動(dòng)作行為的主動(dòng)者，所以用“見”表被動(dòng)的可以再用介詞“于”引進(jìn)動(dòng)作的主動(dòng)者，具有明顯被動(dòng)意義的，帶有表明被動(dòng)結(jié)構(gòu)的被動(dòng)詞的被動(dòng)句最早出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。可知，“見”字式被動(dòng)句是使用比較早的一種被動(dòng)式格式，可以算是一種傳統(tǒng)被動(dòng)句格式。據(jù)分析研究，“見”字式的被動(dòng)句一直沿用到漢代以后，在其相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中，它也呈現(xiàn)出了幾種形式：“見·動(dòng)”式、“見……（于）”式、“為……見”式、“被……見”式等。在《酉陽(yáng)雜俎》中，“見”字式被動(dòng)句共6例。具體有以下兩種情形：

（一）“見·動(dòng)”式，共有5例：

① 弟子惡報(bào)，和尚何以見度？常欲翻河水陷洛陽(yáng)城，以快所居也。（40；164）

② 疑其見欺，竟不及畫。（62；240）

③ 驚問(wèn)其故，言方病時(shí)，夢(mèng)有二人著黃，赍帖見追。（219；50）

④ 處士倘不阻見庇，亦有微報(bào)耳。（228；78）

⑤ 惛夜分后， 然若夢(mèng)，見昔事主躬來(lái)慰諭，忍不交言，怒而見害。（236；100）

《酉陽(yáng)雜俎》中“見·動(dòng)”式共有5例，約占全書被動(dòng)句總用例的6%左右。這一比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在書中用例為 36的“為·名·所·動(dòng)”式和用例為 11的“被·動(dòng)”式。作為使用較早的“見”字句來(lái)說(shuō)，其發(fā)展勢(shì)頭有所消退，逐漸落后于“為·名·所·動(dòng)”式和“被·動(dòng)”式。同時(shí)從以上所舉例中也可以看到這一特點(diǎn)：“見”字后引進(jìn)的動(dòng)詞“度”“欺”“追”“庇”“害”都是單音節(jié)的。這是因?yàn)椤耙姟弊值膭?dòng)詞性很強(qiáng)，不能直接引進(jìn)行為的主動(dòng)者，沒(méi)有在發(fā)展的過(guò)程中逐漸虛化成虛詞，因此“見”字式的發(fā)展趨勢(shì)是消退的。

（二）“見……（于）”式，僅有1例。

方之蒙袂輯履，有憤于黔婁，擿植索涂，見稱于揚(yáng)子，差不同耳。（206；17）

“見”作為被動(dòng)標(biāo)記，當(dāng)“見”字后引入一個(gè)行為主體，它的被動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于它的主動(dòng)性，所以一直以來(lái)“見”字被認(rèn)為不能引入施事者。如果要引入施事者的話，就要在它的后面加一個(gè)有被動(dòng)標(biāo)記的字如“于”（可以引入施事者的介詞）才能清楚地表達(dá)被動(dòng)的意思。同樣，“見……（于）”式也保持著它一貫的特點(diǎn)，“見”后的動(dòng)詞沒(méi)有帶賓語(yǔ)。

三、“為”字式被動(dòng)句

“為”字式被動(dòng)句，共 57例，占全書被動(dòng)句總用例的66%左右?！盀椤弊质奖粍?dòng)句，也是古漢語(yǔ)中出現(xiàn)比較早的被動(dòng)句格式。據(jù)唐玨明先生（1987）統(tǒng)計(jì)“為”字式是先秦第二大被動(dòng)句式。在“為”字式被動(dòng)句發(fā)展過(guò)程中，用“為”字作為助動(dòng)詞，在“為”字和被動(dòng)詞的中間可以插入一個(gè)關(guān)系位名詞，這個(gè)名詞所代表的就是行為動(dòng)作的施事者，即所說(shuō)的“為·名·動(dòng)”式，如《論語(yǔ)·子罕》“不為酒困”。隨著時(shí)代發(fā)展變化，到漢代，“為”字和被動(dòng)詞中間的關(guān)系位名詞也可以被省略了，形成“為·動(dòng)”式。再到了后來(lái)，為了使用的方便，這種結(jié)構(gòu)漸漸被 “為……所”式所代替。在漢代以后“為……所”式使用的范圍越來(lái)越廣泛，地位也逐漸變得更重要?！队详?yáng)雜俎》中“為”字式被動(dòng)句共出現(xiàn)57例，主要情況如下：

（一）“為……所”式，共有 36例，占“為”字式被動(dòng)句總用例的63%左右

① 相傳此鳥昔有十首，能收人魂，一首為犬所噬。（156；633）

② 蝎常為蝸所食，以跡規(guī)之，蝎不復(fù)去。（170；741）

④ 末歲父卒，為后母所苦，常令樵險(xiǎn)汲深。（200；3）

“為”字動(dòng)詞性和虛詞性都很強(qiáng)，在先秦時(shí)“所”字有兩種性質(zhì)：一方面，它具有代詞性；另一方面它所接觸的一般是外動(dòng)詞，外動(dòng)詞后面往往不再帶賓語(yǔ)。有時(shí)在使用時(shí)會(huì)受具體情況所限，表達(dá)的句意混淆不清。所以，隨著時(shí)代發(fā)展，“為……所”便產(chǎn)生了，使用頻率逐漸加大。這樣，在被動(dòng)詞前面插入一個(gè)“所”字是被動(dòng)式“為”字句發(fā)展的必然結(jié)果。在表示被動(dòng)的情況下，“所”字失去了原來(lái)的代詞性，而成了引介表示行為動(dòng)作的動(dòng)詞的一個(gè)輔助性標(biāo)記，沒(méi)有實(shí)在意義。

眾所周知，在兩漢時(shí)期，“為……所”式被動(dòng)句就得到了普遍運(yùn)用，并成為被動(dòng)句的主要表現(xiàn)格式。但到了晉代以后，“被”字的動(dòng)詞性逐漸淡化，成為能夠獨(dú)立表示被動(dòng)意義的形式標(biāo)記。為了表述的方便，在魏晉南北朝以后的發(fā)展中，“為……所”式中的“為”字常被“被”字所代替。到了唐代，“為……所”式開始日趨衰微。但在《酉陽(yáng)雜俎》中“為……所”式的發(fā)展情況卻略有另外，《酉陽(yáng)雜俎》中“為……所”式被動(dòng)句共 36例甚至相當(dāng)于“被”字式被動(dòng)句的2倍，這足以說(shuō)明在晚唐一些文學(xué)作品中“為……所”式所占比例仍然很大。

（二）“為所……”式，共2例，占“為”字式被動(dòng)句總用例的4%左右

① 長(zhǎng)安秋多蠅，成式嘗日讀《百家》五卷，頗為所擾，觸睫隱字，驅(qū)不能已。（168；716）

② 嗟呼，君何以至是，我輩早為所掠，醉其幻術(shù)，歸路永絕，君若要?dú)w，第取我教。（223；64）

“為所”式是“為……所”式的變式，省略了“為”字后的行為施事的主動(dòng)者，直接置于“所”字前。在進(jìn)入兩漢之后，“為……所”式得到迅速發(fā)展，并且出現(xiàn)了一些新的形式，結(jié)構(gòu)變得更復(fù)雜了。其實(shí)“為”和“所”結(jié)合起來(lái)，作用可等于一個(gè)表被動(dòng)的詞。但實(shí)際上這種用例一直不多，據(jù)唐鈺明（1987）統(tǒng)計(jì)，用“為所”式較多的《漢書》《后漢書》《三國(guó)志》等書中也僅分別出現(xiàn) 9例、25例、17例，唐后便接近消亡。[2]《酉陽(yáng)雜俎》“為所”式用例也只有2例，也可以說(shuō)明這一點(diǎn)。

（三）“為·（賓）動(dòng)”式，共19例，占“為”字式被動(dòng)句總用例的33%左右

① 見人遽 齧食之，或不及，則棄于草中，若不可得，當(dāng)打之?dāng)?shù)百，方肯為人取。（145；587）

② 韓愈侍郎有疏從子 姪自江淮來(lái)，年甚少，韓令學(xué)院中伴子弟，子弟悉為凌辱。（185；823）

③ 其母及女即為飛石擊死，洞人哀之，埋于石坑，命曰懊女 塚。（201；3）

④ 弟喜，遽開門，見一人頭猶是虎，因怖死，舉家叫呼奔避，竟為村人格殺之，驗(yàn)其身有黑子，信王用也，但首未變。（214；40）

“為·（賓）·動(dòng)”式也是出現(xiàn)比較早的被動(dòng)式主要表現(xiàn)形式，但因?yàn)槠湓诒肀粍?dòng)時(shí)不如 “為……所”式使用起來(lái)方便、簡(jiǎn)單，所以西漢后便漸被淘汰。據(jù)唐鈺明（1987）統(tǒng)計(jì)，“為·（賓）·動(dòng)”式在先秦、西漢，東漢、六朝用例所占被動(dòng)句總用例的比例分別是 24%、21%、7%、3%[2]。但是，《酉陽(yáng)雜俎》中此用例卻占全書被動(dòng)句總用例的22%左右，比例還是相當(dāng)高的，這和被動(dòng)式發(fā)展與其漸趨消亡的趨勢(shì)不相一致。

四、“被”字式被動(dòng)句

“被”字式被動(dòng)句，共19例，占書中被動(dòng)句總用例的22%左右。《說(shuō)文·衣部》：“被，寢衣也，長(zhǎng)一身有半。從衣皮聲?！北槐緛?lái)是名詞，后來(lái)發(fā)展為動(dòng)詞，表示“遭受，蒙受”的意思?！氨弧弊钟脕?lái)表示被動(dòng)，最早在戰(zhàn)國(guó)末時(shí)就開始出現(xiàn)，兩漢時(shí)期使用得越來(lái)越多，司馬遷《報(bào)任安書》“雖萬(wàn)被戮，豈有悔哉？”東漢以后，“被”字式的用法變得更加復(fù)雜了，可以引進(jìn)實(shí)施行為的主動(dòng)者，成了介詞，虛詞性更強(qiáng)。六朝以后使用漸多。蔡邕《被收時(shí)表》“臣被尚書召問(wèn)”，《世說(shuō)新語(yǔ)·方正》“亮子被蘇峻害”。這樣，現(xiàn)代漢語(yǔ)中最主要的被動(dòng)式就由此而產(chǎn)生了，并在口語(yǔ)中逐步取代了其它三種表被動(dòng)結(jié)構(gòu)的標(biāo)志詞?！疤颇┻@種被動(dòng)式用得很多，如‘被人還喚作朝官’（白居易《白牡丹》），‘近被君王知識(shí)字’（王建《宮詞》）等，變文中‘娘子王郎道著丑貌’（《丑女緣起》），‘旋被流沙剪斷根’（《王昭君變文》）等，有的‘被’字前有主語(yǔ)，有的動(dòng)詞之后加上賓語(yǔ)，被動(dòng)式被廣泛地應(yīng)用并發(fā)展起來(lái)。”[3]《酉陽(yáng)雜俎》中“被”字式被動(dòng)句總共出現(xiàn)19次。具體來(lái)說(shuō)可以分為以下三種形式：

（一）“被·動(dòng)”式，在書中出現(xiàn) 11次，占被字式被動(dòng)句的58%左右

① 忽一日，有梵僧乞食，因問(wèn)布：“知君女有異疾，可一見，吾能止之?！辈急粏?wèn)大喜。（10；37）

② 魏孝昭之世，搜揚(yáng)天下才俊，清河崔羅什，弱冠有令望，被征詣州，夜經(jīng)于此。（120；494）

③ 盜發(fā)白茅冢，棺內(nèi)大吼如雷，野雉悉雊，窟內(nèi)火起，飛焰赫然，盜被燒死，得非伏火乎？（125；522）

④ 其妻久病，才相見，遽言我半身被斫去往東園矣，可速逐之。（145；589）

上述“被”字是直接引進(jìn)動(dòng)詞表示被動(dòng)的，在“被”字句中只出現(xiàn)了受事者，并未引進(jìn)實(shí)施行為的主動(dòng)者。另外，在書中“被”字句中的“被·動(dòng)”式還呈現(xiàn)出另一個(gè)特點(diǎn)是：11例中有8例是動(dòng)詞后帶補(bǔ)語(yǔ)，這也是“被·動(dòng)”式發(fā)展成熟的表現(xiàn)。袁賓先生指出被字句發(fā)展中出現(xiàn)了一些新的現(xiàn)象，有相當(dāng)數(shù)量的“被”字句帶有多種意義的補(bǔ)語(yǔ)。[4]蔣紹愚、曹廣順（2005）認(rèn)為近代漢語(yǔ)中“被”字式被動(dòng)句的復(fù)雜化“首先表現(xiàn)為‘被’字式的句法核心從單個(gè)動(dòng)詞演變?yōu)閺?fù)雜的結(jié)構(gòu)”[5]。由上所列的例子中也能發(fā)現(xiàn)這種復(fù)雜化的表現(xiàn)：例③、例④中“被”字介引的動(dòng)詞后都有補(bǔ)語(yǔ)?！队详?yáng)雜俎》8例帶補(bǔ)語(yǔ)的用例占全書“被”字式被動(dòng)句總用例的42%左右，這是一個(gè)相對(duì)大的比例。一般認(rèn)為“被”字式被動(dòng)句主要表現(xiàn)形式最早在戰(zhàn)國(guó)末期時(shí)就開始出現(xiàn)了，普遍使用出現(xiàn)在晚唐五代以后。從《酉陽(yáng)雜俎》中“被·動(dòng)”式的用例表現(xiàn)上就很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，由此也可以進(jìn)一步得到驗(yàn)證。

（二）“被·名·動(dòng)……（于）”式，共出現(xiàn) 7次，占被字式被動(dòng)句的36%左右

① 自言少時(shí)夢(mèng)中被人 録于一處，言天符令攝將軍巡南岳。（83；316）

② 天寶初，高將軍郎君被人打，下頷骨脫，某為正之，高將軍賞錢千萬(wàn)，兼特奏緋。（116；487）

③ 經(jīng)日，如被人執(zhí)至一處，若縣吏者，斷令托生顧家，復(fù)都無(wú)所知。（121；498）

④ 數(shù)歲忽自歸，言初被物寐中牽去，倏止一處，及明，乃在古塔中。（135；563）

⑤ 復(fù)被眾 嚙之，恍惚間已入小門內(nèi)。（146；590）

“被·名·動(dòng)”式最早出現(xiàn)于漢末，唐朝時(shí)使用的頻率比較多，所以自唐以后“被·名·動(dòng)”式就逐漸成為被動(dòng)句的主要句式。在中古時(shí)期，在普遍使用的過(guò)程中被動(dòng)式又有了新的發(fā)展，“被”字句較以前更復(fù)雜了，中間也可以插入關(guān)系語(yǔ)（施事者），它在人們?nèi)粘Ｉ钪v話中逐漸代替了“為……所……”式。其實(shí)，這一個(gè)發(fā)展階段是一個(gè)非常重要的過(guò)渡階段，因?yàn)樗蟠蟮赜绊懥爽F(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句的發(fā)展方向——現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)式中絕大多數(shù)是帶關(guān)系語(yǔ)的。所以說(shuō)“被”字句帶關(guān)系語(yǔ)這一發(fā)展階段是非常重要的，這一類型的長(zhǎng)足發(fā)展離不開中古時(shí)期普遍的使用。

（三）“被……所”式，書中僅出現(xiàn)1例，占被字式被動(dòng)句的6%左右

諸女伴皆住苑中，每歲多被惡風(fēng)所擾，居止不安，常求十八姨相庇。（228；78）

“被……所”式被動(dòng)句最早在后漢文獻(xiàn)中就有所出現(xiàn)，如《論衡·禍虛》“如賊賢，則被賊者何負(fù)？如逆道，則被所逆之道何非？”隨著“被”字式的廣泛應(yīng)用，在魏晉南北朝時(shí)期“被……所”式呈現(xiàn)出一個(gè)新的特點(diǎn)，“被……所”式中有施事者出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)用例還是比較少的，但到了隋唐以后這種情況就比較多見了。但在《酉陽(yáng)雜俎》中這種類型的句式卻不多，僅有 1例。簡(jiǎn)單分析一下，在“被……所”式中“被”字后直接引進(jìn)行為動(dòng)作的主動(dòng)者，“所”字表被動(dòng)，“所”字后的動(dòng)詞是單音節(jié)詞。

五、結(jié)語(yǔ)

《酉陽(yáng)雜俎》屬于晚唐作品，內(nèi)容廣泛駁雜，多用當(dāng)時(shí)通語(yǔ)寫成。通過(guò)對(duì)書中標(biāo)志性被動(dòng)句的研究，可以窺見晚唐漢語(yǔ)被動(dòng)句發(fā)展的一些特點(diǎn)。

第一、四大主要的被動(dòng)式格式都有體現(xiàn)。其中“于”字句的出現(xiàn)更體現(xiàn)被動(dòng)式在晚唐發(fā)展的一個(gè)特色，因?yàn)殡S著發(fā)展，“于”字式被動(dòng)句在唐代時(shí)就已經(jīng)消亡了，“于”字可以加處所名詞，逐漸地變?yōu)榻樵~，失去了被動(dòng)的意義。

第二、“見”字式被動(dòng)句由于自身?xiàng)l件的限制，隨著其它被動(dòng)形式的普遍使用，“見”字式發(fā)展趨勢(shì)呈現(xiàn)衰退的狀況?！队详?yáng)雜俎》中，“見”字式的用例僅有6例，占全書被動(dòng)句總用例的7%左右。

第三、“為”字式被動(dòng)句和“被”字式被動(dòng)句發(fā)展迅猛，使用范圍廣泛，表被動(dòng)的語(yǔ)法功能比較完備，成為當(dāng)時(shí)被動(dòng)式的主要表現(xiàn)形式?！盀椤弊质奖粍?dòng)句在《酉陽(yáng)雜俎》中出現(xiàn)得最多，共57例，占全書被動(dòng)句總數(shù)的66%左右，其中以“為……所”式所占比例為最大。“被”字式被動(dòng)句在《酉陽(yáng)雜俎》中總用例 19例，占全書被動(dòng)句總數(shù)量的 22%左右，比例居第二。

第四、主要被動(dòng)式“為”字式和“被”字式在《酉陽(yáng)雜俎》中出現(xiàn)的次數(shù)是比較多的，而且隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)的式樣也較繁多。如“為”字式被動(dòng)句的類型有“為……所”式、“為所”式、“為·（賓）·動(dòng)”式；“被”字式被動(dòng)句的類型有“被·動(dòng)”式、“被·名·動(dòng)·（于）”式、“被……所”式。

綜上所述，《酉陽(yáng)雜俎》包含的被動(dòng)式還是比較全面的，也比較真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)語(yǔ)言中被動(dòng)式的使用情況：“于”字式已近消亡；“見”字式發(fā)展趨勢(shì)逐漸衰退，“為”字式和“被”字式由于發(fā)展強(qiáng)勁成為了主要的被動(dòng)式的表現(xiàn)形式。語(yǔ)法的發(fā)展趨勢(shì)可以說(shuō)是隨著發(fā)展而逐漸精化，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也更加地復(fù)雜化。通過(guò)研究《酉陽(yáng)雜俎》中被動(dòng)式的發(fā)展特點(diǎn)，可以清晰地看到《酉陽(yáng)雜俎》中句法發(fā)展的情形也是這樣。但《酉陽(yáng)雜俎》中的被動(dòng)式又呈現(xiàn)出它自己的發(fā)展特色，如“為·（賓）·動(dòng)”式卻別于它到西漢便被淘汰的態(tài)勢(shì)，反而在書中被動(dòng)句總用例中占有相當(dāng)大的比例，其隱藏的深層原因還有待探討，但是，這正使得《酉陽(yáng)雜俎》句法研究的價(jià)值得到了提升?？梢姡队详?yáng)雜俎》諸多語(yǔ)言學(xué)研究應(yīng)該得到學(xué)界的關(guān)注和重視。

注釋：

（1）“24”代表引文出自中華書局1981年版《酉陽(yáng)雜俎》第24頁(yè)；“81”代表的是條號(hào)，即81條。下同。

[1][唐]段成式.酉陽(yáng)雜俎[M].方南生,點(diǎn)校.北京：中華書局，1981.

[2]唐鈺明..漢魏六朝被動(dòng)式略論[M].中國(guó)語(yǔ)文，1987,(3).

[3][日]志村良治.中國(guó)中世語(yǔ)法史研究[M].江藍(lán)生,白維國(guó),譯.北京：中華書局，1995:20.

[4]袁賓.《祖唐集》被動(dòng)句研究——兼論南北朝到宋元之間被動(dòng)句的歷史發(fā)展和地域差異[J].中國(guó)語(yǔ)文，1989,(1).

[5]蔣紹愚,曹廣順.近代漢語(yǔ)語(yǔ)法史研究綜述[M].北京：商務(wù)印書館，2005:384.

Analysis of the Marked Passive Sentence inYouYangZaZu

XIA Ding-yun
( Fuyang Normal University, Fuyang 236037 Anhui)

YouYangZaZuis an extensive and mixed characteristics about fantasies and legend stories in Tang dynasty, which is of great research value in literature. BeingSikuquanshu zongmuknown as"the best since the Tang dynasty, as a novel", previous studies pay more attention to its versions, ideological content, artistic features , the relationship with Buddhism ,and impact on the rest of the book; but few articles discuss the problems of the Chinese grammar. Comprehensively analyzing theYou Yang Za Zusign passive sentences, to end system analysis, and a comparative study from the perspective of the history of Chinese grammar, analysis its grammar characteristics of passive sentences, and then see the usage of Chinese passive sentence in the Tang dynasty, provide reliable first-hand information for the study of the history of Chinese grammar.

You Yang Za Zu; passive sentences; passive sign; grammatical features

H13

A

1004-4310（2015）03-0055-05

10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2015.03.013

2014-11-20

夏定云（1971- ），女，江蘇興化人，阜陽(yáng)師范學(xué)院圖書館教師，主要研究方向：辭書學(xué)和圖書情報(bào)學(xué)。