于成學(xué)　葛仁東

摘要

綠色發(fā)展已逐漸成為世界各國關(guān)注的重要議題，在資源環(huán)境問題日益突出的今天，中國同樣面臨著綠色發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。地區(qū)資源開發(fā)與利用直接或間接地對綠色發(fā)展產(chǎn)生一定的影響，因此，研究地區(qū)資源開發(fā)利用對區(qū)域綠色發(fā)展的影響意義重大。本文在大量文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)資源開發(fā)利用與綠色發(fā)展系統(tǒng)的屬性和特征，以及根據(jù)熵值法的客觀性及其在環(huán)境能源評價應(yīng)用的廣泛性，首先，構(gòu)建了用于資源開發(fā)利用對地區(qū)綠色發(fā)展的影響評價模型，模型對指標(biāo)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理和權(quán)重確定，界定了灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)；其次，從資源環(huán)境、自然資源和環(huán)境政策與投資三個層面構(gòu)建了指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系能較全面地反應(yīng)資源開發(fā)利用對地區(qū)綠色發(fā)展的影響狀況。選擇遼寧省1993-2013年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，應(yīng)用所構(gòu)建的評價模型對遼寧省資源開發(fā)利用對地區(qū)綠色發(fā)展的影響狀況進(jìn)行評價。評價結(jié)果顯示：遼寧省逐漸偏離綠色資源開發(fā)利用的軌道，綠色發(fā)展處于緩慢下降趨勢。2010年降幅較大，由于增大了一次性能源消耗量和化石能源生產(chǎn)量，使得正理想解的灰色關(guān)聯(lián)度從2009年的0.54下降到0.48；而2011年之后又回升到0.57，表明遼寧省在合理資源開發(fā)利用的同時加大了環(huán)境投入和改進(jìn)措施；2009-2013年間是遼寧省綠色發(fā)展的波動時期，與轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變資源開發(fā)利用效率和加大環(huán)保投入直接相關(guān)?？傮w來說，遼寧省在資源開發(fā)利用，走綠色發(fā)展之路有待進(jìn)一步突破；最后，論文從三個階段總結(jié)了遼寧省資源開發(fā)利用對地區(qū)綠色發(fā)展的影響狀況及其原因，包括資源利用效率不高、環(huán)境政策與投資執(zhí)行不到位等。

關(guān)鍵詞資源開發(fā)利用；綠色發(fā)展； 熵值法；遼寧省

中圖分類號 F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104（2015）06-0121-06doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.06.017

被譽(yù)為全球經(jīng)濟(jì)“增長綠洲”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如今正在努力走上綠色發(fā)展之路。在新世紀(jì)開始，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)開始了工業(yè)化進(jìn)程，傳統(tǒng)工業(yè)模式對自然資源的持續(xù)消耗及不合理利用，使得資源會被消耗殆盡，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，也對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。當(dāng)今人們越來越意識到在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起決定性作用的資源開發(fā)與利用對綠色發(fā)展產(chǎn)生了明顯的影響。綠色發(fā)展的提出可以追溯到1989年英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Pierce的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》一書，書中強(qiáng)調(diào)自然環(huán)境和人類自身能夠承受的、不因人類盲目追求經(jīng)濟(jì)增長和自然資源耗竭為代價的“可承受的經(jīng)濟(jì)”模式[1]；2005年UNESCAP通過的《環(huán)境可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長首爾倡議》把綠色增長界定為環(huán)境可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長；2009年OECD把防止以不可持續(xù)的方式使用自然資源而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為 “綠色增長戰(zhàn)略”的內(nèi)容之一；聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）將綠色經(jīng)濟(jì)定義為“促成提高人力福祉和社會公平，同時顯著降低環(huán)境風(fēng)險、降低生態(tài)稀缺性的環(huán)境經(jīng)濟(jì)”；2011年OECD在《邁向綠色增長》宣言中提出“在經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的同時，確保自然資源能不斷提供人類福祉不可或缺的資源和環(huán)境服務(wù)”[2]。

資源與環(huán)境問題是世界關(guān)注的主題之一。雖然中國資源豐富，但隨著粗放式開發(fā)與利用，導(dǎo)致大量的資源浪費，使得我國的綠色發(fā)展一直遜色于西方發(fā)達(dá)國家[3-5]，國外學(xué)者主要集中在能源利用效率和環(huán)境污染方面研究的較多[6-7]，提出能源利用與環(huán)境污染的相關(guān)性；我國有的學(xué)者認(rèn)為中國各省的綠色發(fā)展存在明顯的差異性[8]，且阻礙綠色發(fā)展的障礙迥異[9-13]。因此，中國正面臨資源與環(huán)境問題的挑戰(zhàn)。21世界是綠色工業(yè)革命的時代，中國必須從前三次工業(yè)革命的“黑色發(fā)展模式”轉(zhuǎn)向全面的“綠色發(fā)展模式”[14]，而有關(guān)如何實現(xiàn)地區(qū)綠色發(fā)展尚處于探索階段[15，16]；在研究方法上，國內(nèi)外大多數(shù)研究集中在綠色發(fā)展指數(shù)、綠色發(fā)展效率等[17-19]。近年來，我國學(xué)者從資源開發(fā)的視角對礦產(chǎn)資源的綠色發(fā)展進(jìn)行了機(jī)理分析和仿真等研究[20-22]，為綠色發(fā)展提供了很好的參考，但由于缺乏資源利用對地區(qū)綠色發(fā)展的相關(guān)研究，使得對地區(qū)綠色發(fā)展評價較為單一。因此，從源頭的資源開發(fā)直至資源利用的全過程進(jìn)行科學(xué)評價，才能獲得地區(qū)綠色發(fā)展的真實狀況。遼寧省作為我國重要的資源稟賦富集區(qū)之一，聚集了大量的重工業(yè)，資源開發(fā)與利用嚴(yán)重，可能直接或間接影響遼寧省的綠色發(fā)展。因此，研究遼寧省1992-2013年間的資源開發(fā)利用對地區(qū)綠色發(fā)展的影響程度與態(tài)勢，期望為我國和其他省份的綠色發(fā)展提供借鑒和參考。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

熵的概念是Clausis和Boltgman首先提出來的，后來美國數(shù)學(xué)家、控制論及信息論創(chuàng)始人Wiener和Shannon提出了更廣闊的信息熵，目前已經(jīng)廣泛在工程技術(shù)、社會經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域得到應(yīng)用。熵值法是基于利用指標(biāo)自身的信息來判斷指標(biāo)有效性和價值，是一種客觀的賦權(quán)方法，可以對系統(tǒng)做出客觀、公正的綜合評價[23]。目前，熵值法已經(jīng)廣泛應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展和可持續(xù)利用等領(lǐng)域的評價[24，25]。鑒于此，本文運用熵值法建立遼寧省資源開發(fā)利用的評價模型，具體步驟如下：

1.3指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

為全面、系統(tǒng)地剖析地區(qū)綠色發(fā)展系統(tǒng)狀態(tài)，本文主要從以下兩個方面劃分其子系統(tǒng)：

首先，依據(jù)綠色發(fā)展子系統(tǒng)的特征及其屬性進(jìn)行劃分。即子系統(tǒng)既是系統(tǒng)中的行為因素，又是受整個系統(tǒng)的制約因素之一，各子系統(tǒng)是綠色發(fā)展整個系統(tǒng)特征的直接表征。

其次，鑒于前人研究成果的歸納和借鑒。OECD從四個方面將綠色發(fā)展評價體系分為環(huán)境與資源生產(chǎn)率、自然資產(chǎn)基礎(chǔ)、生活質(zhì)量與政策響應(yīng)；UNEP把綠色經(jīng)濟(jì)評價體系劃分為環(huán)境、政策與幸福公平三大類[26]；而中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組把可持續(xù)發(fā)展能力評估指標(biāo)體系分為五個子系統(tǒng)（生存支持系統(tǒng)、發(fā)展支持系統(tǒng)、環(huán)境支持系統(tǒng)、社會支持系統(tǒng)與智力支持系統(tǒng)）[27]；北京師范大學(xué)將綠色發(fā)展指標(biāo)體系界定為經(jīng)濟(jì)增長綠化度、資源環(huán)境承載潛力和政府政策支持度三大類[28]。