胡雪萍　董紅濤

摘要

發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)逐漸成為新常態(tài)下我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向性選擇，但內(nèi)外資金困境成為制約綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的巨大難題，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金困境呼喚著盡快構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制。本文對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的資金困境進(jìn)行了成因梳理和分析，指出綠色農(nóng)業(yè)的內(nèi)生性資金供應(yīng)不充分是資金困境的內(nèi)因，綠色農(nóng)業(yè)的外部性資金供應(yīng)不給力是資金困境的外因，而財(cái)政支農(nóng)資金作用受限、金融支持資金供給不足、社會(huì)投入資金增長(zhǎng)有限的三大資金困境的外化矛盾加劇，進(jìn)一步凸顯了構(gòu)建投融資機(jī)制的緊迫性。本文還對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金外化矛盾的原因進(jìn)行了描述性分析，具體歸納為財(cái)政資金使用效率低下弱化了資金增長(zhǎng)的導(dǎo)向性，綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證和信用體系缺失弱化了資金風(fēng)險(xiǎn)的可控性，綠色農(nóng)業(yè)內(nèi)在效益顯現(xiàn)不足弱化了資金投入的增長(zhǎng)性。正是基于以上原因梳理分析，本文提出應(yīng)實(shí)施雙輪驅(qū)動(dòng)，從內(nèi)外兩個(gè)方面著力解決綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金困境。從內(nèi)部講是要增強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)的內(nèi)生收益性，提高內(nèi)部資金循環(huán)的自供能力；從外部講是要增強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)的資金使用效率，健全基礎(chǔ)性體系建設(shè)，提高外部資金供應(yīng)的增長(zhǎng)能力。構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制，是破解綠色農(nóng)業(yè)外部資金困境有效的重要措施。對(duì)照形成外部資金困境和外化矛盾的原因，提出了破解資金難題，構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的路徑選擇。在路徑選擇上，應(yīng)加強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，加快綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證體系建設(shè)和綠色農(nóng)業(yè)信用體系建設(shè)，發(fā)揮財(cái)政、金融和保險(xiǎn)“三位一體”的功能作用，從而構(gòu)建有效的綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制，增加綠色農(nóng)業(yè)資金供給，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞綠色農(nóng)業(yè)；投融資機(jī)制；路徑選擇

中圖分類(lèi)號(hào)F061.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2015）06-0152-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.06.021

發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)逐漸成為我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向性選擇。綠色農(nóng)業(yè)是指合理運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全、農(nóng)業(yè)資源安全、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品安全為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益提高和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。2015年初中央明確提出，我國(guó)農(nóng)業(yè)資源短缺、開(kāi)發(fā)過(guò)度、污染嚴(yán)重，必須有效解決在資源環(huán)境硬約束下保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給和質(zhì)量安全、提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式[1]。綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性日益顯現(xiàn)。但綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展并不樂(lè)觀，制約其發(fā)展的因素在現(xiàn)實(shí)中有很多，既有制度層面的，也有技術(shù)層面的，其中一個(gè)關(guān)鍵因素是如何解決籌措資金難問(wèn)題。因此，構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)的投融資機(jī)制亦成為當(dāng)前發(fā)展農(nóng)業(yè)須完成的一項(xiàng)重大課題。有鑒于此，很多國(guó)家都十分注重高效、安全、穩(wěn)定的綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)。綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展較好的國(guó)家普遍采取以宏觀農(nóng)業(yè)政策和完善的法律制度為先導(dǎo)，通過(guò)政府財(cái)政投入的杠桿性引導(dǎo)帶動(dòng)作用，將政策性、合作性、商業(yè)性投融資機(jī)構(gòu)有機(jī)融合，發(fā)揮政府和市場(chǎng)的協(xié)同效應(yīng)，從而建立與本國(guó)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境相匹配的投融資機(jī)制來(lái)確保綠色農(nóng)業(yè)資金供求平衡。我國(guó)有必要加以學(xué)習(xí)借鑒，通過(guò)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，加快基礎(chǔ)體系建設(shè)，建立財(cái)政、金融和保險(xiǎn)“三位一體”的綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制，來(lái)推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金困境呼喚盡快構(gòu)建投融資機(jī)制

1.1資金困境的內(nèi)因：綠色農(nóng)業(yè)的內(nèi)生性資金供應(yīng)不充分

綠色農(nóng)業(yè)的自身特點(diǎn)，使其難以從自身內(nèi)生性地解決資金供應(yīng)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)普遍具有投資周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、預(yù)期收益不確定性等特點(diǎn)，而綠色農(nóng)業(yè)的這些特點(diǎn)更為明顯，對(duì)資金的需求更大、對(duì)技術(shù)的要求更高。綠色農(nóng)業(yè)兼具有資本密集型的內(nèi)在特點(diǎn)，反映出單純地靠綠色農(nóng)業(yè)自身難以完成資金積累循環(huán)供應(yīng)。其一，綠色農(nóng)業(yè)資金投入量大。綠色農(nóng)業(yè)既需要對(duì)生產(chǎn)原料、人力勞動(dòng)、基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投入，又需要不斷研發(fā)新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，保護(hù)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的土壤、水、空氣等宏觀環(huán)境，建立完善的物流、銷(xiāo)售的配套服務(wù)，這些極大地增加了綠色農(nóng)業(yè)的資金投入規(guī)模。簡(jiǎn)·A莫利特在對(duì)1970-1975年70個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和1975-1979年18個(gè)發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民人均收入每增加1%，農(nóng)產(chǎn)品總值中對(duì)農(nóng)業(yè)的再投入比例應(yīng)該增長(zhǎng)0.25%，或者以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力計(jì)算的收入每增長(zhǎng)1%，農(nóng)產(chǎn)品總值中對(duì)農(nóng)業(yè)的再投入比例應(yīng)該增長(zhǎng)1.3%，這樣，農(nóng)業(yè)才能發(fā)展[2]。由此可推斷，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展所需資金要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一比例。其二，綠色農(nóng)業(yè)投入資金收益時(shí)間長(zhǎng)。農(nóng)作物由于其生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)投入資金收益時(shí)間也較長(zhǎng)。這一特點(diǎn)帶來(lái)兩個(gè)制約農(nóng)業(yè)投資增長(zhǎng)的后果：一個(gè)是時(shí)間越長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)越大，風(fēng)險(xiǎn)成本較高；另一個(gè)是資金流轉(zhuǎn)次數(shù)下降，資金時(shí)間成本較高。這兩個(gè)后果都要求農(nóng)業(yè)具有較高的投資回報(bào)，而收益的不確定性和 長(zhǎng)時(shí)間性卻與之相矛盾，使得“高投入，高回報(bào)”機(jī)制需要較長(zhǎng)時(shí)間得以實(shí)現(xiàn)，甚至無(wú)法實(shí)現(xiàn)。其三，綠色農(nóng)業(yè)預(yù)期收益不確定。由于綠色農(nóng)業(yè)對(duì)自然環(huán)境的較高要求，自然災(zāi)害、環(huán)境污染、技術(shù)失誤都會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降或質(zhì)量無(wú)法達(dá)到綠色農(nóng)業(yè)要求，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益。綠色農(nóng)業(yè)的這些自身特點(diǎn)成為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展陷入資金困境的內(nèi)在原因，使得綠色農(nóng)業(yè)內(nèi)生性資金供應(yīng)不充分。

1.2資金困境的外因：綠色農(nóng)業(yè)的外部性資金供應(yīng)不給力

綠色農(nóng)業(yè)的外部性資金供應(yīng)模式還未擺脫現(xiàn)有農(nóng)業(yè)外部資金供應(yīng)嚴(yán)重不足的困境。改革開(kāi)放后，我國(guó)基本建立了以財(cái)政投入為主，以金融機(jī)構(gòu)支持為補(bǔ)充的外部資金供應(yīng)體系。財(cái)政投入主要是指中央財(cái)政投入以及地方財(cái)政的配套投入，通過(guò)財(cái)政預(yù)算撥付資金，既包括財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、科技研發(fā)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等常規(guī)性投入，也包括以專(zhuān)項(xiàng)資金形式用于解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中的突出問(wèn)題以及重大自然災(zāi)害撥款等投入。加大對(duì)農(nóng)業(yè)財(cái)政投入的呼聲一直都比較大。近期中央一號(hào)文件再次明確，要優(yōu)先保證農(nóng)業(yè)投入，在各級(jí)財(cái)政支出上，把農(nóng)業(yè)作為優(yōu)先要保障的領(lǐng)域，同時(shí)，要持續(xù)地增加對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支出，中央基建投資要繼續(xù)對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行傾斜，重點(diǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)行投資，使財(cái)政資金的引導(dǎo)和杠桿作用得到有效發(fā)揮。

金融機(jī)構(gòu)對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的支持喜中有憂(yōu)。政策性金融仍是我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)獲得資金的主要途徑，例如農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)銀行貸款投入仍占有較大比重。合作性金融正在承擔(dān)重要作用，逐漸成為我國(guó)農(nóng)業(yè)獲取融資的重要渠道。合作性金融主要是指農(nóng)村信用合作社，及近年來(lái)相繼成立的農(nóng)村商業(yè)銀行。但是，我國(guó)的農(nóng)業(yè)金融體系是不完整的，各子系統(tǒng)間是相互分離的，沒(méi)有形成統(tǒng)一的有效率的金融支持服務(wù)整體。不完整性是指基層農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)缺乏。隨著大量銀行農(nóng)村經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的撤離，部分農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)空白，而合作性金融機(jī)構(gòu)還處于探索階段，僅在個(gè)別地區(qū)取得了較好進(jìn)展。相互分離是指現(xiàn)有農(nóng)業(yè)金融體系中各組織層次不清晰、職能較模糊，沒(méi)有發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。政策性融資、合作性融資及商業(yè)性融資三者雖然功能不同，但卻無(wú)法有機(jī)統(tǒng)一，經(jīng)常導(dǎo)致重復(fù)投資或零投資，無(wú)法滿(mǎn)足綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的融資需求。

1.3資金困境的外化矛盾加?。和癸@構(gòu)建投融資機(jī)制的緊迫性

1.3.1財(cái)政支農(nóng)資金作用受限

我國(guó)財(cái)政支農(nóng)資金近年來(lái)呈不斷上升趨勢(shì)，但所發(fā)揮的作用有限：其一，財(cái)政支農(nóng)資金總體反映偏小。有統(tǒng)計(jì)反映，2012年財(cái)政支農(nóng)資金占財(cái)政總支出的10%左右，達(dá)到11 000億元，顯然這一比例不足以保障我國(guó)農(nóng)業(yè)健康快速發(fā)展，相對(duì)于其他國(guó)家仍然偏低。有資料顯示，一些發(fā)展中國(guó)家，比如印度、泰國(guó)、巴基斯坦等，在財(cái)政支出中，用于農(nóng)業(yè)的比重都占到了15%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我國(guó)的水平[3]。其二，財(cái)政支農(nóng)資金使用不合理。在財(cái)政支農(nóng)資金使用結(jié)構(gòu)中，用于人員經(jīng)費(fèi)、辦公經(jīng)費(fèi)等非生產(chǎn)性部門(mén)經(jīng)費(fèi)所占比重較大，而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)民教育培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)科技等生產(chǎn)部門(mén)的財(cái)政支出所占比重較小，這就必然導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后勁不足。幾十年間，我國(guó)財(cái)政支農(nóng)資金中有60%用于治理大江大河和發(fā)展我國(guó)的氣象事業(yè)，而只有40%左右直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支出。顯然真正用到綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展上的財(cái)政支農(nóng)資金所占比重更為不足。

1.3.2金融支持資金供給不足

金融機(jī)構(gòu)，特別是銀行堅(jiān)持“盈利性、流動(dòng)性、安全性”經(jīng)營(yíng)原則，直接導(dǎo)致兩種情況發(fā)生：其一是銀行機(jī)構(gòu)“撤離”農(nóng)村情況比較普遍，其市場(chǎng)定位不斷從農(nóng)村向城市調(diào)整。相對(duì)于其他國(guó)家，我國(guó)基層農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)極度缺乏。據(jù)早年統(tǒng)計(jì)，印度商業(yè)銀行在農(nóng)村和準(zhǔn)城市地區(qū)設(shè)立了32 662家分支機(jī)構(gòu)， 基層農(nóng)業(yè)信貸協(xié)會(huì)達(dá)到92 682家， 有超過(guò) 2 000 家的土地發(fā)展銀行分支機(jī)構(gòu)，多達(dá)14 136家的地區(qū)農(nóng)村銀行分支機(jī)構(gòu)主要建立在農(nóng)村信貸機(jī)構(gòu)稀少的地區(qū)， 平均每17 000- 21 000個(gè)農(nóng)戶(hù)就有一家農(nóng)村銀行的分支機(jī)構(gòu)為之提供金融服務(wù)， 其金融覆蓋度之高是世界罕見(jiàn)的[4]。其二金融機(jī)構(gòu)信貸資金“非農(nóng)化”不斷加重[5]，其信貸資金支持不斷從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)退出，其服務(wù)對(duì)象逐漸由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向商業(yè)和工業(yè)。有資料顯示，定位為農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的貸款中只有10%用于農(nóng)村，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于改革開(kāi)放初的 98%[6]。這兩種情況產(chǎn)生的嚴(yán)重后果是金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)尤其是綠色農(nóng)業(yè)無(wú)法提供充足資金。

1.3.3社會(huì)投入資金增長(zhǎng)有限

除財(cái)政、金融資金投入外，不僅農(nóng)民自身投入經(jīng)營(yíng)的資金增長(zhǎng)十分有限，而且社會(huì)資金對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的投入同樣非常有限。近年來(lái)，農(nóng)民收入增長(zhǎng)主要來(lái)源為工資性收入，通過(guò)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)獲得的收入在家庭收入中所占比重不斷減少。多種原因?qū)е罗r(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)業(yè)投入十分有限。有資料反映，在一些地方農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支出占農(nóng)民總支出的比率長(zhǎng)期不足1/4，甚至還有下降趨勢(shì)。農(nóng)民自身對(duì)農(nóng)業(yè)投入的不足，不僅直接反映為農(nóng)業(yè)內(nèi)生性資金供應(yīng)不足，而且直接影響到社會(huì)資金投入信心和投入總量。外資利用水平低也是我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)資金投入不足的一個(gè)縮影。統(tǒng)計(jì)資料顯示，在外商投資項(xiàng)目總數(shù)中，我國(guó)農(nóng)業(yè)吸收外商投資項(xiàng)目占的比重不足3%，投資額還不足2%，而且在投資額上普遍較低，絕大多數(shù)在50萬(wàn)美元以下[7]。更難以想象的是，還有大量農(nóng)村社會(huì)資金外流，進(jìn)一步加大了綠色農(nóng)業(yè)的資金困境和外化矛盾。

2構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制應(yīng)找準(zhǔn)資金外化矛盾的成因

綠色農(nóng)業(yè)的三大資金外化矛盾有其內(nèi)在原因，只有分析清楚了原因，才能為構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制破解難題找到合適的路徑。

2.1財(cái)政資金使用效率低下弱化了資金增長(zhǎng)的導(dǎo)向性

當(dāng)前，我國(guó)財(cái)政支農(nóng)資金十分分散，資金的科目分類(lèi)、使用方式都是以各資金主管部門(mén)為主。在農(nóng)業(yè)科技、基礎(chǔ)設(shè)施等財(cái)政投入中，分散使用、交叉撥款現(xiàn)象嚴(yán)重。同時(shí)，大量財(cái)政撥款并沒(méi)有用于實(shí)際的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目投入，大量資金用于管理費(fèi)用、人員工資、辦公場(chǎng)所等非生產(chǎn)性領(lǐng)域，從而導(dǎo)致實(shí)際財(cái)政支農(nóng)資金大幅縮水。由于農(nóng)業(yè)對(duì)地方財(cái)政和生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)較小，一些地方政府在提高財(cái)政資金的使用效率方面的措施不是很得力，對(duì)運(yùn)用財(cái)政支農(nóng)資金發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的主動(dòng)作為有限。財(cái)政支農(nóng)資金使用效率低下，導(dǎo)致的結(jié)果不僅使得財(cái)政支農(nóng)資金的本身的杠桿作用受限，而且使得金融支持資金和社會(huì)投入資金跟進(jìn)受到了負(fù)面逆向影響，財(cái)政資金引導(dǎo)帶動(dòng)作用發(fā)揮不充分。

2.2綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證和信用體系缺失弱化了資金風(fēng)險(xiǎn)的可控性

綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證和信用體系建設(shè)是綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的認(rèn)證依據(jù)，是金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)。當(dāng)前，不僅綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證體系缺失，而且綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者信用管理機(jī)制亦缺失，面對(duì)無(wú)法分散的自然和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)之中的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的信用地位十分低下，致使農(nóng)業(yè)貸款在金融機(jī)構(gòu)的全部貸款中所占比重十分低，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者無(wú)法從金融機(jī)構(gòu)獲得綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必要支持資金。同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)一直沒(méi)有建立針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的統(tǒng)一的賬戶(hù)檔案機(jī)制，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者信息十分缺乏，且缺少低成本的信息獲取共享渠道。綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有建立，信息不對(duì)稱(chēng)，使得金融機(jī)構(gòu)對(duì)資金風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防性和可控力較弱，不愿承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致綠色農(nóng)業(yè)資金短缺情況更為嚴(yán)重。

2.3綠色農(nóng)業(yè)內(nèi)在效益顯現(xiàn)不足弱化了資金投入的增長(zhǎng)性

綠色農(nóng)業(yè)作為經(jīng)營(yíng)方式的創(chuàng)新，在發(fā)展初期具有收益不確定特點(diǎn)，資金供應(yīng)者的收益難以確定，且風(fēng)險(xiǎn)性又不可控，本著趨利避害的本性，致使發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)所必需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)設(shè)備等固定資產(chǎn)及相關(guān)的流動(dòng)資金需求得不到資金支持。尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速放緩背景下，如何提高綠色農(nóng)業(yè)的效益，是現(xiàn)實(shí)中必須面對(duì)的一個(gè)重大課題。綠色農(nóng)業(yè)的內(nèi)在效益顯現(xiàn)不足，直接導(dǎo)致各類(lèi)社會(huì)資金選擇相對(duì)安全的投資方式，這更加劇了綠色農(nóng)業(yè)資金的供求矛盾。

3 構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的路徑選擇

發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，有效獲得所需資金對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。而現(xiàn)實(shí)情況卻相反，綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展正面臨著嚴(yán)重的內(nèi)外資金困境，導(dǎo)致綠色農(nóng)業(yè)無(wú)論在規(guī)模上還是持續(xù)性上都難以取代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，發(fā)展遇到瓶頸。解決綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金困境，應(yīng)實(shí)施雙輪驅(qū)動(dòng)，從內(nèi)外兩個(gè)方面著力，從內(nèi)部講是要增強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)的內(nèi)生收益性，提高內(nèi)部資金循環(huán)的自供能力；從外部講是要增強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)的資金使用效率，健全基礎(chǔ)性體系建設(shè)，提高外部資金供應(yīng)的增長(zhǎng)能力。構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制，是破解綠色農(nóng)業(yè)外部資金困境有效的重要措施。對(duì)照形成外部資金困境和外化矛盾的原因，提出構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的如下具體路徑選擇。

3.1加強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制構(gòu)建的頂層設(shè)計(jì)

3.1.1加強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的頂層制度設(shè)計(jì)

制度建設(shè)，既是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展增強(qiáng)內(nèi)生性的保障，又是綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制構(gòu)建的基礎(chǔ)。從一般的意義上說(shuō)，制度是人們需要共同遵照的行動(dòng)準(zhǔn)則或原則，它規(guī)范著一個(gè)社會(huì)的運(yùn)行秩序。制度的設(shè)計(jì)要有全局觀、系統(tǒng)觀，不僅把制度當(dāng)作一種要素，更要把它當(dāng)作一種體系來(lái)建設(shè)，通過(guò)制度的頂層設(shè)計(jì)，可以使得綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展和投融資機(jī)制的運(yùn)行有約束力、執(zhí)行力、保障力。

具體來(lái)說(shuō)：一是要加快綠色農(nóng)業(yè)法律體系建設(shè)。法律體系建設(shè)是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)有完善的法律，就沒(méi)有綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)當(dāng)前綠色農(nóng)業(yè)相關(guān)法律十分缺乏，僅有《全國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)技術(shù)規(guī)范》和一些政策性指導(dǎo)規(guī)則[8]，基礎(chǔ)法律體系的缺失使綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展無(wú)法進(jìn)行有效統(tǒng)籌規(guī)劃。發(fā)達(dá)國(guó)家基本都有較為完備的綠色農(nóng)業(yè)法律體系。例如，美國(guó)有《有機(jī)食品生產(chǎn)方法》、《土壤保護(hù)法》；歐盟有《土地資源保護(hù)法》、《肥料使用法》；日本有《食物、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村基本法》[9]。因此，我國(guó)必須加快綠色農(nóng)業(yè)的法律體系建設(shè)，形成綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售全方位的法律體系。二是要加快破除綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制創(chuàng)新發(fā)展的法律障礙和制度障礙。美國(guó)建立了《農(nóng)業(yè)信貸法》和《生態(tài)農(nóng)業(yè)安全和農(nóng)村投資法》；日本則建立了《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》和《生態(tài)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》[10]。我國(guó)應(yīng)對(duì)原有的《商業(yè)銀行法》、《證券法》、《保險(xiǎn)法》中有關(guān)農(nóng)業(yè)投融資建設(shè)的法律條文進(jìn)行補(bǔ)充、修改、完善，盡快制定完善有關(guān)綠色農(nóng)業(yè)投融資的法律法規(guī)，對(duì)投融資機(jī)制運(yùn)行、監(jiān)管、架構(gòu)等進(jìn)行法律層面的安排，做到有法可依。三是要加大實(shí)施多樣化的融資安排的制度設(shè)計(jì)。加快推進(jìn)土地制度改革，比如實(shí)行土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度，通過(guò)土地的抵押，可以從金融機(jī)構(gòu)獲得貸款，這一方面可以使土地作為一種資產(chǎn)的流動(dòng)性得到釋放，拓寬綠色農(nóng)業(yè)融資渠道，另一方面也可以為綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展在資金上提供支持，從而推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)規(guī)模發(fā)展。不僅如此，還可以在取得土地流轉(zhuǎn)和土地確權(quán)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，加快在全國(guó)范圍復(fù)制推廣，完善土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)、土地抵押貸款等制度安排，為推進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建立創(chuàng)造制度條件。

3.1.2加強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)

頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要考慮的規(guī)劃因素較多，但重點(diǎn)要考慮戰(zhàn)略規(guī)劃層面的問(wèn)題，具體涵蓋綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制構(gòu)建的規(guī)劃目標(biāo)、路徑選擇、政策支持等方面。要盡快出臺(tái)國(guó)家層面的鼓勵(lì)和促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)的規(guī)劃安排，可考慮在已有機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)上，落實(shí)具體職責(zé)，統(tǒng)一規(guī)劃目標(biāo)，明確發(fā)展路徑，有效協(xié)調(diào)解決綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制構(gòu)建中遇到的問(wèn)題和困難，積極推進(jìn)頂層規(guī)劃得以全面實(shí)施。

3.1.3加強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)投融資構(gòu)建的運(yùn)作平臺(tái)設(shè)計(jì)

創(chuàng)新綠色農(nóng)業(yè)投融資模式勢(shì)在必行，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)投融資運(yùn)作平臺(tái)，應(yīng)制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，保證投融資雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)投融資平臺(tái)及時(shí)公開(kāi)自身資金使用情況和信貸資金債務(wù)，對(duì)擔(dān)保行為進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。新型的投融資運(yùn)作平臺(tái)的建立，應(yīng)注意加大試點(diǎn)力度，及時(shí)總結(jié)推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善平臺(tái)主體的設(shè)立條件、組織運(yùn)作規(guī)范、內(nèi)部管理規(guī)章和外部監(jiān)管制度，積極創(chuàng)新推動(dòng)。例如村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)業(yè)資金合作社，在設(shè)立時(shí)應(yīng)有明確的資本要求，發(fā)起人應(yīng)簽訂設(shè)立條約并進(jìn)行相關(guān)登記，在法律制度框架下明確內(nèi)部章程，對(duì)發(fā)放貸款對(duì)象、貸款條件、風(fēng)險(xiǎn)管控等做出專(zhuān)業(yè)化的制度安排和運(yùn)作設(shè)計(jì)。

3.2加快綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的兩個(gè)基礎(chǔ)體系建設(shè)

綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)證體系建設(shè)和信用體系建設(shè)，是加快構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的兩大基礎(chǔ)性體系建設(shè)，其作用不僅在于對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展這一新型主體農(nóng)業(yè)模式的具體內(nèi)涵具有認(rèn)證依據(jù)，而且在于對(duì)財(cái)政、金融機(jī)構(gòu)及社會(huì)資本支持綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展具有信用參考條件。

3.2.1加快綠色農(nóng)業(yè)的認(rèn)證體系建設(shè)

目前，已有不少?lài)?guó)家和地區(qū)意識(shí)到建立綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證體系的重要性。自1978年德國(guó)率先采用“藍(lán)色天使”的綠色標(biāo)志以來(lái)，美國(guó)、法國(guó)、加拿大等國(guó)也陸續(xù)建立了自己的綠色標(biāo)志認(rèn)證制度，而北歐國(guó)家更是開(kāi)始實(shí)行了國(guó)家間統(tǒng)一的北歐綠色標(biāo)志[11]。我國(guó)的綠色認(rèn)證最早開(kāi)始于對(duì)綠色食品的認(rèn)證，至今沒(méi)有建立綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證的具體標(biāo)準(zhǔn)和綠色農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體系。這是綠色農(nóng)業(yè)投融資體系建設(shè)中的基礎(chǔ)性問(wèn)題，是建設(shè)綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的前提。綠色農(nóng)業(yè)正外部性[12]的財(cái)政補(bǔ)貼、金融機(jī)構(gòu)的信貸資金、外資引進(jìn)等需要有一個(gè)明確的、可操作的綠色農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展中，我國(guó)必須加快建立和完善綠色農(nóng)業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和綠色農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體系，營(yíng)造氛圍，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)企業(yè)重視和樹(shù)立綠色理念，提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立的第三方認(rèn)證主體的功能作用和權(quán)威影響，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)環(huán)境建設(shè)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、生產(chǎn)全過(guò)程、產(chǎn)品標(biāo)志、產(chǎn)品技術(shù)、產(chǎn)品銷(xiāo)售等統(tǒng)一制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，并逐步向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，為綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)創(chuàng)造條件。

3.2.2加快綠色農(nóng)業(yè)的信用體系建設(shè)

同樣，我國(guó)一直未能建立健全農(nóng)戶(hù)家庭收支賬目和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)檔案，也沒(méi)有可替代的信用信息來(lái)源，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信用體系缺失，這極大地影響了信貸資金對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的支持。由于信用體系缺乏，資本有限、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱的中小企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，難以從金融機(jī)構(gòu)獲得信貸支持，即使獲得信貸支持，成本也要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他貸款者。因此，必須盡快建立綠色農(nóng)業(yè)信用體系，以服務(wù)綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體融資需求為重點(diǎn)，推進(jìn)信用法律制度建設(shè)；設(shè)立信息籌集和共享機(jī)制，整合信用數(shù)據(jù)信息平臺(tái)，完善農(nóng)業(yè)信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)；建立規(guī)范的信用中介評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用；不斷優(yōu)化信用環(huán)境，推出配套措施，完善信用缺失的懲處機(jī)制，依據(jù)信用等級(jí)推出差別化的投融資政策。

3.3建立財(cái)政、金融、保險(xiǎn)“三位一體”的綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制

綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制構(gòu)建的內(nèi)核，是建立財(cái)政、金融、保險(xiǎn)“三位一體”的總體框架，其基本要求是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府的作用，優(yōu)化政府投資使用方向和方式，充分發(fā)揮財(cái)政杠桿性的引導(dǎo)帶動(dòng)作用；營(yíng)造良好的投融資環(huán)境，拓寬投融資渠道，充分發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的主渠道作用；探索創(chuàng)新投融資模式，注重發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保障作用，通過(guò)增加綠色農(nóng)業(yè)資金有效供給，推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

3.3.1發(fā)揮財(cái)政資金投入的杠桿性引導(dǎo)帶動(dòng)作用

在綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)中，財(cái)政資金必須發(fā)揮引導(dǎo)帶動(dòng)的杠桿性作用，通過(guò)財(cái)政資金的有限投入和有效投入，帶動(dòng)金融機(jī)構(gòu)支持資金和社會(huì)參與資本的正向增長(zhǎng)。財(cái)政資金引導(dǎo)帶動(dòng)的杠桿性作用的發(fā)揮，主要通過(guò)三種途徑實(shí)現(xiàn)：一是優(yōu)化和改進(jìn)政府投資使用方向和使用方式。財(cái)政投資主要投向綠色農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性建設(shè)，對(duì)鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)支持和鼓勵(lì)社會(huì)資本參與的綠色農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，政府投資應(yīng)采取精準(zhǔn)發(fā)力的方式給予優(yōu)先優(yōu)惠支持，充分發(fā)揮政府投資“四兩撥千斤”的杠桿性引導(dǎo)帶動(dòng)作用。在同等條件下，政府投資的使用應(yīng)用于優(yōu)先支持引入社會(huì)資本的項(xiàng)目，采取投資補(bǔ)助、信貸貼息等多種方式，支持社會(huì)資本參與重點(diǎn)綠色農(nóng)業(yè)領(lǐng)域建設(shè)。加強(qiáng)政策引導(dǎo)，在綠色農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)資源保護(hù)等方面，積極推廣政府和社會(huì)資本合作的PPP模式，大力引入社會(huì)資本，增加社會(huì)資金供給能力。盤(pán)活存量資金，鼓勵(lì)通過(guò)PPP變現(xiàn)資金，用來(lái)增加綠色農(nóng)業(yè)重點(diǎn)投入項(xiàng)目[13]。

二是探索參與建立綠色農(nóng)業(yè)投資公司、擔(dān)保公司、基金公司，增強(qiáng)財(cái)政資金的杠桿性作用。建立綠色農(nóng)業(yè)投資公司，政府為發(fā)起人，注入初始資本金，鼓勵(lì)上市融資，引導(dǎo)信貸資金和社會(huì)各類(lèi)資本流向綠色農(nóng)業(yè)。建立綠色農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司，搭建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)的擔(dān)保平臺(tái)，擔(dān)保公司應(yīng)定位為最后風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的綠色農(nóng)業(yè)貸款和保險(xiǎn)公司的綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。建立綠色農(nóng)業(yè)投資基金，作為新型的農(nóng)業(yè)投資類(lèi)型，可有效地吸收公眾閑散資金，通過(guò)資本市場(chǎng)將資金注入較穩(wěn)定的綠色農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。歐盟綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制具有鮮明的基金特色，建有歐洲地區(qū)開(kāi)發(fā)基金、歐洲農(nóng)業(yè)指導(dǎo)保證基金及歐洲社會(huì)基金，我國(guó)應(yīng)參照建立符合自身的農(nóng)業(yè)投資基金模式。農(nóng)業(yè)投資基金可以選擇發(fā)展?jié)摿^大、運(yùn)營(yíng)較好的綠色農(nóng)業(yè)企業(yè)，進(jìn)行注資，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大，降低新興企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查表明，產(chǎn)業(yè)投資基金支持的新興企業(yè)的失敗率只有20%-30%，大大低于一般的新興企業(yè)80%-90%的失敗率[14]。三是適當(dāng)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。綠色農(nóng)業(yè)具有正外部性，通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制建設(shè)，發(fā)揮財(cái)政資金對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用。財(cái)政補(bǔ)貼主要分為直接補(bǔ)貼和間接補(bǔ)貼兩部分：直接補(bǔ)貼主要采取已有的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼形式，對(duì)從事綠色農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者進(jìn)行直接發(fā)放資金，減輕經(jīng)營(yíng)壓力；間接補(bǔ)貼則主要是對(duì)金融機(jī)構(gòu)低利率發(fā)放的綠色農(nóng)業(yè)信貸和保險(xiǎn)公司的綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)貼。

3.3.2發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)投融資的主渠道作用

金融機(jī)構(gòu)作為資金供給和資金需求間的重要橋梁，是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展所需資金的主要提供者。在完善綠色農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)投融資機(jī)制建設(shè)中，必須發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的主渠道作用。金融機(jī)構(gòu)投融資的主渠道作用表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是發(fā)揮銀行信貸的主體融資供應(yīng)作用。鼓勵(lì)銀行著力為“三農(nóng)”服務(wù)并主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，規(guī)范銀行針對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的放貸流程，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)信貸在存貸比規(guī)模控制、不良容忍度等方面給予政策支持。銀行信貸相對(duì)于財(cái)政投入、直接融資具有高效率、低成本、便捷性特點(diǎn)，在綠色農(nóng)業(yè)融資中應(yīng)占有重要作用。具體可考慮：對(duì)銀行農(nóng)業(yè)貸款在總放貸量中設(shè)定比例，其比例不應(yīng)低于銀行總存款中來(lái)自農(nóng)村農(nóng)業(yè)存款所占比例，從而保證農(nóng)業(yè)資金形成良性循環(huán)；鼓勵(lì)銀行對(duì)綠色農(nóng)業(yè)貸款在利率上優(yōu)于其他貸款，而利率差對(duì)銀行造成的損失由財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)貼，或?qū)⑦@部分損失折算成銀行的存款保險(xiǎn)資金，由保險(xiǎn)公司對(duì)其存款進(jìn)行低費(fèi)用擔(dān)保；簡(jiǎn)化銀行對(duì)綠色農(nóng)業(yè)放貸的審批標(biāo)準(zhǔn)，提高不良資產(chǎn)容忍度，建立合理機(jī)制將放貸風(fēng)險(xiǎn)向農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司和保險(xiǎn)公司進(jìn)行轉(zhuǎn)移。二是發(fā)揮銀行機(jī)構(gòu)的主渠道作用。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)“下沉”，在農(nóng)村設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，設(shè)立村鎮(zhèn)銀行，設(shè)立新型農(nóng)村社區(qū)銀行，貼近、貼身為綠色農(nóng)業(yè)提供金融服務(wù)。三是發(fā)揮金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的主體多元化作用。鼓勵(lì)為綠色農(nóng)業(yè)量身定做，創(chuàng)新性地提供金融服務(wù)產(chǎn)品。支持重點(diǎn)綠色農(nóng)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)展股權(quán)、債權(quán)融資，大力發(fā)展股權(quán)投資計(jì)劃、債權(quán)投資計(jì)劃、資產(chǎn)支持計(jì)劃等融資工具，引導(dǎo)社保資金、保險(xiǎn)基金等用于收益穩(wěn)定、回收期長(zhǎng)的綠色農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。有效運(yùn)用直接融資和間接融資模式，創(chuàng)新性地籌措資金，形成由銀行機(jī)構(gòu)、非銀行機(jī)構(gòu)，國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、混合所有制企業(yè)，股權(quán)投資、債券投資，金融資金、社會(huì)資金共同參與、互為補(bǔ)充的多元化綠色農(nóng)業(yè)投融資渠道。

3.3.3發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)投融資的保障作用

保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的保障作用極為明顯。完備的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制一方面會(huì)弱化投融資主體的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避心理，另一方面也能夠?qū)ν度谫Y體制的長(zhǎng)期有效發(fā)展提供支撐[15]。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系的不斷完善，在降低農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、提高農(nóng)民收入、保護(hù)投資者利益等方面取得了顯著成效。有資料表明，2013年的保險(xiǎn)費(fèi)收入達(dá)到307億元，承保的農(nóng)作物面積也超過(guò)10億畝，約為播種面積的42%，向3 100萬(wàn)受災(zāi)農(nóng)戶(hù)支付賠款209億元[16]。無(wú)論是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者角度還是從農(nóng)業(yè)投資者角度，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展都提供了一道安全屏障，在規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，保障投資者利益的同時(shí)，增加了經(jīng)營(yíng)者收入，從而形成再投資的良性循環(huán)，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展提供支撐。

保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)對(duì)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的保障作用，不僅體現(xiàn)在對(duì)綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的利益保障，而且體現(xiàn)在對(duì)綠色農(nóng)業(yè)資金供應(yīng)者的利益保障。引入投融資產(chǎn)品的保險(xiǎn)保障機(jī)制，構(gòu)建“保險(xiǎn)+信貸”、“保險(xiǎn)+投資”的投融資新模式，對(duì)解決綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體在缺乏抵押、缺少擔(dān)保情況下的融資困境，對(duì)樹(shù)立投資者和資金供應(yīng)者的信心，同樣發(fā)揮著保險(xiǎn)體系建設(shè)應(yīng)有的風(fēng)險(xiǎn)防范和價(jià)值增值作用。2013年3月，我國(guó)頒布實(shí)施了《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》，其中明確規(guī)定“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)實(shí)行政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、自主自愿和協(xié)同推進(jìn)的原則”和“國(guó)家支持發(fā)展多種形式的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，健全政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度”，從而基本確定了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度和機(jī)制，將政策性保險(xiǎn)確定為我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的基礎(chǔ)，通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作提高運(yùn)行效率。綠色農(nóng)業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有更高的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，由于對(duì)生產(chǎn)環(huán)境的高要求，綠色農(nóng)業(yè)還承擔(dān)著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。多重風(fēng)險(xiǎn)共存導(dǎo)致綠色農(nóng)業(yè)投資極易虧損，必須建立健全保險(xiǎn)制度，對(duì)金融信貸和各類(lèi)社會(huì)資金進(jìn)入綠色農(nóng)業(yè)起到保障作用。

我國(guó)雖已初步建立了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，但在構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制上還應(yīng)具體加強(qiáng)兩個(gè)方面的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系的建設(shè)：一是建立政策性保險(xiǎn)和商業(yè)化經(jīng)營(yíng)相結(jié)合的綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。由于綠色農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)屬性，保險(xiǎn)賠付率較高，構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制，應(yīng)建立政府引導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作，財(cái)政和商業(yè)保險(xiǎn)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系。將政府引導(dǎo)和商業(yè)化經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，既可以解決保險(xiǎn)公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，無(wú)法正常運(yùn)營(yíng)的困境，也可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)行的高效率。財(cái)政和稅收支持是政策性保險(xiǎn)的核心，在確定綠色農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)的前提下，還應(yīng)由商業(yè)保險(xiǎn)公司制定實(shí)施細(xì)則，以符合保險(xiǎn)運(yùn)行規(guī)律，政府則提供相應(yīng)監(jiān)管，完善承擔(dān)綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制。二是建立綠色農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)制度體系。再保險(xiǎn)制度，是指將部分風(fēng)險(xiǎn)在多個(gè)保險(xiǎn)人間進(jìn)行分散和轉(zhuǎn)移，以便更大范圍內(nèi)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，降低第一保險(xiǎn)人風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)屬性具有聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，尤其是自然災(zāi)害，而綠色農(nóng)業(yè)還要面臨面源污染風(fēng)險(xiǎn)，一旦出現(xiàn)這種情況，單個(gè)商業(yè)保險(xiǎn)公司可能無(wú)力承擔(dān)賠付責(zé)任，從而導(dǎo)致綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和投資者利益受損，更有甚者會(huì)導(dǎo)致承擔(dān)綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)公司破產(chǎn)，阻礙綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的正常發(fā)展。商業(yè)保險(xiǎn)公司間的再保險(xiǎn)機(jī)制可以按照市場(chǎng)化原則運(yùn)作，政府僅充當(dāng)“最后保險(xiǎn)人”角色，并通過(guò)建立完善的監(jiān)管制度，降低商業(yè)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)，從而既促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系的發(fā)展，又促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)投融資保障機(jī)制得到有效建立。

（編輯：劉呈慶）

參考文獻(xiàn)（References）

[1]關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見(jiàn)（ 2015年中央一號(hào)文件）[EB/OL].2015-02-02. www.xinhuanet.com. [Several Opinions about Intensify Reform and Innovation to Speed up the Construction of Agricultural Modernization （the Central Document No.1 in 2015）[EB/OL].2015-02-02.www.xinhuanet.com]

[2]諶立平，賈金榮.論現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的創(chuàng)新[J].江西社會(huì)科學(xué)，2010，（6）：75-78. [Chen Liping， Jia Jinrong. The Innovation of Modern Agricultural Investment and Financing Mechanism [J]. Jiangxi Social Sciences，2010， （6）：75-78.]

[3]劉涵.財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008，（10）：30-35. [Liu Han. Empirical Analysis of the Impact of Fiscal Fund for Assisting Agriculture to Develop Agricultural Economy [J]. Agricultural Economic Problems，2008， （10）：30-35.]

[4]白廣玉.印度農(nóng)村金融體系和運(yùn)行績(jī)效評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005，（11）：75-78. [Bai Guangyu. The Performance Evaluation of the Rural Financial System and the Operation in India [J]. Agricultural Economic Problems， 2005， （11）： 75-78.]

[5]凌云.我國(guó)農(nóng)業(yè)投融資難點(diǎn)與對(duì)策[J].投資研究，2011，（6）：7-9. [Lin Yun， Agricultural Investment and Financing Difficulties and Measures in China[J]. Investment Research， 2011， （6）：7-9.]

[6]霍玲，趙瑞芬.淺議我國(guó)農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)工作，2012，（12）：125-126. [Huo Ling， Zhao Ruifen. Discussion of Construction of Agricultural Investment and Financing Mechanism in China [J]. Economic Practice， 2012， （12）：125-126.]

[7]諶立平，賈金榮.論現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制的創(chuàng)新[J]. 江西社會(huì)科學(xué)，2010，（6）：75-78. [Chen Liping， Jia Jinrong. The Innovation of Modern Agricultural Investment and Financing Mechanism [J]. Jiangxi Social Sciences，2010， （6）：75-78.]

[8]劉濛.國(guó)外綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展及對(duì)中國(guó)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2013，（1）：95-101. [Liu Meng. The Development of Green Agriculture in Foreign Countries and the Enlightenment to China [J]. World Agriculture， 2013， （1）： 95-101.]

[9]張利國(guó)，徐翔.美、德、日有機(jī)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005，（6）：62-63. [Zhang Liguo， Xu Xiang. Organic Agricultural Development Experience about the United States，Germany and Japan and the Enlightenment to China [J]. Agricultural Economy，2005.（6）：62-63.]

[10]宋華.發(fā)達(dá)國(guó)家生態(tài)農(nóng)業(yè)投融資體制研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2014，（5）：59-63. [Song Hua. Study of Ecological Agricultural Investment and Financing System in the Developed Countries [J]. World Agriculture， 2014， （5）： 59-63.]

[11]余子英，朱培武.我國(guó)綠色認(rèn)證的現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2011，（12）：23-25. [Yu Ziying， Zhu Peiwu. The Present Situation and Countermeasures of Green Agriculture in China [J]. Industrial and Science Tribune， 2011， （12）：23-25.]

[12]何偉，嚴(yán)立冬.綠色農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢?cái)政金融支持[J].學(xué)術(shù)論壇，2012，（4）：125-128. [He Wei， Yan Lidong. Fiscal and Financial Support about Ecological Compensation of Green Agriculture [J]. Academic Forum，2012，（4）：125-128.]

[13]關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見(jiàn)[EB/OL].2014-11-26.www.chinanews.com. [Guidance about Innovating Investment and Financing Mechanism to Encourage Social Investment in Key Areas [EB/OL].2014-11-26. www.chinanews.com.]

[14]謝瓊，方愛(ài)國(guó)，陳進(jìn)，等.農(nóng)業(yè)投融資平臺(tái)、信貸與保險(xiǎn)“共振” [J].投資證券保險(xiǎn)， 2012，（10）：18-21. [Xie Qiong， Fang Aiguo， Chen Jin， et al.The ‘Resonance of Agricultural Investment and Financing Platform， Credit and Insurance [J]. Investment Stock and Insurance， 2012， （10）：18-21.]

[15]Mirandand M. Innovation of Agricultural and Natural Disaster Insurance [J]. American Journal Agricultural Economics， 2001， （8）：436-517.

[16]庹國(guó)柱，朱俊生.完善我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度需要解決的幾個(gè)重要問(wèn)題[J].保險(xiǎn)研究，2014，（2）：44-53. [Tuo Guozhu， Zhu Junsheng. Several Issues to Be Solved for Improving on the Agricultural Insurance System in China [J]. Insurance Studies， 2014， （2）： 44-53.]

AbstractUnder the ‘new normal in our country， green agriculture has gradually become directional selection for the sustainable development of agriculture， but the internal and external financial barriers have become a huge difficulty to the development of green agriculture. For this reality， the financial barriers appeal to building green agricultural financing mechanism as soon as possible. This paper analysed the reasons of fund troubles of green agricultural development， and pointed out that inadequately endogenous money supply of green agriculture is an internal cause of the fund troubles and inadequately external money supply is the external cause of the fund troubles. External contradiction has been sharpened by three fund troubles consisting of limited effect of fiscal funds for agriculture， inadequately financial support funds and limited growth of social capital. The contradiction further highlights the urgency of the construction of investment and financing mechanism. This paper had also carried on the descriptive analysis about external contradiction of funds problem of the green agricultural development， which specifically summarized as the inefficient use of public funds weakening capital growth guidance， the lack of green agricultural certification and credit system weakening the controlled financial risk and less internal benefits of green agriculture weakening the growth of capital investment. It is conduded based on the above analysis that the twowheel drive to efficiently solve fund troubles of green agricultural development from both internal and external should be put forward. From the internal consideration， we need to enhance the endogenous profitability of green agriculture to improve the autonomous ability of internal capital circulation. From the external consideration， we need to enhance the efficiency of the use of funds of green agriculture and improve basic system construction to improve the growth ability of external funds. Building green agricultural investment and financing mechanism are two important measures to effectively solve green agriculture external fund troubles. Considered formation of external financial troubles and reasons of the external contradiction， the paper put forward the path selection to solve funds problem and build green agricultural investment and financing mechanism. As to the path selection， China should strengthen the top design of green agricultural investment and financing mechanism， and try to optimize the construction of demonstration system and credit system of green agriculture.The ‘threeincentive measures consisting of financing， banking and insurance have profound meaning in promoting the construction of green agricultural investment and financing mechanism and the development of green agriculture.

Key wordsgreen agriculture； the investment and financing mechanism； path selection