陳玄凝 張蝶
[摘要]本文主要采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法,以CNKI數(shù)據(jù)庫中圖書館云計(jì)算研究的論文為研究對象,從文獻(xiàn)時(shí)空分布、引證分析、作者分析、關(guān)鍵詞、研究基金等方面進(jìn)行分析。揭示了我國圖書館云計(jì)算領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及不足,同時(shí)預(yù)測了圖書館云計(jì)算領(lǐng)域的未來研究形勢。
[關(guān)鍵詞]圖書館云計(jì)算;研究論文;文獻(xiàn)計(jì)量分析
一、引言
云計(jì)算(cloud computing)是基于互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)服務(wù)的增加、使用和交付模式,通常涉及通過互聯(lián)網(wǎng)來提供動(dòng)態(tài)易擴(kuò)展且經(jīng)常是虛擬化的資源。目前,對于云計(jì)算的定義有多重說法,但較廣為接受的是由美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)所給出的定義:云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式,這種模式提供可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問,進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池(資源包括網(wǎng)絡(luò),服務(wù)器,存儲(chǔ),應(yīng)用軟件,服務(wù)),這些資源能夠被快速提供,只需投入很少的管理工作,或與服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行很少的交互[1]。隨著云計(jì)算這一概念的日益推廣和普及,關(guān)于在圖書館中應(yīng)用云計(jì)算的探討也不斷涌現(xiàn),使得研究圖書館云計(jì)算的文獻(xiàn)應(yīng)運(yùn)而生。
二、數(shù)據(jù)來源及研究方法
本次研究的數(shù)據(jù)來源為CNKI(中國知網(wǎng))數(shù)據(jù)庫。此數(shù)據(jù)庫平臺(tái)覆蓋面廣,內(nèi)容權(quán)威性高,數(shù)據(jù)更新及時(shí),保障了研究結(jié)果的準(zhǔn)確度和可靠性。
筆者于2014年12月18日以“圖書館”并含“云計(jì)算”為主題進(jìn)行模糊檢索,排除會(huì)議、年鑒、通知、散文、雜文及無作者文獻(xiàn)等文獻(xiàn)后,共檢得相關(guān)文獻(xiàn)664篇。利用中國知網(wǎng)“導(dǎo)出/參考文獻(xiàn)”功能,下載各文獻(xiàn)的作者、題名、文獻(xiàn)來源、發(fā)表時(shí)間、關(guān)鍵詞、摘要、基金等信息,并保存為文本格式及Excel表格格式。以信息計(jì)量學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ),利用Excel等相關(guān)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的圖形化分析處理。
三、圖書館云計(jì)算研究情況統(tǒng)計(jì)及分析
3.1圖書館云計(jì)算研究的時(shí)空分布分析
3.1.1文獻(xiàn)時(shí)間分布分析
確定文獻(xiàn)信息數(shù)量隨時(shí)間變化的關(guān)系,可以大致地揭示科學(xué)發(fā)展的某些特點(diǎn)和規(guī)律;同時(shí),通過文獻(xiàn)信息增長規(guī)律的研究,還可以預(yù)測文獻(xiàn)增長的趨勢,從而為科學(xué)情報(bào)工作未來的發(fā)展提供決策依據(jù)。[2]
一個(gè)學(xué)科的成長過程與該學(xué)科的文獻(xiàn)數(shù)量和內(nèi)容構(gòu)成有密切關(guān)系。研究文獻(xiàn)的數(shù)量在一定程度上可以反映出該領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展?fàn)顩r。[3]筆者認(rèn)為,結(jié)合普賴斯所提出的科技文獻(xiàn)增長的四階段理論,由宏觀時(shí)間概念(即以年份為時(shí)間跨度)對該領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行評估,可效判定該領(lǐng)域文獻(xiàn)所處的發(fā)展階段,從推斷該學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的成熟度。
由圖1可知,我國對圖書館云計(jì)算的研究始于2009年,并在經(jīng)過2009年與2010年的認(rèn)知與積累后,于2011年取得了較為迅速的發(fā)展,但仍處于科技文獻(xiàn)增長的萌芽期。
由圖1可預(yù)測,我國關(guān)于圖書館云計(jì)算的研究將在2015年進(jìn)一步得到發(fā)展,研究廣度將進(jìn)一步擴(kuò)大,研究深度將進(jìn)一步細(xì)化,研究方法將進(jìn)一步成熟。同時(shí),通過對以上文獻(xiàn)的研究,可發(fā)現(xiàn)我國學(xué)術(shù)界對該領(lǐng)域的研究熱度不斷升溫,圖書館云計(jì)算是圖書情報(bào)界具有研究價(jià)值的新熱點(diǎn)。
3.1.2文獻(xiàn)期刊分布分析
筆者通過對所獲得的664篇文獻(xiàn)進(jìn)行來源期刊分布統(tǒng)計(jì),經(jīng)過統(tǒng)計(jì),這664篇文獻(xiàn)共分布于200種期刊內(nèi),包括圖書情報(bào)、經(jīng)濟(jì)、電子科技、軟件工程等多個(gè)領(lǐng)域,總載文比(即每種期刊的載文平均數(shù)量)為3.32,這一比例相對較低,可見目前我國關(guān)于圖書館云計(jì)算研究的文獻(xiàn)分布較為分散,我國圖書情報(bào)界尚未形成此領(lǐng)域具有影響力的核心期刊及核心期刊群。這一數(shù)據(jù)也反應(yīng)了圖書館云計(jì)算不僅是圖書情報(bào)學(xué)界的一大新興研究熱點(diǎn),同時(shí)也具有多重社會(huì)效應(yīng),該領(lǐng)域的研究具有跨學(xué)科的特征。
筆者通過利用Excel數(shù)據(jù)透視表,獲得刊載研究圖書館云計(jì)算文獻(xiàn)數(shù)量排名在前20位的期刊,共載文318篇,占全部文獻(xiàn)數(shù)的47.9%,如表1所示。
這說明了我國對圖書館云計(jì)算的研究雖已漸漸進(jìn)入發(fā)展期,但發(fā)展程度仍較低,距成熟期尚有較大差距。且載文量第一的《科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)》并不完全是圖書情報(bào)類期刊,說明我國圖書情報(bào)界對于圖書館云計(jì)算這一領(lǐng)域的研究并未成熟,對該領(lǐng)域探討尚以信息技術(shù)學(xué)家為主導(dǎo),圖書情報(bào)學(xué)家則稍次之。
3.2圖書館云計(jì)算研究的引證分析
筆者利用CNKI(中國知網(wǎng))中檢索并按照被引頻次排序,獲得被引量前20位的文獻(xiàn),如表3所示。
由表3可見,被引頻次較高的文獻(xiàn)均來自圖書情報(bào)學(xué)核心期刊,其中:圖書館建設(shè)、圖書館學(xué)研究、圖書與情報(bào)各載文3篇。就作者而言,被引頻次最高的論文為我國著名圖書情報(bào)學(xué)家范并思與胡小菁所撰的《云計(jì)算給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)》,此文論述了從云計(jì)算環(huán)境下圖書館面臨的管理方面的挑戰(zhàn)及為應(yīng)對挑戰(zhàn),圖書館學(xué)理論界應(yīng)研究的問題[4],可謂研究圖書館云計(jì)算的奠基之作。
就時(shí)間跨度看,以上高被引文獻(xiàn)均發(fā)表于2009—2011年,及我國研究圖書館云計(jì)算的起步階段。這反映了我國圖書情報(bào)界是在充分考慮多方因素后方將云計(jì)算這一概念引入圖書館中,將云計(jì)算這一概念引入圖書館是一極具創(chuàng)造性及實(shí)用性的舉措。但新發(fā)表的文獻(xiàn)被引頻次較低這一現(xiàn)象卻反映了近年來部分作者只求數(shù)量而不求質(zhì)量的毛糙的科研作風(fēng),這一現(xiàn)象亦值得警醒。
3.3圖書館云計(jì)算研究的作者統(tǒng)計(jì)分析
3.3.1作者分布分析
經(jīng)統(tǒng)計(jì),此664篇文獻(xiàn)中共涉及作者678人,其作者發(fā)文量如圖4所示。其中,以發(fā)文量1篇的作者為主要,占全部作者數(shù)的91.11%,遠(yuǎn)超出正常值水平,這說明圖書館云計(jì)算研究是一新興研究領(lǐng)域,尚未引起學(xué)術(shù)界的足夠重視,因而尚未形成核心作者群。
3.3.2作者機(jī)構(gòu)分析
經(jīng)統(tǒng)計(jì),此678名作者共涉及單位、機(jī)構(gòu)565個(gè)。其中出現(xiàn)頻次4次及以上的單位、機(jī)構(gòu)如表7所示。
目前大部分作者來自高校圖書館,且均為普通高校圖書館,無一所“211”高校及“985”高校圖書館,且圖書情報(bào)界的傳統(tǒng)優(yōu)勢單位如:武漢大學(xué)信息管理學(xué)院,南京大學(xué)信息管理學(xué)院,中山大學(xué)資訊學(xué)院等均未出現(xiàn)。這一現(xiàn)象從側(cè)面說明了目前圖書館云環(huán)境研究仍屬于新興研究領(lǐng)域,各重點(diǎn)高校,省、市圖書館對該領(lǐng)域仍持觀望態(tài)度,暫未將對該領(lǐng)域的研究提入科研日程,對圖書館云環(huán)境的研究目前雖已興起,但尚未形成熱點(diǎn)。
3.4圖書館云計(jì)算研究的主題分析
一篇文獻(xiàn)中,最能夠反映文獻(xiàn)主題的就是關(guān)鍵詞。每篇文獻(xiàn)都會(huì)有三到五個(gè)關(guān)鍵詞,這些關(guān)鍵詞是作者根據(jù)文獻(xiàn)的內(nèi)容提煉出來的。通過對關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)分析,篩選出高頻關(guān)鍵詞,能夠利用高頻關(guān)鍵詞分析領(lǐng)域的研究主題[6]。通過利用中國知網(wǎng)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)功能,對圖書館云計(jì)算關(guān)鍵詞的分析,排除“圖書館”、“云計(jì)算”,得出出現(xiàn)頻次前10位的關(guān)鍵詞如表8。
由表7可以看出,除“圖書館”、“云計(jì)算”外,主要高頻關(guān)鍵詞為“數(shù)字圖書館”及“應(yīng)用”,造成這一現(xiàn)象的主要原因有二:其一,云計(jì)算本身的特殊性,云計(jì)算通常涉及通過互聯(lián)網(wǎng)來提供動(dòng)態(tài)易擴(kuò)展且經(jīng)常是虛擬化的資源,這一特性與數(shù)字圖書館較為相似,兩者聯(lián)系性緊密,因而吸引較多的研究視線;其二,研究者自身的局限性,由于國內(nèi)引進(jìn)云計(jì)算概念尚未滿10年,國內(nèi)學(xué)者,尤其是非信息工程專業(yè)的學(xué)者,對這一概念尚處于認(rèn)知階段,固而對圖書館云計(jì)算研究的角度帶有一定的局限性。
四、不足及思考
云計(jì)算是一項(xiàng)迅速發(fā)展的信息技術(shù),引起圖書館界的關(guān)注。云計(jì)算已不是概念的炒作,而是大型企業(yè)的實(shí)際運(yùn)作。圖書館學(xué)應(yīng)該關(guān)注云計(jì)算,云計(jì)算也將給圖書館帶來挑戰(zhàn)[7]。
縱觀前文所述的圖書館云計(jì)算研究的相關(guān)內(nèi)容,筆者思考后認(rèn)為目前圖書館云計(jì)算研究存在著以下不足。
其一,圖書情報(bào)界對云計(jì)算這一概念的認(rèn)知程度較低,多數(shù)研究機(jī)構(gòu)尚未將其提上研究日程,研究核心力量缺乏。
其二,研究內(nèi)容單一,存在重復(fù)研究及研究空白。目前,關(guān)于圖書館云計(jì)算的研究研究主要集中于探討將云計(jì)算應(yīng)用于數(shù)字圖書館日常工作的可行性,缺少對合理可靠的實(shí)踐模型的構(gòu)造;且研究主要集中于理論層面,缺少相應(yīng)實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)為參考。
其三,研究力量分散,缺少合作溝通。目前,在對圖書館云計(jì)算研究領(lǐng)域中的合作多只限于本機(jī)構(gòu)、本學(xué)科內(nèi)部合作,缺少跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科間的合作,因而難以彌補(bǔ)知識(shí)結(jié)構(gòu)、研究方法上的不足。
其四,研究過于追求速度,在一定程度上忽視了對研究質(zhì)量的保障。
五、結(jié)語
云計(jì)算作為一種新型網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)模式,給圖書館的日常工作帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。國內(nèi)目前對圖書館云計(jì)算的研究處于上升階段,該領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量呈增長態(tài)勢,核心期刊群及核心作者群亦在逐漸形成??梢灶A(yù)測,隨著圖書情報(bào)界對云計(jì)算概念的深入了解,未來對于圖書館云計(jì)算研究的廣度和深度將不斷擴(kuò)展。
參考文獻(xiàn)
[1]百度百科.云計(jì)算.[EB/OL]. http://baike.baidu.com/link?url=7c37t1AIHxocFyQUt3uRSmu_SjM5SfZBAo2i1KtrBl4wIfOvD-WwAG9GVP51nYR9JIYIwHP5DD-8mgrqPyuMI_.
[2] 邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007:39—40.
[3]邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007:105—106.
[4]范并思,胡小菁.云計(jì)算給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2009(4):7-12.
[5]張立肖.近年來我國網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)研究進(jìn)展分析[J].圖書館建設(shè),2005,(2):34-36.
[6]邱均平,樓雯.我國高等教育質(zhì)量研究的現(xiàn)狀與發(fā)展:基于計(jì)量學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果[J].宏觀質(zhì)量研究,2013(3):95-103.
[7]范并思.云計(jì)算與圖書館:為云計(jì)算研究辯護(hù)[J].圖書情報(bào)工作.2009(21):5-9.