何家鳳 何少武

摘要：面對(duì)市場(chǎng)主體數(shù)量的爆炸性增長(zhǎng)，只有結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息特征及需求，對(duì)傳統(tǒng)的納稅評(píng)估信息采集模式進(jìn)行創(chuàng)新才能適應(yīng)稅務(wù)信息化發(fā)展的要求。通過非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)采集、可視化服務(wù)、采集眾包模式，創(chuàng)新納稅評(píng)估信息采集流程和管理；依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，創(chuàng)立適應(yīng)納稅評(píng)估數(shù)據(jù)海量增長(zhǎng)不確定性的彈性構(gòu)架體系。構(gòu)建以國(guó)家統(tǒng)一稅務(wù)應(yīng)用平臺(tái)為中心，以共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)為支撐的納稅評(píng)估信息采集模式，是適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代信息采集需求，促進(jìn)稅源監(jiān)控，提高納稅評(píng)估效率的重要方式。

關(guān)鍵詞： 大數(shù)據(jù)時(shí)代 ； 納稅評(píng)估； 評(píng)估信息采集模式 ；物聯(lián)網(wǎng)

中圖分類號(hào)：F812.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-7217（2015）03-0095-04

一、引言

自我國(guó)企業(yè)工商注冊(cè)登記制度改革以來(lái)，2014年前三個(gè)季度全國(guó)新登記注冊(cè)市場(chǎng)主體已達(dá)920萬(wàn)戶，新增企業(yè)數(shù)量較2013年增長(zhǎng)了60%以上。面對(duì)市場(chǎng)主體的爆炸性增長(zhǎng)，目前主流數(shù)據(jù)工具已無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)對(duì)龐大的海量數(shù)據(jù)進(jìn)行擷取、處理并整理成為有價(jià)值的資訊，大數(shù)據(jù)時(shí)代下新的數(shù)據(jù)產(chǎn)生途徑、數(shù)據(jù)處理技術(shù)和數(shù)據(jù)運(yùn)用模式，已對(duì)現(xiàn)有納稅評(píng)估信息采集的模式和效率提出了新的挑戰(zhàn)。因此，建立適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的納稅評(píng)估信息采集模式，對(duì)海量的納稅人相關(guān)涉稅信息的真實(shí)性、合法性等進(jìn)行高效、準(zhǔn)確的采集和評(píng)估，不僅能有效地防范稅收風(fēng)險(xiǎn)，而且可以提高稅源監(jiān)控和稅收征管能力。

二、 文獻(xiàn)綜述

目前，國(guó)內(nèi)關(guān)于納稅評(píng)估制度的研究主要集中在以下三個(gè)方面：第一，關(guān)于納稅評(píng)估制度方面的理論研究。如任小紅從組織體系、方法體系、崗責(zé)體系三個(gè)方面提出了建立評(píng)估體系的具體方法[1]；梁云鳳從納稅評(píng)估的基本假設(shè)研究納稅評(píng)估制度框架的構(gòu)建要素[2]；黃哲從稅收征管法探討對(duì)納稅評(píng)估制度的規(guī)制[3]。第二，關(guān)于納稅評(píng)估應(yīng)用模型的研究。如徐雷波等研究納稅評(píng)估數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)可視化決策支持系統(tǒng)模型的設(shè)計(jì)[4]；徐戎等提出將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和領(lǐng)域知識(shí)結(jié)合建立納稅評(píng)估預(yù)警模型的方法[5]；蔡偉鴻等將遺傳算法優(yōu)化誤差反傳（BP）神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)挖掘方法應(yīng)用于納稅評(píng)估[6]；趙雷等研究基于概率神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和Kmeans算法的納稅評(píng)估[7]。第三，關(guān)于國(guó)內(nèi)外納稅評(píng)估制度比較與借鑒的研究。如蘇強(qiáng)的國(guó)外納稅評(píng)估制度的比較與啟示等[8]。

綜上所述，國(guó)內(nèi)關(guān)于納稅評(píng)估制度的理論研究側(cè)重點(diǎn)多在于納稅評(píng)估流程的整體構(gòu)建及案頭審核、風(fēng)險(xiǎn)排查等環(huán)節(jié)，對(duì)評(píng)估初期的信息采集關(guān)注較少，尤其是結(jié)合大數(shù)據(jù)時(shí)代的特征來(lái)研究納稅信息的采集，更是當(dāng)前研究的空白。然而，評(píng)估信息的采集是納稅評(píng)估流程的首要階段，評(píng)估信息的采集模式是決定能否有效實(shí)施納稅評(píng)估的重要環(huán)節(jié)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，從創(chuàng)新納稅評(píng)估信息采集模式的角度，研究如何有效采集稅務(wù)機(jī)關(guān)所需的涉稅數(shù)據(jù)和客觀事實(shí)等信息是確保納稅評(píng)估工作順利進(jìn)行的前提和保障。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代納稅評(píng)估信息采集的需求分析

大數(shù)據(jù)時(shí)代的納稅評(píng)估信息采集表現(xiàn)出以下需求特征：

（一） 準(zhǔn)確性需求

納稅評(píng)估信息采集的準(zhǔn)確性直接決定案頭審核、實(shí)地核查和結(jié)果處理等評(píng)估后續(xù)環(huán)節(jié)的工作。大數(shù)據(jù)時(shí)代各種類型的數(shù)據(jù)不僅數(shù)量激增，而且其來(lái)源也各式各樣。就采集企業(yè)的信息而言，網(wǎng)絡(luò)申報(bào)數(shù)據(jù)及財(cái)務(wù)報(bào)表、審計(jì)報(bào)告的傳遞雖然來(lái)源于企業(yè)，但它同時(shí)也來(lái)源于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。采集外部第三方信息既包括各類與納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)直接相關(guān)的涉稅信息，又包括與納稅人間接相關(guān)的信息，無(wú)論采集網(wǎng)上企業(yè)申報(bào)數(shù)據(jù)還是外部第三方信息，評(píng)估人員往往難以從海量信息中準(zhǔn)確篩查出所需的客觀信息。因此，提高評(píng)估信息采集的準(zhǔn)確率是大數(shù)據(jù)時(shí)代納稅評(píng)估工作的首要需求。

（二） 及時(shí)性需求

大數(shù)據(jù)時(shí)代采集的信息是一種動(dòng)態(tài)的信息，會(huì)隨著項(xiàng)目的發(fā)展而不斷變化，并且增加的數(shù)量及速度也非常快。從信息渠道看，采集網(wǎng)上企業(yè)申報(bào)數(shù)據(jù)、整理內(nèi)部征管系統(tǒng)的納稅底冊(cè)與外部第三方信息采集都是二次信息的采集，評(píng)估人員采集信息的及時(shí)程度決定了案頭審核、實(shí)地核查和結(jié)果處理等評(píng)估后續(xù)環(huán)節(jié)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。評(píng)估人員利用批量數(shù)據(jù)的納稅底冊(cè)進(jìn)行納稅分析，既需要通過稅種間的關(guān)系進(jìn)行分析，也需要測(cè)算同一稅種的趨勢(shì)變化是否符合企業(yè)實(shí)際情況變化。而利用海量非稅款信息進(jìn)行分析時(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)通常需要采用包括縱向的前后期數(shù)據(jù)比較及橫向的行業(yè)比較。因此，及時(shí)性的信息采集對(duì)評(píng)估數(shù)據(jù)的分析和審核尤為重要。

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊）2015年第3期2015年第3期（總第195期）何家鳳，何少武：大數(shù)據(jù)時(shí)代的納稅評(píng)估信息采集模式

（三）成本需求

大數(shù)據(jù)時(shí)代采集的信息存在載體多樣性的特征，即項(xiàng)目在實(shí)施過程中，相同的信息會(huì)以不同的載體表現(xiàn)出來(lái)。如從事建筑安裝的納稅人的營(yíng)業(yè)情況會(huì)以數(shù)據(jù)的形式在工程承擔(dān)方的財(cái)務(wù)報(bào)表上反映出來(lái)，也會(huì)在工程轉(zhuǎn)包方的銷售合同上表現(xiàn)出來(lái)。由于反映的信息是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際的情況，信息載體的多樣性和現(xiàn)實(shí)性使得評(píng)估人員無(wú)論采取哪種信息采集模式和方法，最終難免受到成本耗費(fèi)的制約。目前稅務(wù)機(jī)關(guān)納稅評(píng)估的初步審核通常采取計(jì)算機(jī)和人工分析相結(jié)合的方式。而大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)納稅評(píng)估信息采集成本的需求是成本最低化，即以最少的人工和物力成本，達(dá)到數(shù)據(jù)采集最優(yōu)化的目的。

四、我國(guó)納稅評(píng)估信息采集模式的現(xiàn)狀及缺陷（一） 由納稅人直接提供會(huì)計(jì)信息的采集模式

納稅人向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)送的納稅申報(bào)資料、財(cái)務(wù)資料，是納稅評(píng)估信息采集的重要來(lái)源。隨著網(wǎng)上報(bào)稅系統(tǒng)的日益完善，越來(lái)越多的企業(yè)摒棄傳統(tǒng)的紙質(zhì)報(bào)表遞送，直接進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)報(bào)稅和財(cái)務(wù)報(bào)表上傳，實(shí)現(xiàn)無(wú)紙化申報(bào)。當(dāng)納稅人通過網(wǎng)上報(bào)稅大廳自行申報(bào)后，該系統(tǒng)的計(jì)算中心通過程序自動(dòng)對(duì)納稅人的納稅申報(bào)、財(cái)務(wù)報(bào)表等情況進(jìn)行編碼、分類、信息匯總和審核。這種模式體現(xiàn)了征納雙方良性互動(dòng)的信息利用機(jī)制。這是信息時(shí)代企業(yè)提供納稅信息的初始模式，信息主導(dǎo)權(quán)在企業(yè)一方，無(wú)論稅務(wù)機(jī)關(guān)需要什么樣的信息，首先要經(jīng)過企業(yè)同意并由其進(jìn)行加工整理，繼而傳送給稅務(wù)機(jī)關(guān)。該模式有利于企業(yè)確保自身會(huì)計(jì)信息安全，但稅務(wù)機(jī)關(guān)所處的被動(dòng)地位卻不能滿足其對(duì)納稅評(píng)估信息采集的多樣化需求。

（二） 通過稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部征管系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的信息采集模式

稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部征管系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)是納稅評(píng)估信息采集的主要來(lái)源。稅務(wù)機(jī)關(guān)可以利用內(nèi)部系統(tǒng)采集的企業(yè)稅收征管基礎(chǔ)檔案、稅務(wù)登記、納稅申報(bào)、文書審批、發(fā)票在線開票系統(tǒng)等相關(guān)資料，采用人機(jī)結(jié)合的方式，通過對(duì)比分析識(shí)別納稅人申報(bào)納稅中存在的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)納稅人規(guī)模、行業(yè)（產(chǎn)品）、稅種等風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生規(guī)律，建立納稅評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，確定納稅人風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，由此形成《待評(píng)估納稅人清冊(cè)》。

稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部征管系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的信息直接、真實(shí)而客觀，但這只是來(lái)自稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部的納稅申報(bào)資料及納稅人的征管基礎(chǔ)資料，進(jìn)行比較時(shí)所需要的參數(shù)是一個(gè)難以確定的數(shù)值。而另一方面，納稅人申報(bào)稅額數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和可信度還需要評(píng)估人員進(jìn)一步辨識(shí)。

（三）從外部第三方獲取涉稅信息的采集模式

從外部第三方獲取涉稅信息是納稅人納稅遵從風(fēng)險(xiǎn)分析識(shí)別的必要來(lái)源和重要補(bǔ)充。需要獲取的外部第三方信息一般是指在納稅人的申報(bào)資料之外，在稅收征管信息系統(tǒng)內(nèi)部無(wú)法采集的信息。如原材料或產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格行情變動(dòng)，上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息，企業(yè)債權(quán)債務(wù)仲裁審判信息等。第三方信息的獲取主要通過部門間信息交換、互聯(lián)網(wǎng)查詢、或納稅評(píng)估對(duì)象關(guān)聯(lián)企業(yè)提供等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。外部第三方涉稅信息作為一種間接信息，來(lái)源渠道復(fù)雜，信息量大，存在稅源分散隱蔽、結(jié)構(gòu)多元化、取證難度大、信息滯后等采集技術(shù)瓶頸。

隨著管理技術(shù)和決策模型朝“定量化”的方向發(fā)展，從存儲(chǔ)在分布方式虛擬化的現(xiàn)代化數(shù)據(jù)渠道獲取涉稅相關(guān)數(shù)據(jù)，已成為大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)納稅評(píng)估信息采集的基本需求。

五、大數(shù)據(jù)時(shí)代的納稅評(píng)估信息采集模式

（一） 以國(guó)家統(tǒng)一稅務(wù)應(yīng)用平臺(tái)為中心的納稅評(píng)估征管數(shù)據(jù)信息采集模式

重視數(shù)據(jù)的采集和共享，優(yōu)化稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部征管系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，通過信息化手段對(duì)不同地區(qū)、不同稅源的多維形式采集和存放，實(shí)現(xiàn)信息化管稅是國(guó)家統(tǒng)一稅務(wù)應(yīng)用平臺(tái)的根本任務(wù)。2015年1月8日金稅三期系統(tǒng)工程在廣東、河南等省試點(diǎn)上線，這為納稅評(píng)估信息采集從跨地域到跨稅源提供了良好的技術(shù)環(huán)境和條件。

以國(guó)家統(tǒng)一稅務(wù)應(yīng)用平臺(tái)為中心的納稅評(píng)估信息采集模式，應(yīng)從以下三個(gè)方面創(chuàng)新采集流程和管理。

圖1國(guó)家統(tǒng)一稅務(wù)應(yīng)用平臺(tái)

1.應(yīng)增加納稅戶的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)采集模塊，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)稅源戶及關(guān)聯(lián)戶的跨區(qū)域納稅評(píng)估數(shù)據(jù)的采集。非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)模塊方便采集全國(guó)范圍內(nèi)的集團(tuán)公司、子公司、關(guān)聯(lián)企業(yè)等重點(diǎn)稅源戶的涉稅信息。同時(shí)，根據(jù)行業(yè)類別，建立歷史年度納稅信息庫(kù)，對(duì)存在偷漏稅行為的行業(yè)，少報(bào)、瞞報(bào)所得金額較大的行業(yè)重點(diǎn)篩查，確定高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估稅源戶。

2.增加征管數(shù)據(jù)可視化服務(wù)模塊。目前各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收分析系統(tǒng)有各式各樣查詢納稅情況的模塊，但不同的數(shù)據(jù)庫(kù)容易造成數(shù)據(jù)復(fù)雜、集成難度大。而通過增加征管數(shù)據(jù)可視化服務(wù)模塊，可大大拓寬批量納稅人分稅種查詢分析等功能。包括設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)同時(shí)查詢多個(gè)納稅人的歷史比對(duì)納稅情況，按風(fēng)險(xiǎn)高低特征查詢納稅人及其關(guān)聯(lián)戶在某地區(qū)分局及全省范圍內(nèi)繳納的稅款異常情況等。

3.增加征管數(shù)據(jù)采集眾包模塊。所謂眾包模式，是在國(guó)家統(tǒng)一應(yīng)用平臺(tái)上將批量采集的部分評(píng)估疑點(diǎn)數(shù)據(jù)分配出去。這種方式有助于跨區(qū)域發(fā)現(xiàn)問題，提高數(shù)據(jù)采集分析效率，幫助解決疑點(diǎn)難點(diǎn)，為硬件和軟件技術(shù)不夠強(qiáng)的偏遠(yuǎn)地區(qū)分局提供信息支持。這種數(shù)據(jù)的交叉復(fù)用采集方式在大數(shù)據(jù)時(shí)代將會(huì)得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。

（二） 以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托的納稅評(píng)估海量數(shù)據(jù)采集模式

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，海量的、分布的、異構(gòu)的各類涉稅數(shù)據(jù)對(duì)納稅評(píng)估數(shù)據(jù)采集的效率提出了挑戰(zhàn)。目前稅務(wù)系統(tǒng)的存儲(chǔ)能力、計(jì)算能力、在線申報(bào)能力難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜度越來(lái)越高的涉稅數(shù)據(jù)。因此，需要借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模涉稅數(shù)據(jù)的采集、存儲(chǔ)、并行計(jì)算和分析。

以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托的納稅評(píng)估海量數(shù)據(jù)采集模式主要以納稅人信息為處理對(duì)象，包括采集和傳輸納稅人申報(bào)及外部信息，是涵蓋納稅人財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、部門信息采集和國(guó)際情報(bào)交換的外部信息采集應(yīng)用系統(tǒng)?，F(xiàn)階段，物聯(lián)網(wǎng)依托具有技術(shù)感知能力、計(jì)算能力和執(zhí)行能力的各種信息傳感設(shè)備，通過網(wǎng)絡(luò)設(shè)施可實(shí)現(xiàn)信息傳輸、協(xié)同和處理，實(shí)現(xiàn)廣域范圍的信息采集。而云計(jì)算是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層大規(guī)模部署的關(guān)鍵。它旨在通過網(wǎng)絡(luò)把多個(gè)成本相對(duì)較低的計(jì)算實(shí)體整合成一個(gè)具有強(qiáng)大計(jì)算能力的完善系統(tǒng)[9]。

建立在云計(jì)算基礎(chǔ)上的納稅評(píng)估采集系統(tǒng)，能迅速、高效、直觀地為評(píng)估人員提供界面服務(wù)?；谠朴?jì)算的應(yīng)用程序的作用在于，能建立適應(yīng)納稅評(píng)估數(shù)據(jù)海量增長(zhǎng)不確定性的彈性構(gòu)架體系，能將海量評(píng)估數(shù)據(jù)計(jì)算和存儲(chǔ)的成本最低化，能提供多平臺(tái)開放式應(yīng)用。評(píng)估人員不需要了解云計(jì)算系統(tǒng)是怎樣實(shí)現(xiàn)的，也不需要擔(dān)心系統(tǒng)的計(jì)算與存儲(chǔ)能力，只需要選擇合適的篩選指標(biāo)和模型來(lái)采集涉稅數(shù)據(jù)，以指令的形式部署給系統(tǒng)區(qū)執(zhí)行，最終得到所需數(shù)據(jù)結(jié)果（如圖2）。

圖2納稅評(píng)估信息的智能采集模式

（三） 以共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)為支撐的納稅評(píng)估第三方信息采集模式

外部第三方信息的采集是實(shí)施納稅評(píng)估以信息管稅極為重要的環(huán)節(jié)，是發(fā)現(xiàn)可疑數(shù)據(jù)、實(shí)施稅源監(jiān)控的一種輔助手段。如何充分利用這種補(bǔ)充的信息來(lái)源，挖掘信息的有效性，將其轉(zhuǎn)變成可稽查的稅收收入，取決于稅務(wù)機(jī)關(guān)的數(shù)據(jù)采集質(zhì)量和分析加工能力。因此，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，打破傳統(tǒng)部門業(yè)務(wù)邊界，建立與政府政務(wù)信息資源平臺(tái)相對(duì)接的共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫隙數(shù)據(jù)采集，是納稅評(píng)估第三方信息采集的主要模式。

1.共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)跨部門信息共享和協(xié)同工作的數(shù)據(jù)平臺(tái)，以瀏覽器智能采集方式為特點(diǎn)，稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)須做任何修改，即可實(shí)現(xiàn)稅務(wù)登記所需要的工商登記、組織機(jī)構(gòu)代碼、多證聯(lián)辦申請(qǐng)、土地房產(chǎn)登記等涉稅信息的快速自動(dòng)采集。該系統(tǒng)充分利用資源共享手段，極大提高了評(píng)估人員的辦事效率，增加信息的準(zhǔn)確度，解決過去因信息孤島分散造成的低效率問題。

2.共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)是稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)合各省地方特色、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、企業(yè)納稅狀況開展稅收經(jīng)濟(jì)分析、納稅評(píng)估監(jiān)控和預(yù)測(cè)及決策支持的個(gè)性化數(shù)據(jù)利用平臺(tái)。針對(duì)不同地區(qū)業(yè)務(wù)量的大小，實(shí)務(wù)操作水平的高低，將共性的征管數(shù)據(jù)和本省個(gè)性化的涉稅數(shù)據(jù)采集結(jié)合起來(lái)，轉(zhuǎn)換思路實(shí)現(xiàn)流程優(yōu)化、安全高效的無(wú)縫隙信息采集，充分體現(xiàn)資源和系統(tǒng)的整合，發(fā)揮納稅評(píng)估以查促收的增值效應(yīng)。

3.充分利用納稅評(píng)估數(shù)據(jù)應(yīng)用軟件，提高共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集消化利用率。納稅評(píng)估數(shù)據(jù)應(yīng)用軟件的利用，具有耗費(fèi)成本低、采集信息準(zhǔn)確程度高、采集應(yīng)用對(duì)象廣等特點(diǎn)，它能夠滿足采集信息經(jīng)濟(jì)性、及時(shí)性與一致性的要求。通過充分利用評(píng)估數(shù)據(jù)采集應(yīng)用軟件，針對(duì)不同稅種的不同特征，可提高采集數(shù)據(jù)的消化利用率。

六、結(jié)論

國(guó)家統(tǒng)一稅務(wù)應(yīng)用平臺(tái)的創(chuàng)新便于評(píng)估人員對(duì)征管數(shù)據(jù)庫(kù)的歷史比對(duì)采集和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的利用能從綜合性技術(shù)層面解決納稅評(píng)估海量數(shù)據(jù)采集的問題，共享數(shù)據(jù)輔助系統(tǒng)對(duì)暢通部門間共享機(jī)制、集成數(shù)據(jù)交換層具有重要意義。綜上所述，創(chuàng)新納稅評(píng)估信息采集模式是適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代信息采集需求，促進(jìn)稅源監(jiān)控，提高納稅評(píng)估效率的重要方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]任小紅. 納稅評(píng)估理論探析[J]. 山西財(cái)稅，2011，（6）：15-16.

[2]梁云鳳，徐光濤，吳婧. 納稅評(píng)估制度框架的構(gòu)建要素[J]. 稅務(wù)研究，2006，（2）：64-65.

[3]黃哲.《稅收征管法》對(duì)納稅評(píng)估制度的規(guī)制[J]. 稅務(wù)研究，2013，（5）：47-49.

[4]徐雷波，王新軍. 數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中可視化決策支持系統(tǒng)模型構(gòu)建[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，（12）：364-366.

[5]徐戎，王文杰，周四新. 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與領(lǐng)域知識(shí)相結(jié)合的納稅評(píng)估預(yù)警模型[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（1）：122-123.

[6]蔡偉鴻，郭陳熹.遺傳算法優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在納稅評(píng)估中的應(yīng)用[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，（2）：62-63.

[7]趙雷，張延榮. 基于概率神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和Kmeans算法的納稅評(píng)估[J]. 河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，（1）：27-28.

[8]蘇強(qiáng).國(guó)外納稅評(píng)估制度比較與啟示[J]. 稅務(wù)研究，2007，（11）：89-90.

[9]馬宏斌，王柯，馬團(tuán)學(xué).大數(shù)據(jù)時(shí)代的空間數(shù)據(jù)挖掘綜述[J].測(cè)繪與空間地理信息，2014，（7）：19-20.

（責(zé)任編輯：林 溪）